Моё выступление на сессии АКЗС по закону о краевом бюджете на 2021 год с мотивировкой, почему наша фракция голосовала за👇
https://altai.spravedlivo.ru/005181540.html

Только что на сессии АКЗС были рассмотрены изменения в Кодекс АК о выборах. Среди прочего речь шла о введении практики 3-х дневного голосования на краевых и муниципальных выборах. Фракции СР и КПРФ выступили категорически против этого предложения, фракции ЕР и ЛДПР (за исключением Евгении Боровиковой) проголосовали за🤦‍♂️

Зато теперь точно понятно, каким партиям выгодно 3-х дневное голосование, в ходе которого очень сложно организовать наблюдение за чистотой избирательных процедур, вследствие чего возможность фальсифицировать результаты выборов возрастает многократно👆😏

Об интересных способах продления аренды муниципального имущества узнала несколько дней назад. Понятно, что чем меньше оппозиция знает, тем крепче спит. Выводы для себя сделали. Судебное решение от 22 октября дело А03-8838/2019 занимательно, удивляет своей информацией, жаль только, что эти чувства замешаны на негативе. Что касается фактов малой распространенности, по мнению Банкфакса, уголовных дел со схожим составом, то отмечу, что такими искусниками не каждая земля славится. Оценим эту историю на заседании фракции СР в БГД с целью выработки мер по увеличению прозрачности арендных процессов в городе.
#фракция #депутат

Региональная неделя депутатов госдумы началась. Работаем!
#Общественнаяприемная

Видимо, оппозиционные творцы, типа @molotov_akzs, мешают комфортно созидать «правильные» законы. Если серьезно, от проекта несёт необоснованным ограничением законотворческой деятельности, а значит, и принципа представительства. Напомним, что только конкуренция идей и позиций проводит к созданию качественного продукта, в том числе нормативного. Не стоит так зажимать.
#депутат

⚡️⚡️⚡️Никогда такого не было и вот опять - комитет по правовой политике АКЗС вновь предлагает принять скандальный законопроект, резко усложняющий для оппозиции возможность разработки и внесения своих законопроектов🤯

На рассмотрение декабрьской сессии АКЗС предлагается проект закона о внесении изменений в закон о правотворческой деятельности. Принятие указанных изменений сделает практически невозможной законотворческую деятельность оппозиционных фракций (во всяком случае в отношении законопроектов, требующих финансирования из средств бюджета)🙅‍♂️Дело в том, что разработчики законопроекта предполагают, что впредь финансово-экономическое обоснование проекта закона должно включать в себя огромный перечень сведений и расчетов, а также неких «документов», их подтверждающих🙄Собрать все это представителям оппозиционных фракций без помощи комитетов АКЗС и органов госвласти (которые на самом деле, мягко говоря, не особо горят желанием помогать оппозиции) практически нереально и разработчики законопроекта это прекрасно понимают и к этому стремятся😏

Пикантность ситуации добавляет тот факт, что правовой комитет уже пробовал внести этот же законопроект пару лет назад, но столкнулся тогда с резким его неприятием всеми оппозиционными фракциями, вследствие чего вынужден был ретироваться и на несколько лет «затаиться»😬

Очередное «обострение» на удивление совпало с внесением фракцией Справедливая Россия в краевой парламент ряда важнейших для жителей края законопроектов - в частности, о единовременной денежной выплате семьям с детьми от 16 до 18 лет, о снижении в два раза налога, применяемого при упрощённой системе налогообложения, о льготах по транспортному налогу👆Как говорится, совпадение - не думаю😬

Фракция Справедливая Россия выступает категорически против принятия указанного законопроекта и очень надеется, что такую же позицию займут и все остальные фракции АКЗС. Уверен, что любые попытки создать искусственные препоны на пути законной деятельности депутатов и их объединений на само деле не решают никаких проблем, а лишь вызывают у них обоснованное раздражение и усложняют возможность конструктивного взаимодействия друг с другом, Губернатором и Правительством Алтайского края!👆

Если говорить об объёмах ТКО, то вернее ставить вопрос о нормативах, нежели о тарифах. Напомню, первоначальный тариф по Славгородской зоне составлял более 111 рублей и был снижен вместе с тарифом по Рубцовской зоне, в том числе при участии депутата А. Терентьева.
#Общественнаяприемная

Месяц новый, а лидеры те же. Бессарабов, Прокопьев, Терентьев и другие в медиарейтинге "Политсибру".

Что не строй в Барнауле, о, проклятие,-получается торговый центр. Главное, чтобы потом не пришлось переделывать торговые центры под больницы и поликлиники. Отправлю официальный запрос для выяснения ситуации, если сегодня не появится комментарий по ситуации от уполномоченных лиц.
#депутат

Результаты голосования по бюджету Барнаула 2 чтение: СР и КПРФ - против, ЕР и ЛДПР - за.
#фракция

Заслушиваем проект изменения правил землепользования и застройки Барнаула. СР будет голосовать против.
#фракция

По бюджету Барнаула в окончательной редакции СР проголосовали против. Помимо аргументов в публикации по ссылке, также отмечу, что расходы на реализацию муниципальных программ срезали во 2 чтении на 76,5 млн. руб., не забыв прибавить на СМИ почти 7,2 млн. Видимо, потребности по оплачиваемым публикациям растут вместе с проблемами жителей. Также сокращение бюджетных ассигнований по трём жилищным программам мы, в отличии от соглашающихся с проектом фракций, поддержать не можем. С рекомендациями оппонентов ознакомились. Предложения в проект от них не поступали. Работайте над собой в первую очередь. Странно, что вас проект устраивает, в том числе сборы по максимальной ставке налога на имущество и мизерных компенсациях по нему около 4 млн. руб. Это почти в 2 раза меньше, чем прибавка 2 чтения на услуги СМИ.
#фракция

Под занавес сегодняшнего сессионного дня немного о проекте изменения правил землепользования и застройки г. Барнаула. Документ нечитаемый. Низкое разрешение карт по зонированию! Можно сказать, что вопрос рассмотрен с хорошо защуренными глазами. Мы - Справедливая Россия единственные, кто в БГД выступили категорически против. Не отпускает мысль, - а открывали ли файлы по проекту поддержавшие документ коллеги? Также проектом отменены публичные слушания по правилам благоустройства города, добив тем самым последний вид документа, условно говоря, градостроительной части, весь перечень которой когда-то выносился на публичные слушания. Теперь по всем 6 пунктам только заочные обсуждения. На заседании я отметила, что несмотря на то, что эпидситуация располагает к принятию такого решения, все-таки этот способ проявляет пока себя не лучшим образом и не обеспечивает полноту выявления мнений. И если и идти по пути заочного выяснения мнения жителей, то нужно серьезно усовершенствовать способ общественных обсуждений. И чуть позже ещё об одном моменте из обсуждения на заседании думы проекта изменений ПЗЗ.
#фракция

В продолжение предыдущего поста кратко о рабочей группе. Пришлось поднять на заседании БГД вопрос о некогда анонсированной рабочей группе, а точнее нерабочей, по выработке рекомендаций по градостроительным вопросам и вопросам территориального планирования. На заседании думы мы-СР отметили, что группа не собиралась. Положение о ней принято ещё в январе этого года, и, как вы понимаете, подготовка правил землепользования обошлась без ее участия. А зря, - могли бы снять острые вопросы хотя бы по читаемости материала карт. Ведь если в прошлом году совместными усилиями депутатского корпуса, профильного комитета по строительству, экспертного и общественного сообщества мы продвинулись в вопросе взаимодействия и обмена мнениями по градостроительным документам, то ситуация этого года нас откинула в период весны прошлого года. Если при каждой смене руководителя комитета по строительству мы будем начинать с нуля, то будем стоять на месте вечно и удивляться откуда у высокопоставленных полицейских многодетных в лесу замечательные участки под строительство дома появились, в то время как простые многодетные стоят в очереди на них годами!
#фракция #депутат

Спасибо, Александр Владимирович! Надеюсь, что озвученность обеспечит прирост услышанности)
#депутат

Хороший материал выдал Банкфакс по затратам на новогоднее оформление города. Такие темы для меня всегда интересны, так как они показывают, что отказ от какого-либо объема финансирования социального направления не всегда связан с отсутствием средств. Он может быть вызван неэффективным, избыточным или даже неправомерным расходованием на не особо нуждающиеся в этом направления. Не берусь пока так жестко оценивать эту историю. Для начала отравлю запрос в Счетную палату города Барнаула для проведения проверки. Понятно, что город украшать нужно, но всему есть мера. У нас перевозчики кричат о помощи, частный сектор без должного объема освещения и тд. Конечно, это не те размеры денежных средств, но копейка рубль бережёт.
#депутат

Выплата компенсации многодетным семьям может стать альтернативой получения земли

Предлагаю предоставить многодетным семьям, имеющим право на земельные участки от государства, по своему желанию получать вместо земли денежную компенсацию равной её кадастровой стоимости.

В настоящее время региональные власти обязаны предоставлять земельные участки многодетным семьям, которые по согласию граждан могут выделяться вместо новых квартир.

По закону, а точнее в теории региональные власти должны обеспечивать участок всеми необходимыми коммуникациями. Чтоб люди не тратили время и деньги на их прокладку, а сразу могли взять и начать строительство дома. На бумаге это выглядит весьма привлекательно, но на практике схема работает плохо.

Прокладка коммуникаций стоит дорого, денег в региональных бюджетах на это нет, и поэтому чиновники на метах уже не первый год всеми силами пытаются притормозить раздачу полностью «упакованной» земли. К тому же ликвидную землю многодетным семьям вообще не предоставляют, потому что чиновникам гораздо выгоднее отдать её под коммерческие проекты коттеджного строительства.

По правде сказать, многие россияне, которые по закону вроде бы имеют право на участие в этой программе, от неё не в восторге. И это понятно, потому что у людей просто нет денег на строительство нового дома. Получение участка «под ключ» проблему с жильём не решает, а только создаёт массу дополнительных трудностей. Именно по этой причине землю они берут неохотно, а если её предлагают, то люди от участков просто отказываются.

Депутаты фракции «Справедливая Россия» предлагают усовершенствовать механизм поддержки многодетных семей. По нашему мнению, вместо земли, они должны иметь право на получение денежной компенсации равной кадастровой стоимости участка.

Собственно примерно это (возможность получения денежной компенсации вместо полагающегося многодетным семьям по закону земельного участка) и предлагала фракция СР в АКЗС в прошлом году, но не была поддержана краевой исполнительной властью и профильным комитетом АКЗС по (анти)социальной политике👇😏

Возраст выхода на пенсию повышен, но ощутимо ничего не поменялось в жизни пенсионеров, - такие же нищие, многие работают, индексации копеечные, а тем, кто работает, кукиш без масла, а не индексация. Надеюсь, фракция СР в госдуме сможет убедить сомневающихся членов парламента, что подготовленный ею запрос в Конституционный суд РФ необходимо подписать для восстановления справедливости в пенсионных делах.
#фракция #депутат

Кстати, несколько бюджетных комитетов назад задавала вопрос «жилищникам» об объёме фактически аварийного жилья, которому формально определена необходимость капитального ремонта. Юридически ответить на такой вопрос, понимаю, сложно, но практическая ситуация должна быть понятна и чиновникам, и депутатам. Внятного ответа тогда не услышала. Возможно, печальная история этого дома сделает профильный комитет разговорчивее. Все-таки депутаты должны понимать всю тяжесть положения жилфонда Барнаула для верного расставления приоритетов в работе, в том числе работе над бюджетом.
#депутат