ОКОЛОКРЕМЛЯ-Z
5.67K subscribers
441 photos
270 videos
4 files
1.18K links
Вдумчиво о власти
Связь: @okoloteam
Чат: @okolochat


ОКОЛОКРЕМЛЯ Повестка - @okolopovestka
ОКОЛОВОЙНА - @okolovoina
Внутренняя политика - @domestic_policy
Медиакухня - @mediakitchenRU
КУЛЬТУРКАЙФ - @kulturkaif

Админу за труды: 2202203210276475 (МИР)
Download Telegram
Сегодня Незыгарь @russica2 постил каждые 5 минут новости с выборных полей. Но в 15:30 резко замолчал. Беспокоимся, что с ним случилось? Коллектив забухал? 🙀
А нет, все в порядке. Незыгарь протрезвел. Правда не до конца: дал 51,9% на 17:00 мск, когда уже даже Дождь написал, что это данные на 15:00 мск. Закусывать надо.
https://t.me/russica2/5556
❗️ЦИК 22:00:
Обработано 31,58% бюллетеней.

Путин В.В. - 73,31%
Грудинин П.Н. - 14,79%
Жириновский В.В. - 6,69%
Собчак К.А. - 1,40%
Явлинский Г.А. - 0,79%
Сурайкин М.А. - 0,63%
Титов Б.Ю. - 0,62%
Бабурин - 0,63%
Forwarded from MOS_NEWS Z
​​❤️😎 Редакция MOS_NEWS сделала свой выбор на главных выборах страны
#МнениеРедакции
Как мы и обещали в своём интервью, проголосовали за нынешнего-будущего президента. Это наш осознанный выбор уже многие годы. Так что некоторые сотрудники #МосковскиеВласти, распространяющие слухи о нашей оппозиционности действующему режиму в очередной раз посрамлены. Работать учитесь, а не оппозицию ищите там, где не надо!
Напомним, что наша критическая позиция по поводу качества работы некоторых московских чиновников связана, с тем, что мы любим свой город и не собираемся молча терпеть тот управленческий, экономический и правовой беспредел, который творится на наших глазах.
Повторимся, опять же, мы искренне надеемся, что избранный нами президент обратит внимание на происходящее в Москве и Московском регионе в целом и сделает соответствующие выводы, в том числе кадровые. А уж мы постараемся, чтобы информация куда надо, дошла без искажений.
Мы не агитировали ни за одного из кандидатов, хотя, признаемся, иногда хотелось поделиться своим мнением о ходе выборной кампании. На следующей неделе опубликуем информацию о московских особенностях проведения избирательных кампаний - несколько участников происходящего поделились с нами своим мнением о происходящем, но мы посчитали, что публикация ДО выборов будет не объективной и будет восприниматься, как часть агитационного процесса.
Также будем рады другим мнениям и учтём их при подготовке материала (или серии публикаций, если поступит много информации). Так что, если у наших читателей есть опыт работы на московских выборах и желание поделиться информацией на страницах нашего скромного канала - добро пожаловать! Возможны анонимные публикации и подписанные вашим именем (псевдонимом).
Надеемся, наши коллеги по московской повестке также сделали свой выбор и посетили избирательные участки. Всем, кто сегодня много писал и думал, хорошего отдыха! :))
Передаём привет и эстафету, признавайтесь, кто за кого голосовал :) @karaulny, @go338, @moscowbad, @docpro, @redmsk, @Rem223, @FederalCity @mosLupa, @mosjkh, @MosGorod, @mediatech, @kremlin_mother_expert, @okolokremlya, @seryikardinal

#Москва #ЖизньНалаживается #Выборы #Выборы2018 #ЦИК #УИК #ТИК #Чиновники #Власть #ЧестныеВыборы #Избиратели #Итоги #Явка #Новости @MOS_NEWS
Для всех, кто всерьез следил за предвыборной кампанией, итоги выборов подведены. В эти минуты, когда Путин выступает на Манежной Площади, ответственным интеллектуалам необходимо смотреть в следующую итерацию нашей национальной истории.

Это трудная и во многом непредсказуемая эпоха транзита власти, кульминация которой развернется в 2024 году. Об этом колонка нашего редактора Степана Василенко:

http://telegra.ph/Vybory-konchilis-Nachalsya-Tranzit-Pochemu-tak-vazhny-sleduyushchie-6-let-03-18
99,83% протоколов
Признаки раскола с «Левым Фронтом» и пресс-конференция Грудинина

КПРФ и штаб Грудинина провели пресс-конференцию по итогам выборов. Отметим интересные моменты:

— Зюганов и Грудинин признали, что Путин получил большинство голосов. Но всё же думают, что реальные результаты кандидата от КПРФ занизили.

— В основном предвыборная кампания критикуется за «мочилово» Грудинина.

— Грудинин поддержал идею Навального о «суперкаруселях», о возможности голосовать несколько раз по отрывному талону.

— Зюганов поделился, что у КПРФ и союзников есть планы на губернаторские выборы. О своём участии в них Грудинин ничего конкретного не сказал.

— Грудинин сбреет усы, если журналист Юрий Дудь скажет на камеру, что выборы прошли честно.

В целом, тон заявлений спокойный и неагрессивный, с небольшим вкраплением недовольства. На таком фоне планируемые митинги КПРФ за «честные выборы», о которых писал «Коммерсант», кажутся неуместными. На главном сайте коммунистов анонсов акций и не видно. Возможно, они отказались от них.

Из лево-патриотической коалиции выделяется Сергей Удальцов с непримиримой и жёсткой риторикой. «Левый Фронт» объявил, что не признаёт итоги выборов и зовёт всех на митинг в Москве в 18:30.

Отметим, что такая позиция хоть и агрессивная, но отличается последовательностью на протяжении всей избирательной кампании и после неё. Также в действиях Удальцова усматриваются признаки раскола между Левым Фронтом и КПРФ, который продолжает расширяться.
Уровень доверия к ЦИК вырос. Это социологическая константа. А у нас вырос на пальце мозоль из-за постоянных пробитий того, когда же ЦИК опубликует итоговые результаты. И это тоже, знаете ли, своеобразная константа.

Сутки стука по клавишам и экранам и... дождались!
ЦИК не будет подводить официальные итоги выборов, пока не рассмотрит все жалобы, - дает ТАСС в 11 утра.

Спасибо Элла Александровна. Пораньше можно было об этом сказать? С любовью, красноглазая редакция околокремля.
Песков комментирует заявление Меркель по Скрипалю, призывая её "сохранять трезвость ума".
В словах пресс-секретаря Путина могие читают издевательский намек, но мы не будем погружаться в конспирологию.

Важнее другое. Песков эксплуатирует дискурс "какие ваши доказательства?" И действительно, доказательства от Великобритании мы до сих пор не получили.

И не получим. По крайней мере на такой лад настраивает рассказ Путина в фильме Кондрашова об эпизоде с обвинениями России в хакерских атаках. Доказательства так и не были предъявлены.

Для понимания: на прошлой неделе Меркель сказала, что многие следы в деле покушения на Скрипаля указывают на то, что за происшедшее несет ответственность Россия.
Навальный не потребовал перевыборов

Кампания по бойкоту выборов была успешной, написал Навальный у себя в блоге. Данным заявлением он успокоил сторонников и ответил критикам. Но интереснее другое.

Навальный так и не обозначил конкретного плана. Сказал, что есть штабы и борьба за «прекрасную Россию будущего» продолжится.

А ведь раньше план был. По крайней мере, так писала «Независимая газета» со ссылкой на Владимира Милова. Кампания по бойкоту должна была превратиться в общероссийское движение за перевыборы.

Можно лишь предполагать, почему это не произошло: либо помешало рекордное количество голосов за Путина, либо указанный план изначально был несерьёзным. В таком случае возникает вопрос о том, какой политический проект Навальный предложит своей аудитории в дальнейшем, имея в багаже два провала: кампанию по выдвижению кандидатом в Президенты и «Забастовку избирателей».
Социологи Левады рассказали кого народ одобряет во власти

«Левада-центр» начинает снова публиковать социологические опросы о политике, ведь им, как иностранным агентам, запрещалось это делать во время предвыборной кампании. Взглянем, что они пишут про одобрение институтов власти за март 2018 года:

Большинство считает, что страна идёт в правильном направлении. Об этом говорят 58% опрашиваемых (в 2017 было 52%). Иначе считают 27% (в 2017 было 33%).

Большинство одобряет деятельность Путина. Таких 80% (в 2017 было 82%). Не одобряют — 19% (в 2017 было 17%).

Большинство не одобряет деятельность Медведева. Таких 59% (в 2017 было 57%). А одобряют 39% (в 2017 году было 42%).

Большинству не нравится правительство. Его работу не одобряют 54% (в 2017 было 55%). А поддерживают работу исполнительной власти 45% (в 2017 было 43%).

Указанные цифры с марта 2017 года по сегодняшний день менялись незначительно. Россияне стабильно одобряют работу Путина и не одобряют Медведева с правительством.

Остаётся только гадать, прислушивается ли власть к таким сигналам. Медведев, скорее всего, останется, так как уже назначен ответственным за некоторые поручения Путина правительству. А вот с министрами ещё возможны манёвры.
Сын Жириновского Игорь Лебедев вовсю объясняется в связи с тем, что не аплодировал стоя при объявлении о переизбрании Владимира Путина.

На этом можно было бы и закончить. Но всё-таки.
Во-первых, цитата:
"Депутаты, когда совершают какие-то действия во время пленарного заседания, в первую очередь руководствуются решением фракции. Если вы обратили внимание, я не встал не потому, что в президиуме сижу. А потому, что фракция ЛДПР не встала в момент, когда было подобное действие в парламенте. Поэтому я как член фракции, как член партии, последовал тому решению, которое было принято руководителем партии"

А во-вторых. Вот этот "византийский дворик" в стенах Госдумы как-то резко диссонирует со считыванием депутатских лиц на их рабочих местах и прочими "Время, вперёд!", которые были вчера озвучены спикером. Володин заставил Госдуму работать и с этим не поспоришь. Но всегда надо делать следующий шаг. Прививать депутатам если не политическую культуру, то хотя бы чувство вкуса.

В противном случае, картинка в голове медиапотребителя будет такая, что в Госдуме только и обсуждают - кто, как, в достаточной ли мере и в урочный ли час хлопал Президенту. Нехилая ложка дёгтя от ЛДПР ко вчерашнему брифингу Володина.
Мы, конечно, не юристы, но если судить по публикациям в СМИ, то дело со Слуцким похоже на замкнутый круг.

Член комиссии Госдумы по этике Раиса Карамзина заявила сегодня:

«Если обидели, то надо было сразу защищать честь и достоинство. Пожалуйста, обращайтесь в прокуратуру, в Следственный комитет, в суд».

А вот, что говорил до этого официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной в эфире радио «Говорит Москва»:

«Что касается конкретного случая, то это, конечно, дело комитета Госдумы по этике. Они должны разобраться. Есть законодательство, которое регламентирует статус депутата Госдумы, и любые действия по отношению к этому человеку строго регламентированы законом, в том числе для правоохранительных, надзорных органов. И мы существуем в этих рамках.»
Пяр пишет про кейс Слуцкого, перенося его в контекст отношений АП и ГД: "Если бы УВП работало с Думой, могли бы выступить миротворцами. Но и тут тупик".

Все это ужасно интересно, потому что после вихрем пронесшейся по телеграму войнушки структур Володина и Воробьева, Пяр теперь принято относить к "володинским" каналам.

В этом контексте "могли бы выступить миротворцами" звучит как едва ли не сигнал SOS в адрес Администрации, а "если бы УВП работало с Думой" - как наезд на нее. И все это в одном посте.

Поль Рикёр отдыхает. Мы, конечно, понимаем, что мы одни такие занудные и наблюдательные, но этот месседж просто не можем проигнорировать.
❗️Центризбирком наконец-то обработал 100% бюллетеней и назвал Путина официальным победителем на выборах. Результаты кандидатов таковы (хотя интрига давно уже пропала):

• Владимир Путин — 76,69% (рекордный для него результат)
• Павел Грудинин — 11,77% (худший результат для КПРФ на президентских выборах)
• Владимир Жириновский — 5,65%
• Ксения Собчак — 1,68%
• Григорий Явлинский — 1,05%
• Борис Титов — 0,76%
• Максим Сурайкин — 0,68%
• Сергей Бабурин — 0,65%

ЦИК так долго тянул с итогами, потому что рассматривал все жалобы. Подобные действия Центризбиркома словно выделяют жирным послание для общественности — выборы честные и открытые.
Чересчур усердно готовятся правоохранители к ЧМ-2018 по футболу. С нашим товарищем из канала @VATNIKSTAN произошла нехорошая история.

Он купил билеты на Чемпионат мира по футболу. Для посещения матчей нужно получить «паспорт болельщика» (Fan ID). Он прошёл регистрацию, но по неизвестной причине получил отказ. Позвонил на горячую линию и там объяснили: некие «исполнительные органы» приняли окончательное и бесповоротное решение, так что Fan ID ему давать не хотят.

Интересный факт: на прошлогодний Кубок конфедераций в России он получил «паспорт болельщика» без проблем.

Наш товарищ подозревает: отказ связан с тем, что в 2017 году к нему пришли на «профилактическую беседу». Никаких нарушений у него нет. И сейчас он хочет добиться внятного ответа на вопрос: почему его не пускают на футбол?

https://www.facebook.com/sergeyluneov/posts/1207505519384802