По информации из окружения политика он сосредоточится на работе в Нижегородской области и не исключает своего участия в будущих президентских выборах. Также есть информация, что Прилепин согласился пройти обучения в т.н. "Школе губернаторов". В общем виды на политическую карьеру не теряет, но отказ от мандата вряд ли можно трактовать как однозначно сильный политический ход, учитывая, что голосовали люди именно за него, а не за того, кому будет передано место в Думе.

Итоги недели 20.09–26.09

Главной темой прошедшей недели стало подведение результатов выборов.

Нынешний состав Думы жестко редактировался на всех этапах избирательной кампании. Количество случайных людей сведено до минимума. Именно эти депутаты достанутся в «наследство» будущему президенту России, и В. Путину было важно наполнить нижнюю палату парламента представителями элитных групп, которые все вместе и создают тот самый «путинский консенсус».

После зачистки внесистемной оппозиции не стоит ожидать крупных акций протеста. Совершенно напрасно «московская группа» чудит с электронным голосованием (Венедиктов в помощь), пытаясь создать волнения в столице, – даже это не станет причиной сколь-либо значимой уличной активности.

Один за другим от мандатов начали отказываться лидеры партий. Так, наиболее вероятно, что из пятерки лидеров списка ЕР откажутся от своих мандатов четверо(по другой информации Проценко и Шмелева уходят в Госдуму). На работу в Госдуму перейдет лишь А. Кузнецова. Ей пророчат место вице-спикера. Отказываются от мест в Госдуме и губернаторы, возглавлявшие региональные группы. Сенсацией можно назвать отказ от мандата одного из трио лидеров «СР – За правду» З. Прилепина. Причиной могут быть как довыборные договоренности с АП, так и блокирование кандидатуры силовиками из-за нацбольского и донбасского прошлого писателя.

С большой долей вероятности Дума начнет работать раньше положенного срока – на это указывают некоторые инсайдеры. Данная информация (как и определенные другие факты) указывает на имеющуюся торопливость в действиях руководства страны, если даже несколько недель имеют значение. Что является причиной, каждый читатель может предположить сам. Мы свое мнение выразили в названии нашего канала.

Фоном к главной теме недели стали:

– В рамках предстоящей поствыборной корректировки состава правительства вице-премьер Виктория Абрамченко – на выход.

– По просьбе Зюганова с помощью электронного голосования в Госдуму не пропустили ряд сильных одномандатников-коммунистов, которые могли составить конкуренцию Геннадию Андреевичу в борьбе за лидерство в КПРФ.

– Партийное руководство ЕР активно продавливает уход с поста лидера партии Д. Медведева. При этом бывший премьер стал чуть ли не главным выгодоприобретателем в новой Думе.

– Команда Г. Нисанова в Думе благодаря С. Собянину.

Сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников предлагают разрешить губернаторам (теперь их хотят переименовать в "глав регионов") избираться на два срока подряд. Кроме того, расширяются основания для отставки главы региона в связи с утратой доверия Президента. Вполне понятные и предсказуемые страховочные механизмы на период Транзита. Вопрос лишь в том, означают ли они его реализацию в текущем политическом цикле 2021 - 2024.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ разнонаправленно обозначился в повестке, поучаствовав во встрече глав парламентский партий с главой государства и воздержашись от присутствия на акции московских однопартийцев.

@kremlinprachka Судя по тому, что при встрече Зюганова с Путиным тема протестов и выборов в Москве не затрагивалась, можно предположить, что в ближайшей перспективе будем ожидать разгрома Московского горкома КПРФ со стороны ЦК.
@politforum Константин Калачёв: ««Зюганов сдал назад в протесте, акции будут левых лишатся остроты по инициативе самого руководства КПРФ».
@obrazbuduschego2 Тот факт, что встреча прошла на фоне митинга, а не отменена, например, даёт Зюганову гораздо больше вистов.
@russica2 Екатерина Курбангалеева: «У Зюганова многовато вопросов, связанных с отдельными персоналиями – Грудининым, Левченко-младшим, - так что пространство для маневра у лидера КПРФ невелико».
@uranews Дмитрий Орешкин: «У Зюганова будут в ближайшие месяцы серьёзные проблемы с контролем над партией. Есть молодые люди, их не устраивает оппортунистическая позиция Зюганова. Так что, в Компартии должны быть и будут перемены».
@politforum Алексей Чадаев: «Коммунисты заточены на то, чтобы снимать ренту со своего статуса вечной оппозиции. «Скорее всего, появится Афонин — такой же Зюганов, только молодой. И станет так же договариваться с АП».

Тема дня: обнуление губернаторов
В Госдуму поступил законопроект, в частности, снимающий с глав регионов запрет баллотироваться два раза подряд.

@logikamarkova Стабильность в стране создаёт прямо каменное основание. При этом усиливается власть президента, который сможет снимать губернатора со своего поста.
@zemlyanushka Отмена ограничения по срокам, очевидно, отражает стремление федерального центра сохранить на своих позициях тех глав регионов, которые либо работают успешно, либо необходимы на текущих позициях по политическим причинам.
@radio_sputnik Борис Межуев: Есть губернаторы, чья деятельность более чем устраивает президента и Госдуму, и необходима пролонгация их полномочий.
@thegraschenkov Обнуление сроков для губернаторов означает консервацию региональной власти на ближайшие 2-3 года. При этом последняя волна ротаций ожидается уже этой осенью.
@okolokremlya Вполне понятные и предсказуемые страховочные механизмы на период Транзита. Вопрос лишь в том, означают ли они его реализацию в текущем политическом цикле 2021 - 2024
@Scriptirum Все эти законопроекты формально направлены на снижение потенциала контрэлитных конфликтов, который, в реальности, будет только нарастать.

Страна дня: ФРГ
В республике состоялись парламентские выборы, на которых СДПГ взяла 25,7% голосов, блок Меркель ХДС/ХСС - 24,1%.

@politjoystic Итог немецких выборов. Проигрыш блока Меркель, но общий итог выглядит как победа. СДПГ очень сложно создать коалицию для формирования правительства.
@tolk_tolk Главные для России выборы – в немецкий Бундестаг – завершились. Их итоги можно подвести кратко: канцлером не будет представитель «Зелёных». То, чего боялись в России.
@kolezev Международная политика Германии во многом будет зависеть от состава правящей коалиции. Кого в ней точно не будет, так это прокремлёвской «Альтернативы для Германии». А вот «Зелёные» там могут оказаться — они как раз максимально критичны к Москве.
@prbezposhady Какой бы ни была новая правительственная композиция, это будет сложная система компромиссов основных критиков России («зелёные») с её основными «понимателями» (СДПГ или даже ХДС/ХСС), в результате – то же, что и было.
@oil_capital Самым негативным вариантом развития событий для России будет ситуация, если «зеленые», активно выступающие против «Северного потока-2», смогут провести своих кандидатов на посты министров иностранных дел и энергетики.
@kstati_p С кем будет выстраивать диалог Кремль – покажет время, однако нет сомнений, что в основе партнёрских отношениях РФ и ФРГ останется функциональный прагматизм.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Сегодняшний демарш КПРФ в Мосгордуме на фоне малочисленных уличных протестов "красного" политсегмента выглядит скорее как попытка увести тему недовольства ДЭГ под фон, нежели как осознанная стратегия накачки протестных настроений вокруг электронного волеизъявления.

Покинуть стены московского парламента всей фракцией - это не то же самое, что вынести проблему московского голосования на федеральный уровень, покинув заседание Госдумы. Хотя, вообще-то, уровень возмущения коммунистов в СМИ и соцсетях был такой, что это смотрелось бы логичным продолжением и воплощением негодования в жизнь.

Тем не менее, пока мы читаем про 31 судебный иск московской КПРФ, а не стенограммы страстных реляций Геннадия Андреевича на Охотном ряду. Возможно потому, что результат выборов вполне устраивает номенклатурную верхушку партии и всерьез никто поднимать шума не желает.

Первое заседание обновленной Госдумы состоится 12 октября. Путин подписал соответствующий указ.

Его мониторят в самых высоких кабинетах, на него опираются крупные политические проекты, его боятся депутаты и чиновники.

Катарсис — один из авторитетных и независимых каналов, который не боится говорить правду!

Подписывайся! Здесь простым языком о сложных процессах.

Рост активности зампреда Совбеза Дмитрия Медведева в роли председателя "Единой России", на фоне того, что он же выдвинул явного силовика Васильева во главу фракции в Госдуме, на поверхностный взгляд, побуждает трактовать ситуацию в сторону расширения "силовой компоненты" в партийной жизни ЕР.

В реальности же речь идет об укреплении кураторских функций Кремля в отношении партии. Что вполне логично и ожидаемо, поскольку именно АП реализует установки Президента, остающегося по словам Пескова лидером ЕР.

В этом плане гораздо важнее то, что идет процесс снижения влияния на партию других игроков, стремящихся проводить свои интересы, параллельно, а иногда даже вопреки стратегическим линиям Кремля. Раньше ситуация была куда более хаотизированной.

На нынешнем этапе будет интересно наблюдать за тем, насколько органично у руководства партии получится сочетать курс на обновление и ребрендинг в глазах общественности с централизацией менеджмента. До сих пор этот баланс удается соблюдать, несмотря на скепсис ряда известных экспертов и комментаторов.

Инцидент с жестоким избиением пассажира московского метро тремя уроженцами Дагестана вполне может стать благодатной почвой для попыток дестабилизации межнациональных отношений. При появлении таких инфоповодов необходимо работать на упреждение.

Официальными представителями Дагестана уже делаются заявления с однозначной трактовкой такого поведения трех молодчиков как возмутительного и неадекватного. Но еще более действенным стало бы появление видео с их искренним раскаянием и извинениями в адрес пострадавшего. Посмотрим, будет ли сделан такой ход.

Министр по национальной политике и делам религий Дагестана Энрик Муслимов осудил троих дагестанцев, избивших мужчину в московском метро, и заявил, что это безответственные люди, которые своими поступками дискредитируют дагестанскую молодежь, позорят свое имя и свои семьи
https://ria.ru/20211007/dagestan-1753495804.html

Роман Ковалёв выложил первую фотографию из больницы. Два дня назад в метро его избили приезжие, после того как он вступился за девушку.
 
Роман поблагодарил всех за поддержку и сказал, что выйдет не скоро. Он также пожелал подписчикам не попадать в подобные ситуации

Кто и как оттягивает левый поворот в России

Российская элита учитывает опыт советской власти и не допустит ошибок февралистов, которые вцепились в глотку друг другу. Наконец, левая политическая элита не заинтересована в новом Октябре, революция бьет и по ним, а они уютно устроились в парламенте и губернаторских креслах. Элита едина в своем стремлении не допустить Октябрь, более того нет политической силы, которой этот Октябрь был бы нужен. А если нет раскола, то элит революция невозможна.

Разговоры о левом повороте — «морковка на удочке перед носом у осла». Мы вашу жизнь сделаем лучше потом, когда наступит левый поворот, а пока терпите. Это такой «открытый носик у чайника» — манипуляционный механизм, который позволяет избежать пассионарного взрыва низов.

Но ничего нет страшнее обманутых надежд. Любая манипуляция рано или поздно заканчивается. И чем дольше она живет, тем с большим грохотом валится. Хорошо бы нашим левым манипуляторам не забывать об этом.

Дмитрий Журавлев специально для @realtribune

Владислав Сурков написал для "Актуальных комментариев" футурологическую статью "Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121года"

#ЭкспертныйОпрос Новая Госдума: усиление субъектности или переход под управление Администрации президента

Политтехнолог Андрей Перла:

«Самое интересное в новой думе — это несоответствие роста влияния института и сокращения влияния конкретных акторов. Каждый отдельный депутат менее влиятелен, чем в прошлом созыве. А дума в целом получила возможность формировать правительство. В этом ее главная задача — создать ситуацию, когда у правительства есть партийная, следовательно, политическая и массовая поддержка. Правительство теперь получит право говорить, что выражает мнение народа — коль скоро министров утвердили избранные депутаты.

Но проблема в том, что уважение к самим депутатам, партиям и парламенту, как мы видим в исследованиях, находится на минимуме. Парламент вызывает в два раза меньше доверия, чем президент. Это означает, что свою главную задачу Госдума выполнить не сможет».

Политолог Константин Калачев:

«Начнем с того, что в Госдуме хотят создать несколько комитетов, чтобы усилить контроль за деятельностью министерств и ведомств. То есть, Госдума готова наращивать свою субъектность. Понятно, что законотворчество этого созыва должно способствовать движению страны в сторону социального государства. Но принципиальных изменений в работе я бы не ждал.

Председатель будет прежним, аппарат прежним, депутатский корпус обновлен, однако ключевые фигуры остались. Значит будут и дисциплина, и порядок, и эффективность законотворчества. А дополнительные усилия нужны в популяризации работы Госдумы».

Телеграм-канал «ОКОЛОКРЕМЛЯ»:

«Нынешняя Госдума существенно отличается от прошлого созыва. Но дело тут даже не в появлении пятой парламентской партии, или, тем более, смене одних депутатов в креслах на других. Важно то, что произошла смена кадров в руководстве парламента. Да, на посту председателя Госдумы останется Вячеслав Володин, но вся менеджерская вертикаль под ним сущностно обновилась: с уровня первых замов до уровня глав комитетов. Она теперь состоит, в основном, не из людей спикера, подобранных по принципу личной лояльности, а из кадров, ориентированных на стратагемы и ЦУ, поступающие со Старой площади.

В этом смысле понятно, что основной задачей Госдумы с получившей в ней более 2/3 мест «Единой Россией», будет законодательная поддержка курса президента Владимира Путина (остается лидером ЕР), который претворяет в жизнь Администрация президента».

@realtribune

@ScreenShotTrue - наша действительность в скриншотах на память

Многие предпочли бы об этом забыть, а @ScreenShotTrue всё бережно хранит для своих читателей, ведь рукописи не горят, а скриншоты вечны!

Только самые фееричные заголовки СМИ, цитаты телеграмеров и документы чиновников. Самая достоверная летопись событий в оригинальной подаче. Помните: все ходы записаны, все скриншоты сделаны!

Самые интересные из них ждут Вас в канале https://t.me/ScreenShotTrue

Дмитрий Медведев обосновывается в повестке с новым имиджем и дискурсом

За сентябрь-октябрь 2021 года Дмитрий Медведев совершил несколько публичных жестов, в которых мы усматриваем попытки трансформировать имидж политика в сторону интеллигентного силовика, которому под стать пост зампреда Совбеза РФ. Такому стремлению всерьез препятствует многолетний бэкграунд Медведева, как «главного сислиба» страны. Тем интереснее, удастся ли задуманная трансформация. А пока проследим ее первые этапы.

Сначала Медведев в своем интервью RT, вполне в духе «силового» взгляда на отношения с западными партнерами, заявил о том, что зарубежные оценки итогов выборов в Госдуму и степени открытости российского избирательного процесса не имеют никакого значения. С его стороны прозвучали такие жесткие элементы риторики как «собака лает, а караван идет» и «вообще плевать на такие заявления».

Вторым звоночком было жесткое заявление от 5 октября, когда Медведев сказал, что парламентская фракция «Единой России» будет руководствоваться только решениями партии. В этом контексте немаловажным является тот факт, что он официально находится в должности председателя ЕР. Этот прием имел своей целью приглушить властные амбиции других сильных игроков, желавших получить свою долю контроля над представительством партии в Парламенте.

Усиливающий эффект данному сигналу придало выдвижение Медведевым явного силовика Владимира Васильева во главу фракции ЕР в Госдуме, хотя мы уже отмечали, что это скорее стилистическое совпадение, нежели реализация кадровых амбиций Дмитрия Анатольевича. Васильев — функционер издавна лояльный АП.

Ну и, наконец, жесткая статья зампреда Совбеза об отношениях России и Украины увенчала первую попытку пересборки публичного образа политика. Его слова о «бессмысленности и даже вредности» контактов с нынешним украинским руководством скорее всего нашли свой отклик в патриотическом сегменте, несмотря на явный скепсис государственников в адрес экс-премьера — модернизатора.

Вполне вероятно, что такая стратегия в публичном поле призвана усилить позиции Медведева внутри Совбеза на фоне телеграм-слухов о его возможной замене. Что ж, будем наблюдать за тем, получится ли из Медведева «силовик нового типа», или образ покровителя «Дождя» и «Сколково» окажется сильнее. А главное, насколько перепозиционирование образа поможет экс-премьеру укрепиться в своем кресле зампреда Совета Безопасности РФ.
@okolokremlya

Поклонская отправляется жечь глаголом в Кабо-Верде

Одним из главных сигналов сегодняшнего дня можно считать заявление Владимира Путина на пленарной сессии Российской энергетической недели, по поводу получения Нобелевской премии главредом «Новой газеты» Дмитрием Муратовым.

И дело тут не в словах о том, что мировое признание не освобождает от ответственности перед законодательством собственной страны (это было сказано Путинм в ответ на каверзный вопрос журналистки CNBC Хедли Гэмбл, спросившей могут ли в перспективе признать нобелевского лауреата Муратова иностранным агентом).

Прозвучал гораздо более важный тезис: «я считаю, что ненормально, когда преследуют журналистов». Не исключено, что этот сигнал сработает на то, чтобы ликвидировать «перегибы на местах», когда отдельные игроки путают свою личную трактовку взглядов Президента на свободу слова и то, что он говорит на самом деле.

Тема укрепления сотрудничества спецслужб на постсоветском пространстве, которую сегодня внес в повестку Путин, важна не только в контексте противостояния террористическим угрозам и криминалу (оружие / наркотрафик) со стороны Афганистана, как она изначально подавалась. Здесь просматривается перспектива углубления процессов интеграции на постсоветском пространстве. Причем, на самом деликатном уровне — «теневом». А это уже выход на совсем другие горизонты и постановки вопроса.

Скорее всего, Путин часто вспоминает об обстоятельствах цветных переворотов середины нулевых в странах СНГ, когда неожиданно обнаружилось, что проблема заключается не только в напоре и квалификации американских НПО, но и в сложностях коммуникации между постсоветскими «спецами» (прежде всего, между российской и иными сторонами), а также в скудности инструментария, способного противостоять агрессивным политтехнологиям.

С тех пор утекло много воды, и в матчасти (по крайней мере, российские спецслужбы) изрядно подтянулись. Появилось не только теоретическое знание о том, как противостоять сетевым операциям, но и апробированные методы.

Однако со «специальным» взаимопониманием и сотрудничеством до сих пор есть существенные проблемы. Так что актуализация Путиным этого вопроса обращает на себя внимание. Пусть пока это происходит в контексте Афганистана, но укрепление связей спецслужб СНГ при грамотном подходе может а) пришпорить интеграционные процессы на внешнем контуре, б) стать серьезным подспорьем для тех режимов постсоветского пространства, которые собираются удержать руки на руле в ближайшие годы.
@okolokremlya