Саммит НАТО, Украина и Байден. Ч.2.

➡️ Джо Байден: «хромая утка» или перспективный кандидат?

Ситуация для действующего президента США сильно ухудшилась после его дебатов с Дональдом Трампом. Мы отдельно разбирали этот эпический провал. После столь слабого выступления многие члены Демократической партии стали требовать от Байдена сняться с выборов, на что тот, очевидно, идти не хочет.

Так что трёхдневный саммит для американского лидера крайне важен. В условиях провала на дебатах и кризиса внутри партии, в условиях, когда в ЕС набирают влияние праворадикалы, популисты и евроскептики, Байдену важно показать силу Североатлантического альянса и единство западного мира, главой которого являются США. Позиция должна быть общей и чёткой, а сам Байден обязан выглядеть уверенно. Впрочем, 81-летний президент уже успел традиционно оконфузиться, заявив, что Россия хочет уничтожить «культуру Урана» — имелось ввиду «культуру Украины».

Три дня Байден будет принимать гостей из более чем 32 стран. Три дня он будет публично и непублично выступать, проводить переговоры, обсуждать вопросы геополитического характера. Во многом от того, как он продержится эти три дня, зависит его политическое будущее. А Украина здесь выступает в роли карты в политической колоде, в качестве инструмента предвыборной риторики. Увы, но такой формат не подразумевает полноценного членства в НАТО или приглашения к нему. Для США сейчас это «не на часі», а потому вопрос пока закрыт.

➡️ Подытожим. Программа-максимум для Украины на этот саммит — перспектива членства, и она уже однозначно не выполнена. Программа-минимум — получение новых вооружений, систем ПВО, денег и разрешений бить по РФ. Здесь плюс-минус успешно. Для Байдена же это едва ли не последний способ показать себя сильным и уверенным лидером западного мира перед выборами в ноябре. Правда, в перспективности такой стратегии мы сомневаемся.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Украинский легион в Польше: что это такое и действительно ли туда массово идут добровольцы?

8 июля Украина подписала с Польшей соглашение о гарантиях безопасности. Среди прочего, президент Зеленский и польский премьер Дональд Туск объявили о создании Украинского легиона. Это воинское формирование на территории Польши, куда будут набирать добровольцев из Украины. А сегодня польский министр иностранных дел Радослав Сикорский сообщил, что за несколько дней заявку на вступление в легион подали тысячи человек.

Что собой представляет это формирование? Что даёт служба в нём? Действительно ли в Польше так много добровольцев, желающих воевать? Давайте разбираться.

➡️ Украинский легион в Польше: что про него известно

На самом деле, почти ничего. Данное формирование задумывается как бригада и существует пока преимущественно на бумаге. Ведь о его создании объявили только три дня назад.

Зеленский говорит, что идея основывается на положительном опыте украино-польско-литовской бригады, созданной ещё в 2014 году. И вот на основе этого Киев хочет дать возможность украинцам в Польше добровольно присоединиться к защите страны.

Аналогичным образом высказался и министр обороны Умеров. Правда, он дал уже больше конкретики: данное воинское соединение будет лишь базироваться и формироваться в Польше. Присоединиться же к нему смогут все украинцы, которые находятся в других странах Европы. Им предложат контракт с ВСУ. К слову, обучать и вооружать новобранцев будут за деньги партнёров. Киев, как следует из заявлений, платить за это не будет.

Глава МИД Польши Сикорский и вовсе заявил, что всего за три дня заявки на вступление подали несколько тысяч человек. Люди, говорит министр, «действительно хотят служить и ротировать соотечественников». Единственное условие: они не хотят отправляться в бой необученными и неэкипированными.

Ещё одна «плюшка» для будущих членов легиона: после ротации украинцы смогут вернуться обратно в Польшу. То есть для них закрытые границы действовать не будут. Видимо, это власть видит в качестве одного из основных стимулов вступать в формирование.

Сикорский дал также осторожный намёк на то, что в случае успеха опыт может быть расширен на остальные государства Европы. По его словам, если бы так поступила каждая страна ЕС, Украина получила бы минимум несколько полноценных новых бригад.

Выглядит всё это достаточно хорошо. Но всё же у нас есть некоторые сомнения. Какие — расскажем во второй части материала.

Украинский легион. Ч.2.

➡️ Действительно ли всё так хорошо?

Несколько тысяч добровольцев за три дня в формирование, которое фактически ещё не создано — это много или мало? Смотря как посмотреть. С одной стороны, фиксируется явный наплыв добровольцев (если, конечно, цифры правдивы). С другой стороны, в 2023 году в Польше проживало порядка 1,3 миллиона украинцев. Если несколько тысяч человек подали заявки на вступление в легион, это примерно 0,1-0,2% от общего числа наших людей в Польше.

Сама инициатива не плоха. Уж точно более вменяемая, чем та, когда власть грозит украинцам депортациями или просит местные правительства максимально осложнить жизнь беженцам. К тому же есть богатый международный опыт: к примеру, сионистские военные формирования. Во время Второй мировой войны евреев из разных стран призывали в британскую армию для борьбы с Германией. Эти отряды потом стали основой для создания ЦАХАЛа. Похожая история в те годы была и с канадцами, жившими в США. То есть, успешные примеры есть.

Вот только одного мы не понимаем: а в чём, собственно, мотивация? В ту же Польшу огромное количество людей уехало нелегально. Какова вероятность, что граждане, бежавшие из своей страны через горы или Тису, вдруг воспылают желанием пойти на войну? На наш взгляд, мизерная. Если же человек всё это время жил в Польше и хотел помочь родине с оружием в руках — что ему мешало сделать это все последние 2,5 года?

Вопросов много. Частичный ответ — то самое обучение и экипировка со стороны Запада (а не когда, как в Украине, на броник или тактический шлем сбрасывается вся семья). А также право после окончания службы покинуть Украину и вернуться в Польшу.

Возможно, всё так и есть. Но нас не оставляют сомнения: люди, сбежавшие в ЕС, точно не желали служить, иначе остались бы тут. Или давно вернулись бы. Мы всё время войны находимся в Украине и, возможно, не понимаем образ мыслей тех, кто в Европе. И всё же наша мысль видится нам как минимум логичной.

➡️ Подытожим. Публичные лица говорят, что идея Украинского легиона уже пользуется огромным успехом. Проверить это мы пока не можем. Но, думаем, со временем появится больше конкретики: количество подписанных контрактов, фото и видео тренировок, etc. Самая идея однозначно не плоха. Но вот мотивацию европейских украинцев мы всё же пока не особо понимаем.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Россия готовится подорвать дамбы Киевской ГЭС и Каневского водохранилища: чем это грозит

Наблюдали сегодня за заявлениями МИД РФ. Говорящая голова министерства Мария Захарова заявила, что Киев якобы готовит подрывы дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища с целью обвинить в этом Москву. Зачем Киеву это делать, Захарова не объяснила — ну, видимо, чтобы... обвинить Москву (а то её и так не в чем обвинить).

Практика этой войны показывает, что когда Россия готовится учинить какую-то гадость, она перед этим публично обвиняет в подготовке подобных планов Украину. Реально ли Кремль готовится взрывать дамбы? Что будет, если эта катастрофа произойдёт? Давайте разбираться.

➡️ Россия готовится к новым терактам в Украине

Итак, Захарова сказала прямо: Украина ведёт подготовку к разрушению дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища. Обвинят в этом Россию. В принципе, на этом спич Захаровой закончился.

Почему это важно? Потому что в контексте текущего конфликта между Россией и Украиной не единожды происходили ситуации, когда Москва обвиняла Украину в подготовке к разрушению инфраструктурных объектов, а затем эти объекты действительно подвергались атакам или разрушениям — естественно, не с нашей стороны. То есть суть тут проста: если ты хочешь что-то раздолбать — обвини в таких планах врага, а потом ударь по объекту и заяви, что сделали это украинцы. Как говорил Большой Лебовски в классическом фильме — «великолепный план, надёжный, как швейцарские часы».

➡️ Когда такое было?

Мы не с пустого места так тревожимся и вспоминаем типичное поведение России. Давайте вспомним характерные примеры, подтверждающие подобную тактику РФ.

▫️Каховская ГЭС. Одним из наиболее значительных примеров является разрушение Каховской ГЭС. РФ неоднократно утверждала, что Украина планирует атаковать ГЭС. В результате станцию подорвали, и в силу разрушения плотины произошло затопление значительных территорий, что привело к гуманитарной катастрофе и огромным экономическим потерям. Украина, в свою очередь, справедливо обвинила в теракте Россию.
▫️Мариупольский драмтеатр. В марте 2022 года Россия заявила, что украинские военные используют здание драматического театра в Мариуполе в качестве укрытия для своих операций и складирования оружия. Через некоторое время театр подвергся жуткой бомбардировке, что привело к гибели сотен или даже тысяч мирных жителей, которые укрывались там от боевых действий. Украина и международное сообщество обвинили Россию в преднамеренной атаке на гражданские объекты. Москва, естественно, всё отрицала.

Как мы видим, это типичная тактика России — обвинить нас в подготовке атаки, которую они же сами и готовят. Не будем вдаваться в эмоции и писать о запредельном цинизме подобных действий. Давайте лучше подумаем о том, чем грозит Украине уничтожение дамб на Киевской ГЭС и Каневе.

Взрывы дамб. Ч.2.

➡️ Если завтра взорвут дамбы Киевской ГЭС и Каневского водохранилища — что будет?

Разрушение дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища может привести к масштабной экологической и гуманитарной катастрофе.

▫️Киевская ГЭС расположена на Днепре, выше по течению от столицы. Разрушение дамбы может вызвать массовое затопление — под воду уйдёт треть Киева. Это гуманитарная катастрофа: массовая эвакуация, потеря жилья и имущества, повреждения инфраструктуры, гибель тысяч граждан.

Есть также экологические последствия: поток воды смоет загрязнённые участки почвы, промышленные отходы, химические вещества и другие опасные материалы в окружающую среду, что приведёт к загрязнению водоёмов и земель.

Вызовет это и энергетический кризис. Киевская ГЭС обеспечивает значительную часть электроэнергии для региона. Разрушение станции приведёт к отключению электроэнергии, что усугубит и так паршивую ситуацию в энергосистеме.

▫️Каневское водохранилище, расположенное ниже по течению от Киевской ГЭС, также играет важную роль в регулировании уровня воды в Днепре и снабжении регионов водой. Разрушение дамбы на этом водохранилище приведёт к катастрофическим последствиям. К примеру, к усилению наводнения: вода из Каневского водохранилища увеличит поток, высвободившийся из Киевской ГЭС, что приведёт к ещё более масштабным затоплениям вниз по течению Днепра.

Повреждение инфраструктуры никуда не деваются: плотины, мосты, дороги и другие инфраструктурные объекты будут уничтожены или сильно повреждены, что усложнит эвакуацию и доставку помощи пострадавшим. Будут проблемы и с водоснабжением: разрушение водохранилища нарушит снабжение питьевой водой населённых пунктов. Это вызовет дефицит воды для бытовых нужд и сельского хозяйства. Тысячи людей будут вынуждены покинуть дома, что создаст кризис с размещением и обеспечением временного жилья. Про миллиарды долларов убытков и человеческие смерти вследствие подобного мы даже не говорим — это и так очевидно.

➡️ Подытожим. Россия уже не раз показывала в этой войне, что тормозов у неё нет. Может ли она разрушить дамбы и затопить Киев и близлежащие окрестности? Да легко. И обвинит в этом нас — будто Украине нужно затапливать собственную столицу. Разрушение дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища приведёт к масштабной катастрофе, последствия которой будут ощущаться годами. Очень надеемся, что в Кремле всё-таки не пойдут на такие радикальные шаги и воздержатся от совсем уж крайней степени отмороженности. Но на всякий случай призываем всех быть готовыми.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Покушение на Трампа: выводы и последствия

Безусловно, топ-новость сегодня — покушение на Дональда Трампа. Политика попытались застрелить на глазах у толпы сторонников во время митинга в Пенсильвании. Стрелок не преуспел: Трамп живой и относительно невредимый, а вот неудавшийся убийца уже мёртв.

Пока что многие детали остаются неизвестными, но общая картина плюс-минус ясна. К чему приведёт неудавшееся покушение, почему это подарок для Трампа и что вообще будет дальше? Давайте разбираться.

➡️ Попытка убийства Трампа: как это было

Стрельба произошла, когда экс-президент выступал перед своим электоратом в Пенсильвании. На видео видно, как в разгар речи Трамп вдруг заваливается назад. Слышны выстрелы. Люди в ужасе вскакивают со своих мест, а охрана республиканца бежит к нему и закрывает его своими телами.

Трамп чудом остался жив: в последний момент он повернул голову, вследствие чего ему лишь прострелило ухо. Стрелок — говорят, это 20-летний Томас Мэтью Крукс, который сам поддерживал Республиканскую партию — ликвидирован Секретной службой США.

В американских спецслужбах уже есть основная версия: стрелок был местным и ни с какими кругами за границей не связан. Шутер находился за территорией митинга, на здании в сотне метров от мероприятия.

Мировые лидеры уже высказывают свои возмущения и выражают поддержку Трампу. Президент США Байден заявил, что молится за своего оппонента. Украинский лидер Владимир Зеленский сказал, что о покушении узнал «с ужасом» и решительно осудил подобные акты насилия. В схожем ключе высказываются и другие политики. Сам Трамп никого в произошедшем не обвинил, но заявил, что у него всё хорошо и что он обязательно победит. Из больницы республиканца уже выписали.

➡️ Версии случившегося

Здесь не берёмся даже пытаться что-то вменяемо анализировать. Версий уже десятки. К примеру, мы встретили от довольно известных экспертов следующее объяснение: это Путин пытался ликвидировать Трампа, ведь последний хочет завершить войну в Украине, а Москве этого не нужно.

Комментировать тут нечего. В сети вовсю гуляет конспирология про заговор глобалистов и deepstate, про руку Кремля, про то, что Трамп сам организовал стрельбу... Выскажем наше мнение: склоняемся к тому, что это был стрелок-одиночка и некий акт отчаяния со стороны молодого парня, излишне эмоционального переживавшего безумные политические качели, происходящие сейчас в Америке.

Но это не так и важно. Самое интересное — что будет дальше? Об этом расскажем во второй части материала.

Покушение на Трампа. Ч.2.

➡️ Трамп после попытки убийства: победа близка?

После дебатов с Байденом мы заявили следующее: скорее всего, Трамп на выборах в ноябре победит. Сегодня, после случившегося неудачного покушения, наша уверенность в таком исходе возросла ещё сильнее.

Смотрите, в чём тут дело. В любой стране народ любит жертв. Тех, кто с чем-то или кем-то борется, сопротивляется, прёт напролом, получает от этого большие проблемы, но всё равно не сдаётся. Что это за человек и против чего/кого он сражается — вопрос глубоко вторичный. В массовом сознании американцев Трамп сегодня стал человеком, которого попытались убить просто за то, что он — Трамп. И это без сомнений прибавит республиканцу электоральных баллов, а его сторонникам — уверенности в правильности своего выбора.

В США вообще есть богатейшая традиция покушений или даже убийств президентов либо кандидатов в президенты. Авраам Линкольн, Уильям МакКинли, Джеймс Гарфилд, Теодор Рузвельт, Джон Кеннеди, Рональд Рейган, наконец — все они не дадут соврать.

Трампа пытались остановить всеми легальными и не очень способами: от вброса тонн компромата до уголовных дел. Не вышло, а после дебатов всем стало ясно, что он побеждает. И теперь республиканца попытались попросту пристрелить. Но и это, что самое забавное, не получилось, а лишь повысило его шансы на возвращение в Белый дом. Вспомним хотя бы, когда стреляли в Рейгана. Если кто забыл, то после покушения Рейган триумфально победил абсолютно во всех штатах, кроме Миннесоты. Трампа вполне может ждать нечто подобное.

И в сущности, здесь не так важно, кто стрелял и зачем. Важны последствия: Трамп выжил и даже особо не ранен, стрелок убит, а США и весь мир наблюдали попытку убийства в прямом эфире. Что стопроцентно добавит республиканцу очков. В общем, эффект получился прямо противоположный.

➡️ Подытожим. Предвыборная гонка в США давно превратилась в эдакую игру в «Чапаева» на вылет. Давно не припомним такого «огонька» в Америке. А итог один: если не случится чего-то экстраординарного (вроде отмены выборов, масштабных фальсификаций на них либо же повторного, уже успешного покушения) — Трамп с высокой долей вероятности станет следующим президентом США.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Переговоры с РФ или никаких компромиссов? Социология как диагноз украинскому обществу

Ознакомились с результатами нового соцопроса Центра Разумкова. В нём украинцев спрашивали об их мнении касаемо необходимости начинать мирные переговоры с Россией, а также про перспективы победы Украины и готовность идти на компромиссы ради мира. Как всегда с интересом изучили информацию коллег и готовы поделиться своим анализом текущего среза настроений в обществе.

Хотят ли украинцы переговоров с РФ? Готовы ли идти на компромиссы? Почему социология ставит диагнозы лучше психиатрии? Давайте разбираться.

➡️ За мир, но без компромиссов

Сперва поработаем исключительно с сухими цифрами. Итак:

▫️44% считают, что пришло время переговоров с РФ;
▫️35% не согласны с этим;
▫️21% не определился (очень много);
▫️68% верят в победу над РФ на поле боя;
▫️16% в это не верят;
▫️18% не определились.

На любые компромиссы с РФ:

▫️83% — не согласны;
▫️6% — согласны;
▫️11% — не определились.

И ещё чуть-чуть цифр. Для мира с РФ главным условием называют:

▫️51% — границы 1991 года;
▫️26% — границы 23 февраля 2022 года;
▫️9% — границы по нынешней линии фронта;
▫️8% — готовы отказаться от территорий ради мира;
▫️61% не готовы отказываться вообще ни от чего.

Цифры очень интересные. Бдительный читатель уже наверняка заметил парадоксальные противоречия. В этих цифрах — вся, простите, шиза (иначе не сказать), в которой мы живём, рефлексируем и мыслим как общество и государство.

Буквально каждый ответ респондентов противоречит другому. Это наверняка видят социологи, но почему-то воздерживаются от реалистичного анализа. Что ж, сделаем это за них — тем более, что в социологии мы давно и опыт такого анализа у нас есть.

О чём говорят эти цифры и какой главный вывод? Ответим во второй части материала.

За мир и против компромиссов. Ч.2.

➡️ Что не так с этими цифрами?

Давайте смотреть на самых очевидных примерах. Первое: число сторонников мирных переговоров уже превысило число их противников. Это и так было очевидно, но в очередной раз «заверено» социологически. Украинцы хотят мира, как и все нормальные люди — это факт. Другое дело, что мира не хочет наш противник.

Наши сограждане в целом за переговоры, но уверены в победе над РФ на поле боя. Окей, списываем на оптимизм и веру в наших защитников ВСУ. Однако полной победы пока не предвидится. Значит, если мы хотим мир, мы должны идти на компромиссы? Это не наше мнение, а банальная логика.

Но нет, 83% ни на какие компромиссы не согласны. Согласны на полный вывод войск оккупантов и границы 91-го — но это по сути капитуляция РФ, которой на горизонте, увы, не видно. То есть, большинство за мир, переговоры и конец войны — но при этом против любых компромиссов. А теперь вопрос.

➡️ Почему это диагноз обществу?

Да потому, что в этом нет никакой логики. Как может быть почти полстраны желающих переговоров, но при этом те же полстраны сторонников выхода на границы 1991 года, под 70% верящих в военную победу и 83% не согласных на компромиссы? Ведь здесь буквально каждый следующий ответ перечёркивает предыдущий.

Возможных объяснений два. Первый: это заказные цифры — но мы считаем, что нет. Опрос проводился ещё в июне, результаты появились только сейчас — признак того, что работа велась на совесть, а не в формате «распила бюджета». Второй вариант: в голове у нашего народа полнейшая неразбериха.

Подобные ответы респондентов — диагноз получше психиатрического. Если психиатр ставит диагноз отдельному пациенту, то социологи — всему обществу. Если мы как народ не знаем, чего хотим, если мы не имеем общего видения победы или даже общего понимания темы мирных переговоров — как мы можем вообще о чём-то говорить?

Победа — это своя история, условный флаг над Рейхстагом. Мир же — это компромиссы. Либо мы за одно, либо за другое, либо против всего и ищем иной путь. Мы, как аналитики, ни к чему не призываем, мы всегда безусловно были и есть на стороне Украины и украинцев. Но любить свой народ означает ещё и видеть его проблемы.

А этот опрос демонстрирует проблему: шизу в головах. И это нужно исправлять. Прежде всего — адекватным диалогом с обществом со стороны власти. Нужно чётко объяснять как мирные инициативы, так и военные перспективы. Вообще честный и открытый диалог с обществом — гарант его адекватности и фундамент доверия между государством и народом.

➡️ Подытожим. Новая социология от Разумкова симптоматична. Не потому, что нас смущают ответы украинцев — мы за любое свободное высказывание. Но когда в этом нет никакой логики и один ответ противоречит другому — это знак, что нужно срочно начинать масштабный и откровенный диалог с обществом. Ведь, как писал не котируемый ныне классик — «разруха не в клозетах, а в головах».

Подписаться I Читать аналитику

❗️Почему растут цены на всё?

Недавно нам в предложку написал подписчик. Он попросил разобрать вопрос ценообразования в Украине: почему у нас постоянно растут цены?

Мы понимаем эти чаяния со стороны украинцев. Цены реально постоянно растут, а зарплаты больше не становятся. Поверьте: мы ходим в те же магазины, что и вы, и всё это тоже видим.

Почему растут цены? Будет ли этому предел? А будем ли мы больше зарабатывать? Давайте разбираться.

➡️ В чём суть проблемы

Согласно данным Госстата, в июне этого года уровень инфляции вырос до 4,8% по сравнению с 3,3% в мае 2024-го. Это означает, что возрастают цены на всё — и это ещё только официальный показатель.

Согласно государственным данным, главным фактором ускорения инфляции этим летом стало повышение тарифов на электроэнергию для населения на 63,6%: с 2,64 грн/кВт до 4,32 грн/кВт. Однако официально зафиксированная инфляция была несколько ниже реального роста потребительских цен. Более высокие затраты на энергоносители для того же бизнеса повышают конечные цены во всех сегментах.

И тут можно понять бизнес: он жалуется. У него растут издержки в силу отключений света. У него сотрудников забирают в армию. Легальный откуп в виде брони за работника платить может не каждый. И в целом ситуация тяжёлая.

Но можно тут понять и потребителей — простых украинцев. Мы приходим на рынки и видим, что помидоры, кабачки и болгарский перец стоят в два раза больше, чем должны были. И более того: это ещё и импорт, то есть, не наше производство. Мы этими высокими ценами спонсируем даже не себя, а других людей из других стран. Возмущение здесь абсолютно понятно. Какого чёрта мы должны переплачивать за импорт из других стран, когда у нас самих всё это дело отлично растёт?

Или не растёт? Об этом — во второй части материала.

Рост цен в Украине. Ч.2.

➡️ Почему растут цены?

Мы сейчас не будем защищать правительство, которое ничего не делает ради спасения экономической ситуации. Давайте просто попробуем поставить себя на место обычного предпринимателя, который владеет, к примеру, стандартным ларьком.

Итак, такой предприниматель должен закупать овощи и фрукты из-за границы — ведь здесь уже почти ничего не растёт. Он должен обеспечить логистику, доставку, наценку, зарплаты...

Далее, он должен купить здесь генератор. Потому что света нет, а автономное питание стоит дорого. Более того: он должен купить солярку на этот генератор. И ещё обеспечить экофлоу или иную зарядную станцию, чтобы работал терминал.

Предприниматель должен также платить сотрудникам. Ни одна продавщица не станет работать просто так. Им всем нужно выплачивать зарплату.

В конце концов, бизнесмен должен платить за свет по новому тарифу. И не важно, что света нет. Платить он всё равно обязан. А ещё он может забронировать сотрудника от службы — но это тоже кругленькая сумма. И вот так во всём.

Смотрите. Мы не пытаемся защищать бизнес ради защиты бизнеса — хотя знаем, что это основа экономики. Мы понимаем, как тяжело обычным людям. Мы лишь пытаемся дать общую картину и понимание того, насколько сложно сейчас работает государственный механизм.

➡️ Подытожим. Цены растут на всё, и будут расти и дальше. Причин тому много: удорожание импорта, возрастание себестоимости, рост стоимости производства, удорожание ведения бизнеса в Украине... Причин миллион, а итог один: нам нужны государственные программы для поддержки малого и среднего бизнеса. Не крупного — Ахметов и так справится — а малого и среднего. Иначе эта основная прослойка экономического благополучия просто загнётся, а нам бы такого не хотелось.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Энергетические оазисы. Где в Украине не отключают или почти не отключают свет и почему?

Часами сидя без электричества, ничего не остаётся, кроме как думать и анализировать. К примеру, вопросы справедливости отключений света. Почему одни сидят без него стабильно и по графикам, у других света нет по 18, 20 и более часов подряд, а у третьих его... вообще не отключают либо отключают очень мало. Как вообще это работает и почему?

Сегодня мы собрали список мест в Украине, где со светом всё более-менее неплохо или даже очень хорошо. Также мы объясним, почему так происходит. Давайте разбираться.

➡️ «Светлая» Украина

Сразу отметим, что на абсолютную объективность мы не претендуем. А последовательность мест в нашем списке является произвольной. То есть, мы просто перечисляем, где со светом всё плюс-минус шикарно или хотя бы неплохо. Итак:

▫️Житомир. Здесь или отключают очень мало, или не отключают вообще.
▫️Винница. В среднем отключения в городе — 2-3 часа в сутки.
▫️20-километровая зона вдоль границы с РФ, Беларусью и линией фронта. В Кабмине издали указ, что все населённые пункты и объекты в этой зоне в принципе не будут отключаться.
▫️Харьков. Нет, вы не ослышались. В «первой столице» света нет от 3 до 6 часов в сутки в зависимости от ситуации.
▫️Отдельные улицы и микрорайоны Киева. Думаем, тут уже все догадались: в Верховной Раде, Кабмине и прочих подобных зданиях свет есть всегда.

➡️ Почему у них лучше со светом?

Здесь всё очень интересно и надо разбираться в каждом отдельном кейсе. Лидером нашего рейтинга является, безусловно, Житомир. Это сейчас настоящий «энергооазис»: пока все гаснут, Житомир светится. Причиной этому является децентрализованная система подачи света в город. По сути, он является автономным в силу наличия собственной большой солнечной электростанции (СЭС) на 50 мегаватт. У города своя генерация на базе коммунального хозяйства, что позволяет ему летом, когда солнца много, полностью покрывать свои потребности естественным путём и не ждать графиков от Укрэнерго.

Винница. Здесь отключения есть, но 2-3 часа — это вполне терпимо. Опять же, более-менее стабильную подачу электрики обеспечивает децентрализованная генерация. В основном это «зелёная» энергетика: Винница, как и Житомир, инвестировала в распределённые источники генерации, такие как СЭС и когенерационные установки. Это делает энергосистему более устойчивой к ударам и перебоям, а также увеличивает её автономность.

➡️ Где не отключают свет. Ч.2.

Что до 20-километровой зоны вдоль границы с РФ, РБ и линией фронта, то здесь палка о двух концах. С одной стороны, это значит, что теперь вообще не должны отключать какой-нибудь Краматорск и ряд менее крупных населённых пунктов. С другой стороны, соседство с российской армией или самой Россией в пределах 20 километров — это очень так себе соседство. С такого расстояния бьёт артиллерия и жить в таких местах очень и очень трудно. Но тем не менее, правительство обещает, что там хотя бы не будет отключений. Если, конечно, враг не разбомбит генерацию в этих городах и сёлах, и отключать там станет уже нечего. А вот вдоль северной границы ситуация пока спокойная, так что местным можно сказать повезло.

Харьков. Здесь тоже очень интересная ситуация. Город до сих пор не восстановился после масштабных атак в конце марта. Своей генерации почти не осталось, «первая столица» энергетически дотационная. Вот только нам кажется, что здесь местная власть пошла на некоторую хитрость. Не зря мэр Терехов постоянно акцентирует на том, что из Харькова никто не уезжает и что населения там сейчас около 1,3 млн человек. На самом деле, из Харькова уезжают, и населения там явно меньше. Но мэр, скорее всего, выбил лимиты на одно количество человек, а реально проживает другое. За счёт этой нехитрой математики потребление уменьшилось, что позволяет в среднем отключать харьковчан лишь на 3-4 часа в сутки.

Наконец, отдельные «блатные» места в Киеве. Нардеп Арьев не даст соврать: пока в столице некоторые районы сидят без света по 12-18 часов, а в магазинах исчезает с полок мясо и молочка — в Верховной Раде вовсю работают кондиционеры, а средь бела дня на потолке светится каждая (!) лампа. Честно говоря, мы даже не знаем, что добавить. Вопрос: кто-то удивлён? Мы — нет.

➡️ Подытожим. Ситуация со светом в Украине становится всё тяжелее. Но есть ещё в стране места, где всё плюс-минус неплохо. Так что если у вас есть возможность — может, стоит задуматься о временном переезде в тот же Житомир или Винницу. Если вы экстремал, то можно переехать в Харьков. Ну, а самым безопасным и освещённым местом, конечно, является Верховная Рада и иже с ней.

Подписаться I Читать аналитику