💥 Ракетная атака 8 июля: цели и последствия

Сегодня утро в Украине было не добрым. Сперва ночью, а затем, уже гораздо более масштабно, утром Россия осуществила крупную и ужасную по своим последствиям атаку. Первые полосы не только всех украинских, но и международных СМИ уже облетают кадры из Киева: руины детской больницы «Охматдет» с людьми под завалами, больные онкологией дети в крови, сидящие на улицах с заплаканными мамами, разрушенные ракетами подъезды, куски человеческих тел, убитые в Кривом Роге, etc...

Всё это создаёт ужасную картинку. Наша редакция искренне соболезнует всем, кого сегодня коснулась эта трагедия. Но давайте попытаемся выдохнуть и проанализировать цели, смысл и последствия этой атаки.

➡️ Удары 8 июля: как это было

Началось всё ночью. РФ запустила по Украине 6 ракет. Силы ПВО ликвидировали половину. Как потом стало ясно, это были «пробники», тестирование системы ПВО и поиск её уязвимых мест. А затем в районе 10-11 утра уже произошёл по-настоящему масштабный обстрел.

Президент Зеленский говорит, что было более 40 ракет. Пока что нет окончательных выводов от Воздушных Сил. Но нас интересует не столько количество запущенных целей, сколько то, что они поразили. И вот тут, увы, можно констатировать, что для россиян атака стала успешной.

Под ударами оказались Краматорск, Славянск, Днепр, Кривой Рог и Киев. Как минимум частично били именно по военным целям: в Киеве точно стреляли в том числе по заводу «Артём», который производит ракеты. В Кривом Роге вообще ужас: известно как минимум о 10 погибших и более 30 раненых, цифры могут увеличиваться. Но сильнее всего досталось именно столице.

Русские попали в «Охматдет». Это уникальная детская больница не только в масштабах Украины, но и Европы. С уникальным дорогим оборудованием и лучшими врачами страны. С лечащимися от онкологии маленькими детьми и их мамами. Сейчас завалы этой больницы разбирают спасатели вместе с сотнями неравнодушных киевлян. И вот именно по этой больнице зачем-то надо было ударить русским.

И не стоит рассказывать про «обломки»: здесь вообще не тот случай. Это был удар по «Охматдету», что уже подтверждается даже Z-каналами. Отдельные из них даже пишут, выставляя фото мам с больными детьми на улице, что «задумываются о повторном ударе».

Это людоедство мы не хотим даже комментировать — тут вопросы к психиатрам. Давайте разберёмся с целями и последствиями ударов. Как бы однозначно всё не выглядело, реальность несколько сложнее.

Атака 8 июля. Ч.2.

➡️ Какие цели преследовала РФ?

Обстрел столицы крупной страны утром в понедельник — априори военное преступление. Удар по детской больнице с раковыми больными — военное преступление в квадрате. Ему в принципе не может быть оправданий. И чтобы на него пойти, нужно, наверное, преследовать какие-то цели. Мы видим их так:

▫️Усиление депрессивных и панических настроений. Такие удары — демонстрация жестокости и готовности дальше вести войну на уничтожение. Их задача — сломить дух и волю, усилить настроения по типу «давайте это скорее закончим».
▫️Дискредитация украинских сил ПВО и украинской власти, которая регулярно отчитывается об усилении воздушной обороны. Посыл таков: «сколько не усиливайтесь — не сможете полностью закрыться, мы продолжим стрелять и попадать».
▫️Удар по военным целям — тот же «Артём» в Киеве. Здесь чисто военная логика. Причём не только в контексте поражения производства, но и убийства специалистов. Ведь это утро понедельника, когда на объектах трудится максимальное количество персонала.
▫️Удар по энергетике — разрушено несколько подстанций. Тут всё понятно.
▫️Дать ощущение «перемоги» Z-аудитории. Успехи РФ на фронте скромные: идут многомесячные позиционные бои за безымянные сёла или вообще за посадки. А здесь — такая «радость»: дескать, ударили по Киеву, пробили щит ПВО, устроили врагу «добрий ранок».

С целями разобрались. Каковы же последствия?

▫️Осложнение либо полный срыв мирных переговоров. Заметьте, на фоне чего произошёл этот обстрел: «челночная дипломатия» премьера Венгрии Виктора Орбана. Он побывал в Киеве, в Москве, сейчас в Пекине и потом летит в Вашингтон. Орбан говорит о мире. А Россия... ну, демонстрирует, как она «хочет мира».
▫️Усиление чувств озлобленности, ненависти и/или депрессивности в украинском обществе. Люди, которые сейчас разбирают завалы «Охматдета», вряд ли настроены на переговоры с Путиным. Скорее, они бы забили его этой самой грудой камней, в которую превратилась больница.
▫️Эскалация боевых действий. Ожидаем в ближайшее время ответку по РФ, причём симметричную, вплоть до попытки налёта дронов на Москву.

➡️ Подытожим. Сегодня случился очередной виток эскалации в этой войне. Что-то нам подсказывает, что «Охматдет» РФ будут вспоминать ещё очень долго. И он сильно осложнит и так почти нереальные мирные переговоры. Россия же совершила очередное военное преступление и в тысячный раз показала своё истинное лицо.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Времени всё меньше. Что будет, если не обновить данные до 16 июля

До «дня Х» 16 июля осталась всего неделя. Напомним, что это дедлайн, до которого украинские мужчины должны обновить свои данные в ТЦК. Сделать это можно, сходив в военкомат или ЦНАП, либо скачав «Резерв+». В противном случае могут наступить последствия.

За неделю до истечения срока мы решили вспомнить, какие же санкции будут вводить против «ухылянтов» после 16 июля. А также в целом ещё раз разобраться во всех этих военкоматных хитросплетениях.

➡️ Зачем надо обновлять данные?

Вопрос, конечно, глубоко философский. Ответим так: потому что это норма закона о мобилизации, вступившего в силу 18 мая и давшего гражданам 2 месяца на обновление данных.

Самое интересное: государство в принципе не представляет, сколько людей должны обновиться. К примеру, нардеп Дмитрий Наталуха недавно заявил, что в Украине около 11 миллионов мужчин от 25 до 59 лет — то есть, призывного возраста. И сколько из них военнообязанных — неизвестно. Про миллион человек призывного возраста государство вообще не имеет никакой информации, кроме ИНН.

На это и направлены нормы по обновлению данных. Власти хотят знать, сколько вообще людей можно призвать в армию. По состоянию на сегодня информацию о себе актуализировали уже более 3,2 миллионов украинцев.

➡️ Обновление — или уточнение?

Важно понимать специфику между обновлением данных и уточнением. Большинство украинцев воспользовались «Резервом+» или ЦНАПом. Но это именно что банальное уточнение: ваше ФИО, место жительство, актуальный телефонный номер.

В полноценное же обновление данных входит около 30 опций. Включая семейное положение, образование, военно-учётную специальность, рождение ребёнка, смену места жительства, воинский статус и ещё куча всего.

Поэтому многих украинцев, которые актуализировали информацию о себе через приложение и расслабились, скорее всего ждут неприятные сюрпризы. В виде тех же повесток в ТЦК уже на полноценное обновление. К этому тоже важно быть готовым.

Но что же будет с теми, кто принципиально прячется от государства и ни обновляться, ни даже уточняться не планирует? Об этом во второй части материала.

Жизнь после 16 июля. Ч.2.

➡️ Штрафы, аресты, розыск

Первое, с чем столкнутся идейные уклонисты после 16 июля — штрафы. Суммы там для cреднестатистического гражданина довольно серьёзные.

За первое нарушение вам могут начислить от 17 до 25,5 тысяч гривен. Если вы должностное или юридическое лицо — от 34 до 59,5 тысяч гривен.

Напомним, что штрафы могут накладываться автоматически. То есть вы об этом узнаете совершенно внезапно. Нарваться на штраф можно и чисто случайно: при банальной проверке на улице. Хотя при такой проверке нередко могут и силой забрать в ТЦК, так что штраф, пожалуй, ещё не самое худшее.

Если вам выслали повестку, а вы по ней не явились, то ТЦК направляет запрос в полицию с просьбой административного привода. Далее копам даётся 5 дней, и если в военкомате вас опять же не лицезрели, то высылается уже «требование». Это серьёзный документ: ультимативное обязательство прийти в ТЦК.

Если в течение 10 дней вы добровольно не явитесь, ТЦК обращаются в суд, и на вас накладывают взыскание. Там уже идёт полный пакет: ограничение на право управлять авто, блокировка счетов и в итоге подача в розыск. Со всеми вытекающими.

Если у вас вдруг есть заначка в 100-200 тысяч гривен, то радоваться тоже не спешите. «Откупаться» от государства штрафами не выйдет. Во-первых, их теоретически могут начислять хоть за каждый день «прогула» по повестке. Во-вторых, когда сумма достигнет 160 тысяч, к вам может явиться исполнительная служба и физически реквизировать имущество. Впрочем, часть имущества точно оставят — ранее мы уже разбирались, какое именно.

➡️ Точно ли меня оштрафуют или объявят в розыск?

Юристы говорят, что реальное количество уклонистов настолько велико, что догнать всех украинская административная машина не сможет физически. Этот процесс растянулся бы на годы. Так что, теоретически, кому-то повезёт «уйти в тень» и благополучно скрыться от государства.

Проблема в том, что гарантий лично для вас нет никаких. Подавляющее большинство украинцев не живут в избушке в глухом лесу, а так или иначе взаимодействуют в социуме. Мы все ходим по улицам, ездим к врачам, работаем, посещаем магазины и ТРЦ, встречаемся с людьми — в общем, ведём какую-то социальную жизнь. И в этой жизни на каждом повороте может встретиться сотрудник ТЦК с папочкой. И если вас в папочке нет или информации о вас в ней недостаточно — жди проблем.

➡️ Подытожим. Государство всерьёз взялось за оценку мобилизационного ресурса. Конца войне не видно. Санкции за уклонение уже достаточно серьёзные, и они будут ужесточаться. А потому советов тут давать нельзя. Бегать от ТЦК или нет — выбор и ответственность каждого. Мы же анализируем практические стороны этого вопроса, и приходим к объективному выводу: увы, но бег от проблем чреват ещё большими проблемами.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Саммит НАТО в Вашингтоне: ожидания, реальность и выборы в США

В столице Соединённых Штатов сейчас в самом разгаре очередной, юбилейный саммит НАТО, посвящённый 75-летию создания Альянса. Одной из важных тем обсуждения будет и Украина. Президент Зеленский, его супруга Елена и украинская делегация уже находятся в Вашингтоне. Киев, само собой, ожидает приглашения к членству и, очевидно, снова его не получит.

Но зачем тогда вообще мы присутствуем на этом саммите? Чего мы хотим добиться? И причём здесь американские выборы? Давайте разбираться.

➡️ Опять без приглашения

Позиции нашей страны перед этим мероприятием были, если так можно выразиться, «усилены» недавним ракетным террором РФ. Теперь Украина имеет серьёзный козырь, чтобы давить на партнёров как минимум по вопросам передачи новых пакетов вооружений. В особенности — комплексов ПВО.

Это уже работает. Те же США, Германия и Румыния дают дополнительные Patriot. Италия предоставляет ещё одну установку SAMP-T. Выделяют также деньги (40 миллиардов долларов на 2025-й год), боеприпасы и иное оружие.

Кроме того, Украина требует разрешения от партнёров бить западным вооружением по глубоким тылам России. Это особенно актуально после ударов по Киеву и другим городам 8 июля, что привело к десяткам жертв и разрушению «Охматдета». В этом контексте Британия уже официально дала добро. Но те же США пока медлят. Скорее всего, такое разрешение от американцев Киев получит лишь в случае новой масштабной эскалации, подобной попытке харьковского наступления в мае: именно после неё нам позволили бить по ближнему тылу РФ. Судя по всему, эту опцию Белый дом оставляет за собой на будущее.

Несмотря на всё вышеперечисленное, главной целью украинской внешней политики в контексте отношений с НАТО всё же является членство либо его чёткая перспектива. Этого на текущем саммите не случится, о чём уже прямо и неоднократно было заявлено.

В частности, нам очень, в кавычках, понравилось заявление главы МИД Польши Радослава Сикорского. Он сказал, что Украина может быть «не очень довольна» итогами саммита Альянса. И что вступление станет возможным лишь после окончания войны. Ну, кто-то ожидал иного?

Ранее мы уже писали, что нам не так нужно это НАТО — нам нужны гарантии безопасности, а достичь их можно множеством способов. К примеру, прямыми военными договорами о коллективной обороне. Повторяться не будем, а сосредоточимся лучше на том, почему этот саммит критически важен для Байдена в контексте грядущих президентских выборов.

Саммит НАТО, Украина и Байден. Ч.2.

➡️ Джо Байден: «хромая утка» или перспективный кандидат?

Ситуация для действующего президента США сильно ухудшилась после его дебатов с Дональдом Трампом. Мы отдельно разбирали этот эпический провал. После столь слабого выступления многие члены Демократической партии стали требовать от Байдена сняться с выборов, на что тот, очевидно, идти не хочет.

Так что трёхдневный саммит для американского лидера крайне важен. В условиях провала на дебатах и кризиса внутри партии, в условиях, когда в ЕС набирают влияние праворадикалы, популисты и евроскептики, Байдену важно показать силу Североатлантического альянса и единство западного мира, главой которого являются США. Позиция должна быть общей и чёткой, а сам Байден обязан выглядеть уверенно. Впрочем, 81-летний президент уже успел традиционно оконфузиться, заявив, что Россия хочет уничтожить «культуру Урана» — имелось ввиду «культуру Украины».

Три дня Байден будет принимать гостей из более чем 32 стран. Три дня он будет публично и непублично выступать, проводить переговоры, обсуждать вопросы геополитического характера. Во многом от того, как он продержится эти три дня, зависит его политическое будущее. А Украина здесь выступает в роли карты в политической колоде, в качестве инструмента предвыборной риторики. Увы, но такой формат не подразумевает полноценного членства в НАТО или приглашения к нему. Для США сейчас это «не на часі», а потому вопрос пока закрыт.

➡️ Подытожим. Программа-максимум для Украины на этот саммит — перспектива членства, и она уже однозначно не выполнена. Программа-минимум — получение новых вооружений, систем ПВО, денег и разрешений бить по РФ. Здесь плюс-минус успешно. Для Байдена же это едва ли не последний способ показать себя сильным и уверенным лидером западного мира перед выборами в ноябре. Правда, в перспективности такой стратегии мы сомневаемся.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Украинский легион в Польше: что это такое и действительно ли туда массово идут добровольцы?

8 июля Украина подписала с Польшей соглашение о гарантиях безопасности. Среди прочего, президент Зеленский и польский премьер Дональд Туск объявили о создании Украинского легиона. Это воинское формирование на территории Польши, куда будут набирать добровольцев из Украины. А сегодня польский министр иностранных дел Радослав Сикорский сообщил, что за несколько дней заявку на вступление в легион подали тысячи человек.

Что собой представляет это формирование? Что даёт служба в нём? Действительно ли в Польше так много добровольцев, желающих воевать? Давайте разбираться.

➡️ Украинский легион в Польше: что про него известно

На самом деле, почти ничего. Данное формирование задумывается как бригада и существует пока преимущественно на бумаге. Ведь о его создании объявили только три дня назад.

Зеленский говорит, что идея основывается на положительном опыте украино-польско-литовской бригады, созданной ещё в 2014 году. И вот на основе этого Киев хочет дать возможность украинцам в Польше добровольно присоединиться к защите страны.

Аналогичным образом высказался и министр обороны Умеров. Правда, он дал уже больше конкретики: данное воинское соединение будет лишь базироваться и формироваться в Польше. Присоединиться же к нему смогут все украинцы, которые находятся в других странах Европы. Им предложат контракт с ВСУ. К слову, обучать и вооружать новобранцев будут за деньги партнёров. Киев, как следует из заявлений, платить за это не будет.

Глава МИД Польши Сикорский и вовсе заявил, что всего за три дня заявки на вступление подали несколько тысяч человек. Люди, говорит министр, «действительно хотят служить и ротировать соотечественников». Единственное условие: они не хотят отправляться в бой необученными и неэкипированными.

Ещё одна «плюшка» для будущих членов легиона: после ротации украинцы смогут вернуться обратно в Польшу. То есть для них закрытые границы действовать не будут. Видимо, это власть видит в качестве одного из основных стимулов вступать в формирование.

Сикорский дал также осторожный намёк на то, что в случае успеха опыт может быть расширен на остальные государства Европы. По его словам, если бы так поступила каждая страна ЕС, Украина получила бы минимум несколько полноценных новых бригад.

Выглядит всё это достаточно хорошо. Но всё же у нас есть некоторые сомнения. Какие — расскажем во второй части материала.

Украинский легион. Ч.2.

➡️ Действительно ли всё так хорошо?

Несколько тысяч добровольцев за три дня в формирование, которое фактически ещё не создано — это много или мало? Смотря как посмотреть. С одной стороны, фиксируется явный наплыв добровольцев (если, конечно, цифры правдивы). С другой стороны, в 2023 году в Польше проживало порядка 1,3 миллиона украинцев. Если несколько тысяч человек подали заявки на вступление в легион, это примерно 0,1-0,2% от общего числа наших людей в Польше.

Сама инициатива не плоха. Уж точно более вменяемая, чем та, когда власть грозит украинцам депортациями или просит местные правительства максимально осложнить жизнь беженцам. К тому же есть богатый международный опыт: к примеру, сионистские военные формирования. Во время Второй мировой войны евреев из разных стран призывали в британскую армию для борьбы с Германией. Эти отряды потом стали основой для создания ЦАХАЛа. Похожая история в те годы была и с канадцами, жившими в США. То есть, успешные примеры есть.

Вот только одного мы не понимаем: а в чём, собственно, мотивация? В ту же Польшу огромное количество людей уехало нелегально. Какова вероятность, что граждане, бежавшие из своей страны через горы или Тису, вдруг воспылают желанием пойти на войну? На наш взгляд, мизерная. Если же человек всё это время жил в Польше и хотел помочь родине с оружием в руках — что ему мешало сделать это все последние 2,5 года?

Вопросов много. Частичный ответ — то самое обучение и экипировка со стороны Запада (а не когда, как в Украине, на броник или тактический шлем сбрасывается вся семья). А также право после окончания службы покинуть Украину и вернуться в Польшу.

Возможно, всё так и есть. Но нас не оставляют сомнения: люди, сбежавшие в ЕС, точно не желали служить, иначе остались бы тут. Или давно вернулись бы. Мы всё время войны находимся в Украине и, возможно, не понимаем образ мыслей тех, кто в Европе. И всё же наша мысль видится нам как минимум логичной.

➡️ Подытожим. Публичные лица говорят, что идея Украинского легиона уже пользуется огромным успехом. Проверить это мы пока не можем. Но, думаем, со временем появится больше конкретики: количество подписанных контрактов, фото и видео тренировок, etc. Самая идея однозначно не плоха. Но вот мотивацию европейских украинцев мы всё же пока не особо понимаем.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Россия готовится подорвать дамбы Киевской ГЭС и Каневского водохранилища: чем это грозит

Наблюдали сегодня за заявлениями МИД РФ. Говорящая голова министерства Мария Захарова заявила, что Киев якобы готовит подрывы дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища с целью обвинить в этом Москву. Зачем Киеву это делать, Захарова не объяснила — ну, видимо, чтобы... обвинить Москву (а то её и так не в чем обвинить).

Практика этой войны показывает, что когда Россия готовится учинить какую-то гадость, она перед этим публично обвиняет в подготовке подобных планов Украину. Реально ли Кремль готовится взрывать дамбы? Что будет, если эта катастрофа произойдёт? Давайте разбираться.

➡️ Россия готовится к новым терактам в Украине

Итак, Захарова сказала прямо: Украина ведёт подготовку к разрушению дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища. Обвинят в этом Россию. В принципе, на этом спич Захаровой закончился.

Почему это важно? Потому что в контексте текущего конфликта между Россией и Украиной не единожды происходили ситуации, когда Москва обвиняла Украину в подготовке к разрушению инфраструктурных объектов, а затем эти объекты действительно подвергались атакам или разрушениям — естественно, не с нашей стороны. То есть суть тут проста: если ты хочешь что-то раздолбать — обвини в таких планах врага, а потом ударь по объекту и заяви, что сделали это украинцы. Как говорил Большой Лебовски в классическом фильме — «великолепный план, надёжный, как швейцарские часы».

➡️ Когда такое было?

Мы не с пустого места так тревожимся и вспоминаем типичное поведение России. Давайте вспомним характерные примеры, подтверждающие подобную тактику РФ.

▫️Каховская ГЭС. Одним из наиболее значительных примеров является разрушение Каховской ГЭС. РФ неоднократно утверждала, что Украина планирует атаковать ГЭС. В результате станцию подорвали, и в силу разрушения плотины произошло затопление значительных территорий, что привело к гуманитарной катастрофе и огромным экономическим потерям. Украина, в свою очередь, справедливо обвинила в теракте Россию.
▫️Мариупольский драмтеатр. В марте 2022 года Россия заявила, что украинские военные используют здание драматического театра в Мариуполе в качестве укрытия для своих операций и складирования оружия. Через некоторое время театр подвергся жуткой бомбардировке, что привело к гибели сотен или даже тысяч мирных жителей, которые укрывались там от боевых действий. Украина и международное сообщество обвинили Россию в преднамеренной атаке на гражданские объекты. Москва, естественно, всё отрицала.

Как мы видим, это типичная тактика России — обвинить нас в подготовке атаки, которую они же сами и готовят. Не будем вдаваться в эмоции и писать о запредельном цинизме подобных действий. Давайте лучше подумаем о том, чем грозит Украине уничтожение дамб на Киевской ГЭС и Каневе.

Взрывы дамб. Ч.2.

➡️ Если завтра взорвут дамбы Киевской ГЭС и Каневского водохранилища — что будет?

Разрушение дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища может привести к масштабной экологической и гуманитарной катастрофе.

▫️Киевская ГЭС расположена на Днепре, выше по течению от столицы. Разрушение дамбы может вызвать массовое затопление — под воду уйдёт треть Киева. Это гуманитарная катастрофа: массовая эвакуация, потеря жилья и имущества, повреждения инфраструктуры, гибель тысяч граждан.

Есть также экологические последствия: поток воды смоет загрязнённые участки почвы, промышленные отходы, химические вещества и другие опасные материалы в окружающую среду, что приведёт к загрязнению водоёмов и земель.

Вызовет это и энергетический кризис. Киевская ГЭС обеспечивает значительную часть электроэнергии для региона. Разрушение станции приведёт к отключению электроэнергии, что усугубит и так паршивую ситуацию в энергосистеме.

▫️Каневское водохранилище, расположенное ниже по течению от Киевской ГЭС, также играет важную роль в регулировании уровня воды в Днепре и снабжении регионов водой. Разрушение дамбы на этом водохранилище приведёт к катастрофическим последствиям. К примеру, к усилению наводнения: вода из Каневского водохранилища увеличит поток, высвободившийся из Киевской ГЭС, что приведёт к ещё более масштабным затоплениям вниз по течению Днепра.

Повреждение инфраструктуры никуда не деваются: плотины, мосты, дороги и другие инфраструктурные объекты будут уничтожены или сильно повреждены, что усложнит эвакуацию и доставку помощи пострадавшим. Будут проблемы и с водоснабжением: разрушение водохранилища нарушит снабжение питьевой водой населённых пунктов. Это вызовет дефицит воды для бытовых нужд и сельского хозяйства. Тысячи людей будут вынуждены покинуть дома, что создаст кризис с размещением и обеспечением временного жилья. Про миллиарды долларов убытков и человеческие смерти вследствие подобного мы даже не говорим — это и так очевидно.

➡️ Подытожим. Россия уже не раз показывала в этой войне, что тормозов у неё нет. Может ли она разрушить дамбы и затопить Киев и близлежащие окрестности? Да легко. И обвинит в этом нас — будто Украине нужно затапливать собственную столицу. Разрушение дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища приведёт к масштабной катастрофе, последствия которой будут ощущаться годами. Очень надеемся, что в Кремле всё-таки не пойдут на такие радикальные шаги и воздержатся от совсем уж крайней степени отмороженности. Но на всякий случай призываем всех быть готовыми.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Покушение на Трампа: выводы и последствия

Безусловно, топ-новость сегодня — покушение на Дональда Трампа. Политика попытались застрелить на глазах у толпы сторонников во время митинга в Пенсильвании. Стрелок не преуспел: Трамп живой и относительно невредимый, а вот неудавшийся убийца уже мёртв.

Пока что многие детали остаются неизвестными, но общая картина плюс-минус ясна. К чему приведёт неудавшееся покушение, почему это подарок для Трампа и что вообще будет дальше? Давайте разбираться.

➡️ Попытка убийства Трампа: как это было

Стрельба произошла, когда экс-президент выступал перед своим электоратом в Пенсильвании. На видео видно, как в разгар речи Трамп вдруг заваливается назад. Слышны выстрелы. Люди в ужасе вскакивают со своих мест, а охрана республиканца бежит к нему и закрывает его своими телами.

Трамп чудом остался жив: в последний момент он повернул голову, вследствие чего ему лишь прострелило ухо. Стрелок — говорят, это 20-летний Томас Мэтью Крукс, который сам поддерживал Республиканскую партию — ликвидирован Секретной службой США.

В американских спецслужбах уже есть основная версия: стрелок был местным и ни с какими кругами за границей не связан. Шутер находился за территорией митинга, на здании в сотне метров от мероприятия.

Мировые лидеры уже высказывают свои возмущения и выражают поддержку Трампу. Президент США Байден заявил, что молится за своего оппонента. Украинский лидер Владимир Зеленский сказал, что о покушении узнал «с ужасом» и решительно осудил подобные акты насилия. В схожем ключе высказываются и другие политики. Сам Трамп никого в произошедшем не обвинил, но заявил, что у него всё хорошо и что он обязательно победит. Из больницы республиканца уже выписали.

➡️ Версии случившегося

Здесь не берёмся даже пытаться что-то вменяемо анализировать. Версий уже десятки. К примеру, мы встретили от довольно известных экспертов следующее объяснение: это Путин пытался ликвидировать Трампа, ведь последний хочет завершить войну в Украине, а Москве этого не нужно.

Комментировать тут нечего. В сети вовсю гуляет конспирология про заговор глобалистов и deepstate, про руку Кремля, про то, что Трамп сам организовал стрельбу... Выскажем наше мнение: склоняемся к тому, что это был стрелок-одиночка и некий акт отчаяния со стороны молодого парня, излишне эмоционального переживавшего безумные политические качели, происходящие сейчас в Америке.

Но это не так и важно. Самое интересное — что будет дальше? Об этом расскажем во второй части материала.

Покушение на Трампа. Ч.2.

➡️ Трамп после попытки убийства: победа близка?

После дебатов с Байденом мы заявили следующее: скорее всего, Трамп на выборах в ноябре победит. Сегодня, после случившегося неудачного покушения, наша уверенность в таком исходе возросла ещё сильнее.

Смотрите, в чём тут дело. В любой стране народ любит жертв. Тех, кто с чем-то или кем-то борется, сопротивляется, прёт напролом, получает от этого большие проблемы, но всё равно не сдаётся. Что это за человек и против чего/кого он сражается — вопрос глубоко вторичный. В массовом сознании американцев Трамп сегодня стал человеком, которого попытались убить просто за то, что он — Трамп. И это без сомнений прибавит республиканцу электоральных баллов, а его сторонникам — уверенности в правильности своего выбора.

В США вообще есть богатейшая традиция покушений или даже убийств президентов либо кандидатов в президенты. Авраам Линкольн, Уильям МакКинли, Джеймс Гарфилд, Теодор Рузвельт, Джон Кеннеди, Рональд Рейган, наконец — все они не дадут соврать.

Трампа пытались остановить всеми легальными и не очень способами: от вброса тонн компромата до уголовных дел. Не вышло, а после дебатов всем стало ясно, что он побеждает. И теперь республиканца попытались попросту пристрелить. Но и это, что самое забавное, не получилось, а лишь повысило его шансы на возвращение в Белый дом. Вспомним хотя бы, когда стреляли в Рейгана. Если кто забыл, то после покушения Рейган триумфально победил абсолютно во всех штатах, кроме Миннесоты. Трампа вполне может ждать нечто подобное.

И в сущности, здесь не так важно, кто стрелял и зачем. Важны последствия: Трамп выжил и даже особо не ранен, стрелок убит, а США и весь мир наблюдали попытку убийства в прямом эфире. Что стопроцентно добавит республиканцу очков. В общем, эффект получился прямо противоположный.

➡️ Подытожим. Предвыборная гонка в США давно превратилась в эдакую игру в «Чапаева» на вылет. Давно не припомним такого «огонька» в Америке. А итог один: если не случится чего-то экстраординарного (вроде отмены выборов, масштабных фальсификаций на них либо же повторного, уже успешного покушения) — Трамп с высокой долей вероятности станет следующим президентом США.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Переговоры с РФ или никаких компромиссов? Социология как диагноз украинскому обществу

Ознакомились с результатами нового соцопроса Центра Разумкова. В нём украинцев спрашивали об их мнении касаемо необходимости начинать мирные переговоры с Россией, а также про перспективы победы Украины и готовность идти на компромиссы ради мира. Как всегда с интересом изучили информацию коллег и готовы поделиться своим анализом текущего среза настроений в обществе.

Хотят ли украинцы переговоров с РФ? Готовы ли идти на компромиссы? Почему социология ставит диагнозы лучше психиатрии? Давайте разбираться.

➡️ За мир, но без компромиссов

Сперва поработаем исключительно с сухими цифрами. Итак:

▫️44% считают, что пришло время переговоров с РФ;
▫️35% не согласны с этим;
▫️21% не определился (очень много);
▫️68% верят в победу над РФ на поле боя;
▫️16% в это не верят;
▫️18% не определились.

На любые компромиссы с РФ:

▫️83% — не согласны;
▫️6% — согласны;
▫️11% — не определились.

И ещё чуть-чуть цифр. Для мира с РФ главным условием называют:

▫️51% — границы 1991 года;
▫️26% — границы 23 февраля 2022 года;
▫️9% — границы по нынешней линии фронта;
▫️8% — готовы отказаться от территорий ради мира;
▫️61% не готовы отказываться вообще ни от чего.

Цифры очень интересные. Бдительный читатель уже наверняка заметил парадоксальные противоречия. В этих цифрах — вся, простите, шиза (иначе не сказать), в которой мы живём, рефлексируем и мыслим как общество и государство.

Буквально каждый ответ респондентов противоречит другому. Это наверняка видят социологи, но почему-то воздерживаются от реалистичного анализа. Что ж, сделаем это за них — тем более, что в социологии мы давно и опыт такого анализа у нас есть.

О чём говорят эти цифры и какой главный вывод? Ответим во второй части материала.

За мир и против компромиссов. Ч.2.

➡️ Что не так с этими цифрами?

Давайте смотреть на самых очевидных примерах. Первое: число сторонников мирных переговоров уже превысило число их противников. Это и так было очевидно, но в очередной раз «заверено» социологически. Украинцы хотят мира, как и все нормальные люди — это факт. Другое дело, что мира не хочет наш противник.

Наши сограждане в целом за переговоры, но уверены в победе над РФ на поле боя. Окей, списываем на оптимизм и веру в наших защитников ВСУ. Однако полной победы пока не предвидится. Значит, если мы хотим мир, мы должны идти на компромиссы? Это не наше мнение, а банальная логика.

Но нет, 83% ни на какие компромиссы не согласны. Согласны на полный вывод войск оккупантов и границы 91-го — но это по сути капитуляция РФ, которой на горизонте, увы, не видно. То есть, большинство за мир, переговоры и конец войны — но при этом против любых компромиссов. А теперь вопрос.

➡️ Почему это диагноз обществу?

Да потому, что в этом нет никакой логики. Как может быть почти полстраны желающих переговоров, но при этом те же полстраны сторонников выхода на границы 1991 года, под 70% верящих в военную победу и 83% не согласных на компромиссы? Ведь здесь буквально каждый следующий ответ перечёркивает предыдущий.

Возможных объяснений два. Первый: это заказные цифры — но мы считаем, что нет. Опрос проводился ещё в июне, результаты появились только сейчас — признак того, что работа велась на совесть, а не в формате «распила бюджета». Второй вариант: в голове у нашего народа полнейшая неразбериха.

Подобные ответы респондентов — диагноз получше психиатрического. Если психиатр ставит диагноз отдельному пациенту, то социологи — всему обществу. Если мы как народ не знаем, чего хотим, если мы не имеем общего видения победы или даже общего понимания темы мирных переговоров — как мы можем вообще о чём-то говорить?

Победа — это своя история, условный флаг над Рейхстагом. Мир же — это компромиссы. Либо мы за одно, либо за другое, либо против всего и ищем иной путь. Мы, как аналитики, ни к чему не призываем, мы всегда безусловно были и есть на стороне Украины и украинцев. Но любить свой народ означает ещё и видеть его проблемы.

А этот опрос демонстрирует проблему: шизу в головах. И это нужно исправлять. Прежде всего — адекватным диалогом с обществом со стороны власти. Нужно чётко объяснять как мирные инициативы, так и военные перспективы. Вообще честный и открытый диалог с обществом — гарант его адекватности и фундамент доверия между государством и народом.

➡️ Подытожим. Новая социология от Разумкова симптоматична. Не потому, что нас смущают ответы украинцев — мы за любое свободное высказывание. Но когда в этом нет никакой логики и один ответ противоречит другому — это знак, что нужно срочно начинать масштабный и откровенный диалог с обществом. Ведь, как писал не котируемый ныне классик — «разруха не в клозетах, а в головах».

Подписаться I Читать аналитику