❗️Венгерский связной. Зачем Орбан приехал в Киев?

Сегодня в Киев прибыл премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Визит был неожиданным и в прессе не анонсировался. Визитёр и того удивительнее: пожалуй, больше чем Орбана в нашей стране не любят разве что Путина и Лукашенко. Тем важнее и примечательнее этот визит — к слову, первый за 12 лет.

Зачем Орбан приехал в Украину? Что обсуждали стороны? Лидер Венгрии привёз нам мир? Давайте разбираться.

➡️ Важный разговор о будущем Европы

Сразу же отметим важный факт: с 1 июля Венгрия начала главенствовать в Совете ЕС. Этот период продлится полгода и всё это время именно Венгрия будет руководить рядом важных процессов внутри Евросоюза. Весьма символично, что уже 2 июля Орбан прибыл в Украину — именно так сказал Зеленский, на что премьер Венгрии поправил украинского президента: чисто технически в Украину он прибыл ещё 1 июля. То есть, в самый первый день начала главенствования в Совете ЕС.

Риторика сторон, за которой мы следим весь день, на удивление дипломатична и даже комплиментарна. Орбан сказал, что украинский вопрос сегодня — самый главный в Европе, и что разговор с Зеленским будет беседой о европейском будущем. Он также назвал вторжение РФ «агрессией», засвидетельствовал поддержку территориальной целостности и отдельно заявил, что Венгрия «очень стремится помогать Украине» (прежде всего гуманитарно).

➡️ Чем знаменит Виктор Орбан?

Исходя из вышеперечисленного, у неискушённого читателя может сложиться непонимание: вроде визит как визит, что же в нём особенного? А то, что Орбан в Киеве вообще ни капли не похож на того Орбана, которого мы все уже много лет знаем.

Именно Венгрия является главным публичным евро- и украиноскептиком в Европе. Именно Будапешт годами блокирует любые инициативы, направленные на помощь Украине. Орбан постоянно указывает на якобы проблемы с венгерским меньшинством на Закарпатье и в целом регулярно критикует Украину. Ну, и «по мелочи»: эксклюзивный 15-летний контракт с «Газпромом», более-менее вольготное положение русского бизнеса в Венгрии, визиты к Путину и радостное пожимание руки кремлёвскому лидеру уже после начала войны...

Личность, короче, весьма противоречивая. В Украине (да и нередко в Европе) его вообще называют кем-то по типу «троянского коня Кремля» в ЕС, а его взгляды все отечественные СМИ маркируют не иначе как «пророссийские». Хотя в Евросоюзе Орбан скорее исполняет роль публичного спикера от старых консервативных европейских элит, которые не особо жалуют глобализм, либерализм и брюссельскую бюрократию, выступают за хорошие отношения с РФ, etc.

И вот этот человек приезжает в Киев, ведёт себя очень комплиментарно, обещает помощь и говорит... о мире. Пожалуй, это самое важное, и мы детальнее разберём мирные предложения Орбана во второй части материала.

Орбан в Киеве. Ч.2.

➡️ «Пойти другим путём»: мир от Орбана — какой он?

Очевидно, что главной целью визита Орбана стали не проблемы венгров в Закарпатье: во-первых, проблемы эти довольно надуманные, а во-вторых, всё это лишь предлог. Судя по всему, основным смыслом визиту стала передача Зеленскому предложений о мире.

Орбан заявил, что война, в которой живёт Украина, влияет на всю Европу. Будапешт очень ценит усилия президента Зеленского по достижению мира. Но его инициативы «очень сложны» и «требуют много времени». А потому Венгрия предлагает пойти «немного другим путём».

Этот другой путь — прекращение огня. Конкретики не очень много, но как мы поняли — по всей линии фронта, параллельно с переговорами с РФ. А точнее, схема следующая:

▫️Начать переговоры с РФ;
▫️Прекратить огонь с двух (!) сторон;
▫️Продолжить переговоры с РФ.

Именно такую с одной стороны простую, а с другой — невероятно сложную схему и привёз в Киев Орбан. И его позиция вообще-то полностью отвечала бы ещё допрезидентскому плану Зеленского («просто перестать стрелять»). Лишь с одним «но»: Москва уже не раз заявляла, что на время переговоров не намерена прекращать огонь.

В таком случае есть два варианта.

▫️Первый: Орбан — не очень умный политик, и потому привёз заведомо невыполнимый план.
▫️Второй: Орбан выступает в роли публичного спикера и коммуникатора, «связного» между Западом и РФ как компромиссная фигура для посредничества.

Судите сами: Венгрия — член ЕС и НАТО, Орбан — европейский политик. При этом с особым отношением к Кремлю, рукопожатный с Путиным и так далее. Выглядит как почти идеальная фигура для медиации переговорного процесса.

➡️ Подытожим. Мы непрерывно наблюдаем за любыми попытками хотя бы начать разговор о мирном диалоге. И мы замечаем, как в последнее время сменилась риторика: и в Украине, и в Венгрии, и даже в РФ. Нам кажется, что сейчас идут процессы, в очередной раз призванные усадить Киев и Москву за стол переговоров — хотя бы через международных посредников. И Орбан, похоже, был уполномочен на эту роль.

Делать какие-то прогнозы пока что рано. Но сам факт таких визитов и таких предложений, которые украинская власть не отбрасывает, не дослушав даже до конца, всё же очень примечателен.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Саммит НАТО: приглашения не будет — а так ли оно нужно?

9 июля состоится саммит НАТО. В этот раз мероприятие пройдёт в Вашингтоне. С украинской стороны звучат довольно интересные и, честно говоря, полярные заявления: от «дайте нам хотя бы какой-то знак» до «мы ожидаем позитивных сигналов».

А что нам нужно от НАТО? Что вообще такое НАТО? Может, Украине не нужно идти в НАТО? Давайте разбираться.

➡️ Путь ради пути. Как Украина хочет вступить в НАТО

Наш путь в Североатлантический альянс был и есть крайне тернист. Напомним лишь, что в 2008 году на саммите в Бухаресте мы были гораздо ближе к членству, нежели сейчас. Но тогда европейские лидеры по звонку из Москвы сказали «нет». А Ющенко — кстати, большой патриот — с этим согласился.

Евроатлантическая интеграция Украины продолжается уже почти столько, сколько мы себя помним. То есть, по сути всю жизнь. Но в очередной раз из уст официальных членов Альянса нам говорят прямо и недвусмысленно: на этом саммите приглашения Украина не получит. И вот хоть ты тресни — нет и всё. Напоминает путь ради пути. Почему?

➡️ Почему НАТО не берёт Украину?

Мы не будем тут разводить политес. Скажем прямо: НАТО не берёт нас в состав Альянса потому, что для этого не созрело политическое решение. НАТО опасается открытой войны с РФ. Если Украину взять в блок, то война НАТО-РФ станет неминуемой. А у РФ очень много ядерных ракет, которых боится Альянс. Потому НАТО нас не берут в свой состав — и, поверьте, не возьмут.

На самом деле, тут бомбу замедленного действия подложил бывший президент. Пётр Алексеевич внёс путь в НАТО и ЕС в Конституцию нашей страны. Уже давно само собой разумеется, что сделал он это в политических целях. Но Украина стала первой в мире страной, закрепившей у себя в основном законе стремление вступить в блок. Возникает вопрос: а если вступим, то что? Менять Конституцию в очередной раз?

В общем, суть в том, что Порошенко загнал нас в тупик. В НАТО не идти мы не можем: так говорит основной закон. Но в это самое НАТО нас не берут от слова «совсем».

Что делать? Ответ на это — во второй части материала.

Украина и НАТО. Ч.2.

➡️ А надо ли Украине в НАТО?

Если мы следуем букве Конституции, то в НАТО нам надо. Но давайте взглянем правде в глаза: НАТО до полномасштабного вторжения РФ уже был чисто политическим, а не военным блоком. А если завтра в Белый Дом придёт Дональд Трамп — а он придёт — скорее всего, ряд членов НАТО лишатся права на применение пятой статьи. Кто-то верит в то, что всё НАТО будет защищать, допустим, Черногорию или Латвию? Вот и мы не верим.

Украина, бесспорно, стремится в НАТО. Но как нам кажется, пришло время официально заявить, что нам не столько нужен Альянс. А нужны нам гарантии безопасности.

Этого вполне можно добиться без вступления в НАТО — Япония и Южная Корея не дадут соврать. Прямой договор о коллективной обороне — и никто на Украину не нападёт. Потому что у неё будет гарантия помощи от тех же США. И помощи не в виде пакетов вооружений, а прямой совместной обороны. Когда украинский и американский солдаты будут сражаться вместе. Уверены, что в таком случае ни один агрессор на Украину не нападёт.

Мы упёрлись в идею вступить в НАТО, где нас никто не ждёт. Но нужно нам не НАТО ради банального членства. Нам нужны чёткие и оформленные юридически гарантии безопасности нашего государства. А получим ли мы их от НАТО или от кого-то ещё — глубоко вторичный вопрос.

➡️ Подытожим. Нам грустно смотреть, как Украина выпрашивает членство в НАТО, куда нас всё равно не берут. Тем более, что мы понимаем: нам нужен не Альянс, нам нужны гарантии безопасности. Задача украинской дипломатии — работать над этими гарантиями. Это может быть прямой договор с США, или, быть может, даже с Китаем. Но как только в любых гарантиях появится пункт о коллективной обороне с одним из гегемонов — уверены, что на эту страну больше не нападёт никакая Россия и вообще никто.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Такая интересная Африка: три африканских страны основали первую в современном мире конфедерацию

В Украине интерес к Африке традиционно невелик. Какой-то далёкий континент, где всё не слава Богу, а местное население регулярно устраивает войны и перевороты — такое представление доминирует у среднестатистического украинца. Но вместе с тем Африка — уникальное место, где происходят крайне интересные процессы геополитического характера. К примеру, на днях три государства — Нигер, Мали и Буркина-Фасо — основали целую конфедерацию. Более того — первую официальную конфедерацию в современном мире.

Что это вообще означает? Что такое конфедерация — исторически и сегодня? Как подобные проекты меняют геополитические контуры региона и всего мира? Давайте разбираться.

➡️ «Альянс государств Сахеля»: что придумали в Нигере, Мали и Буркина-Фасо

На фото с совместного форума трёх государств можно видеть трёх крепких чёрных мужчин в военной форме. Все они — военные лидеры этих стран, подписавшие соглашение о создании первой в Африке конфедерации. В Нигере, напомним, год назад произошёл госпереворот, к власти пришла очередная военная хунта, которую сразу поддержали аналогичные режимы соседей. Все вместе они объявили о дружбе с РФ (которая поддержала все три хунты), вследствие чего ухудшились их отношения с Западом. Особенно с Францией, ведь все эти три страны — бывшие колонии Парижа.

И вот они подписывают соглашение про создание «Альянса государств Сахеля» — AES. Сахель — это живописный тропический саванный регион посередине Африки, в него включают 12 государств и около 300 миллионов человек населения. Потенциал там большой, особенно в контексте природных богатств. Именно этим и объясняют в Мали, Нигере и Буркина-Фасо создание конфедерации: хотят эффективно сообща использовать свои сильные стороны «для лучшего будущего народов».

➡️ Что такое «конфедерация» и почему они столь редки?

Конфедерация — крайне нераспространённый тип государства. Строго говоря, в современном мире «чистых» конфедераций вообще не существует. С большой натяжкой на статус конфедерации претендует Швейцария, частично таковой можно считать ЕС. Некоторые аналитики выделяют в «протоконфедерацию» Союзное государство РФ и РБ.

Конфедерация — это форма союза суверенных государств, объединённых для достижения общих целей, при сохранении значительной автономии. В отличие от федерации, в конфедерации центральное правительство имеет ограниченные полномочия, а участники союза сохраняют суверенитет и могут выйти из объединения.

Самый известный пример конфедерации в истории — США в 18 веке. Центральное правительство было слабым, и многие полномочия оставались у отдельных штатов. Но в 1789 году была принята конституция, преобразовавшая страну в федерацию. А во время гражданской войны южные штаты образовали конфедерацию, которая просуществовала с 1861 по 1865 год.

Ещё один пример — Швейцария, которая исторически была конфедерацией, начиная с 13 века, когда несколько кантонов объединились для защиты своих интересов. Однако на сегодняшний день страна является федерацией, хотя название «Швейцарская Конфедерация» сохранилось в качестве дани традиции.

Ну и с огромной натяжкой современный Евросоюз также некоторые рассматривают как конфедерацию государств. Хотя мы с этим не совсем согласны, это скорее что-то уникальное и гибридное.

Первая африканская конфедерация. Ч.2.

➡️ Почему это так интересно?

Хотя бы потому, что в Африке сегодня бурлит огромная пассионарная энергия. Давайте сравним с нами.

В Украине идёт война за сохранение государства и стремление стать членами евроатлантических объединений. А в Африке три лидера страны сели, подумали — и основали собственное надгосударственное объедение. Причём не простое, а конфедеративное, что вообще нонсенс в современном мире. Да ещё и такое, которое имеет потенциал расширения на 9 оставшихся в регионе государств.

Да, пока не совсем понятно, как именно AES будет функционировать. Ведь у конфедераций есть масса минусов. И исторически многие конфедерации либо преобразовывались в федерации для повышения управляемости, либо распадались из-за недостатка координации.

Но сам факт такой масштабности геополитического мышления в Африке не может не удивлять. И если пофантазировать — а почему со временем не объединить в конфедерацию всю Африку? Ведь идеи африканского единства предлагались уже не раз. Вспомнить хотя бы президента Ганы Нкруму или бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи, которые много лет стремились создать «Соединённые Штаты Африки».

Африка — перспективнейший регион. И в случае, если развитие континента пойдёт правильным путём, через лет 50-70 вполне может случиться так, что мировым гегемоном или как минимум значительным центром силы будет какой-нибудь условный «Африканский Альянс».

➡️ Подытожим. В Африке происходят интересные политические процессы, однако в нашей стране про них практически никому не известно. Этим текстом мы решили немного приоткрыть завесу тайны над этим загадочным для нас регионом. Ну, а урок из создания AES заключается в том, что не всегда обязательно вступать в какие-то объединения — можно вообще начать создавать свои.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Ракетная атака 8 июля: цели и последствия

Сегодня утро в Украине было не добрым. Сперва ночью, а затем, уже гораздо более масштабно, утром Россия осуществила крупную и ужасную по своим последствиям атаку. Первые полосы не только всех украинских, но и международных СМИ уже облетают кадры из Киева: руины детской больницы «Охматдет» с людьми под завалами, больные онкологией дети в крови, сидящие на улицах с заплаканными мамами, разрушенные ракетами подъезды, куски человеческих тел, убитые в Кривом Роге, etc...

Всё это создаёт ужасную картинку. Наша редакция искренне соболезнует всем, кого сегодня коснулась эта трагедия. Но давайте попытаемся выдохнуть и проанализировать цели, смысл и последствия этой атаки.

➡️ Удары 8 июля: как это было

Началось всё ночью. РФ запустила по Украине 6 ракет. Силы ПВО ликвидировали половину. Как потом стало ясно, это были «пробники», тестирование системы ПВО и поиск её уязвимых мест. А затем в районе 10-11 утра уже произошёл по-настоящему масштабный обстрел.

Президент Зеленский говорит, что было более 40 ракет. Пока что нет окончательных выводов от Воздушных Сил. Но нас интересует не столько количество запущенных целей, сколько то, что они поразили. И вот тут, увы, можно констатировать, что для россиян атака стала успешной.

Под ударами оказались Краматорск, Славянск, Днепр, Кривой Рог и Киев. Как минимум частично били именно по военным целям: в Киеве точно стреляли в том числе по заводу «Артём», который производит ракеты. В Кривом Роге вообще ужас: известно как минимум о 10 погибших и более 30 раненых, цифры могут увеличиваться. Но сильнее всего досталось именно столице.

Русские попали в «Охматдет». Это уникальная детская больница не только в масштабах Украины, но и Европы. С уникальным дорогим оборудованием и лучшими врачами страны. С лечащимися от онкологии маленькими детьми и их мамами. Сейчас завалы этой больницы разбирают спасатели вместе с сотнями неравнодушных киевлян. И вот именно по этой больнице зачем-то надо было ударить русским.

И не стоит рассказывать про «обломки»: здесь вообще не тот случай. Это был удар по «Охматдету», что уже подтверждается даже Z-каналами. Отдельные из них даже пишут, выставляя фото мам с больными детьми на улице, что «задумываются о повторном ударе».

Это людоедство мы не хотим даже комментировать — тут вопросы к психиатрам. Давайте разберёмся с целями и последствиями ударов. Как бы однозначно всё не выглядело, реальность несколько сложнее.

Атака 8 июля. Ч.2.

➡️ Какие цели преследовала РФ?

Обстрел столицы крупной страны утром в понедельник — априори военное преступление. Удар по детской больнице с раковыми больными — военное преступление в квадрате. Ему в принципе не может быть оправданий. И чтобы на него пойти, нужно, наверное, преследовать какие-то цели. Мы видим их так:

▫️Усиление депрессивных и панических настроений. Такие удары — демонстрация жестокости и готовности дальше вести войну на уничтожение. Их задача — сломить дух и волю, усилить настроения по типу «давайте это скорее закончим».
▫️Дискредитация украинских сил ПВО и украинской власти, которая регулярно отчитывается об усилении воздушной обороны. Посыл таков: «сколько не усиливайтесь — не сможете полностью закрыться, мы продолжим стрелять и попадать».
▫️Удар по военным целям — тот же «Артём» в Киеве. Здесь чисто военная логика. Причём не только в контексте поражения производства, но и убийства специалистов. Ведь это утро понедельника, когда на объектах трудится максимальное количество персонала.
▫️Удар по энергетике — разрушено несколько подстанций. Тут всё понятно.
▫️Дать ощущение «перемоги» Z-аудитории. Успехи РФ на фронте скромные: идут многомесячные позиционные бои за безымянные сёла или вообще за посадки. А здесь — такая «радость»: дескать, ударили по Киеву, пробили щит ПВО, устроили врагу «добрий ранок».

С целями разобрались. Каковы же последствия?

▫️Осложнение либо полный срыв мирных переговоров. Заметьте, на фоне чего произошёл этот обстрел: «челночная дипломатия» премьера Венгрии Виктора Орбана. Он побывал в Киеве, в Москве, сейчас в Пекине и потом летит в Вашингтон. Орбан говорит о мире. А Россия... ну, демонстрирует, как она «хочет мира».
▫️Усиление чувств озлобленности, ненависти и/или депрессивности в украинском обществе. Люди, которые сейчас разбирают завалы «Охматдета», вряд ли настроены на переговоры с Путиным. Скорее, они бы забили его этой самой грудой камней, в которую превратилась больница.
▫️Эскалация боевых действий. Ожидаем в ближайшее время ответку по РФ, причём симметричную, вплоть до попытки налёта дронов на Москву.

➡️ Подытожим. Сегодня случился очередной виток эскалации в этой войне. Что-то нам подсказывает, что «Охматдет» РФ будут вспоминать ещё очень долго. И он сильно осложнит и так почти нереальные мирные переговоры. Россия же совершила очередное военное преступление и в тысячный раз показала своё истинное лицо.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Времени всё меньше. Что будет, если не обновить данные до 16 июля

До «дня Х» 16 июля осталась всего неделя. Напомним, что это дедлайн, до которого украинские мужчины должны обновить свои данные в ТЦК. Сделать это можно, сходив в военкомат или ЦНАП, либо скачав «Резерв+». В противном случае могут наступить последствия.

За неделю до истечения срока мы решили вспомнить, какие же санкции будут вводить против «ухылянтов» после 16 июля. А также в целом ещё раз разобраться во всех этих военкоматных хитросплетениях.

➡️ Зачем надо обновлять данные?

Вопрос, конечно, глубоко философский. Ответим так: потому что это норма закона о мобилизации, вступившего в силу 18 мая и давшего гражданам 2 месяца на обновление данных.

Самое интересное: государство в принципе не представляет, сколько людей должны обновиться. К примеру, нардеп Дмитрий Наталуха недавно заявил, что в Украине около 11 миллионов мужчин от 25 до 59 лет — то есть, призывного возраста. И сколько из них военнообязанных — неизвестно. Про миллион человек призывного возраста государство вообще не имеет никакой информации, кроме ИНН.

На это и направлены нормы по обновлению данных. Власти хотят знать, сколько вообще людей можно призвать в армию. По состоянию на сегодня информацию о себе актуализировали уже более 3,2 миллионов украинцев.

➡️ Обновление — или уточнение?

Важно понимать специфику между обновлением данных и уточнением. Большинство украинцев воспользовались «Резервом+» или ЦНАПом. Но это именно что банальное уточнение: ваше ФИО, место жительство, актуальный телефонный номер.

В полноценное же обновление данных входит около 30 опций. Включая семейное положение, образование, военно-учётную специальность, рождение ребёнка, смену места жительства, воинский статус и ещё куча всего.

Поэтому многих украинцев, которые актуализировали информацию о себе через приложение и расслабились, скорее всего ждут неприятные сюрпризы. В виде тех же повесток в ТЦК уже на полноценное обновление. К этому тоже важно быть готовым.

Но что же будет с теми, кто принципиально прячется от государства и ни обновляться, ни даже уточняться не планирует? Об этом во второй части материала.

Жизнь после 16 июля. Ч.2.

➡️ Штрафы, аресты, розыск

Первое, с чем столкнутся идейные уклонисты после 16 июля — штрафы. Суммы там для cреднестатистического гражданина довольно серьёзные.

За первое нарушение вам могут начислить от 17 до 25,5 тысяч гривен. Если вы должностное или юридическое лицо — от 34 до 59,5 тысяч гривен.

Напомним, что штрафы могут накладываться автоматически. То есть вы об этом узнаете совершенно внезапно. Нарваться на штраф можно и чисто случайно: при банальной проверке на улице. Хотя при такой проверке нередко могут и силой забрать в ТЦК, так что штраф, пожалуй, ещё не самое худшее.

Если вам выслали повестку, а вы по ней не явились, то ТЦК направляет запрос в полицию с просьбой административного привода. Далее копам даётся 5 дней, и если в военкомате вас опять же не лицезрели, то высылается уже «требование». Это серьёзный документ: ультимативное обязательство прийти в ТЦК.

Если в течение 10 дней вы добровольно не явитесь, ТЦК обращаются в суд, и на вас накладывают взыскание. Там уже идёт полный пакет: ограничение на право управлять авто, блокировка счетов и в итоге подача в розыск. Со всеми вытекающими.

Если у вас вдруг есть заначка в 100-200 тысяч гривен, то радоваться тоже не спешите. «Откупаться» от государства штрафами не выйдет. Во-первых, их теоретически могут начислять хоть за каждый день «прогула» по повестке. Во-вторых, когда сумма достигнет 160 тысяч, к вам может явиться исполнительная служба и физически реквизировать имущество. Впрочем, часть имущества точно оставят — ранее мы уже разбирались, какое именно.

➡️ Точно ли меня оштрафуют или объявят в розыск?

Юристы говорят, что реальное количество уклонистов настолько велико, что догнать всех украинская административная машина не сможет физически. Этот процесс растянулся бы на годы. Так что, теоретически, кому-то повезёт «уйти в тень» и благополучно скрыться от государства.

Проблема в том, что гарантий лично для вас нет никаких. Подавляющее большинство украинцев не живут в избушке в глухом лесу, а так или иначе взаимодействуют в социуме. Мы все ходим по улицам, ездим к врачам, работаем, посещаем магазины и ТРЦ, встречаемся с людьми — в общем, ведём какую-то социальную жизнь. И в этой жизни на каждом повороте может встретиться сотрудник ТЦК с папочкой. И если вас в папочке нет или информации о вас в ней недостаточно — жди проблем.

➡️ Подытожим. Государство всерьёз взялось за оценку мобилизационного ресурса. Конца войне не видно. Санкции за уклонение уже достаточно серьёзные, и они будут ужесточаться. А потому советов тут давать нельзя. Бегать от ТЦК или нет — выбор и ответственность каждого. Мы же анализируем практические стороны этого вопроса, и приходим к объективному выводу: увы, но бег от проблем чреват ещё большими проблемами.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Саммит НАТО в Вашингтоне: ожидания, реальность и выборы в США

В столице Соединённых Штатов сейчас в самом разгаре очередной, юбилейный саммит НАТО, посвящённый 75-летию создания Альянса. Одной из важных тем обсуждения будет и Украина. Президент Зеленский, его супруга Елена и украинская делегация уже находятся в Вашингтоне. Киев, само собой, ожидает приглашения к членству и, очевидно, снова его не получит.

Но зачем тогда вообще мы присутствуем на этом саммите? Чего мы хотим добиться? И причём здесь американские выборы? Давайте разбираться.

➡️ Опять без приглашения

Позиции нашей страны перед этим мероприятием были, если так можно выразиться, «усилены» недавним ракетным террором РФ. Теперь Украина имеет серьёзный козырь, чтобы давить на партнёров как минимум по вопросам передачи новых пакетов вооружений. В особенности — комплексов ПВО.

Это уже работает. Те же США, Германия и Румыния дают дополнительные Patriot. Италия предоставляет ещё одну установку SAMP-T. Выделяют также деньги (40 миллиардов долларов на 2025-й год), боеприпасы и иное оружие.

Кроме того, Украина требует разрешения от партнёров бить западным вооружением по глубоким тылам России. Это особенно актуально после ударов по Киеву и другим городам 8 июля, что привело к десяткам жертв и разрушению «Охматдета». В этом контексте Британия уже официально дала добро. Но те же США пока медлят. Скорее всего, такое разрешение от американцев Киев получит лишь в случае новой масштабной эскалации, подобной попытке харьковского наступления в мае: именно после неё нам позволили бить по ближнему тылу РФ. Судя по всему, эту опцию Белый дом оставляет за собой на будущее.

Несмотря на всё вышеперечисленное, главной целью украинской внешней политики в контексте отношений с НАТО всё же является членство либо его чёткая перспектива. Этого на текущем саммите не случится, о чём уже прямо и неоднократно было заявлено.

В частности, нам очень, в кавычках, понравилось заявление главы МИД Польши Радослава Сикорского. Он сказал, что Украина может быть «не очень довольна» итогами саммита Альянса. И что вступление станет возможным лишь после окончания войны. Ну, кто-то ожидал иного?

Ранее мы уже писали, что нам не так нужно это НАТО — нам нужны гарантии безопасности, а достичь их можно множеством способов. К примеру, прямыми военными договорами о коллективной обороне. Повторяться не будем, а сосредоточимся лучше на том, почему этот саммит критически важен для Байдена в контексте грядущих президентских выборов.

Саммит НАТО, Украина и Байден. Ч.2.

➡️ Джо Байден: «хромая утка» или перспективный кандидат?

Ситуация для действующего президента США сильно ухудшилась после его дебатов с Дональдом Трампом. Мы отдельно разбирали этот эпический провал. После столь слабого выступления многие члены Демократической партии стали требовать от Байдена сняться с выборов, на что тот, очевидно, идти не хочет.

Так что трёхдневный саммит для американского лидера крайне важен. В условиях провала на дебатах и кризиса внутри партии, в условиях, когда в ЕС набирают влияние праворадикалы, популисты и евроскептики, Байдену важно показать силу Североатлантического альянса и единство западного мира, главой которого являются США. Позиция должна быть общей и чёткой, а сам Байден обязан выглядеть уверенно. Впрочем, 81-летний президент уже успел традиционно оконфузиться, заявив, что Россия хочет уничтожить «культуру Урана» — имелось ввиду «культуру Украины».

Три дня Байден будет принимать гостей из более чем 32 стран. Три дня он будет публично и непублично выступать, проводить переговоры, обсуждать вопросы геополитического характера. Во многом от того, как он продержится эти три дня, зависит его политическое будущее. А Украина здесь выступает в роли карты в политической колоде, в качестве инструмента предвыборной риторики. Увы, но такой формат не подразумевает полноценного членства в НАТО или приглашения к нему. Для США сейчас это «не на часі», а потому вопрос пока закрыт.

➡️ Подытожим. Программа-максимум для Украины на этот саммит — перспектива членства, и она уже однозначно не выполнена. Программа-минимум — получение новых вооружений, систем ПВО, денег и разрешений бить по РФ. Здесь плюс-минус успешно. Для Байдена же это едва ли не последний способ показать себя сильным и уверенным лидером западного мира перед выборами в ноябре. Правда, в перспективности такой стратегии мы сомневаемся.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Украинский легион в Польше: что это такое и действительно ли туда массово идут добровольцы?

8 июля Украина подписала с Польшей соглашение о гарантиях безопасности. Среди прочего, президент Зеленский и польский премьер Дональд Туск объявили о создании Украинского легиона. Это воинское формирование на территории Польши, куда будут набирать добровольцев из Украины. А сегодня польский министр иностранных дел Радослав Сикорский сообщил, что за несколько дней заявку на вступление в легион подали тысячи человек.

Что собой представляет это формирование? Что даёт служба в нём? Действительно ли в Польше так много добровольцев, желающих воевать? Давайте разбираться.

➡️ Украинский легион в Польше: что про него известно

На самом деле, почти ничего. Данное формирование задумывается как бригада и существует пока преимущественно на бумаге. Ведь о его создании объявили только три дня назад.

Зеленский говорит, что идея основывается на положительном опыте украино-польско-литовской бригады, созданной ещё в 2014 году. И вот на основе этого Киев хочет дать возможность украинцам в Польше добровольно присоединиться к защите страны.

Аналогичным образом высказался и министр обороны Умеров. Правда, он дал уже больше конкретики: данное воинское соединение будет лишь базироваться и формироваться в Польше. Присоединиться же к нему смогут все украинцы, которые находятся в других странах Европы. Им предложат контракт с ВСУ. К слову, обучать и вооружать новобранцев будут за деньги партнёров. Киев, как следует из заявлений, платить за это не будет.

Глава МИД Польши Сикорский и вовсе заявил, что всего за три дня заявки на вступление подали несколько тысяч человек. Люди, говорит министр, «действительно хотят служить и ротировать соотечественников». Единственное условие: они не хотят отправляться в бой необученными и неэкипированными.

Ещё одна «плюшка» для будущих членов легиона: после ротации украинцы смогут вернуться обратно в Польшу. То есть для них закрытые границы действовать не будут. Видимо, это власть видит в качестве одного из основных стимулов вступать в формирование.

Сикорский дал также осторожный намёк на то, что в случае успеха опыт может быть расширен на остальные государства Европы. По его словам, если бы так поступила каждая страна ЕС, Украина получила бы минимум несколько полноценных новых бригад.

Выглядит всё это достаточно хорошо. Но всё же у нас есть некоторые сомнения. Какие — расскажем во второй части материала.

Украинский легион. Ч.2.

➡️ Действительно ли всё так хорошо?

Несколько тысяч добровольцев за три дня в формирование, которое фактически ещё не создано — это много или мало? Смотря как посмотреть. С одной стороны, фиксируется явный наплыв добровольцев (если, конечно, цифры правдивы). С другой стороны, в 2023 году в Польше проживало порядка 1,3 миллиона украинцев. Если несколько тысяч человек подали заявки на вступление в легион, это примерно 0,1-0,2% от общего числа наших людей в Польше.

Сама инициатива не плоха. Уж точно более вменяемая, чем та, когда власть грозит украинцам депортациями или просит местные правительства максимально осложнить жизнь беженцам. К тому же есть богатый международный опыт: к примеру, сионистские военные формирования. Во время Второй мировой войны евреев из разных стран призывали в британскую армию для борьбы с Германией. Эти отряды потом стали основой для создания ЦАХАЛа. Похожая история в те годы была и с канадцами, жившими в США. То есть, успешные примеры есть.

Вот только одного мы не понимаем: а в чём, собственно, мотивация? В ту же Польшу огромное количество людей уехало нелегально. Какова вероятность, что граждане, бежавшие из своей страны через горы или Тису, вдруг воспылают желанием пойти на войну? На наш взгляд, мизерная. Если же человек всё это время жил в Польше и хотел помочь родине с оружием в руках — что ему мешало сделать это все последние 2,5 года?

Вопросов много. Частичный ответ — то самое обучение и экипировка со стороны Запада (а не когда, как в Украине, на броник или тактический шлем сбрасывается вся семья). А также право после окончания службы покинуть Украину и вернуться в Польшу.

Возможно, всё так и есть. Но нас не оставляют сомнения: люди, сбежавшие в ЕС, точно не желали служить, иначе остались бы тут. Или давно вернулись бы. Мы всё время войны находимся в Украине и, возможно, не понимаем образ мыслей тех, кто в Европе. И всё же наша мысль видится нам как минимум логичной.

➡️ Подытожим. Публичные лица говорят, что идея Украинского легиона уже пользуется огромным успехом. Проверить это мы пока не можем. Но, думаем, со временем появится больше конкретики: количество подписанных контрактов, фото и видео тренировок, etc. Самая идея однозначно не плоха. Но вот мотивацию европейских украинцев мы всё же пока не особо понимаем.

Подписаться I Читать аналитику