Пунктом 6 Приложения № 2 Приказа заявителю – физическому лицу, и вменяется в обязанность при подаче заявлении на получение разрешения в отношении копытных животных и медведей в качестве предполагаемых сроков охоты указывать не более двух непрерывных временных периодов, общая продолжительность которых составляет не более 30 календарных дней.

Это значит, что в случае, если охотник оплативший сбор за пользование объектами животного мира, не добыл животное в течение 30 дней, то после него разрешение на добычу этого животного может получить следующий охотник, и он также обязан оплатить указанный сбор.

Возможен ли в этом случае возврат сбора за пользование объектами животного мира первому охотнику, который не добыл животное?

При получении разрешения физическим лицом – охотником (гражданином) сумма сбора, подлежащая уплате по данному разрешению, не подлежит пересчету, возврату или зачету в счет будущих платежей, в случае если право на изъятие объекта животного мира из среды его обитания по указанному разрешению по каким-либо причинам не было реализовано.

В случае, если на основании выданного разрешения право на добычу конкретного объекта животного мира не было реализовано и соответствующий объект животного мира не был добыт, то при выдаче нового разрешения на добычу этого объекта животного мира сбор уплачивается в общеустановленном порядке.

было инициировано обсуждение поправок в нашумевший Федеральный закон от 27 декабря 2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Но бурные дискуссии среди специалистов и организаций, занимающихся чистокровным собаководством вызвал законопроект, направленный на регламентирование деятельности заводчиков чистопородных собак. Там предполагается создание единой специально некоммерческой организации, коей будут переданы не только права регистрации животных, в данном случае собак, но и права устанавливать «правила разведения», выдачи документов и установления «признаков пород» и прочие действия по ведению чистопородного собаководства.

Проанализировав предлагаемые поправки, Росохотрыболовсоюз пришел к выводу, что обсуждаемое регулирование ставит под угрозу уничтожения традиционное охотничье собаководство России.