Последняя суббота мая — День ОХОТОВЕДА!

День, напоминающий, что ещё живо племя настоящих защитников и радетелей природы — её мудрых и искуссных пользователей, как никто понимающих устройство дикого мира.
               
Тех, кому сегодня всё чаще приходится нести бремя забвения, дурь псевдогуманизма, дешёвого политиканства и банального стяжательства.

                   *

То ли Будду, то ли беса
Дотянул ведь до морщин…
Благодарен, что я леса
Стал почётный гражданин.

Стоя пью за зверя — лося,
Что при памяти живой,
Чтоб жилось нам под лосося,
Избалованным судьбой…
               *
В этот праздник хочется поблагодарить всех, кто однажды дал  уникальный шанс — стать Охотоведом.
За дорогу из угольного Кузбасса, где я когда-то, сидя за рычагами шагающего экскаватора, впервые задумался о будущем, — рвануть вместо ленинградского горного института в благословенный Иркутск, сияющий маковками прибайкальских храмов.

Там пять лет пролетели одним мигом — свистящей пулей, рикошетом изменившей всю жизнь.
Раскайфованным зайцем прошмыгнула учёба:
Свиридов с Флюгером, Марипода с Каморниковым, Гейц с Витей Шермайером (земля им пухом). Отгромыхали дискотеки в «сороковой», сирень и черёмуха охапками, песни под гитару «…ой да ты, тайга моя густая…», попойки, рейды и потасовки с врагами БКД имени Кнакиса и охотфака — всё это переросло в опыт и закалку перед будущими испытаниями и служением...

Низкий поклон нашим наставникам — преподавателям, честно пытавшимся зажечь в нас искру охотоведческого тщеславия к своей уникальной легендарной профессии.

Спасибо нашей старенькой общаге на Подаптечной, 11 — настоящему родильному дому Охотоведов.
С клопами, которые, тоже похоже постарались привить нам стойкость, острое чувство справедливости и неуёмное желание жить во благо дикой природы - вливали противоядие от карьерного лизоблюдства, подлости, лжи и чванства. И благо, что у кого-то прививка сохранилась на всю жизнь... Именно на охотфаке исчез страх перед АК и УК — остался только страх перед собственной совестью.

И ещё спасибо амурской тигрице — за поцелуй и за шанс, разделивший жизнь на «до» и «после».

Ну и, конечно, — за ЛО-СЯ!
Чтоб ему жилось… а нам — всё остальное на …ось!

С уважением,
всегда агент Природы —
П. Фоменко
выпуск ИСХИ, 1987 год.

Поздравление от друзей-охотоведов Беларуси...

"И тебя, Паша с праздником! Иркутян тоже, (кировчан сам поздравлю). Господь, по только ему ведомым причинам, оказал нам честь стать членами великого Братства. Огонь, зажженный в годы уже далекой юности, еще не угас, и до сих пор согревает в минуты боли, отчаяния, тоски, злости, как допинг, дает дополнительные силы их преодолеть и идти дальше. Нам повезло! Пусть повезет и другим!"

Орган государственного управления в сфере охоты Иркутской области выступило с инициативой о повышении доходной части бюджета Иркутской области за счет НДФЛ с охотников на их доходы от промысла соболя и кабарги. Для этих целей планируется добычу соболя и кабарги осуществлять только лицами, которые находятся в трудовых или гражданско-правовых отношениях с охотпользователями, то есть исключительно в рамках "промысловой охоты". Здесь анализ этой инициативы и выводы к чему она приведет, если будет реализована.

🍄 Премьер-министр Михаил Мишустин постановил утвердить правила сбора/заготовки и выдачи разрешений на оборот растений и грибов, занесённых в федеральную и региональные красные книги. Сбор таких растений и грибов допускается только в исключительных случаях по разрешению Росприроднадзора.

Одно из оснований — строительство и реконструкция объектов, предусмотренных государственными программами, схемами территориального планирования или инвестиционными соглашениями субъектов РФ. Обязательное условие — отсутствие альтернативных вариантов размещения вне мест обитания краснокнижных видов.

Получатель разрешения должен обеспечить меры охраны: пересадку, сбор семенного или посадочного материала, разведение и последующую реинтродукцию. При возвращении в природную среду количество экземпляров должно быть вдвое больше числа изъятых. Сведения о выданных разрешениях внесут в открытый реестр.

🦅 Премьер-министр Михаил Мишустин существенно изменил Правила выдачи разрешения на оборот объектов животного мира, занесённых в Красную книгу РФ. Теперь они будут распространяться на виды, занесённые не только в федеральную, но и в региональные красные книги.

Разрешения на оборот животных из федеральной Красной книги, а также видов, одновременно включённых в федеральную и региональные красные книги, продолжит выдавать Росприроднадзор. В отношении животных, занесённых только в красные книги субъектов РФ, такие полномочия получат уполномоченные органы региональной власти.

Также значительно расширяется перечень сведений, которые заявители обязаны предоставлять для получения разрешения, включая данные о происхождении животных, основаниях их приобретения, местах содержания и лицах, ответственных за их оборот. Для разрешений, оформляемых Росприроднадзором, вводятся электронные выписки с QR-кодом для проверки сведений в реестре.

Вчера вышла первая серия документального фильма «Исчезающий Каспий: экологическая катастрофа»

Фильм посвящён одному из самых серьёзных экологических кризисов Евразии — обмелению Каспийского моря, утрате местообитаний редких видов, загрязнению акватории и изменениям, которые уже затрагивают экосистемы всего региона.

В съёмках приняли участие учёные, экологи, местные жители и специалисты, занимающиеся мониторингом состояния Каспия. В одной из серий фильма также представлены материалы и комментарии, подготовленные при участии команды проекта «Прозрачный Мир».

Всего запланировано три серии:
📍 5 июня — 1 серия
📍 6 июня — 2 серия
📍 7 июня — 3 серия

Первую часть фильма можно посмотреть здесь.

«Российская газета» (RG.RU) попросили прокомментировать озабоченность губернатора Курганской области дорожно-транспортными происшествиями при столкновении с дикими животными на дорогах. Как следует из приведённой статистики в материале RG.RU, роста ДТП в 2024 к 2025 году (193 — 151) в регионе не наблюдается.

Кстати пришлась публикация П.А. Гештовт по Беларуси. Для сравнения площадь страны (207,6 тыс. кв. км) — это примерно три Курганских области (71,4 тыс. кв.км). Здесь привожу иллюстрацию и отрывок из этой публикации.

« В 2025 г. в Беларуси была зарегистрирована гибель 5 081 дикого копытного в результате ДТП: 1 111 лосей, 156 оленей благородных, 3 525 косуль, 266 кабанов, 2 зубра, 2 оленя пятнистых, 19 ланей. С 2021 по 2025 г. общее количество погибших и травмированных в результате ДТП диких копытных увеличилось на 66 % (лось – на 92 %, косуля – на 85 %, кабан – на 50%). Безусловно, общий рост в Беларуси количества диких животных, погибших и травмированных в результате ДТП, говорит о росте численности копытных в целом по стране. Однако при более углубленном изучении вопроса обнаружилось очень много нюансов и особенностей, указывающих на то, что количество случаев гибели животных на дороге зависит далеко не только от плотности населения в популяциях, поэтому к данному показателю в деле определения размера популяций также необходимо относиться с определенной осторожностью. Статистический анализ фактов ДТП показал, что количество случаев гибели диких копытных в результате столкновения с автотранспортом достоверно зависит от интенсивности транспортного потока. Это также подтверждается сведениями об увеличении числа происшествий в пятницу и выходные дни, когда интенсивность транспортного потока возрастает. Анализ в разрезе границ охотничьих хозяйств не выявил четкой зависимости количества аварий с участием диких животных ни от плотности населения диких копытных, ни от объема их изъятия с 1 000 га угодий, пригодных для их обитания (показатель, характеризующий плотность населения диких копытных). В качестве примера можно привести Минский р-н, в котором при относительно низкой плотности населения копытных фиксируется наибольшая интенсивность ДТП с участием диких животных в Беларуси. При этом в ряде охотничьих хозяйств с высокой плотностью населения копытных ежегодно отмечается относительно невысокое количество случаев указанных ДТП. Для визуального отображения на карты, характеризующие состояние популяций, были нанесены места регистрации фактов гибели диких копытных в результате ДТП (рис. 5–8). На рисунках четко видно, что местами концентрации ДТП с участием диких животных, как правило, являются участки автомобильных дорог, прилегающих к Минску, областным центрам и иным крупным населенным пунктам, а также автомобильные дороги, характеризующиеся высокой интенсивностью транспортного потока, вне зависимости от численности и плотности населения диких копытных».

Что это было? Совещание в Совете Федераций о развитии трофейной охоты

В начале июня в Совете Федерации на Большой Дмитровке в Москве состоялось рабочее совещание на тему «Развитие трофейной охоты».

Это событие, безусловно, знаменательное уже потому, что не часто на таком высоком уровне обсуждается вопрос, связанный с охотой вообще, и тем более, с охотой трофейной. В частности, речь шла о реализации Стратегии развития охотничьего хозяйства РФ до 2035 года в части внедрении трофейного направления в охотничье хозяйство России.

В обсуждении принимали участие руководитель, заместители и члены Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию СФ, представители профильного Департамента МПР РФ (Депохота) представители различных охотничьих организаций, эксперты по оценке охотничьих трофеев.

В ходе совещания были заслушаны сообщения представителей организаций, имеющих наибольший опыт ведения трофейной работы - Росохотрыболовсоюза (А.А. Сицко), Охотничьего клуба «САФАРИ» (Л.А. Сонин), Военно-Охотничьего общества (Е.В. Нецветова), а также Депохоты МПР РФ (И.В. Давыдов), по юридическим вопросам выступила представитель Института законодательства и правоведения (Ю.И. Щупленцова), заслушали некоторых экспертов по измерению трофеев и директоров охотничьих хозяйств.

Все выступающие говорили о необходимости государственной поддержки охотничьего хозяйства нашей страны и трофейной охоты в частности, особо отмечая её важное значение для развития отрасли, её культурной и финансово-экономической составляющей. Все тезисы, судя по реакции, нашли понимание и сочувствие у членов Комитета.

От имени «охотоведов России» (цитата!) выступал В.А. Останин, который уже не первый раз предложил утвердить на государственном уровне (!) разработанную им методику по измерению трофеев и Положение об охотничьих трофеях в РФ. Также в рамках государственного регулирования трофейной охоты г-н Останин предложил, чтобы в каждом (!) охотничьем хозяйстве в штате был специалист – эксперт по измерению трофеев, чтобы во всех (!) охотничьих хозяйствах страны осуществлялась регистрация всех(!) добытых охотничьих трофеев в режиме реального времени с предварительной их оценкой, чтобы во всех (!) регионах осуществлялось ведение государственных реестров и на их основе ведение единого государственного реестра всех добытых охотничьих трофеев РФ.

Как говорится, занавес!

Несмотря на то, что все выступающие отмечали, что работа уже давно и активно ведется по уже существующим международным методикам, порядок её отработан и Реестр охотничьих трофеев России реально существует и ведется в режиме онлайн на сайте www. Книгатрофеев.рф, при всей абсурдности предложений представителя «охотоведов России» каким-то образом получилось, что именно эти формулировки попали в проект итогового протокола совещания, который был заготовлен заранее и выдан всем перед началом работы.

Остается надеяться, что по итогам проект решения и протокол будут пересмотрены и уже в новой редакции поступят на обсуждение Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию с дальнейшей рекомендацией о включении этих положений в Стратегию, а затем и в российское законодательство.

Рога и копыта

В первом номере журнала «Охота и охотничье хозяйство» за 2024 год была опубликована статья охотоведа В.Останина «Проект новой методики оценки охотничьих трофеев России». В которой были изложены доводы о необходимости наличия в стране собственной шкалы оценки трофеев. В статье прямо указано, что «новая методика предлагается взамен старой методики оценки охотничьих трофеев, принятой в СССР..».

При этом, прямо сейчас в России успешно применяются и существуют независимо друг от друга две ведущие мировые оценочные системы. По системе SCI работает Московский Сафари Клуб с его проектом Российские охотничьи трофеи, на базе европейской системы CIC работает Ассоциация Росохотрыболовсоюз, которая утвердила в 2010 году «Положение об оценке охотничьих трофеев в Российской Федерации».

При этом, как пишет кандидат биологических наук И.Козловский в отклике на «изобретение» В.Останина (Охота и охотничье хозяйство, № 4, 2024), Положение Росохотрыболовсоюза как раз и разработано взамен советского документа.
Что же такого нового в методике В.Останина? Американская оценка SCI производится в дюймах, европейцы меряют в сантиметрах. Мы, что, будем мерять в вершках или локтях? Ан нет. Автор «новой методики» пишет, что при разработке проекта …взяты за основу две общепринятые методики. Какие, спросим мы? Да те же самые, по которым уже работает проект Российские охотничьи трофеи и Росохотрыболовсоюз. То есть «изобретение» по сути является «солянкой» двух мировых методик, только в новой обертке. Даже картинки совпадают. В 2024 году в журнале вокруг предложения В.Останина развернулась бурная дискуссия, закончившаяся не в его пользу, а на конференции в Кирове она не была поддержана

И вдруг новая методика как птица феникс появилась в Проекте Плана действий новой Стратегии охотничьего хозяйства, причем почти с той же формулировкой из статьи В.Останина «взамен Положения об охотничьих трофеях в СССР».
На совещании в Совете Федерации мы два часа доказывали, что поддержка трофейному делу нужна, но не путем слома успешно работающих конструкций.

В приложенных материалах был анализ законодательства зарубежных стран.
Так вот, регулирования трофейного дела на государственном уровне нет ни в одной стране мира. И это, видимо, неспроста. Зачем «сверху» регулировать хобби, увлечение людей измерением оленьих рогов.

Притом, изначально, в Стратегию заложена здравая идея – поддержка. Зачем же впадать в тактику и детализировать общую задачу до мельчайших подробностей?
К большому сожалению, на прошедшем на площадке Комитета по аграрно-продовольственной политике Совета Федерации совещании, к аргументам, опыту и авторитету общественников, уже успешно работающих систем оценки трофеев даже не прислушались. Видимо, тут тоже нет места для дискуссий. 👇

Никогда такого не было и вот опять...

https://vkvideo.ru/video-211325309_456239029?list=6616006da7f0e25495&t=9s


К новым инициативам в Стратегию развития охотничьего хозяйства страны до 2035 года, которые навредят отрасли, профессиональное экспертное сообщество по оценке охотничьих трофеев и организации занимающиеся развитием трофейной охоты и трофейного дела не хотят иметь никакого отношения.

Все вредные инициативы от команды В.Останина , как они себя называют "охотоведы России"

Списка этих охотоведов России не предоставили, а зря!
Страна должна знать тех, кто рушит уничтожает развивает охотничью отрасль!

Что предлагают и что нас ждёт по порядку в видео.

Видео на YouTube👇

https://youtu.be/T5c8EO04nZY?is=ocZYASAv8TwA-gBi


Видео в ВКонтакте👇

https://vkvideo.ru/video-211325309_456239029?list=6616006da7f0e25495&t=9s