Охота.life
2.57K subscribers
5.17K photos
1.49K videos
22 files
1.3K links
Журнал «ОХОТА» — это не просто журнал, это сообщество увлеченных людей.

Мы объединяем тех, кто привержен принципам правильной охоты и рыбалки, стремится сохранить и приумножить богатые традиции классической охоты и современной рыбалки в нашей стране!
Download Telegram
Forwarded from ProHunter (E S)
После ряда дискуссий в чате я понял, что даже такой очевидный вопрос, как легальность пулевого патрона в патронаташе на "птичьей" охоте почему-то вызывает сомнения у значительной части охотников, в связи с чем составил письмо в МПР с наиболее частыми вопросами. Само письмо и ответ на него прилагаю. Рекомендую внимательно прочесть. Максимальный репост приветствуется. #право #закон #правилаохоты #охота #копилказнаний
Forwarded from ProHunter (E S)
Был во времена СССР такой институт. Кто не в курсе - вот нормативка, которой определялась деятельность ООИ: https://docs.cntd.ru/document/901758512 Как рассказывают непосредственные участники (один из них мне этот знак и подарил) - деятельность была вполне взаимовыгодной и эффективной (государство получало охрану угодий, инспектор - льготы, например - путевку на копытных). В новейшей истории МПР, насколько я помню, предпринимало попытку реанимации данного института: https://www.mnr.gov.ru/press/news/minprirody_rossii_razrabotalo_pravila_raboty_obshchestvennykh_okhotnichikh_inspektorov/ Судя по всему, дело закончилось декларацией о намерениях.
Правда, время от времени попадаются вот такие региональные НПА: https://gohi.avo.ru/prikazy-gosohotinspekcii/-/asset_publisher/XdsTzy6N2nO2/content/prikaz-gosohotinspekcii-ot-12.10.2021-210 Не знаю, работает ли это на самом деле и если работает - то как именно (возможно, есть кто-то из Владимира, расскажет). Однако даже если и есть там ООИ, то очевидно, что функционал и права нынешних кардинально отличны от тех, что были в СССР. По сути - сейчас это просто компаньоны ГОИ. Как думаете, имело бы смысл возрождать такой институт в наше время (понятно, что речь о чистом теоретизировании пока идёт, очевидны законодательные дыры, не позволяющие «прямо завтра» все это запустить, но я предлагаю обсудить концепцию, а не детали)?
#охота #закон #право #ссср
Forwarded from ProHunter (E S)
Вопрос ко всем охотникам, имеющим «квазинарезь» и применяющим ее на охоте.
Мне очень много пишут в последнее время по этой теме.
Связаны проблемы обычно с тем, что относительно правил охоты эти образцы находятся в серой зоне - непонятно, нарезные они или гладкоствольные именно с точки зрения пунктов 62.20,62.21 и 62.19. В связи с этим прошу дать ответ в комментарии по следующей схеме:
1) Регион;
2) Охотитесь в ЗОУ или УОП;
3) Были ли проверки или конфликты с ГОИ и ПОИ на почве "квазинарези" и чем закончились;
4) Приобреталось оружие до поправок (как гладкоствол) или после (как нарезное);
5) Основные объекты охоты у Вас с "квазинарезью".
Эти данные нужны для оценки и эскалации проблемы. Благодарю. Репост привествуется, но ответы нужны именно под этой публикацией. Прошу не флудить. #оружие #закон #право
Forwarded from ProHunter (E S)
Когда я публикую пост посвящённый тому, что будущее охоты в РФ в полном закреплении угодий, мне возражают, приводя в примеры другие страны, например, США.
Да, действительно, там сейчас несколько иная модель работает, однако почему-то часто забывают о том, как же было достигнуто нынешнее изобилие дичи.
История общеизвестная, ей почти 100 лет уже. Началась она с акта Питтмана-Робертсона, принятого в 1937 году. Желающие могут изучить подробности тут, например: https://en.wikipedia.org/wiki/Pittman–Robertson_Federal_Aid_in_Wildlife_Restoration_Act
Кому лень читать - посмотрите картинки.
Упрощенно - это документ, благодаря которому 10-11% дохода от продажи товара, имеющего отношение к охоте (патроны, луки etc) уходит на охрану и восстановление дичи.
Это далеко не единственный способ финансирования этих направлений в США, но для простоты не будем остального сейчас касаться. Поклонники рыбалки могут загуглить закон Дингелла-Джонсона.
Если кто-то хочет «так как в США» - то платить надо начинать уже сейчас. Готовы ли Вы на подорожание ружей и патронов на 30%, например, с учетом того, что деньги уйдут точно на охрану угодий?
Готовы ли Вы оплачивать сбор за охоту и рыбную ловлю по 1000₽ например, каждый год и в каждом регионе, где рыбачите и охотитесь?
На мой взгляд - вполне справедливо не только брать у природы, но и оплачивать свое развлечение (про КМНС речи нет), особенно с учетом того, что эти средства уйдут на сохранение и умножение рыбы и дичи для наших потомков.
Что думаете?
#мнение #охота #рыбалка #право #закон
Forwarded from ProHunter (E S)
Те, кто следит за моими публикациями наверняка обратил внимание, что я длительное время и последовательно выступаю против использования картечи для охоты на копытных (собственно, я вообще не вижу ниши для данного снаряда на охоте).
В течении десятков лет на охоте я постоянно наблюдаю за тем, насколько непредсказуемо «работает» картечь (слово «работает» не просто так в кавычках), оставляя множество подранков, причем нередко это те животные, в которых вроде как этот горе-охотник даже и не целился.
Особенно часто такое происходит на «кабаньих» загонах с 8,5 мм картечью - пробежали, бахнули в ту сторону, вроде никого не зацепили, через неделю нашли вздутую свинью с картечиной в пузе. Про практически неуправляемую осыпь и рикошеты вообще молчу.
Даже косулю 8,5 мм не убивает на месте «при попадании куда угодно» (с) : https://dzen.ru/video/watch/64738dd117c25656268a8bfb
Интересующихся вероятностью реального предсказуемого попадания картечью в ЖВО - отсылаю вот к этому эксперименту: https://kalashnikovgroup.ru/media/instruktsiya-po-primeneniyu/test-patronov-na-mr-155-pulya-drob-kartech-chast-5-kartech-polnyy-obzor?ysclid=lov5eniqry553800467
Считаю, что ответственный охотник никогда не станет использовать картечный снаряд для выстрела по копытному животному и искренне надеюсь, что в новых правилах охоты этот запрет будет закреплен законодательно.
PS: скриншот, являющийся иллюстрацией к посту - от чатланина. Если есть вопросы к нему - думаю, прокомментирует.
#мнение #охота #право
Forwarded from ProHunter (E S)
Экзамен на право охоты.pdf
482.6 KB
Ну вот и завершена многолетняя эпопея с экзаменом на право охоты.
Сделан очень большой шаг к тому, чтобы охотничье сообщество становилось именно сообщество ОХОТНИКОВ, а не случайных людей, которым просто нужно охотничье оружие.
Работать эта новелла начнет с 01/09/25 (за некоторыми исключениями), ждать не так уж и долго.
#охота #право #закон
Forwarded from ProHunter (E S)
227473722-227475091.pdf
6.5 MB
Обычно я не публикую законопроекты, предпочитая информировать об уже принятых НПА, однако в связи с большим количеством вопросов в чате и личке - решил им поделиться.
Эти новеллы КАРДИНАЛЬНО меняют подходы к охоте и охотничьему хозяйству (по сравнению с тем, что есть или «есть» сейчас) в сторону упорядоченности и актуальности.
Рекомендую читать внимательно, и сам текст новелл, и пояснительную записку.
И да, там всё написано про судьбу УОП и то, как будет контролироваться деятельность арендаторов угодий.
Надеюсь, что принятие проекта не затянется и правок не будет к нему.
Перед тем, как задать вопрос - ПРОЧТИТЕ ДОКУМЕНТ!!!!
#охота #закон #право #важное
Forwarded from ProHunter (E S)
Прошел год с момента прошлого медицинского освидетельствования, а это значит, что снова пора посетить «оружейную» медкомиссию.
Точно так, как и в прошлый раз https://t.me/professionalhunter/3274 выбрал свободный слот на mos.ru в ближайшей клинике и поехал.
Больших отличий с прошлым годом нет, за исключением того, что отменили CDT (отношение к меня к этому двоякое - как пациенту - удобнее стало, не надо приезжать второй раз (данные из лаборатории приходят через день), но вот с точки зрения пресечения доступа к оружию для алкашей - считаю, что отменен этот скрининг зря, впрочем, надо, пожалуй, сделать официальные запросы в КЗМ, глядишь - вернут).
Сейчас всё ХТИ, включая этанол в моче, проходит на месте, остальные процедуры изменений не претерпели. Заняло часа два примерно (было много людей) обошлось в 5200₽.
Мнение свое с прошлого года я тоже не изменил - никаких сложностей успешное прохождение данного медицинского осмотра (особенно реализованного в рамках отличной, без всякой иронии, московской модели) при условии, что у человека сохранены когнитивные функции и он не употребляет наркотики - не представляет.
Также не вижу в ней тех «страшилок и пугалок», якобы ограничивающих «простых людей» от доступа к оружию. Если человек, простой или нет, не в с состоянии оказаться от употребления наркотиков или пройти примитивнейший тест - то оружием ему владеть тоже не стоит, уверен.
#мнение #закон #оружие #право #закон
Forwarded from ProHunter (E S)
Напомню, что с первого февраля к оформлению доступны разрешения (с 18 лет, кстати) на ношение и использование ОХОТНИЧЬЕГО оружия на ОХОТЕ.
Требования - медицинская комиссия и прочее - не отличаются от «обычных» ЛНа и ЛГа.
НПА - тут: https://24.rosguard.gov.ru/uploads/2023/10/prikaz_rosgvardii_ot_18042023_n_127_zayavleniya_i_razresheniya_na_okhotniche_oruzhie_peredachu_ig_oruzhiya_dlya_nosheniya_i_ispo.pdf?ysclid=ls61maw2vn9159499

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/fb4aa44833a529e22c88941d200d8b5df481ed75/

#право #закон #охота
Forwarded from ProHunter (E S)
Тема наркоманов с оружием регулярно поднимается мной в канале (если кто-то не в курсе - этанол тоже наркотик, просто легальный: https://t.me/professionalhunter/5629)
Многие защитники алкашей на охоте пытаются аппелировать к каким-то «традициям» и «дИды так делали», однако материалы #охотаиохотничьехозяйство показывают, что данная практика осуждалась: https://t.me/professionalhunter/6499
Настоящий материал из 1986 года - лишнее тому подтверждение.
К счастью, в настоящее время ситуация изменилась к лучшему - медицинское освидетельствование позволяет лучше отсекать наркоманов от оружия: https://t.me/professionalhunter/6890
Регулярно проводят рейды, алкашню лишают права на оружие за пьяную езду, но этого мало, конечно.
Думаю, что необходимо усиление как мер контроля (например, возвращение CDT в перечень обязательных для всех тестов на во время освидетельствования, я сейчас планирую заняться этим вопросом), так и работа с общественным восприятием приемлемости приема наркотиков до или во время контакта с оружием (грубо говоря, подобные субъекты должны ассоциироваться у адекватной части сообщества с неприемлемым, «грязным» социальным поведенческим паттерном (как педофилы или открытые гомосексуалисты)).
На мой взгляд, только комплексный подход позволит изжить эту стигму.
#листаястарыестраницы #мнение #медицина #оружие #право #оружие