Вести с полей от редактора нашего журнала Алексея Белякова:
Сегодня открытие в Воронежской области. Очень сложная охота на воде. Река разлились и затопили все окрестные поля, уровень воды очень высокий
Птицы много, как и охотников. Гуси поднимаются с воды сразу на большую высоту и улетают на поля кормиться
Сегодня открытие в Воронежской области. Очень сложная охота на воде. Река разлились и затопили все окрестные поля, уровень воды очень высокий
Птицы много, как и охотников. Гуси поднимаются с воды сразу на большую высоту и улетают на поля кормиться
Вот такая штука приключилась на охоте на гуся в Воронежской области у нашего редактора Алексея Белякова..
"Сегодня во время охоты перестало стрелять ружьё. То есть выстрел есть, а перезаряжать оружие не хочет. Обратил внимание на то что затвор не отходит до конца назад. Оружие Fabarm line h368 уже давно им пользуюсь. Приехали в лагерь, разобрал его и обнаружил, что вот эта запчасть развалилась - то есть пластиковая часть, которая является стопором для затвора. Она имеет конусообразную форму и задняя часть пластиковая запаивается в торцевой части ствольной коробки. Отвалилась - вот поэтому оружие перестало стрелять. Пришлось отказаться от охоты.. Теперь всё нужно будет ремонтировать".
Друзья, как вы подстраховываетесь на такой случай на охоте?
Причем Алексей всегда берет второе ружье и всегда все было благополучно, а в этот раз решил не брать..Закон подлости?🤔
"Сегодня во время охоты перестало стрелять ружьё. То есть выстрел есть, а перезаряжать оружие не хочет. Обратил внимание на то что затвор не отходит до конца назад. Оружие Fabarm line h368 уже давно им пользуюсь. Приехали в лагерь, разобрал его и обнаружил, что вот эта запчасть развалилась - то есть пластиковая часть, которая является стопором для затвора. Она имеет конусообразную форму и задняя часть пластиковая запаивается в торцевой части ствольной коробки. Отвалилась - вот поэтому оружие перестало стрелять. Пришлось отказаться от охоты.. Теперь всё нужно будет ремонтировать".
Друзья, как вы подстраховываетесь на такой случай на охоте?
Причем Алексей всегда берет второе ружье и всегда все было благополучно, а в этот раз решил не брать..Закон подлости?🤔
Forwarded from ProHunter (E S)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Допрыгался :))) #козерог #дикаяприрода
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда есть дела поважнее автомобильного движения😀😀
Forwarded from ProHunter (E S)
Отношение мое к картечи на охоте общеизвестно: https://dzen.ru/video/watch/639365b51b4dc972385e9430 Считаю, что этот снаряд ничего, кроме вреда не приносит и надеюсь, что со временем он будет запрещен правилами (по крайней мере, по любым копытным).
Тем не менее, когда я демонстрировал неуправляемость (непрогнозируемость) картечных снарядов (например, тут: https://kalashnikovgroup.ru/media/mr-155/test-patronov-na-mr-155-pulya-drob-kartech-chast-5-kartech-polnyy-obzor), особенно крупных(8 мм и более) многие мне писали, что нужно использовать связанную картечь.
Конда-то очень давно я с ней проводил эксперименты и остался разочарован - низит, виснет не кустах и плохо пенетрирует.
Но так как «письма телезрителей» продолжают приходить - собрал снова, благо, сейчас есть готовые наборы для этого.
Масса снаряда вкупе с веревками 36 граммов, собрал на баночной навеске Сокола.
При +5С V3ср из МЦ-11 410 м/с. Всего более двух десятков выстрелов из обоих стволов.
Две рандомные мишени - на фото (35 метров). Какие-то прилетели точно в цель, иные - улетали на полметра в сторону.
Так и не понял, в чем «сила».
Поклонники картечи и безответственных выстрелов пишут, что в кустах именно картечь то, что надо, типа широко летит.
Ну, как она летит - я в кино показывал, а вот такая связка действительно дает исключительную кучность.
Но она повиснет на первом же кусте. А если нет - то в чем отличия от пули - если можете так виртуозно запустить «комок» картечи, то почему это с пулей не сделать?
И как быть с «отрывами» СТП?
Короче говоря, я остался на своей позиции.
А как Вы думаете?
“За» или «против» картечи? Чем хороша связанная и хороша ли вообще? #вопрос #картечь
Тем не менее, когда я демонстрировал неуправляемость (непрогнозируемость) картечных снарядов (например, тут: https://kalashnikovgroup.ru/media/mr-155/test-patronov-na-mr-155-pulya-drob-kartech-chast-5-kartech-polnyy-obzor), особенно крупных(8 мм и более) многие мне писали, что нужно использовать связанную картечь.
Конда-то очень давно я с ней проводил эксперименты и остался разочарован - низит, виснет не кустах и плохо пенетрирует.
Но так как «письма телезрителей» продолжают приходить - собрал снова, благо, сейчас есть готовые наборы для этого.
Масса снаряда вкупе с веревками 36 граммов, собрал на баночной навеске Сокола.
При +5С V3ср из МЦ-11 410 м/с. Всего более двух десятков выстрелов из обоих стволов.
Две рандомные мишени - на фото (35 метров). Какие-то прилетели точно в цель, иные - улетали на полметра в сторону.
Так и не понял, в чем «сила».
Поклонники картечи и безответственных выстрелов пишут, что в кустах именно картечь то, что надо, типа широко летит.
Ну, как она летит - я в кино показывал, а вот такая связка действительно дает исключительную кучность.
Но она повиснет на первом же кусте. А если нет - то в чем отличия от пули - если можете так виртуозно запустить «комок» картечи, то почему это с пулей не сделать?
И как быть с «отрывами» СТП?
Короче говоря, я остался на своей позиции.
А как Вы думаете?
“За» или «против» картечи? Чем хороша связанная и хороша ли вообще? #вопрос #картечь
В эту субботу коллективы военных охотников КВО 161 и 331 и егерьский состав хозяйства во главе с Главным охотоведом Гальцовым В.С. в водно-болотных угодьях Переславского о/х МВОО ЦО ВУ проводили отработку и делали скрадки на воде. Погода была дождливая с сильным ветром. Но желание сделать хорошие и крепкие скрадки было сильнее.