Год назад я написала сюда 19-й совет и заглохла. Если вам кажется, что пора продолжить, напишите мне, пожалуйста, о чем вы хотите почитать: специально открою для этого сообщения под постом, мне тут вроде объяснили, как делается))

Ну и перешлите актуальные посты коллегам, друзьям, в рабочие чатики, каналы, вдруг вашим ребятам тоже захочется повлиять на контент-план канала)

После долгого перерыва возвращаюсь с серией постов про онлайн-выступления. А это пост-вступление.

Тему онлайн-выступлений решила обсудить не я, а читатели канала в обсуждении под последним постом. И правильно сделали! Когда вы слушаете трансляцию, а не живого человека прямо перед собой, его реальность неизбежно меняется:

🤪  слушателя отвлекает больше всякой фигни: семья на фоне шумит кастрюлями и игрушками, в соседней вкладке моргает слак, интернет подтупливает, и никто не знает, что вы делаете параллельно с митапом

🤵🏼‍♀️ самого спикера видно в небольшом окошечке или не видно вовсе, он уже не подойдет к кому-то в зале, не будет бродить по сцене, не всплеснет руками и при затяжной театральной паузе вы уже не услышите, как кто-то охнул или кашлянул в дальнем углу

📊  когда спикера видно совсем чуть-чуть, а слайды показаны на весь экран, очевиднее становится каждый огрех в оформлении, каждую проблему с визуализацией, и все перегруженные, скучные или просто некрасивые слайды сильнее ударяют по впечатлению и динамике

По одной такие детали кажутся маленькими и незначительными, но в сумме это и есть нехватка тех самых атмосферных штук, за которые люди любят конференции, митапы, лекции и прочие публичные мероприятия. В ближайших постах расскажу, как каждую такую мелочь компенсировать в онлайн-формате: и самые базовые, и наименее очевидные.

Совет #20: онлайн-мероприятие без интернета пока не изобрели

Думаю, можно опустить вступление о том, что стабильный интернет для таких задач – это копец как важно. Поэтому заранее проверьте скорость с помощью проверенного софта. Стандартный вариант – speedtest.net/ru. Для высокого качества видеосвязи + трансляции слайдов Zoom и Skype просят не меньше 1,5-2 Мбит/сек (входящая/исходящая скорость соединения). Естественно, параллельно с мероприятием не стоит скачивать террабайты данных, так что поставьте все свои торренты на паузу.

Разговор про софт, мегабиты и торренты навевает на вас тоску? Проверьте интернет боем: сделайте тестовый созвон с кем-то из друзей / коллег. Желательно при этом проверить не только интернет, а весь набор инструментов: камеру, наушники, микрофон, демонстрацию экрана.

Если интернет работает нестабильно, причину проблем найти не удается, можно делегировать этот вопрос – найдите площадку, которая гарантирует качественное соединение. Я, к примеру, периодически выступаю из коворкинга или арендованной переговорной, потому что доверяю интернету площадки больше, чем домашнему. Но даже тут все обычно заранее проверяю, прихожу на тестовый рабочий день или хотя бы на пару часов, провести тестовый созвон.

Ну и чтобы совсем наверняка, заведите запасной wi-fi (например, меня не раз выручал мобильный интернет на телефоне).

Совет #21: демонстрацию экрана можно делать по-разному

Итак, мероприятие началось, спикеру передали слово, вот уже демонстрация экрана запущена, а тут сообщение в телеге от мамы

“как ты, мой пирожок?”

Пирожок краснеет, кашляет, и начинает рассказывать о результатах продаж за 4-й квартал.

От того, что вы показываете аудитории: весь свой экран, одно окно или конкретную область, зависит ваш уровень контроля над ситуацией:

⬛️ весь экран или какой-то его участок: странные напоминалки, превью любовных сообщений и даже неприличные фотки, случайно оставленные на рабочем столе – все это рискует оказаться на экранах слушателей. Даже если вы решили демонстрировать экран целиком, закройте ненужные окна и отключите уведомления.

🔳 одно окно, например браузер: рисков меньше, но лишние вкладки я бы все равно позакрывала, чтобы не отвлекать слушателей и не нагружать комп и интернет.

Пожалуй, добавлю еще инструкции в картинках, как настроить уведомления и разные виды демонстрации экрана, если вы сами еще не разобрались:

🍏 как убрать уведомления на маке

🪟 как убрать уведомления на винде

🎦 настройки демонстрации экрана в zoom

Кстати, расскажите в чате, были у вас какие-нибудь курьезные ситуации с демонстрацией экрана?

Совет #22: положите заметки рядом с камерой

Как бы спикеры не скучали по офлайн-мероприятиям, многим нравится возможность беспалевно поглядывать в заметки. Некоторым кажется: раз самих заметок слушатель не видит, можно хоть с листка читать. Но это вряд ли останется незамеченным: если вместо ваших глаз видна только макушка, а интонации похожи на урок устного чтения в третьем классе, аудитория вряд ли поверит в вашу экспертность и захочет активного диалога. Важно, чтобы

📑 вы говорили своими словами, лишь опираясь на ключевые тезисы, а не читали прописанный до запятой текст,

👀  ваш взгляд блуждал не слишком далеко от камеры, даже если вы опираетесь на заметки и проверяете, все ли ок со слайдами.

📑 О том, как не прописывать подробный текст и не заучивать его наизусть, я уже много говорила.
👀  А как смотреть в камеру, даже если хочется смотреть в шпаргалку?

Я нашла 3 способа, как это сделать:

⚫️ прилепить или повесить бумажную шпаргалку очень близко к камере
⚫️ открыть заметки на экране компьютера, на котором закреплена / встроена камера, демонстрировать только часть экрана или второй виртуальный экран
⚫️ открыть презентацию в режиме докладчика (вот здесь, к примеру, выложила инструкцию, как пользоваться режимом докладчика в Google slides)

Во всех трех состояниях ваш взгляд будет направлен на верхнюю область экрана, а там веб-камера и установлена.

Я еще иногда так с лицами слушателей хитрю: чтобы смотреть в камеру, передвигаю панельку с изображением участников поближе к верхней части экрана.

А на съемочной площадке мы нередко вешаем прямо на камеру рожицу или огромную надпись “смотри сюда!”, и взгляд спикера сам уходит, куда надо.

Совет #23: не торопитесь включать телесуфлёр

В прошлом посте я рассказывала, куда повесить шпаргалку для спикера. В комментах меня резонно спросили: “Не проще программу телепирометр установить <...> ?”

Я сначала долго искала этот телепирометр, а потом мы с автором комментария обнаружили опечатку – речь шла про телепромтер, или телесуфлёр.

Для тех, кто не знаком с этой штукой: это по сути бегущая строка с текстом, которую дикторам телевещания устанавливают перед глазами, и они читают текст, созданный редактором программы. Телесуфлёр давно перекочевал на обычные пк многих спикеров в виде всякого софта. У многих программ уже появились всякие примочки: можно регулировать скорость воспроизведения и ставить на паузу в случае чего.

Но я не готова рекомендовать его всем спикерам. Особенно тем, кто разделяет мой подход к выступлениям – держать в голове ключевую идею, говорить своими словами, не прописывая каждое слово.

Давайте попробую объяснить свой подход через метафору.

В вашем городе открылось новое кафе, и вы решили его посетить. Можно добраться до него двумя способами:

🗺 Способ 1: Вы знаете город, можете в своей голове построить примерный маршрут, но не уверены в некоторых участках пути, и, чтобы не пропустить нужный поворот, не тратить время на блуждания вокруг нужного дома, периодически поглядываете в карту. Если вдруг окажется, что где-то нужно остановиться или неожиданно свернуть, вас это не напугает: вы понимаете, в какую сторону двигаться и в целом держите ситуацию под контролем.

Этот путь похож на то, что я предлагаю: вы хорошо ориентируетесь в речи, говорите своими словами, но чтобы от волнения не потерять нить повествования, страхуете себя пометками по ключевым моментам. Речь остается естественной, а паники типа “оооо нееет, я все забуду” становится меньше.

📍......📍Способ 2: Вы не доверяете своей памяти и строите маршрут по навигатору, голосовой помощник сигнализирует вам на каждом повороте, что делать, сколько метров осталось до пункта назначения. По сути, вы двигаетесь на автопилоте, и в процессе можете даже не анализировать, как у вас идут дела – обо всем позаботится навигатор. Но если в навигаторе не учтены какие-то детали (например, на пути случилась авария или ремонт дороги), придется “вынырнуть” из состояния автопилота, и это неожиданный стресс.

С телесуфлёром такая же штука: вы читаете слово за словом на экране, и внимания на то, чтобы держать в голове большую картинку, может банально не хватить. У многих профессионалов есть навык параллельно и текст читать, и думать над следующим смысловым блоком, но он обретается не за одну репетицию.

К чему я веду?

📍......📍Проще ли пользоваться телесуфлёром, если вы прописали текст до запятой и просто хотите точь-в-точь его воспроизвести? Да, проще. Но такая речь будет не очень естественной, в этом канале мы говорим о другом формате подготовки к выступлениям.

🗺 Проще ли пользоваться телесуфлёром, если вы хотите только опираться на план, но держать в голове ключевую идею и легко перестроиться в случае чего? Нет, не проще, в таком случае телесуфлёр будет вам только мешать.

Спасибо автору за комментарий, который надоумил меня на этот пост, надеюсь, было полезно.

Привет, сегодня без советов, просто с новостями)

🔴 Может кто-то уже заметил, посты здесь, в тележеньке, стали появляться регулярно. Дальше планирую двигаться в таком же темпе, по посту в неделю, 1 пост — 1 маленький совет.
▪️Заметила, что вы стали комментировать и задавать вопросы, это очень приятно, продолжайте в том же духе!
▪️Переживаю, точно ли вам нравится, так что под этим постом (или в личке) принимаю идеи, вопросы и советы.
▪️ Ну и, конечно, спасибо, что репостите и пересылаете мои посты в свои чатики с коллегами и друзьями, я вам очень благодарна ♥️

🔴 Я наконец-то завела рабочий Инстаграм. Главная задача — чтобы тем, кто больше любит инсту, тоже было где читать мои советы:
▪️часть постов будет перекликаться по смыслу с тем, что здесь, но упакована в другую форму,
▪️часть будет только для инсты, потому что формат (всякие карточки в постах, сториз) позволяет другие штуки делать.
👉🏻 так что если любите инсту, я тут, подписывайтесь)

Совет #24: проверьте микрофон и наушники

Так уж вышло, что на онлайн-мероприятиях именно техника во многом формирует о вас впечатление: если микрофон фонит или шелестит на фоне, если камера дает мыльную или битую картинку, к вам может и отнесутся с пониманием, но профессионализма и эффектности это точно не добавит. Так что лучше, конечно, все проблемы обнаружить заранее и в случае чего заменить технику.

Необязательно покупать новый ноутбук, если встроенные камера и микрофон работают так себе: все можно прикрутить отдельно. Причем неплохой картинки и качественного звука можно добиться от техники среднего ценового диапазона. Кстати, если кто-то готов посоветовать технику в тему, приходите в чат, расскажите про свой опыт)

Даже очень хорошее устройство может сломаться, поэтому перед выступлением лучше заложить время на небольшой саундчек: можно это сделать внутри приложения, которым вы пользуетесь.

Проверьте, что ваши устройства действительно используются платформой, на которой вы выступаете: это можно сделать заранее в разделе настроек или прямо перед выступлением, когда подключились, нажав на разделы “звук” и “видео”.

Приложу к этому посту несколько картинок-инструкций, где в зуме можно подключить нужные штуки и протестировать оборудование.

Ну и про тестовый звонок не забудьте (о нем я говорила в совете #20, заодно интернет потестите)

Интернет и рабочий комп обеспечат ваше присутствие на мероприятии, но есть еще куча мелких деталей, которые влияют на ваш комфорт: если мелкие бытовые и технические шероховатости отвлекают вас от выступления, о комфорте слушателя тоже придется забыть. Об этом в следующий раз и поговорим.

Совет #25: комфорт и спокойствие спикера: как поможет техника

Еще пара вещей, которые звучат как вполне очевидные, но их почему-то мало кто заранее проверяет.

🔌 Проверьте, работает ли компьютер от сети
Даже если у вас 100% заряда, даже если выступление длится 10 минут.

Ведущий вас будет какое-то время представлять, вы можете выступать дольше, чем планировалось, потом ещё вопросы, и все это время компьютер нагружен кучей задач. Так что на третьем вопросе вам, возможно, придётся отойти за зарядкой или копаться под столом, пытаясь нащупать розетку. Чтобы избежать всех этих неловкостей и лишней суеты, поставьте комп на зарядку сразу.

🎦 Проверьте, есть ли у вас доступ ко всем нужным интерфейсам
Можете ли вы читать чат в процессе выступления? А писать в него?
Видите ли вы лица слушателей?

📱 💻 🖥 Обычно я подключаюсь сразу с нескольких устройств и настраиваю несколько экранов, чтобы на одном работать со слайдами, на другом читать чат, да еще поглядывать за лицами слушателей, если у тех включены камеры и можно их видеть.

🎙 Но в таком случае важно убедиться, что микрофон и динамик / наушник у вас включен только на одном из устройств, чтобы ничего не фонило.

Если вам еще что-то из ключиков к комфорту спикера пришло в голову, дайте знать в комментариях.

Привет.

Как вы, наверно, уже поняли, пока постов не будет, только одна тема публичных выступлений сейчас важна.

Если вы, находясь в любой стране, ищете сейчас поддержки / помощи / общения,

Я готова побыть буфером вашей коммуникации.

Напишите мне @venerashakirova
- где вы
- какая помощь требуется / чем готовы помочь
(вариант «посидеть рядом» тоже норм)

Если что-то совпадёт, я соединю вас в отдельном чате в телеграмме. Всем помочь не обещаю, но буду стараться.

Всем мир.

Я уже много лет работаю с Бумагой, и считаю ее одним из самых светлых и добрых моих клиентов. Бумага — это питерское издание, которое не только делает честные новости, но и организовывает научпоп-мероприятия, собирает людей в сообщества.

Сегодня я прочитала новость о том, что сайт Бумаги заблокировали. Добро нужно оберегать, а не блокировать.

Если вы про Бумагу раньше не слышали, самый лучший момент вам о ней поведать. Сейчас ещё в комменты к посту пришлю их пост со ссылками, куда подписываться и донатить.

https://t.me/paperpaper_ru

Знать, что тебя слышат и слушают – базовое условие хорошего выступления.
Физически проще даже говорить с самим собой в пустой комнате, чем говорить для людей, которые отказываются вас воспринимать.

Вот представьте себе: вы рассказываете о чем-то людям, хоть их три человека, хоть сто, а никто на вас не смотрит. Все говорят о чем-то своем, шепчутся, хихикают. Это моральный ад.

Или вот еще представьте: вы рассказываете о чем-то людям, а они свистят. Или пусть даже аплодируют, но аплодируют не в конце вашей мысли, а по чьей-то команде, хоть в середине предложения, хоть в начале, как загорелась лампочка, так и хлопают в ладошки. Это тоже ад, еще и с налетом сюрреализма.

Если вы принесли людям что-то полезное, и вы заметили, что они не в восторге, вы сможете на ходу перестроиться, аудитория заметит это и будет благодарна.
Если вы изначально выходили на сцену не для людей, а для себя, на ходу перестроиться не получится. Получится долго пыхтеть, мычать и потеть.

Так что сегодня совет
(или даже не совет, просто мысль)
не для спикеров, а для слушателей: демонстративно не слышать – тоже ответ. И его сложно игнорировать.

Можно сколько угодно говорить о политических взглядах, мою позицию, я думаю, многие знают и так. Здесь был уговор вещать именно о публичных выступлениях, так что я покажу вам человека, который мне кажется не только знаковой фигурой в российской истории, но и потрясающим спикером. Это Андрей Дмитриевич Сахаров. Один из создателей водородной бомбы и лауреат Нобелевской премии мира, его биография — просто сценарий для блокбастера.

Сахаров не выглядит как рок-звезда, его дикция далека от идеальной, акценты и интонации не ласкают слух. Андрей Дмитриевич читает с листочка, иногда исподлобья подглядывая в зал. Предложения сложные, хочется даже попросить этот листочек перечитать — убедиться, все ли мы верно поняли.

Казалось бы, он вообще ничего не делает из того, что я говорю о выступлениях. Но он делает одну, самую важную вещь, которую я не устаю повторять: знает цель своего выступления. Вся речь подчинена этой цели. Он верит в декларируемое и готов за это сражаться.

Его могут перебивать, даже выключать микрофон, но выступление такой мощной персоны сильно не упаковкой, а ключевым посылом. И даже если оно пойдёт не по плану, сложно остаться равнодушным, когда искренне обращаются ко мне лично, а не к организатору мероприятия.

Посмотрите сами

Привет! Я к вам с запросом.
А именно, с запросом к учёным, врачам и специалистам в какой-нибудь интересной сфере.

Хочу сделать онлайн-стрим-подкаст-интервью со сбором донатов для тех, кто пострадал от войны.

Хочу привлечь людей, которые далеки от донатов, волонтерства итп итд, но сопереживают, завлечь их интересным человеком и темой на стрим, а в перебивках рассказывать о разных возможностях помощи, заодно пособирать на горящие нужды (таких сейчас много, а силы и ресурсы уже активных ребят на исходе).

Важно, чтобы вы были готовы поговорить о своей профессии или проекте, рассказать о чём-то сложном простым языком, с подготовкой и структурой мероприятия я помогу.

В первый раз сделаем камерный пробный вариант, если пойдёт хорошо, может разгонимся на что-то большое.

Важно: во имя вашей безопасности буду рассматривать собеседников только за пределами рф.
Никаких жестких заявлений делать не будем, постараемся все аккуратно сформулировать, но всё-таки важно перестраховаться. Где именно вы обитаете, не важно, важно только качество связи и возможность настроить звук+свет+видео, с этим тоже вместе разберёмся, записываться будем удалённо из двух точек: я в одной, вы в другой.

Всех обнимаю. Берегите себя.

Всем привет. Надеюсь, вы в безопасности.
Это антивоенный пост с непрошенными советами. Заранее у всех прошу прощения, была не права.

Я почти не пишу ничего в этом канале, потому что мне очень сложно говорить о слайдах и сторителлинге, когда происходит такой неартикулируемый пиздец.

Публичные выступления для меня всегда были не просто искусством – это универсальный ключ для совершенно разных дел: образование, научные коммуникации, реклама, менеджмент, дипломатия и политика в принципе. Говорить и писать так, чтобы тебя понимали – редкий и очень полезный навык.

Последние полгода моя работа менее активна и масштабна, потому что я очень много сил вкладываю в антивоенную деятельность, волонтёрство для беженцев и спасение собственной тушки. Но и в этих вопросах главным моим инструментом все равно остается речь и красивые картинки.
Наверно, в 2021 я еще могла молча помогать, молча донатить, молча ходить на протесты, хотя я всегда топила за открытость и честную коммуникацию в какой бы то ни было сфере. В 2022 от информированности о ситуации в стране, о своих правах, о возможностях спастись зависят жизни людей.

Я уверена, на меня здесь подписаны ребята, у которых инфополе состоит из тех же @meduzalive, @helpdesk_media, @mediazzzona и @paperpaper_ru, и все они дружно твердят вам «НЕ БЕРИ ПОВЕСТКУ! НЕ ПОДХОДИ К ВОЕНКОМАТУ! НЕ ЖИВИ ПО ПРОПИСКЕ! УЕЗЖАЙ!»
Но в нашей стране море людей, которые не пользуются телеграммом, не знают ни про какие права и думают, что за неявку по повестке будет сразу тюрьма 10 лет. Скорее всего, среди ваших знакомых, одноклассников, родственников такие есть.

До 21 сентября большая часть моих антивоенных постов и сборов на нужды беженцев проходила в моем инстаграмме – в привычном кругу знакомых, которые понимают мои шутки, знают меня много лет и готовы к тому, что я матерюсь и открыто говорю о своих чувствах.
С 21 сентября мои речи и красивые картинки распространились и на чатики в ватсапе, телефонные звонки, переписки с бывшими 🙂 Я искренне ищу контакта с теми, кого не видела много лет, потому что те, кого я видела вчера, знают все и так.

Я выяснила, что многие мои сверстники знать не знают ничего про правозащитников.
Я поняла, что даже мои прекрасные, добрые, светлые знакомые и друзья перед лицом опасности не обзванивают родных, а прячутся в скорлупки.
Говорить сложно, но очень надо. Надо объединяться и спасать друг друга.

Все 10 лет, что я занимаюсь публичными выступлениями, я твержу: «знай свою целевую аудиторию, помни, чего ты хочешь от нее добиться». И если вы, как и я, желаете сохранить как можно больше жизней, если у вас есть силы, свяжитесь с теми, кто далек от подкастов и мемов, от телеграм-ботов, кто не сидит в твиттере и верит в существование англосаксов в 21 веке.

Свяжитесь с ними удобным для них способом. Поговорите с ними на удобном им языке.
Пришлите им памятку в удобном для них формате.
Не получится – что ж, вы попробовали.
Получится – возможно, спасете жизнь.
И, конечно, берегите себя.

Простите, что в профессиональном канале говорю о войне. Считаю, что это касается всех.
Знаю, что у спикеров есть своя суперсила, и сейчас нам всем она очень нужна.
Обнимаю.

Привет, это продающий пост,
который начинается с личной истории

Я контрол-фрик, все сама, долгие годы считала свою работу «делом одного мастера».

С таким подходом я отрастила много навыков, я одновременно смотрю на выступление и как спичрайтер, и как тренер по сценической речи, и как дизайнер слайдов, и как пахарь, бык, баба, мужик. Спикер идет по пути подготовки, а рядом все время есть многофункциональная Венера, она и по структуре идей подкинет, и слайды причешет, и подскажет, как от «ээээ» избавиться.

Говорят, у меня есть узнаваемый стиль, мне периодически присылают скриншоты и фото с мероприятий и пишут «твоя работа? сразу видно».
При этом, хочется верить, я даю раскрыться спикеру, его собственному стилю, помогаю обрести уверенность и полюбить выступать.
Короче, я периодически пошучиваю, что я – кутюрье, который кроит спич ровно под заказчика.

Но последний год заставил меня задуматься о том, как мало я могу одна: мне хотелось бы сильнее влиять на культуру коммуникаций, хотелось бы успевать делать больше, иметь больше ресурса, больше помогать людям, чувствовать себя лучше.
В одиночку я успеваю делать хоть и прикольные штуки, но совсем немного прикольных штук.

Короче, я не столько кутюрье, сколько швея-затворница, что живет на краю обрыва, почти не спит, нервно хохочет и мутит свой ШЕДЕВР для героя, случайного забредшего в мой кусочек интернета. МУАХАХА. До меня наконец дошло, почему многие успешные фрилансеры растят себе команды и собирают вокруг себя всяческие отряды, студии, ателье и бюро, строят свои империи.

Не знаю, дойдет ли дело до империи, но теперь попробую некоторых спикеров вести не одна, а с коллегами. Весь путь подготовки я разделила на несколько частей и нашла крутых ребят.

Так что некоторых спикеров теперь будет сопровождать не одна Венера, а вокруг запорхают еще пара крутанов, перенявших мой опыт и практикующих мой подход. Кто-то из них подключится на этапе создания структуры, кто-то причешет слайды, кто-то будет всю дорогу заботиться и следить, что все идет по плану.

Подумала, что этот этап моей карьеры может для кого-то тоже стать хорошим началом. Подумала, что среди моих подписчиков наверняка есть люди, интересующиеся публичными выступлениями, конкретно моим подходом к работе. И наверняка кто-то даже себе сказал «надо будет как-нибудь выступить и пригласить Венеру помочь».

Так вот, я напрашиваюсь помочь) И даже не одна, а с командой.

Как будет выглядеть этот экспириенс:
⁃ Вы пишете мне в личку, что вам нужна поддержка в подготовке к публичному выступлению (идеально, если у вас есть примерная тема и намечено мероприятие, к которому будем готовиться, но даже если это пока туманно, ничего, в процессе разберемся)
⁃ Проводим установочную встречу по видеосвязи, на которой обсуждаем ваш бекграунд, ожидания, мероприятие (к этой встрече ничего готовить не надо)
⁃ В течение еще пары встреч мы в диалоге собираем структуру (между встречами нужно будет что-то делать самим, дорабатывать речь, тренироваться)
⁃ Когда речь более-менее готова, мы собираем черновые слайды, когда мы в них уверены, отдаем на доработку дизайнеру
⁃ Если вы готовитесь к выступлению на английском языке, переводим слайды и репетируем выступление на английском, подключив профессионального преподавателя
⁃ Шлифуем речь, отрабатываем финальную версию с красивыми слайдами, расставляем акценты в подаче, усмиряем мандраж, если нужно

Обычно на все уходит 2-4 недели, в зависимости от уровня спикера, интенсивности подготовки. Обычно бюджет на подготовку одного выступления с учетом всех этапов – около 30 000 руб. (или 450 евро).
Но времена необычные и для мира, и для меня. Хочу сделать скидку 30% для первых 4-х людей, готовых опробовать на себе обновленный формат. Чаще всего я работаю с компаниями, которые направляют ко мне своих спикеров, так что если вы договоритесь с работодателем, чтобы он оплатил вашу подготовку, так тоже ок.

Всю дорогу буду держать обе руки на руле, буду отвечать на все возникающие вопросы.
Надеюсь, для кого-то это будет хорошим поводом сделать то, что давно откладывалось.

Всем смелости. Обнимаю.

2022 год – полный отстой. Я до одури обожаю Новый год, но не верю, что после 12 ударов курантов жизнь резко меняется, даже если выпить шампанского с обугленной бумажкой или написать самому Деду Морозу. Остается признать, что во многом мы зависим от совершенно другого деда, и он, к сожалению, пока никуда не делся.

Весь 2022 меня разрывало между леденящим ужасом, отчаянными попытками кому-то помочь и менее отчаянными попытками работать, как раньше. Ближе к концу 2022  стала потихоньку принимать, что нам с этим всем дальше жить, надо продолжать работать, это не спринт, это марафон, теперь вот так, и присказка про кислородную маску вообще не грязь из-под ногтей, а нормальная такая житейская мудрость.

В 2023 я буду серьезнее заботиться о себе, потому что от моего ресурса на длинной дистанции зависит эффективность и других людей тоже.

В 2023 я буду продолжать помогать пострадавшим, надеюсь, реализую все, что не удалось в 2022.

В 2023 я буду работать, чтобы мой опыт и знания не стали очередной порцией сожранного кровавыми диктаторами, а, наоборот, помогли хорошим, умным, талантливым людям быть услышанными, достигать своих созидательных целей.

В декабре мне удалось познакомиться с прекрасными коллегами, которые сейчас потихоньку перенимают мой подход к публичным выступлениям, презентациям, а еще учат меня серьезнее относиться к позиционированию и продажам. Так что, если вы еще не дружите со мной на facebook или в linkedin, давайте дружить.

Ну и здесь, наконец, потихоньку начнется движуха чуть более по теме: из-за войны я редко писала, только по каким-то конкретным поводам, а до войны я тут собирала советики о том, как выступать, что делать со слайдами, что отличает незабываемого спикера от просто нормального (можете полистать выше и заценить, если еще не).

Ну что ж, большинство выбрало онлайн-выступления, давайте начнем мое возвращение в канал с этой темы (кто проголосовал за другие темы, не переживайте, вам тоже достанется, но попозже).

Тем временем мир онлайн-мероприятий все еще периодически встряхивает великий и ужасный вопрос: обязательно ли включать камеру? Мнений тут полно, многие просто не понимают, зачем так запариваться о том, как ты выглядишь в маленьком квадратике в углу экрана, если можно не запариваться и все равно доносить мысль? К чему вся эта суета, и так ведь услышат, что я говорю?!

Но у бабушки Венеры на этот счет другое мнение: куда проще позаботиться о контакте с аудиторией через визуальный облик в кадре, чем пытаться создать контакт только голосом и содержанием контента, вслепую. Если есть опция еще и мордой лица завоевать лояльность, не надо игнорировать такую опцию, берем все, что есть, и эксплуатируем на максимум.

Короче, совет #26: не избегайте камеры

Вспомните любое офлайн-выступление: вы сидите в зале, ведущий объявляет спикера, и вот к сцене идет человек. Что вы видите? Да кучу всего! Одежда, походка, взгляд, мимика, вот он только открывает рот, вы слышите голос, еще ничего не узнали, но уже думаете *“вот выпендрёжник”* или *“такая обаяшка”*.

А теперь представьте, что спикер так и не вышел на сцену, и из-за кулис в микрофон надиктовывает вам доклад. Может, он мировая звезда из-за границы, а может, пару станций метро проехал, но все-таки человек добрался до места, а вот последние 3 шага, чтобы выйти на сцену, сделать поленился. Мало того, ему тоже вас не видно: а значит, вам можно развалиться в кресле, достать телефон и даже шептаться с соседом, и будет не стыдно.

Конечно, на онлайн-конференции целиком не воссоздать контакт спикера и слушателя, но первое впечатление все равно случится, старались вы его произвести или нет. И если зритель даже не знает, как выглядит спикер, вряд ли личностный контакт станет сильнее.

Даже если в трансляции вас видно в мааааленьком квадратике, а слайды – в большом, это не значит, что камеру можно выключить или забить на то, как вы в ней смотритесь. Лучше не избегать камеры, а научиться хорошо в ней смотреться. Об этом в ближайших постах и поговорим.

#онлайнвыступления

Совет #27: Спланируйте кадр перед онлайн-выступлением

Жанр онлайн-выступлений так молод и горяч, что на каждую мелочь приходится тысяча версий того, как “правильно”. Дело касается в том числе и кадрирования: что должно попасть в кадр, а что можно скрыть?

Кто-то придвигает ноутбук слишком близко, потому что так удобнее смотреть в экран, и в итоге аудитория видит кусочек лица, изучая поры и небритости.

Кто-то хочет жесты в кадре показывать, ставит камеру подальше, в итоге лицо не видно, изображение мелкое, и аудитория запоминает лишь схематичного человечка с намеком на мимику.

Кто-то хочет и лицо нормально показать, и руки уместить, но в итоге жесты зажаты, руки как у тиранозавра, а сам спикер больше думает не о том, что говорит, а о том, как он смотрится.

Как же все уместить? Как правильно?

Если очень коротко, никак. В онлайн-формате придется искать компромиссы, личный контакт и картинка в кадре — совершенно разный опыт для аудитории, такова жизнь. Можно, конечно, арендовать студию, сниматься в полный рост с экраном на фоне, поставить пять камер, пригласить режиссера, и вот уже пошла смена планов: слайд на весь экран, проходка по сцене, и хоп! — крупняк, проникновенный взгляд прямо в душу! Не жизнь, а кино.

Вообще неплохой выход, но дорогой.

А как на обычном zoom-выступлении спланировать кадр для спикера?

Тут тоже не помешает немного режиссерских знаний, а именно — знаний о разных по крупности планов.

Киноязык использует разную крупность, чтобы воссоздать наш взгляд, который как бы “прыгает” с объекта на объект, сменяя угол обзора и концентрацию. В фильмах мы часто видим смену крупности: то нервное постукивание пальцами по столу, то часы на стене, то жила на лбу героя вздувается, то маленькая фигурка в чистом поле бежит. Режиссер направляет наше внимание на самую важную точку в кадре, а затем водит нас по продуманной траектории, создавая нужную последовательность образов.

Но если бы режиссер искал один-единственный кадр для кино о диалоге с увлекательным рассказчиком, он бы, скорее всего, выбрал крупный план: в фокусе лицо целиком, торс видно примерно на треть, есть какой-то фон, создающий контекст. Кадр всеми силами будет тащить наш взгляд на лицо, туда, где глаза, говорящий рот, мимика. Это уже любимая крупность всех видеоблогеров-подкастеров, новостных репортажей с приглашенными экспертами и других любителей “говорящих голов”.

Короче, вас должно быть видно примерно так же, как на фотографии в паспорте: голова видна целиком, отчетливо различаются мимика и глаза, можно отличить хмурые брови от поднятых.

Страшно ли, что зритель при этом не видит положение ног?

Ради фокуса на глазах можно пожертвовать этой деталью.

А как же жестикуляция? Ведь руки передают экспрессию!

Даже если ваши руки не попадают в кадр, они все равно влияют на эффектность речи: многие спикеры, “отпуская” руки в свободный полет, начинают говорить более выразительно и громко, делать больше сильных интонационных акцентов (кстати, попробуйте, прикольное упражнение: постарайтесь делать чуть более амплитудные движения руками, возможно, для вас тоже сработает, и вы заговорите более выразительно).

А если рука все же ненароком окажется в кадре, когда вы ее поднимете или будете проносить перед лицом, — прекрасно: аудитория увидит настоящую жестикуляцию в онлайн-формате, а это редкость.

#онлайнвыступления