Forwarded from 59.RU | Новости Перми
В Соликамске пытались поджечь здание суда. Полиция возбудила уголовное дело.
https://59.ru/text/incidents/69326479?utm_source=tme&utm_medium=social&utm_campaign=59
https://59.ru/text/incidents/69326479?utm_source=tme&utm_medium=social&utm_campaign=59
ПРОДОЛЖЕНИЕ ФЛЕШМОБА
Петр Петрович поддержал Дениса Галицкого.
Аки Ленин с балкона Кшесинской он произнес речь о поправках, о Путине и местных княжатах, запретивших в Перми под видом коронавируса все митинги и пикеты.
- А что так можно?! – спросили прохожие и поспешили дальше по своим делам.
Недавно Денис Галицкий в окне своей квартиры повесил плакат: Я имею право агитировать против поправок в конституцию. Петр Петрович его прочел и сделал выводы.
Петр Петрович поддержал Дениса Галицкого.
Аки Ленин с балкона Кшесинской он произнес речь о поправках, о Путине и местных княжатах, запретивших в Перми под видом коронавируса все митинги и пикеты.
- А что так можно?! – спросили прохожие и поспешили дальше по своим делам.
Недавно Денис Галицкий в окне своей квартиры повесил плакат: Я имею право агитировать против поправок в конституцию. Петр Петрович его прочел и сделал выводы.
«ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ И НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА»
Денис Галицкий спросил у Центризбиркома (заявление написал): имею ли я право агитировать против поправок в конституцию? Интересно же. А на балкон свой, на окно, повесил текст, склеенный из листов А4: «Я имею право агитировать против поправок в конституцию».
Петр Петрович поддержал Дениса Галицкого. Он с того балкона, аки Ленин с балкона Кшесинской произнес речь о поправках, о Путине и местных княжатах, запретивших в Перми под видом коронавируса все митинги и пикеты.
- А что так можно?! – открыли рот прохожие, закрыли рот и поспешили дальше по своим делам.
Продолжение ниже ⬇️
Денис Галицкий спросил у Центризбиркома (заявление написал): имею ли я право агитировать против поправок в конституцию? Интересно же. А на балкон свой, на окно, повесил текст, склеенный из листов А4: «Я имею право агитировать против поправок в конституцию».
Петр Петрович поддержал Дениса Галицкого. Он с того балкона, аки Ленин с балкона Кшесинской произнес речь о поправках, о Путине и местных княжатах, запретивших в Перми под видом коронавируса все митинги и пикеты.
- А что так можно?! – открыли рот прохожие, закрыли рот и поспешили дальше по своим делам.
Продолжение ниже ⬇️
«ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ И НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА»
Денис Галицкий спросил у Центризбиркома (заявление написал): имею ли я право агитировать против поправок в конституцию? Интересно же. А на балкон свой, на окно, повесил текст, склеенный из листов А4: «Я имею право агитировать против поправок в конституцию».
Петр Петрович поддержал Дениса Галицкого. Он с того балкона, аки Ленин с балкона Кшесинской произнес речь о поправках, о Путине и местных княжатах, запретивших в Перми под видом коронавируса все митинги и пикеты.
- А что так можно?! – открыли рот прохожие, закрыли рот и поспешили дальше по своим делам.
А вчера Петру Петровичу позвонили из уголовного розыска. Позвонили по делу. По делу «о плакатах против Конституции и нашего президента».
Так то Петр Петрович за Конституцию и против поправок и ему тоже интересно как он может донести свою позицию гражданам России, если в Перми запретили , митинги, пикеты и демонстрации и на 27-е, и на 28-е июня, и на 5 июля, в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией. Плебисцит разрешили. Молодых людей, раздающих листовки, скрутили. Плакат, повешенный Галицким – залезли на балкон, сорвали. И даже фотография Петра Петровича на фоне плаката становится предметом уголовного расследования!
Элла Александровна, ответьте, наконец, имеет ли право гражданин на агитацию против этих поправок?!
П.С. Денис Галицкий, на место украденного плаката, повесил новый. Меньшего размера. И всё ещё ждет ответа от ЦИК.
Денис Галицкий спросил у Центризбиркома (заявление написал): имею ли я право агитировать против поправок в конституцию? Интересно же. А на балкон свой, на окно, повесил текст, склеенный из листов А4: «Я имею право агитировать против поправок в конституцию».
Петр Петрович поддержал Дениса Галицкого. Он с того балкона, аки Ленин с балкона Кшесинской произнес речь о поправках, о Путине и местных княжатах, запретивших в Перми под видом коронавируса все митинги и пикеты.
- А что так можно?! – открыли рот прохожие, закрыли рот и поспешили дальше по своим делам.
А вчера Петру Петровичу позвонили из уголовного розыска. Позвонили по делу. По делу «о плакатах против Конституции и нашего президента».
Так то Петр Петрович за Конституцию и против поправок и ему тоже интересно как он может донести свою позицию гражданам России, если в Перми запретили , митинги, пикеты и демонстрации и на 27-е, и на 28-е июня, и на 5 июля, в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией. Плебисцит разрешили. Молодых людей, раздающих листовки, скрутили. Плакат, повешенный Галицким – залезли на балкон, сорвали. И даже фотография Петра Петровича на фоне плаката становится предметом уголовного расследования!
Элла Александровна, ответьте, наконец, имеет ли право гражданин на агитацию против этих поправок?!
П.С. Денис Галицкий, на место украденного плаката, повесил новый. Меньшего размера. И всё ещё ждет ответа от ЦИК.
ОГрА - Пермь - Новости pinned ««ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ И НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА» Денис Галицкий спросил у Центризбиркома (заявление написал): имею ли я право агитировать против поправок в конституцию? Интересно же. А на балкон свой, на окно, повесил текст, склеенный из листов А4: «Я имею право…»
НАША РЕДАКЦИЯ ОТВЕЧАЕТ
Мария Реутова задала редакции вопрос:
«Удивляться только остаётся. Люди идут к этим столикам, табуретам, коробкам и голосуют. Думая, что их голос важен».
Наша редакция отвечает:
Ответ ниже ⬇️
Мария Реутова задала редакции вопрос:
«Удивляться только остаётся. Люди идут к этим столикам, табуретам, коробкам и голосуют. Думая, что их голос важен».
Наша редакция отвечает:
Ответ ниже ⬇️
НАША РЕДАКЦИЯ ОТВЕЧАЕТ
Мария Реутова задала редакции вопрос:
«Удивляться только остаётся. Люди идут к этим столикам, табуретам, коробкам и голосуют. Думая, что их голос важен».
Наша редакция отвечает:
Мария, эти люди так не думают. Эта технология называется выгонка.
За полмесяца до этого агитаторов ЕдРос, есть такая категория человеческих отбросов, оформили наблюдателями. Вернее половину оформили членами комиссий, половину наблюдателями. И погнали их фиксировать тех, кого можно выгнать голосовать. Потому и выгонка.
А кого они фиксируют? "Покорных". Их предков барин на барщину гнал, Сталин в колхозы, потом – на пулеметы, Хрущев на целину и другие вожди на все выборы.
Этих "покорных" не так мало, но и не так много. Где-то от 20 до 30 процентов. Тридцать даже многовато. Они давно сломанные по жизни. Эти идут сами.
Вторая категория "ропщущие". Эти можно гнать только под давлением. Их гонят на предприятиях и в конторах, под угрозой "ай-яй-яй" или увольнением. Без угроз и давления эти разбегутся. Этих в процентах определить не возможно. Процент зависит от степени давления.
Далее идут "творческие личности". Этих давить опасно, могут заистерить или суициднуть. Этих нужно покупать, кого дороже, кого дешевле.
Далее идет "отрицаловка" Этих не купить. Их надо отсекать. Отсекать от информационных ресурсов, от контактов с "ропщущими" и "творческими личностями". Блокировать на время в карцере. Иногда условном, иногда в буквальном.
- А есть ли у них «свои»? Есть. Этих процента - три. Они уже свое бабло вывезли. Россия для них агрегат для производства нового бабла.
- А куда отнести служивые сословия? Они обслуга. С электоральной точки зрения они либо сами загоняют, давят, подкупают, еще и тупо фальсифицируют.
Такая вот электоральная стратификация нарисовалась 😀
Мария Реутова задала редакции вопрос:
«Удивляться только остаётся. Люди идут к этим столикам, табуретам, коробкам и голосуют. Думая, что их голос важен».
Наша редакция отвечает:
Мария, эти люди так не думают. Эта технология называется выгонка.
За полмесяца до этого агитаторов ЕдРос, есть такая категория человеческих отбросов, оформили наблюдателями. Вернее половину оформили членами комиссий, половину наблюдателями. И погнали их фиксировать тех, кого можно выгнать голосовать. Потому и выгонка.
А кого они фиксируют? "Покорных". Их предков барин на барщину гнал, Сталин в колхозы, потом – на пулеметы, Хрущев на целину и другие вожди на все выборы.
Этих "покорных" не так мало, но и не так много. Где-то от 20 до 30 процентов. Тридцать даже многовато. Они давно сломанные по жизни. Эти идут сами.
Вторая категория "ропщущие". Эти можно гнать только под давлением. Их гонят на предприятиях и в конторах, под угрозой "ай-яй-яй" или увольнением. Без угроз и давления эти разбегутся. Этих в процентах определить не возможно. Процент зависит от степени давления.
Далее идут "творческие личности". Этих давить опасно, могут заистерить или суициднуть. Этих нужно покупать, кого дороже, кого дешевле.
Далее идет "отрицаловка" Этих не купить. Их надо отсекать. Отсекать от информационных ресурсов, от контактов с "ропщущими" и "творческими личностями". Блокировать на время в карцере. Иногда условном, иногда в буквальном.
- А есть ли у них «свои»? Есть. Этих процента - три. Они уже свое бабло вывезли. Россия для них агрегат для производства нового бабла.
- А куда отнести служивые сословия? Они обслуга. С электоральной точки зрения они либо сами загоняют, давят, подкупают, еще и тупо фальсифицируют.
Такая вот электоральная стратификация нарисовалась 😀
Михаил Касимов
РАЗВЕ КОНСТИТУЦИЯ 93 ГОДА ИДЕАЛЬНА?!
Вопрос: Послушайте, Михаил – А разве Конституция 93 года идеальна?
Ответ: Я для себя разделяю Конституцию 1993 на две части: условно "идеальную" (пойдем на поводу вашей провокации (провокации в хорошем смысле слова)) - это первая, вторая и девятая главы, и не идеальную, ну то есть вообще г@вно, главы с третьей по восьмую.
Опора на главы с 3 по 8-ю позволили Путину выхолостить демократические основы и гарантии прав человека из правоприменительной практики, заложенной 1, 2 и 9 главами.
Сейчас даже в выхолощенном виде Конституция Царю Вове мешает. Поэтому потребовались поправки, которые готовили не много – немало с декабря 2018 года.
Эти же поправки можно условно разделить на две части:
- Прямое вторжение в сферу регулирования 1, 2 и 9 глав. Это вторжение прикрыто одобрением судьи Зорькина и его подельников.
- Усиление итак недопустимо расширенных президентских полномочий.
Остальное – это гарнир, бессмысленный и имитационный, камуфляж для спецоперации.
РАЗВЕ КОНСТИТУЦИЯ 93 ГОДА ИДЕАЛЬНА?!
Вопрос: Послушайте, Михаил – А разве Конституция 93 года идеальна?
Ответ: Я для себя разделяю Конституцию 1993 на две части: условно "идеальную" (пойдем на поводу вашей провокации (провокации в хорошем смысле слова)) - это первая, вторая и девятая главы, и не идеальную, ну то есть вообще г@вно, главы с третьей по восьмую.
Опора на главы с 3 по 8-ю позволили Путину выхолостить демократические основы и гарантии прав человека из правоприменительной практики, заложенной 1, 2 и 9 главами.
Сейчас даже в выхолощенном виде Конституция Царю Вове мешает. Поэтому потребовались поправки, которые готовили не много – немало с декабря 2018 года.
Эти же поправки можно условно разделить на две части:
- Прямое вторжение в сферу регулирования 1, 2 и 9 глав. Это вторжение прикрыто одобрением судьи Зорькина и его подельников.
- Усиление итак недопустимо расширенных президентских полномочий.
Остальное – это гарнир, бессмысленный и имитационный, камуфляж для спецоперации.
Forwarded from Петр Петров
Коллеги,
очень важно:
Уже завтра, 30.06.2020 г., в 11:30 в зале 420, Ленинском районном суде г. Перми , ул. Пермская, 11а, судья Подгайная Н.В. будет рассматривать административный иск нашего коллеги Гарипова Римаса Рамилевича по факту отказа городской администрацией в проведении ПМ 01 июля 2020 года, на основании режима ограничительных мер, принятых губернатором Пермского края, в связи с пандемией Ковид -19. В то же время, в крае, полным ходом, в самых причудливых местах, проходит, так называемое, голосование.
Завтра же пройдет и второе слушание в 16-00, только уже в зале 410, судья Евдокимова Т.А., будет рассматривать второй иск нашего коллеги Гарипова Римаса Рамилевича, по факту отказа городской администрацией в проведении ПМ 02 июля 2020 года, также на основании режима ограничительных мер, принятых губернатором Пермского края, в связи с пандемией Ковид -19.
Коллеги,
очень важно поддержать нашего соратника, прийти к зданию суда и, по возможности, принять участие в заседании суда в качестве слушателя. При себе иметь паспорт.
очень важно:
Уже завтра, 30.06.2020 г., в 11:30 в зале 420, Ленинском районном суде г. Перми , ул. Пермская, 11а, судья Подгайная Н.В. будет рассматривать административный иск нашего коллеги Гарипова Римаса Рамилевича по факту отказа городской администрацией в проведении ПМ 01 июля 2020 года, на основании режима ограничительных мер, принятых губернатором Пермского края, в связи с пандемией Ковид -19. В то же время, в крае, полным ходом, в самых причудливых местах, проходит, так называемое, голосование.
Завтра же пройдет и второе слушание в 16-00, только уже в зале 410, судья Евдокимова Т.А., будет рассматривать второй иск нашего коллеги Гарипова Римаса Рамилевича, по факту отказа городской администрацией в проведении ПМ 02 июля 2020 года, также на основании режима ограничительных мер, принятых губернатором Пермского края, в связи с пандемией Ковид -19.
Коллеги,
очень важно поддержать нашего соратника, прийти к зданию суда и, по возможности, принять участие в заседании суда в качестве слушателя. При себе иметь паспорт.