ОГрА - Пермь - Новости
155 subscribers
7.15K photos
3.19K videos
7 files
5.73K links
Организация гражданских активистов Перми

Чат: @ograperm_chat (для открытых обсуждений).

Бот: @OgraSupportBot (для вопросов и предложений).

https://ograperm.wordpress.com
https://vk.com/ograperm
https://facebook.com/ograperm
https://twitter.com/ograperm
Download Telegram
Ну что, приплыли?
Елена Лукьянова

17 минут конституционного переворота. Очень коротко навскидку
Создание механизма обоснования невыполнения Россией обязательств по выполнению международных договоров
Уничтожение Федерации(фатальное сокращение полномочий региональных органов власти)
Уничтожение местного самоуправления и искажение принципа публичной власти
Поражение в правах в результате реализации права свободного передвижения, нарушение принципа равенства граждан
Де факто поражение даже имитационного парламентаризма, уничтожение Совета Федерации, Госсовет как орган управленческой вертикали над парламентом
Нереальное укрепление президентской вертикали
Полное уничтожение независимости судебной системы
Переворот ли это? ДА
Ну что?

12 апреля - Всенародный одобрямс. Весело голосуем за конституцию.
13 декабря - выборы депутатов Гос Думы
И.. начинается отсчет новых 20-ти лет обновленной Путироссии. Так это государство будет называться.

А? Что скажете?!
https://www.youtube.com/watch?v=i_6G9Ey2-aU

Дед, иди на пенсию! Какой еще госсовет?!
Совместное заявление Пермского ПАРНАСа и ОГрА по поводу желания Путина изменить под себя Конституцию РФ. В кадре - Михаил Касимов и Роман Субботин.
Согласовать нельзя отказать
(расставляем запятые правильно)

Сегодня в рубрике #ПравоваяСреда старший партнёр «Апологии протеста» адвокат Александр Передрук рассказывает о правовых позициях, регулирующих процедуру согласования публичных мероприятий.

Право на свободу собраний гарантировано положениями Конституции РФ (статья 31) и может быть ограничено только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» установлено, что публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия.

Однако жизнь может преподносить различные сюрпризы, и до конца нельзя исключать возникновение ситуаций, которые бы требовали изменения места проведения запланированного собрания. В таких случаях закон требует от государства не просто вносить предложение об изменении таких параметров акции как место и время её проведения, но и мотивировать, чем вызвана такая необходимость.

Вместе с тем нередко органы власти злоупотребляют своим правом, без каких бы то ни было причин отправляя граждан протестовать далеко за пределы центральных проспектов и улиц города.

Такого рода действия должны пресекаться судебными органами, поскольку согласно разъяснениям Конституционного Суда России, «мотивированное предложение» означает, что должны быть приведены веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты публичных интересов (определение от 2 апреля 2009 года № 484-О-П).

При этом при попытке согласовать новое место собрания должна учитываться возможность достижения цели публичного мероприятия — согласитесь, бессмысленно проводить пикет против несправедливого закона на опушке леса, где его заметят только зимующие белки?

Развивая свои правовые позиции, Конституционный Суд России в постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П подчеркивал, что убедившись в отсутствии обстоятельств, исключающих возможность проведения заявленного мероприятия, орган публичной власти должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы оно состоялось в заявленном организатором месте и в запланированное время, и не пытаться под любым предлогом найти причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организатора публичного мероприятия.

Из этого же исходит и Европейский Суд по правам человека, который прямо указывает, что право на свободу собраний включает в себя и право выбирать время, место и порядок проведения собрания в пределах, установленных статьей 11 § 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Sáska v. Hungary, no. 58050/08, 27 November 2012). Страсбургский суд, также как и Конституционный Суд России, признает, что цель собрания часто связана с определенным местом, чтобы, к примеру, у его участников имелась возможность находиться в пределах видимости и слышимости органов власти, которым адресованы требования (Süleyman Çelebi and Others v. Turkey, nos. 37273/10 and 17 others, 24 May 2016).

Поэтому решающее значение имеет возможность проводить публичные мероприятия не только в спальных районах, но и в центре города — там, где требования и позиция мирных протестующих точно будут услышаны обществом, в том числе прохожими, которые могут спонтанно присоединиться к акции, тем самым выразив поддержку декларируемой идее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наш Сергей Дурновцев сделал новый ролик "Нам нового начальника назначили" 😄
Друзья, смотрите, лайкайте, если понравилось, распространяйте.
Forwarded from Друзья Касимова (Михаил Касимов)
К ПОЛЕМИКЕ О СВОБОДНОМ НАШЕНИИ ОРУЖИЯ

Тут такая загогулина получается.
Право на свободное ношение оружия не возможно без нового свободного законодательства. Т.е. это не только само право ношения, но и право применения.
Свободное ношение оружия это фактическое уравнивание прав. Сегодня по законам мы равны, а на практике сформировалось новое сословное деление. Общество фактически разделено на три сословия, минимум.
- властьимущие (нефтяные герцоги, местные бароны, дьяки из министерств и администрации президента, бывшая номенклатура)
- служивые (полиция, охранка, обслуга всякая, начальники пропаганды, дальше начальники театров, больниц и т.д.)
Эти страты - белая кость.
Далее тягловые сословия:
- Те, из кого высасывают кровь, налоги, поборы, откаты. Часть бизнеса, часть бюджетников, часть крестьян, часть лиц свободных профессий. Большая часть. Где-то 85 процентов от всего населения. Если не больше.
Первые два сословия итак вооружены. Для тягловых придумано множество запретов. Именно вооружение последних для власти не допустимо.
Следовательно. Либо мы приведем нашу жизнь в соответствие к принципам Конституции, принципам равенства прав, либо они фактическое неофеодальное деление закрепят в новой конституции.
А свободное ношение оружия появится либо после ликвидации этого сословного деления, либо произойдет в момент ликвидации.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Сразу два наших источника на Старой площади подтвердили информацию, что голосование за поправки в Конституцию будет проведено 22 или 23 апреля (среда или четверг). 12 апреля Вербное воскресенье, 19 апреля Пасха, 26 уже начнется дачный сезон.

При этом если объявить будний день выходным, то бюджетников и работников крупных предприятий и гос.корпораций можно будет легче организованно привести на пункты голосования вместо работы. Оппозиционно настроенные, работают в частном секторе и их даже официальный выходной каснется меньше. Так будет легче обеспечить красивые цифры типа 50/70.

Подписывайтесь на канал Нешульман @neshulman
https://www.youtube.com/watch?v=zl6Ei6XGJKc

В своем выступлении Михаил Касимов, представлявший организации ПАРНАС и ОГрА, объяснил:
- Что случилось с железной дорогой в Перми;
- Кто в этом виноват;
- И что делать.

Михаил Касимов, от имени ПАРНАСа и ОГрА предложил включить в резолюцию митинга, в обращение к новому губернатору, кроме основного требования «Руки прочь от железной дороги», также требования политические, гарантирующие пермяков от будущих разрушений и краж со стороны власти:
1. Политические митинги, адресованные губернатору проводить только в центре города, на Эспланаде, ликвидировать практику блокирования митингов фейковыми мероприятиями.
2. Убрать губернаторскую и мэрскую цензуру из СМИ.
3. Даешь конкуренцию на выборах: - Уменьшить до возможного предела муниципальный фильтр на губернаторских выборах;
- Установить размер избирательного округа в Пермскую городскую Думу не более пяти тысяч избирателей;
- Прямые выборы мэров;
- Снять региональные ограничения на референдумы;
- Ввести на территории Пермского края прямые выборы мировых судей.