https://echo.msk.ru/news/2484631-echo.html
В Перми пройдет акция, посвященная Дню российского флага и защите Конституции

Пётр Петров приглашает на митинг 2018-08-18
https://www.youtube.com/watch?v=lqqFpaOtaB4

В Перми 18 августа, в воскресение, в 17.00 в Парке камней в День Российского флага состоится акция В защиту 1, 2 и 9 глав Конституции.

https://vk.com/event185237817
https://facebook.com/events/2442217552500581

Митинг "День флага России" в Парке камней состоялся! Благодарим всех участвовавших. Россия будет свободной! | https://vk.com/event185237817 | https://facebook.com/events/2442217552500581

https://mkasimov.livejournal.com/31683.html

ГКЧП - ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ МИХАИЛА БОРИСОВИЧА

Сколько с того дня прошло? Двадцать восемь лет.
В 15-м году я написал рассказ. В этот раз он документален.
Это была точка бифуркации. Такая же была в 1917 году. Такую же люди ждут сейчас.
А фотографии того времени у меня не сохранилось.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D5BA471E8DC7

Коллеги, почитайте аналитику Илларионова, кто пришел к власти в августе 1991 года.

СТАЛИН УБИВАЛ НЕ ТОЛЬКО РАБОЧИХ

В группе https://vk.com/ograperm выложен материал, начинающийся со слов «Сталин - убийца рабочих!». И с предложением обсудить и высказать своё мнение по этому поводу. Вот я и высказываюсь:

Сталин убивал не только рабочих.

Сталин убивал всех, в ком видел угрозу.
А еще он делегировал право на убийство по ведомствам и регионам. Правда, потом и их пострелял. Не всех, самых активных. Чтоб понимали, кто хозяин и лишнего на себя не брали.

Троцкий был против убийства рабочих. По остальным - не возражал. Он, Троцкий, считал, что Сталин создал новый эксплуататорский класс, партийную номенклатуру. И предлагал рабочему классу сделать новую революцию против новых эксплуататоров.

Рабочий класс Троцкого не поддержал. Не поддержали его и другие слои. Поскольку помнили, как они уже один раз в 1917-м поддержали рабочий класс и что из этого получилось.

Троцкий был выслан. Он возмущался, но его уже никто не спрашивал. Как оказалось, ему еще повезло. Все троцкисты (кроме Ландау) были уничтожены. На них были заведены карточки с аббревиатурой КРТ. Все, у кого стаяло такое клеймо, были в 37-м уничтожены. Ландау исключение. Троцкого в 40-м году нашел ледоруб Сталина.

Суть марксизма, во всяком случае в изложении Ленина, Троцкого, Сталина:
1. Разделить людей на хороших и плохих, на трудящихся и эксплуататоров.
2. Хорошим построить рай небесный на земле.
3. Плохих - истребить.
И жить в мире, сытости и счастье без границ и начальников вечно.

Большевики эту проблему решить не смогли, ни в практике, ни в теории:
1. Проблема границы между трудящимися и эксплуататорами. Даже у Гитлера возникли проблемы в проведении границы между немцами и евреями, а он опирался на объективные критерии. Границу между эксплуататорами и эксплуатируемыми в реальности по живым людям оказалось провести не возможно. В результате создали новое сложное сословное общество.
2. Возникла проблема с построением рая небесного на земле. Рай то нужно было построить при жизни.
3. Возникла проблема и с истреблением врагов. Их оказалось слишком много. А у всех остались еще и родственники. Машина перемалывания костей захлебнулась в начале 50-х годов 20 века.

Марксизм провалился и в версии Ленина. и в версии Троцкого, и в версии Сталина. Он провалился и в версии Маркса, но там хоть что-то останется в теории экономических учений.

Для современного экономического и политологического анализа марксизм не нужен. Нужен новый язык, новые определения, новые описания процессов.

Есть такое выражение: Смотрит, как солдат на вошь.
Ну примерно так 😀

ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР..

Ко дню Российского флага в Перми состоялся митинг В защиту первой, второй и девятой глав Конституции. Главы, где изложены демократические основы, права человека и механизм их защиты. Защитников собралось не много, чуть больше пятидесяти, но мысль свою они донесли наглядно.

О главном сказала журналист Оксана Асауленко, если вчера мы были лишены только политических прав, то сегодня нас лишают права на здоровье, под угрозой наше право на жизнь.

Выговорившись под бдительным оком администрации, полиции и спецслужб самые смелые сфотографировались вместе под ужасным лозунгом и российским флагом.

Последним прибежал после смены лишенный пенсии предпенсионер, слесарь Леонид Мурзаев. Он выбрал из горы плакатов свой любимый и послал привет лицу, уже двадцать лет протирающему президентский трон.

Казалось бы на этом можно было бы закончить репортаж. Но нет. Зашевелился обиженный Левиафан, и изрыгнул из своих недр повестку. Михаил Касимов обязан явится в Ленинский отдел полиции на улице Екатерининской, бывшая Большевистская, в среду 4 сентября в 11.00, кабинет 419, для составления протокола по ст. 20.2 КоАП РФ.

Может был нарушен закон во время проведения публичного мероприятия или, о ужас, на организаторе не было бейджика?! Нет. Касимов даже не был организатором.

Оказывается по их пониманию Михаил Касимов должен был отказаться от проведения демонстрации. Демонстрацию запретили, согласовали митинг. Организаторы сообщили об этом миру, провели митинг. Оказывается, по мнению хозяев города и жизни, Касимов должен был подписать бумажку: «Я отказываюсь от проведения демонстрации». Мол, сам отказываюсь, добровольно. А он не отказывается, он не может провести демонстрацию из-за незаконного отказа. Он собирается обжаловать этот отказ.

Представьте себе динозавра с длинной шеей. Прохождение сигнала по ней требует длительного времени. И вот что-то щелкнуло и мозжечок заработал: Слушай обидно, ну ничего не делал, только двадцать лет на троне сидел. Сигнал обиды пошел обратно. Так же примерно проходит сигнал по закоулкам российской власти.

Как может ответить Великая империя на вызов? Нагадить. И вот Империя наносит ответный удар.. мелкий, мелкий. Мелкий для империи. Но для маленького человека удар может оказаться совсем даже ничего, 20 тысяч штрафа и 40 часов обязательных работ.
- И поживимся и напугаем — радуется Великая империя.

Что ж, война так война. Посмотрим протокол и встречаемся в суде. На процесс приглашаем всех. О времени рассмотрения сообщим дополнительно.

Вынесем всё и широкую ясную грудью дорогу проложим себе.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D6C35AE1B7FC


Коллеги, посмотрите. Это интересно.

Посмотрите обвинение Егора Жукова. Если устоит, посадить смогут любого.

Почитайте материал Михаил Касимова ВЫБИРАЙТЕСЬ СВОЕЙ КОЛЕЁЙ про Умное голосование

ВЫБИРАЙТЕСЬ СВОЕЙ КОЛЕЁЙ
Умные мысли про Умное голосование :)

Сформулирую своё отношение к идее Навального под названием «Умное голосование». Высказались уже многие. Основной спор идет, что предпочтительнее выборы или бойкот, а если выборы то как голосовать, согласно своих предпочтений или от противного.

Спор «выборы или бойкот» это спор о выборе инструмента. Инструменты в свою очередь могут быть сломанными, а могут применяться не по назначению. Так выборы в российском исполнении следует отнести к сломанному инструменту. Этим инструментом невозможно или почти невозможно «выбрать лучшего». А именно для этого, для выборов лучших, предназначен инструмент «выборы».

Инструмент «российские выборы» предназначен для легитимации власти правящего политического режима. Но, как у любого инструмента, у него есть и иные возможности применения: ограниченная возможность доступа к телевизору, какая-никакая возможность донести до избирателя иную точку зрения, возможность относительно легально собраться по поводу «выборов». И наконец, любой инструмент можно применить в качестве лома и засунуть его в шестеренки механизма, с которым ты борешься.

Конечно, если ты борешься с политическим режимом захватившим власть и превратившим выборы в имитацию только укрепляющую режим, то ты выбираешь инструмент «бойкот». С бойкотом тоже не всё просто. Если бы в законе существовали опции «порог явки», графа «против всех», ты их бы и использовал. Нет. Режим их ликвидировал еще в 2003 году, задолго до того, как превратиться в сегодняшнего монстра. Бойкот это не личное неучастие в выборах. Бойкот это создание полосы отчуждения вокруг объекта бойкотирования. Бойкот это активные действия, которым режим будет также активно противодействовать. Имитация бойкота также позорна, как имитация выборов. Помните, как Навальный провозгласил бойкот? И ничего. Дальше ничего.

Что мы имеем сегодня? Два кривых инструмента. Но других нет. И приходится использовать оба эти инструмента. Иногда вместе, и чаще не по прямому назначению. Главный вопрос, не какой инструмент ты берешь, а какую цель ты ставишь.

Наша цель — демонтаж путинского режима, предъявление возмездия его представителям, каждому по заслугам, построение будущего свободного общественного устройства. Как эти цели могут быть достигнуты «умным голосованием Навального (УГН)? Ни как. Может быть потреплет нервы Собянину, но режим укрепит. Представьте себе Карабаса-Барабаса, который держит на ниточках нескольких кандидатов. Да. Отвечающему за одну ниточку, кукловоду-последнику Собянину будет неприятно. Но главному кукловоду Карабасу — пофиг.

Исходя из этой цели, какие задачи необходимо было поставить в рамках этой кампании:
1. Формулирование общих требований к режиму.
2. Формирование протестной коалиции.
3. Выдвижение своих кандидатов.
4. Формулирование принципов децентрализованного взаимодействия между собой и принципов объединения ресурсов.
5. Агитация и демонстрация своих сил на улицах.
6. Поддержка и голосование только за кандидатов — сторонников протестной коалиции или кандидатов, принявших к исполнению требования коалиции.
7. Депутат, прошедший в законодательный орган при поддержке коалиции должен в этом органе выражать волю протестной коалиции.

Для достижения иных целей инструмент «путинские выборы» использоваться не должен.

По моему мнению инструмент «бойкот» в российских условиях может применяться только комбинировано с инструментом «путинские выборы». Пункты 1 — 5, указанные выше, применяются и при режима бойкота. А далее: Нет кандидатов — нет и голосования. Но при этом еще: «Создание полосы отчуждения вокруг объекта бойкотирования».