Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как вести себя на дороге с мотоциклистами? Как отличить правильного байкера от потенциального самоубийцы? Короткий ролик от Бродяги «7 сезонов на двух колесах» Трампа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
6-й этап ралли Шелковый Путь, КАМАЗ — сила! 💪🏼 #silkwayrally2018
Полный отчет — в сториз instagram.com/offroadtramp
Тем временем, моя новая статья про пользу дружбы с дальнобойщиками https://zen.yandex.ru/media/offroadtramp/bezopasnoe-vojdenie-za-gorodom-kak-i-zachem-drujit-s-dalnoboiscikami--5b6062a3f8c46b00a93275a1
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Безопасное вождение за городом: как и зачем дружить с дальнобойщиками?
Давайте сразу честно признаемся: по большей части мы недолюбливаем друг друга. Они для нас досадные чадящие фуры, а мы для них — дачники-чайники, нагло прущие по обочине (это же не про вас, правда?) Кадр из сериала "Дальнобойщики" с сайта kinotut.org Принципиальная…
Forwarded from Гаец
Разговаривайте с детьми о поведении на дороге КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Это очень важно. Только так малыши перестанут играть в прятки у припаркованных автомобилей, попадая под колеса, неожиданно выбегая.Сами родители начнут крепко держать малышей ЗА РУКУ при переходе дороги.
Оберегайте детей!
Я смотрел недавно сводку за квартал, статистика гибели детей на дороге очень печальная, собственно это и побудило меня на этот пост.
Ведь вы, родители, главный авторитет для ребёнка. Не мы, непонятные дядьки в форме, не учителя, не воспитатели в садике. Вы.
Оберегайте детей!
Я смотрел недавно сводку за квартал, статистика гибели детей на дороге очень печальная, собственно это и побудило меня на этот пост.
Ведь вы, родители, главный авторитет для ребёнка. Не мы, непонятные дядьки в форме, не учителя, не воспитатели в садике. Вы.
Про езду по обочинам: этому нет и не может быть разумного оправдания. Если человек действительно спешит (жена рожает, любимый попугай умирает, опаздывает на свадьбу бывшей жены) — он осознанно прет по встречке, наплевав на возможную административную ответственность в случае попадалова. К слову, гайцы в большинстве своем верят в карму, и отпускают водителей на адреналине, ибо настолько серьезная ложь обязательно аукнется вруну обратно, в этой жизни или в следующей. Адепты езды по пыльным обочинам банально кладут болт на вероятный небольшой штраф и априори считают себе умнее и хитрее прочих жалких участников дорожного движения.
Для себя я пока нашел лишь один единственный эффективный способ борьбы с яркими представителями нетрадиционной дорожной ориентации: уперевшись в пробку и заметив в правом зеркале очередного "лайфхакера", я выезжаю на обочину и двигаюсь параллельно со скоростью потока, не давая ему проехать. Сзади иногда сигналят и показывают средний палец в окно, но как мы помним: мудрый воин — спокойный воин. С нетерпением жду повышения штрафа рублей хотя бы до 5000, ибо ибо.
И кстати, я завел youtube-канал, где вдохновенно рассказываю и показываю вот это все, причем с первого дубля и на одном дыхании, сценарии и монтаж придумали трУсы 😏. Ссылка — в Info этого канала
Для себя я пока нашел лишь один единственный эффективный способ борьбы с яркими представителями нетрадиционной дорожной ориентации: уперевшись в пробку и заметив в правом зеркале очередного "лайфхакера", я выезжаю на обочину и двигаюсь параллельно со скоростью потока, не давая ему проехать. Сзади иногда сигналят и показывают средний палец в окно, но как мы помним: мудрый воин — спокойный воин. С нетерпением жду повышения штрафа рублей хотя бы до 5000, ибо ибо.
И кстати, я завел youtube-канал, где вдохновенно рассказываю и показываю вот это все, причем с первого дубля и на одном дыхании, сценарии и монтаж придумали трУсы 😏. Ссылка — в Info этого канала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нет ничего фатальнее встречного столкновения с частичным перекрытием. Бейте попутный камаз, летите в кювет, тормозите об ограждения, но не вылетайте на встречку! Скоро расскажу про ремни и подушки, не переключайтесь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скучали? Я вернулся 😎
Как спасти бабку на дороге от неминуемых увечий?
Пожилые люди, в силу особенностей физиологии, довольно сильно отличаются от нас с вами в части пластичности мышления и остроты восприятия окружающей действительности. Простыми словами, они хуже видят, меньше слышат, а чувство опасности застряло на этапе распада Союза, когда машин было намного меньше, дороги были не такими широкими, а уровень подготовки водителей в автошколах был несоизмеримо выше, чем сегодня.
Что лучше предпринять в довольно стандартной ситуации, когда бабуля уверенно пересекает проезжую часть в направлении вожделенного автобуса, начхав на ПДД, трафик и здравый смысл?
Если машин немного, убедитесь, что сзади в вас не летит очередной барикелло-таксист, включите аварийку, припаркуйтесь и переведите бабулю за руку, соблюдая все меры предосторожности. Это не сложно, достаточно благородно и весьма эффективно.
Если поток плотнее, снизьте скорость, включите аварийку и плавно сместитесь в ту же сторону, куда движется бабка вплоть до полной остановки, как бы прикрывая ее своим автомобилем. Ни в коем случае не сигнальте, иначе вероятность обратного прыжка бабки многократно повысится, и из доброго Робина Гуда вы превратитесь в невольного пособника убийцы из соседней полосы, он-то бабку может не увидеть.
И последнее, но эффективное: вы полностью остановились в своей полосе, пропуская бабку (да и кого угодно). Ваша задача — пристально смотреть во все доступные зеркала заднего вида на предмет барикелло-таксиста в попутных соседних полосах. При наличии явной угрозы в виде гонщика сзади, который явно не видит пешехода и не собирается останавливаться, быстро включите поворотник или аварийку и сделайте короткий рывок (буквально 20см, газ-тормоз) в сторону полосы предполагаемого жесткого контакта железа, дерева и человека. С большой степенью вероятности ваш маневр заметит летящий сзади автомобиль, воспримет вас как подрезающего дятла и прибегнет к экстренному торможению со смещением в сторону от опасности. Лично я делал так минимум четыре раза, работает 😎
Удачи на дорогах, берегите себя и возвращайтесь живыми.
Ну и лайк не забудьте поставить, мне будет действительно приятно 😉
Пожилые люди, в силу особенностей физиологии, довольно сильно отличаются от нас с вами в части пластичности мышления и остроты восприятия окружающей действительности. Простыми словами, они хуже видят, меньше слышат, а чувство опасности застряло на этапе распада Союза, когда машин было намного меньше, дороги были не такими широкими, а уровень подготовки водителей в автошколах был несоизмеримо выше, чем сегодня.
Что лучше предпринять в довольно стандартной ситуации, когда бабуля уверенно пересекает проезжую часть в направлении вожделенного автобуса, начхав на ПДД, трафик и здравый смысл?
Если машин немного, убедитесь, что сзади в вас не летит очередной барикелло-таксист, включите аварийку, припаркуйтесь и переведите бабулю за руку, соблюдая все меры предосторожности. Это не сложно, достаточно благородно и весьма эффективно.
Если поток плотнее, снизьте скорость, включите аварийку и плавно сместитесь в ту же сторону, куда движется бабка вплоть до полной остановки, как бы прикрывая ее своим автомобилем. Ни в коем случае не сигнальте, иначе вероятность обратного прыжка бабки многократно повысится, и из доброго Робина Гуда вы превратитесь в невольного пособника убийцы из соседней полосы, он-то бабку может не увидеть.
И последнее, но эффективное: вы полностью остановились в своей полосе, пропуская бабку (да и кого угодно). Ваша задача — пристально смотреть во все доступные зеркала заднего вида на предмет барикелло-таксиста в попутных соседних полосах. При наличии явной угрозы в виде гонщика сзади, который явно не видит пешехода и не собирается останавливаться, быстро включите поворотник или аварийку и сделайте короткий рывок (буквально 20см, газ-тормоз) в сторону полосы предполагаемого жесткого контакта железа, дерева и человека. С большой степенью вероятности ваш маневр заметит летящий сзади автомобиль, воспримет вас как подрезающего дятла и прибегнет к экстренному торможению со смещением в сторону от опасности. Лично я делал так минимум четыре раза, работает 😎
Удачи на дорогах, берегите себя и возвращайтесь живыми.
Ну и лайк не забудьте поставить, мне будет действительно приятно 😉
Кого на самом деле нужно бояться на встречной в повороте?
Принято считать, что наибольшая опасность исходит от встречного автомобиля с внутренней части поворота, ведь в случае заноса под действием центробежной силы его неминуемо вынесет наружу аккурат вам в лоб.
Это неправда.
При возникновении заноса у автомобиля на внутренней части поворота есть запас ширины проезжей части, чтобы немного проехать боком в скольжении, развернуться поперек, а после снижения скорости и восстановления зацепа с дорожным покрытием, в 95% случаев он по инерции воткнется носом во внутреннюю кромку поворота.
Наибольшую опасность представляет автомобиль именно на внешней части поворота, так как проделав с заносом все то же описанное выше, в итоге он окажется на вашей полосе, причем чаще всего в неконтролируемом вращении, благо ширина проезжей части позволяет:
Бойтесь данайцев, извне приходящих ©
Удачи на дороге! Cледите за моими путешествиями в Instagram, нажимайте Like, плюс теперь можно обсудить почти все угодно, кнопка Discuss
Принято считать, что наибольшая опасность исходит от встречного автомобиля с внутренней части поворота, ведь в случае заноса под действием центробежной силы его неминуемо вынесет наружу аккурат вам в лоб.
Это неправда.
При возникновении заноса у автомобиля на внутренней части поворота есть запас ширины проезжей части, чтобы немного проехать боком в скольжении, развернуться поперек, а после снижения скорости и восстановления зацепа с дорожным покрытием, в 95% случаев он по инерции воткнется носом во внутреннюю кромку поворота.
Наибольшую опасность представляет автомобиль именно на внешней части поворота, так как проделав с заносом все то же описанное выше, в итоге он окажется на вашей полосе, причем чаще всего в неконтролируемом вращении, благо ширина проезжей части позволяет:
Бойтесь данайцев, извне приходящих ©
Удачи на дороге! Cледите за моими путешествиями в Instagram, нажимайте Like, плюс теперь можно обсудить почти все угодно, кнопка Discuss
За 22 года за рулем и миллиона километров за кормой я тысячи раз становился свидетелем негласного противостояния между пешеходами и автомобилистами. Три главных заблуждения:
Миф 1: пешеход всегда прав.
Нет, не всегда 🧐 Во-первых давайте вспомним ПДД: "Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. Таким образом, из определения сразу выпадают дятлы-велосипедисты/самокатчики, пересекающие дорогу за рулем, а не ведущие свои транспортные средства рядом с собой. Это не означает, что их можно смело сбивать насмерть, но об этом во втором мифе.
Во-вторых, полезно освежить в памяти обязанности. Пункт 4.3 ПДД гласит, что пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Пункт 4.5 еще более конкретен: на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Таким образом, к неудосужившимся слезть с велосипеда (во)дятлам можно смело добавить следующих типичных персонажей:
— тетка, слепо выскакивающая на переход спереди троллейбуса;
— дядька, уверенно шагающий за грибами в середине крутого поворота;
— бабка, бегущая неперерез одиннадцати полос Кутузовского проспекта (кстати, погуглите "кутузовский пешеход");
— дедок, уверенно шагающий по переходу в 50 метрах от несущегося на него 10-тонного Камаза.
Скоро напишу про второй миф, не переключайтесь, ну и снимите Mute с канала, чтобы не пропустить что-то важное 😎
Миф 1: пешеход всегда прав.
Нет, не всегда 🧐 Во-первых давайте вспомним ПДД: "Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. Таким образом, из определения сразу выпадают дятлы-велосипедисты/самокатчики, пересекающие дорогу за рулем, а не ведущие свои транспортные средства рядом с собой. Это не означает, что их можно смело сбивать насмерть, но об этом во втором мифе.
Во-вторых, полезно освежить в памяти обязанности. Пункт 4.3 ПДД гласит, что пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Пункт 4.5 еще более конкретен: на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Таким образом, к неудосужившимся слезть с велосипеда (во)дятлам можно смело добавить следующих типичных персонажей:
— тетка, слепо выскакивающая на переход спереди троллейбуса;
— дядька, уверенно шагающий за грибами в середине крутого поворота;
— бабка, бегущая неперерез одиннадцати полос Кутузовского проспекта (кстати, погуглите "кутузовский пешеход");
— дедок, уверенно шагающий по переходу в 50 метрах от несущегося на него 10-тонного Камаза.
Скоро напишу про второй миф, не переключайтесь, ну и снимите Mute с канала, чтобы не пропустить что-то важное 😎
Первый миф мы разобрали в предыдущем посте, теперь миф №2:
Пешеход всегда вас видит. Я же на большой заметной машине яркого цвета, меня же всегда видно на дороге!
Нет, не всегда 🤨
Давайте по пунктам:
1. Женщины видят вас хуже, чем мужчины. Просто примите это как данность: у женщин хуже развито периферическое зрение и слух, просто в силу эволюционных особенностей, самец охотится, самка хранит очаг в пещере. Можно долго спорить со стариком Дарвином, но это факт, многократно подтвержденный экспериментальным путем.
2. Кстати о стариках: пожилые люди видят и слышат вас хуже, чем молодые, причем кривая ухудшения восприимчивости органов чувств с возрастом растет в геометрической прогрессии. Если я в свои 40 лет уже реально почти не слышу комаров, а это частота 15 000 Hz, то что говорить о пожилых? Вот вам кстати отличный тест на возраст по слуху за полторы минуты, крайне занимательно https://bit.ly/19FcRQq
3. Видимость автомобиля сильно зависит от погоды. В дождь хуже видно, с этим сложно спорить. Зонт ограничивает поле зрения у пешехода. Отсутствие зонта на фоне летящей с неба воды инстинктивно заставляет опускать голову вниз и смотреть себе под ноги, а не на дорожную ситуацию.
4. Эра смартфонов породила отдельный класс пешеходов: уткнувшиеся в в экран персонажи редко видят дальше собственного носа, особенно ночью. Колбочки активно считывают свет экрана, палочки спят, перечитайте школьный курс биологии человека в части строения и видов фоторецепторов.
Таким образом, если в сумерках на пустой дождливой дороге вам попадается пожилая женщина-пешеход без зонта, уткнувшаяся в смартфон — тормозите, включите аварийку и помогите перейти дорогу. Она почти ни в чем не виновата.
Пешеход всегда вас видит. Я же на большой заметной машине яркого цвета, меня же всегда видно на дороге!
Нет, не всегда 🤨
Давайте по пунктам:
1. Женщины видят вас хуже, чем мужчины. Просто примите это как данность: у женщин хуже развито периферическое зрение и слух, просто в силу эволюционных особенностей, самец охотится, самка хранит очаг в пещере. Можно долго спорить со стариком Дарвином, но это факт, многократно подтвержденный экспериментальным путем.
2. Кстати о стариках: пожилые люди видят и слышат вас хуже, чем молодые, причем кривая ухудшения восприимчивости органов чувств с возрастом растет в геометрической прогрессии. Если я в свои 40 лет уже реально почти не слышу комаров, а это частота 15 000 Hz, то что говорить о пожилых? Вот вам кстати отличный тест на возраст по слуху за полторы минуты, крайне занимательно https://bit.ly/19FcRQq
3. Видимость автомобиля сильно зависит от погоды. В дождь хуже видно, с этим сложно спорить. Зонт ограничивает поле зрения у пешехода. Отсутствие зонта на фоне летящей с неба воды инстинктивно заставляет опускать голову вниз и смотреть себе под ноги, а не на дорожную ситуацию.
4. Эра смартфонов породила отдельный класс пешеходов: уткнувшиеся в в экран персонажи редко видят дальше собственного носа, особенно ночью. Колбочки активно считывают свет экрана, палочки спят, перечитайте школьный курс биологии человека в части строения и видов фоторецепторов.
Таким образом, если в сумерках на пустой дождливой дороге вам попадается пожилая женщина-пешеход без зонта, уткнувшаяся в смартфон — тормозите, включите аварийку и помогите перейти дорогу. Она почти ни в чем не виновата.
YouTube
How Old Are Your Ears? (Hearing Test)
*MUST WATCH IN 1080p AND USE HEADPHONES*
How high can you hear? Take this 'test' to see how old your ears are!
SUBSCRIBE (it's free!): http://bit.ly/10kWnZ7
NOTE: The 19,000 Hz frequency has been lost due to YouTube compressing the file.
Follow us!!
FACEBOOK:…
How high can you hear? Take this 'test' to see how old your ears are!
SUBSCRIBE (it's free!): http://bit.ly/10kWnZ7
NOTE: The 19,000 Hz frequency has been lost due to YouTube compressing the file.
Follow us!!
FACEBOOK:…
UPD: как справедливо отметили в группе канала, я (опять) все перепутал с точностью до наоборот 😉
у женщин периферическое зрение развито лучше чем у мужчин, так что бояться надо дедушку, а не бабушку
у женщин периферическое зрение развито лучше чем у мужчин, так что бояться надо дедушку, а не бабушку
👍2