https://www.youtube.com/watch?v=jU-7_-STW5E&t=4s
THE DURAN, CON IL DIPLOMATICO RUSSO DMITRY POLYANSKIY 31.12.23 Il canale Youtube The Duran ha intervistato il Vice-Ambasciatore della Russia presso il Consglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, Dmitry Polyansky.

https://www.youtube.com/watch?v=XYRSbyuc1-Q
FRIULI: AMBULANZA CONTRO TIR E SUV, TRE MORTI A ZOPPOLA
02.01.24 Provincia di Pordenone
Ancora incidenti che vedono coinvolte ambulanze.

https://www.youtube.com/watch?v=9dWaeA9Tyrs
DISCORSO DI FINE ANNO: MATTARELLA, LA PACE E I BOMBARDAMENTI DEL 1999.

💯♥️ 7 "Documenti ufficiali" da scaricare e far vedere (o citare) come replica a quei tanti ipnotizzati e creduloni del mainstream che si sono fatti inoculare e che, purtroppo, tuttora preferiscono blaterare stronzate... anziché prendere atto e magari riconoscere a sé stessi ed anche ad altri di aver fatto affidamento sulle menzogne sciorinate dai politici e televirologi...💯

➡️ 1) 🌕 Punto 10 dell'Allegato 1 al Modulo del consenso che veniva fatto sottoscrivere negli hub vaxxinali dove c'era scritto che:

"Non si possono prevedere al momento i danni a lunga distanza"
https://t.me/CUDIECN/345

➡️ 2) 🌕 Pagina del sito ufficiale del Ministero della salute italiano, sezione Fake news, dove, dal primo semestre 2021, c'era scritto:

"è Falso" affermare che:
"Se ho fatto il vaccino non posso ammalarmi di Covid-19 e non posso trasmettere l'infezione agli altri"
https://t.me/CUDIECN/11

➡️ 3) Pagina 14 del Bollettino ufficiale sulle varianti pubblicato il 25/6/2021 dove c'è scritto che delle 117 persone riconosciute come decedute a causa della variante delta, 50 avevano ricevuto la doppia dose di vaccino, 20 avevano ricevuto una dose e 44 erano i non vaccinati.

https://t.me/CUDIECN/445

Ciò significa che quasi il 60% dei deceduti (delle bare) erano persone che avevano ricevuto il siero covid...

➡️ 4) 🌕 Pagina 1 del Quarto Rapporto sulle varianti pubblicato dall'Istituto Superiore di Sanità italiano il 9 luglio 2021 dove c'era scritto che il c.d. vaccino aveva una efficacia ridotta verso la variante Delta...

https://t.me/CUDIECN/2448

➡️ 5)🌕 I numeri dei milioni di segnalazioni di reazione avverse post inoculazione sieri covid pubblicati sul sito ufficiale dell' EMA (Eudravigilance)... che, come noto, sono solo una piccola percentuale di quelle verificatesi realmente... visto che non viene usato un sistema di farmacovigilanza attivo, ma passivo

Qui i dati Eudravigilance sino al 2/7/2022
https://t.me/CUDIECN/1015

➡️ 6) 🌕 Tabelle Ufficiali sul numero del contagi e dei morti c.d. Covid pubblicate nel Bollettino dell' istituto superiore di sanità il 21/12/2022...

https://t.me/CUDIECN/1541

https://t.me/CUDIECN/1546

➡️ 7) 🌕 Eccessi di mortalità verificatisi in tutta Europa nel 2022 che sono stati comunicati ufficialmente dall'Eurostat (e che non sono stati indagati e neanche giustificati adeguatamente...)

https://t.me/CUDIECN/1158

https://t.me/CUDIECN/1381

https://t.me/CUDIECN/1651

“Chi è in RSA è obbligato alla vaccinazione contro il Covid-19” e poi salta fuori il modulo per il DISSENSO INFORMATO=RIFIUTO ALLA VACCINAZIONE proprio dall’ASL 😎
Per proteggere i nostri cari di terza età non possiamo far altro che renderli informati e consapevoli dei loro diritti qui https://t.me/LC_Genitori_e_Studenti/48661 oppure subentrare noi come loro PROCURATORI qui https://t.me/canaleliberacoscienza/1066
NON LASCIAMOLI SOLI!

https://www.irasrovigo.it/attachments/article/122/Modulo%20dissenso%20ospiti.pdf

💯🔌 Per tutti coloro che non hanno ancora capito che questi "miserabili furbastri" di poteri forti del Nuovo ordine mondiale...

...non si possono certamente battere cadendo nella deleteria "trappola degli studi scientifici"...

atteso che, a fronte di qualunque, anche se autorevole, ricerca o studio od analisi che evidenzia i danni dei sieri magici (o, ad esempio, l'inutilità/pericolosità delle mascherine etc...),

potranno sempre far uscire un altro studio, ricerca od analisi che sostiene il contrario...

e, dunque, grazie al mainstream, che hanno praticamente a disposizione, possono sistematicamente fare in modo da sminuire o fuorviare la realtà dei fatti a proprio favore... ovvero a continuare a far credere le loro favole alla massa di ignari e creduloni...

🔥N.B.🔥

A tal proposito... Vi invito a leggere questo articolo pubblicato il 22/12/2023 dal quotidiano Il Foglio...

che rilancia un recente studio italiano pubblicato, a scrivere del giornalista su una prestigiosa rivista scientifica... e che praticamente sostiene che non sia vero che dopo i vaccini anti-Covid si sia verificato un eccesso di morti cardiache improvvise...come invece affermato nel 2021 da un noto studio israeliano...

https://www.ilfoglio.it/scienza/2023/12/22/news/no-dopo-i-vaccini-anti-covid-non-c-e-nessun-eccesso-di-morti-cardiache-improvvise-6038986/

💦P.S.💦

Il recente studio in questione è stato pubblicato il 18/12/2023 da alcuni medici italiani che hanno effettuato delle analisi e comparizioni sui dati dei decessi avvenuti nella regione Veneto tra il 2018 e 2022 e su un campione selezionato di relative risultanze autoptiche...

e si può leggere al seguente link
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.066270

🌕Nota bene🌕

Tutto ciò premesso, invitato a leggere e a verificare

ritengo opportuno fare le 5 seguenti osservazioni al giornalista de Il Foglio

che nelle sue conclusioni ha affermato di aver scritto il "proprio riassuntino"

non per la sparuta minoranza di antivaccinisti a tutti i costi, né per i loro cattivi maestri

ma per tutti gli altri...

sostenendo testualmente che:

"il messaggio è chiaro: gli studi continuano a dimostrare la sicurezza dei prodotti che ci proteggono dalle peggiori conseguenze di una pandemia che ancora continua, prodotti ai quali sarebbe da stupidi, e non solo da ignoranti, rinunciare a causa di qualche preconcetto."

🔌1) che lo studio (articolo scientifico) in questione non può ritenersi, per varie ragioni, minimamente risolutivo... in primis perché le conclusioni degli autori si fondano su un ristretto campione di dati...
(che peraltro, da quanto hanno affermato, risulta essere stato pure da essi selezionato)

🔌2) nel paragrafo finale del suddetto Studio concernente le c.d. "Fonti di Finanziamento", si legge che:

"I dottori De Gaspari, Rizzo e Basso sono assistiti dal Registro di Patologia Cardio-Cerebro-Vascolare, Regione Veneto, Italia (DGR n. 151 24/02/2023) e RF-2016-02363774 (DGR n. 735 28/05 /2018), Ministero della Salute, Roma, Italia. 
Il Dott. Basso è sostenuto dal Progetto BIRD221813 dell'Università di Padova"

e, dunque, non brilla certamente per essere uno studio privo di qualsiasi potenziale conflitto di interessi

🔌3) le autopsie non sono state effettuate in tutti i casi di prematuri Decessi per malore improvviso

🔌4) in letteratura vi sono altri studi, oltre a quello israeliano, che affermano che i vaxxini hanno causato un eccesso di mortalità per problemi cardiaci

🔌5) le fandonie sciorinate dai vari organismi sanitari, politici, medici, televirologi, etc... in tema di sicurezza dei vaxxini e di un asserito positivo rapporto benefici-rischi... agli occhi di molti no o free vax.. sono evidenti...alla luce:

a) di quanto era scritto nel punto 10 dell'allegato 1 al modulo del consenso

b) delle già innumerevoli reazioni avverse segnalate alle autorità di farmacovigilanza,
che, come noto, costituiscono oggettivamente solo una piccola percentuale di quelle verificatesi realmente...atteso che non viene adottato un sistema di rilevazione attivo, ma passivo

Il fondatore del Club di Roma Aurelio Peccei in "L'abisso futuro" dà 3 "soluzioni" al problema del "surplus umano" nel 1969:
1. "germe o virus" biologico
2. "Sterilizzazione di massa"
3. "Eliminazione di tutti gli esseri umani in eccesso" https://www.soc.chim.it/sites/default/files/users/sci_didattica/Aurelio-Peccei-e-il-Club-di-Roma.pdf Se avete del tempo libero, dedicatelo a leggere queste 13 pagine che trovate al link... era tutto programmato da tempo, molto tempo.

🇮🇹 DA OGGI 1° GENNAIO L'IVA SUL GAS PASSA DAL 5 AL 22%.

Il prezzo del gas all’ingrosso si è assestato su valori abbastanza bassi. Non quanto lo erano fino al 2021, ma ben più bassi del 2022. Questo non deve però tranquillizzare. Stanno infatti per arrivare in bolletta gli effetti nefasti di tre decisioni politiche: la prima del governo, la seconda sempre del governo ma sotto dettatura europea, la terza di Arera, l’Autorità per le reti energetiche anch’essa sotto il controllo di Palazzo Chigi.

Innanzitutto, l’IVA agevolata al 5% finirà allo scoccare delle ore 24 di San Silvestro. Dal 2024 si torna ad un’imposizione del 22% (10% solo sui primi 480 metri cubi consumati). L’aumento secco sarà dunque del 17%. La seconda botta arriverà, sempre dal 1° gennaio 2024, dalla fine del mercato tutelato. Qui, vista la giungla dei contratti proposti, è più difficile quantificare l’aumento. Quello che sappiamo con certezza è che dal dicembre 2021 al settembre 2023, mentre il prezzo del gas sul mercato tutelato scendeva dell’11,4%, quello sul mercato libero saliva del 47,4%. Ognuno faccia i suoi conti. La terza legnata è prevista per aprile, quando Arera prevede di introdurre una componente aggiuntiva della tariffa di trasporto del gas. Perché questo aggravio ulteriore? Per compensare le minusvalenze realizzate l’anno scorso da Snam e Gse per riempire gli stoccaggi a qualsiasi prezzo, su ordine diretto del “Salvatore”, al secolo Draghi Mario. Adesso, quello che è stato uno dei tanti costi da imputarsi totalmente alla follia della guerra energetica alla Russia, lo vogliono scaricare sulle bollette. La cifra che intendono recuperare è di 4,2 miliardi, circa 200 euro ad utente.