😡Рада провалила голосування за виклик Умєрова щодо переговорів в Саудівській аравії. Не назбиралось 150 голосів.

Народ та їх представників продовжують тримати у невіданні, ми дізнаємось про перемовини з закордонних ЗМІ.

П.с. А заступник голови фракції слуг Мотовиловець сказав, що ми не маємо права рухати міністрів, бо, бачте, ми їх відволікаємо від важливої роботи.

📝Софія Федина

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Раптове дострокове завершення засідання ВР.

Спіткнулись об небажання керівництва «слуг» і їхніх кураторів з офісу Єрмака-Зеленського розглядати законопроект, що передбачає відповідальність урядовців за неявку на виклик до ВР.

Справді, навіщо таке в парламентсько-президентській республіці…

… тим більше, коли до горе-переговорників дедалі більше питань. І про вирішення росією питання санкцій без будь-якої вигоди для України, і про інформацію, що США відкинули ідею проміжної угоди щодо копалин, але вимагають підписання свого варіанту загальної угоди…

Кінчайте вже, офіс, торгувати - бо вже решти нічим давати.
Але поки не доходить.
Втекли…

📝Ростислав Павленко

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Перед виборами 2019 року росіяни переконували американців в тому, що війна продовжується через Порошенка. А потрібно просто припинити стріляти і подивитися в очі путіну. Для цього треба змінити президента.

А потім можна буде успішно скуповувати землі і надра в росії і разом з росією в Україні. А після цього і у Європі, частину якої контролюватимуть США, а частину росія. Таке собі "партнерство заради миру", російський імперіалізм за гроші американських олігархів.

Але не спрацювало. У США змінилася адміністрація, а Зеленський злякався мітингів проти перетину "червоних ліній".

І от зараз для росії ніби-то знову зоряний час. Знову все що потрібно: змінити президента, який не виправдав сподівань і подивитися в очі путіну. Тільки тепер дивитися повинні не українські політики, до яких немає довіри , а Трамп. І знову проблема в українцях, які за висловом керівника ЦРУ готові боротися голими руками. Звичайно, готові після століть геноциду!

Переговори у Саудівській Аравії взагалі виглядають дивно. Трамп хоче заключити мирну угоду, росіяни хочуть бути в процесі , але висувати неможливі бажання, сподіваючись на зменшення підтримки для України від Європи і США, українці хочуть довести американцям віроломство росіян для продовження і збільшення підтримки. Тому Україну представляє міністр оборони кримський татарин, росію генерал ФСБ, який був відповідальний за підкорення України, а США піарник, кухар і фахівець з костюмів. Про що вони можуть домовитися?

Ми обіцяємо американцям не стріляти у Чорному морі, якщо європейці знімуть з нас санкції, обіцяємо дотримуватися енергетичного перемир'я, але залишаємо за собою право нищити українські енергетичні свердловини, - кажуть росіяни.

Просто шалений успіх переговорів!!!
Тому найкращий переговорник - озброєні і профінансовані ЗСУ і сильне об'єднане українське суспільство. Не з голими руками.

📝Микола Княжицький

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Якщо стратегія Зеленського полягає в очікуванні смерті путіна, у мене погані новини для тих, хто вірить, що це щось змінить. Ні, колись путін помре, але не факт, що з того бруду вилізе щось інше.

По-друге, приймати бажане за дійсне - ознака невеликого розуму, вибачте, кажу, як є. Сподіватись на смерть ворога замість реальної стратегії тривалої оборони і протидії - це саме та ознака.

📝Володимир Арʼєв

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Поки ми на всіх міжнародних зустрічах говоримо з партнерами про відповідальність Росії і всіх росіян за жорстоку війну, засуджуємо хибну логіку, мовляв, винен лише Путін, тут виходить Зеленський і заявляє про хороших росіян.

Бо якщо все закінчиться після смерті Путіна, значить, війна - це тільки його відповідальність? А як же держдума і РНБО, які за це голосували? Уряд, губернатори, всі державні інституції, які працюють на війну, як же сотні мільйонів росіян, які підтримали «СВОЮ», вбивають, запускають ракети, тішаться вбивствам українців і вже 25 років обирають і переобирають Путіна, цементуючи диктатуру?

Українська влада демонструє наївність і інфантилізм на рівні підлітка, публічно озвучуючи подібні речі. Тобто, умовний Патрушев, Кадиров, Пєсков, Іванов, Петров- полюблять Україну і віддадуть нам Крим, Маріуполь ще і вибачення попросять… який треш…

Росія- це споконвічний ворог. Загрози зі смертю Путіна, до якої українцям ще бажано дожити, нікуди не зникнуть. На цьому має базуватися наша стратегія захисту держави і наші комунікації з міжнародними партнерами. Загроза - Росія , а не лише Путін і не стільки путін. Невже на Банковій і досі це не зрозуміли?

📝 Ірина Геращенко

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Україна - це не лише території з цінними і цікавими для когось ресурсами, як це було в Першій та Другій світових. Нині, напередодні (а може вже й під час) Третьої - це держава із сильним військом і суспільством здатними відстоювати своє місце в світі.

Ані «можем павтаріть», ані «great again» тут не пройдуть.
Це мають розуміти всі, хто зазіхає на роль імперій в світі. Як і те, що ця застаріла для сьогодення роль, згубна для їх держав і веде їх до краху.

📝 Володимир Вʼятрович

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Угода про копалини, яку опублікував FT - це жорсткий варіант, який підписувати в цьому вигляді не можна. Я лише почав читати цей документ - і вже у перших рядках зазначена юрисдикція спільного фонду у штаті Делавер, який є по суті офшором. Вже на другій сторінці угоди написано, що є можливість заміни генерального партнера фонду - тобто США чи Україна виходить і хтось заходить замість них, без суттєвих обмежень. Уявляєте ризики?
Далі прописані такі умови, які може і не ставлять хрест на євроінтеграцію, але нормально так перешкоджають. Зокрема, інвестиції у галузь будуть лише при погодженні з фондом, що протирічить економічній свободі.

Стиль Трампа незмінний: не підходила рамочна і ні до чого не зобов’язуюча угода, яка лежала на столі до скандалу в Білому Домі? Його величність Зеленський продовжує критикувати Його величність Трампа? Ось вам набагато гірші умови!

Що робити? Двадцятий раз повторю - посилити переговорну групу з США тими людьми, які вміють працювати з цією американською адміністрацією і знають особливості підходів до неї. Зараз саме час, оскільки путін кидає Трампа з мирними перемовинами і для України відкривається вікно можливостей. Нам потрібен результат, а не ефектний процес, тому всі сили мають бути спрямовані на досягнення мети. А цю угоду, як кажуть бюрократи, треба суттєво доопрацьовувати.

📝 Володимир Арʼєв

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Година запитань до Уряду в Парламенті.

Звісно, Сибіги (міністра закордонних справ) НЕМАЄ.

Краще приховувати інформацію про майбутню Угоду між Україною і США по природним ресурсам.

Натомість доповідає Міністр у справах ветеранів України Калмикова.

На питання про забезпечення ветеранів житлом в цьому році-
відповідь про заплановані 1,6 тисячі і про минулий рік -біля 5 тисяч.

Дивно, бо по програмі єОселя у 2024 році отримали кредити на житло 349 ветеранів, а за перші місяці 2025 -2 ветерана.

Знову якась недостовірна інфо.
❓Де ж знайти правдиву?
❓Чи правда в Уряду своя?!

Загальне враження від відповідей урядовців -здається їм заборонили відповідати по суті на питання🤔

До того ж, неймовірна некомпетентність віцепремʼєрки Свириденко🙆‍♀️, якій треба було відповідати на питання. Премʼєр Шмигаль чомусь пішов із Ради.

Шість запитань до міністра закордонних справ.

Міністр Андрій Сибіга проігнорував рішення Верховної Ради і не з’явився сьогодні в парламенті, де мав відповідати на запитання депутатів. Якщо у більшості депутатів цього парламенту залишилася хоч крихта самоповаги до себе і до Верховної Ради як інституції, надалі неявка будь-якого міністра до парламенту має тягнути за собою негайну відставку.

А я хочу оприлюднити запитання, які збирався поставити сьогодні пану міністру, але через його неявку публічно поставлю тут.

1. Оскільки після останніх раундів переговорів не було спільних комюніке, і їх підсумки трактують як кому заманеться, проясніть, по-перше, чи Україна зобов’язалася не бити по російських ВІЙСЬКОВИХ цілях у СХІДНІЙ частині Чорного моря, і якщо так, то чому? Інакше як розуміти слова міністра оборони Умерова про те, що Україна вважатиме такі військові цілі загрозою лише в разі їх виходу за межі східної частини Чорного моря?

По-друге, після ударів росіян по енергетичних об’єктах у Херсоні й Полтаві чи Україна вважає себе вправі негайно відновити удари по ворожій нафтовій промисловості? Чи це буде гра в одні ворота?

По-третє, чи можете Ви гарантувати, що Україна не погодиться на будь-який формат догляду торговельних суден, як це було під час так званої «зернової угоди» чи будь-які інші форми ускладнення нашої морської торгівлі?

2. Україна і США виступили з ініціативою про 30-денне припинення вогню і зафіксували цю позицію у спільному комюніке. Чому після того, як Росія відкинула цю пропозицію і почала висувати різні умови, Україна втягнулася в обговорення інших тем замість наполягання на письмово погодженому з американцями припиненні вогню? Зрозуміло, в чому полягає вигода такого сценарію для Росії. А в чому інтерес України втягуватися в цей сценарій?

3. Україна і США раніше погодили текст рамкової домовленості про надра. Чому Україна не наполягає на дотриманні домовленостей і підписанні погодженого тексту, натомість обговорює якісь нові версії угоди від США? Який ключовий зміст нової версії угоди від США і в чому полягатиме вигода України від її підписання? І чи можете Ви гарантувати, що Україна ніколи не визнає безкоштовно надану в минулому американську допомогу інвестиціями чи тим більше боргом і ніколи не погодиться віддавати свої стратегічні ресурси за безцінь?

4. Як відомо, Стів Віткофф вдався до прямих публічних зазіхань на суверенітет і територіальну цілісність України, ретрансляції кремлівської брехні, агітації за Путіна і виправдання російської агресії. Тож, по-перше, чому МЗС України не дало чіткої публічної оцінки цим зазіханням? По-друге, чому Україна не зажадала усунення з переговорного процесу пана Віткоффа, який в силу своїх корупційних чи ще якихось інтересів відіграє деструктивну роль, руйнує переговірний процес і вже досягнуті домовленості.

5. Оскільки поширюється інформація, що представники Україні на переговорах обговорюють питання, які апріорі не можуть бути предметом торгу, прошу Вас це підтвердити чи спростувати: чи веде Україна переговори про відмову від членства в НАТО (закріпленого в нашій Конституції і рішеннях самітів НАТО), про відмову від гарантованого статутом ООН права на збройну відсіч і права на звільнення силою захоплених агресором територій, а також про будь-які питання нашої внутрішньої політики: мову, церкву, вибори і так далі?

6. Чому Україна, попри постійні нагадування наших європейських партнерів про важливість участь в переговорах європейських представників пішла на умови Росії і США, втягнувшись у переговори без участь європейців. Яким чином така поведінка сприяє захисту наших національних інтересів і посилює наші позиції на переговорах?

📝 Володимир Вʼятрович

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!