Proceso de Haber - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_Haber
https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_Haber
❤1
Proceso Birkeland-Eyde - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_Birkeland-Eyde
https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_Birkeland-Eyde
❤2
Guerra del Pacífico - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Pac%C3%ADfico
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Pac%C3%ADfico
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😘Material usado en el directo de hoy.
Saludos Offgriders.
Saludos Offgriders.
❤6👍3
¿QUIÉN PAGA EL SOBRECOSTE DE LAS RENOVABLES?
Nos dijeron que el sol y el viento son gratis y que las renovables abaratarían el recibo de la luz. Nos mintieron. El recibo subió en vez de bajar y además hicieron la red más inestable. El apagón nos hizo despertar a la realidad de que la ideología no mantiene las luces encendidas. Para evitar que se repitiera, establecieron un escudo anti-apagones que antes de las renovables era innecesario. Este escudo consiste en ignorar el sistema de precios de producción forzando una mayor cantidad de electricidad procedente de las centrales de gas. Su coste es muy elevado y supera ya los 1.100 millones de euros. Con la guerra de Irán este coste extra de la luz está subiendo muy deprisa.
Las eléctricas están muy descontentas porque al determinarse los costes del escudo a posteriori no pueden establecer los precios y ofertas a sus consumidores, lo que lleva a incrementar la prima de riesgo que deben cobrarles. 80 eléctricas han escrito una carta a la vicepresidenta Sara Aagesen y a la ministra de energía de Portugal para que regulen el coste del escudo mediante un cargo fijo en la factura de los consumidores. De esta forma Red Eléctrica se encargaría de este cargo en vez de ellas.
Pero lo que nadie discute es que el coste extra lo pagamos nosotros. Porque votar por ideología a quien nos dice que va a arreglar el clima cambiando el sistema eléctrico tiene un precio.
Nos dijeron que el sol y el viento son gratis y que las renovables abaratarían el recibo de la luz. Nos mintieron. El recibo subió en vez de bajar y además hicieron la red más inestable. El apagón nos hizo despertar a la realidad de que la ideología no mantiene las luces encendidas. Para evitar que se repitiera, establecieron un escudo anti-apagones que antes de las renovables era innecesario. Este escudo consiste en ignorar el sistema de precios de producción forzando una mayor cantidad de electricidad procedente de las centrales de gas. Su coste es muy elevado y supera ya los 1.100 millones de euros. Con la guerra de Irán este coste extra de la luz está subiendo muy deprisa.
Las eléctricas están muy descontentas porque al determinarse los costes del escudo a posteriori no pueden establecer los precios y ofertas a sus consumidores, lo que lleva a incrementar la prima de riesgo que deben cobrarles. 80 eléctricas han escrito una carta a la vicepresidenta Sara Aagesen y a la ministra de energía de Portugal para que regulen el coste del escudo mediante un cargo fijo en la factura de los consumidores. De esta forma Red Eléctrica se encargaría de este cargo en vez de ellas.
Pero lo que nadie discute es que el coste extra lo pagamos nosotros. Porque votar por ideología a quien nos dice que va a arreglar el clima cambiando el sistema eléctrico tiene un precio.
El Mundo
80 eléctricas alertan de que se dispara el coste del "escudo antiapagón" con "impacto directo en los precios a los consumidores"
Movilización e inusual carta a las dos ministras ibéricas de 80 eléctricas ante el disparado coste del escudo antiapagón' organizado por Red Eléctrica desde el pasado...
🔥7❤1