Про сопроводительные. Часть третья, заключительная.

Что не стоит писать в сопроводительном? Рискую быть Капитаном, но все же напишу.

Не стоит говорить какой отличный у компании соцпакет.

Не стоит говорить, что у вас в компании есть друзья или родственники.

Не стоит договариваться о зарплате в сопроводительном или выдвигать какие-либо ответные требования.

Не стоит высказывать просьбы, даже если это просьбы рассмотреть вашу кандидатуру. Это и так подразумевается. Завершите письмо так, словно вы организуете сотрудничество, а не ждете одолжения. Если прямо совсем никак не идёт мысль, можно написать “Буду рада дальнейшему общению. С уважением, Анна Иванова”.

Ни в коем случае нельзя высказывать неуверенность в формулировках. Вы сделали, завершили, создали, внедрили, научились, применяете на практике. Никаких “мало опыта”, “могу попробовать” и прочего быть не должно. Перечитайте свое письмо, постарайтесь посмотреть на него глазами рекрутёра, который думает “имеет ли смысл звать этого человека на интервью?”

Напоследок напишу шаблон письма. Возьмем существующую вакансию. С текстом можно ознакомиться здесь: https://hh.ru/vacancy/37244242
Имени получателя не указано, поэтому начнем с общего приветствия:

Здравствуйте!

Меня зовут Анна Иванова, в течение трёх лет занимаюсь тестированием ПО. В основном работала с проектами web, также сопровождаю разработку на desktop последние полгода для Windows и Linux.

На последнем месте работы в компании “Капитал” участвовала в проекте внедрения электронной подписи в качестве выпускающего QA инженера. Сейчас система работает в бета-тестовом режиме и показывает удовлетворительные результаты. Все найденные критические уязвимости были закрыты на этапе альфа-сборки. В течение двух месяцев планируется развертывание системы на 2 первых офиса компании.

Также для этого проекта мной была написана документация по работе с электронной подписью для конечных пользователей системы и отдельно для инженеров, которые в дальнейшем могут прийти на проект.

Мне интересна сфера криптографической защиты с точки зрения архитектуры. И мне нравится, что в вашей компании уделяется внимание именно исследовательскому ручному тестированию.

Буду рада дальнейшему общению.

С уважением, Анна Иванова.
тел: +79779797979

#coverletter

Что не так с идеологией достижений?

Не хочется употреблять уничижительное слово “достигаторство”, хотя в публичной критике явления обычно используется именно оно. Сразу как-то становишься в оппозицию, и тебя перестают слушать. Давайте попробуем разобраться, что же плохого в том, чтобы каждый перевыполнял план пятилетки за три года. А может это вообще заговор лентяев?

Навела интригу, теперь к делу.

Все люди разные. С разным социально-экономическим происхождением, здоровьем физическим и психическим, по-разному пройденной социализацией (разным взрослением).

Последнее значит ещё и то, что на протяжении этого взросления с разными людьми случаются разные истории. Кого-то травят в школе, кого-то заставляют вписываться во все олимпиады по всем предметам, кто-то проходит этот период на низком профиле, ничем особенным не выделяясь и привыкая так жить.

Вроде бы понятный тезис, с которым никто в здравом уме спорить не будет. Однако в публичной риторике на эту тему часто встречается обращение к неким слушателям, которые “всё могут, если захотят”. Если думать чуть глубже, то обращение идёт именно к тем, у кого все сложилось более-менее удачно с их прошлым. Они выросли в нормальной семье, нормально учились без эксцессов, имеют нормальное здоровье и психику.

И это, в общем, вопрос этичности и нетоксичности высказываний. Не все, кто что-то хотят, могут по вполне объективным причинам.

Особенное место тут занимают люди, которые смогли чего-то добиться наперекор происхождению, социальным условиям и прочим ударам судьбы. Хорошо, если они рассказывают свою историю, и она кого-то мотивирует не опускать руки. Плохо, если они надевают белое пальто и учат всех остальных жизни, используя свою историю в качестве доказательства. Если спокойно анализировать такие жизнеописания, можно найти достаточно много случайных факторов, которые сыграли свою роль, а могли и не сыграть, и эффектной истории бы не получилось.

Как отличить мотивирующее высказывание от идеологии достижений? По обобщениям.

Если вы хотите привести в пример человека, который много работал без сна и отдыха, чтобы сделать себе имя или доход выше среднего, то это не будет полезно для людей, которые не могут работать без сна и отдыха. Это будет вредно для тревожных людей или людей, которые восстанавливаются после выгорания, полученного работой без сна и отдыха. Самое грубое обобщение, которое тут можно добавить, “если он/а смог/ла, то и все смогут”.

Если вы хотите привести в пример человека, который оптимизировал свой расход энергии, пересмотрел свои цели и задачи, высвободил таким образом ресурсы и стал жить спокойнее, от чего повысилась его производительность в границах нормального рабочего времени, то это будет полезно для людей, чьи расходы энергий не оптимизированы до сих пор, для тех, кто себя узнал в описании, и для тех, кто ищет способы оптимизации.

Желательно, конечно, тут еще делиться техниками и лайфхаками без обобщений. Кому нужно, те возьмут для себя. Кому не актуально, те пройдут мимо.

И самый дзен — вообще не обобщать. Рассказывайте свои истории по запросу. Делайте уточнения, что ваше мнение может кому-то не подойти или для кого-то быть вредным. Предупреждайте, что в истории могут быть предпосылки, которые не у всех есть, или действия, которые не всем подходят.

Стоит помнить, что идеология достижений заимствует многое из культурного кода. Есть такие культуры, где счастье — это не высокая зарплата или широкое признание, а возможность в 6 часов вечера выйти с работы без всяких угрызений совести и отправиться в лес на велосипеде.

#psy

Как готовиться к собеседованиям?

На универсальность опыта не претендую, но попробую рассказать о своей стратегии.

Обычно цикл найма выглядит примерно так:
1. Вы откликаетесь или вас находит рекрутёрка. Договариваетесь об удобном времени первого звонка.
2. Первичное собеседование с рекрутёркой, где она рассказывает о компании и вакансии, а вы немного рассказываете о себе и своих целях.
3. Собеседование с потенциальными коллегами и начальством. Этот этап может повторяться до бесконечности. Например, этим грешат в Яндексе.
4. Собеседование с вышестоящим лицом (руководитель направления, CTO). Этого этапа может не быть вообще.
5. Оффер и переговоры после оффера.

Расскажу что будет важно на каждом этапе.

1. Отклик или приглашение.

Тут все довольно очевидно. Нужно подготовить резюме. Оно потребуется даже в случае, если рекрутёрка уже зовёт на созвон. Ей потребуется ваше резюме для того, чтобы потом показывать его коллегам и начальству. Полезно иметь универсальное резюме, которое подходит под 90% возможных вакансий, которые вас интересуют. Его же можно сразу и отправить. Ничто не мешает доработать резюме под конкретную вакансию, чтобы выглядеть лучше на этапе, когда рекрутёрка понесёт его коллегам, которые вас не видели и не слышали.

2. Первоначальный скрининг.

Занимает в среднем 30 минут. Здесь полезно продумать стратегию своих ответов на общие вопросы.

Какой ваш суммарный опыт по профессии?
В каком направлении вы хотите развиваться в ближайший год?
Как вы выбираете будущее место работы, по каким критериям? Это вопрос с подвохом, постарайтесь выше проранжировать всякие долгоиграющие мотивационные штуки вроде "интересный продукт" или "доброжелательный профессиональный коллектив", вместо "хорошая зарплата". Переговоры о зарплате будут отдельно, и не в этом вопросе.
На какую заработную плату вы рассчитываете? Ответ желательно продумать заранее и твёрдо придерживаться своей цифры. Вы имеете право не отвечать на вопрос о том, какую зарплату получаете на текущем или получали на предыдущем месте.

Если в вашем резюме есть какие-то очевидные странности, будьте готовы, что вас могут спросить и о них. Например, если вы проработали на каком-то месте работы 5 месяцев, будьте готовы объяснить как это случилось. Не все ответы одинаково полезны. Но ответ должен быть более-менее правдивым. Например, на такой вопрос я спокойно отвечаю, что ушла из-за систематических переработок, которые меня не устраивали.

Общая цель данного этапа для рекрутёрки — проверить насколько адекватен кандидат, понять стоит ли его дальше рассматривать, совпадает ли то, что он о себе говорит, с тем, что пишет в резюме.
Общая цель данного этапа для вас — показать себя адекватным человеком и заинтересованной работницей.

Всегда держите в уме установку, что вы собираетесь приносить пользу компании, которая вас рассматривает сейчас. Подбирайте ответы на вопросы, исходя из этой позиции.

3. Собеседование с коллегами и непосредственным начальством.

В IT этот этап часто называют "Техническое интервью". Между тем, интервью вполне себе может быть и не техническое. Этот момент совершенно нормально уточнить у рекрутёрки. Спросить кто будет присутствовать, спросить что вам следует подготовить к собеседованию.

При прочих равных здесь уместно повторить общую теорию по своей специальности. Заглянуть ещё раз в описание вакансии, сосредоточиться на тех областях, что там описаны как необходимые. Если времени достаточно, можно почитать и про то, что там описано как желательное, но не обязательное.
Если времени совсем много, то потренируйтесь решать типовые задачи для технического интервью вашей специальности. Как правило, они есть в общем доступе в интернете и легко гуглятся.

#interview #intern

Техническое интервью — это этап, на котором чаще всего можно погореть. Поэтому "обложитесь подушками", настройтесь, что мир не рухнет и попа не отвалится, если вы не пройдете это интервью. Настрой очень важен. Чтобы поддержать свой настрой, я рекомендую рассматривать этот этап не как экзамен, а как практическую часть обучения дисциплине "прохождение технического интервью". Возьмите с собой блокнот, записывайте вопросы, на которые не можете сейчас дать ответ. Совершенно нормально говорить интервьюерам "сейчас я не знаю ответ на этот вопрос, но я его записала и разберу позже". Вы всё ещё можете получить должность, даже если ответили на некоторые вопросы так. Если вы не получите должность, к следующему интервью в другой компании вы будете знать ответы на эти вопросы.

Ещё есть революционный метод — вообще не готовиться. Прийти на интервью как на скрининг, где вы сможете посмотреть, а что вообще у вас есть в кратковременной и долговременной памяти на тему вашей профессии. Тоже бывает полезно.

4. Собеседование с вышестоящим руководством.

Некоторые компании любят водить кандидатов на собеседования к техническим директорам или руководителям направлений. Здесь мало что зависит от вас и много чего зависит от лица, принимающего решение. Нюансов может быть масса.
Как правило, вам потребуется кратко пересказать всё, что вы рассказывали до этого о себе. Ответить на вопросы о своём опыте и краткосрочных и долгосрочных целях. Рассказать истории, демонстрирующие вашу способность ладить с людьми в коллективе.

Вышестоящее руководство ориентировано, как правило, на бизнес-процессы. Им важно понимать, что вы без проблем встроитесь в существующую систему и будете решать те задачи, которые планируется на вас возложить. Вы не принесёте с собой дополнительных проблем. И вы сможете предлагать что-то хорошее и полезное.

Отлично, если вы сами разбираетесь в бизнес-процессах и сможете разговаривать с руководителями на их языке. Если вы не разбираетесь в бизнес-процессах и просто хотите делать свою часть работы, старайтесь сохранять общий уровень адекватности и доброжелательности. Этого должно хватить.

В качестве специфической подготовки к этому этапу рекомендую почитать про историю компании, понять какой сейчас этап развития у неё, какие могут быть долгосрочные планы, задачи. Попробуйте сформулировать вопросы к руководителю.

5. Оффер.

Ура, вам прислали оффер. Казалось бы, готовиться больше не к чему. Но на самом деле на этом этапе можно попробовать поторговаться о цене и бонусах. Это отдельная большая тема. Скажу только, что в том же самом интернете есть статьи, которые могут подготовить вас к такого рода переговорам, если вы хотите попробовать. Например: https://www.kalzumeus.com/2012/01/23/salary-negotiation/

Естественно, если вас всё устраивает, то замечательно, дело сделано. Вы великолепны. Впрочем, вы всегда великолепны вне зависимости от количества получаемых офферов.

#interview #intern

Советы последней минуты:

Исход собеседования, на которое вы идёте, не связан с вашим профессионализмом напрямую. Поэтому не связывайте результаты со своей самооценкой. Если всё пройдёт удачно — замечательно, если что-то пойдёт не так — вы научитесь чему-то новому.

Вы имеете полное право задавать столько же вопросов интервьюерам, сколько они задают вам. В некоторых случаях уместно и отзеркалить. Например, после своего ответа на вопрос "Почему вы хотите работать у нас в компании?", вы можете спросить "Расскажите мне тоже, пожалуйста, почему вы работаете в этой компании?" Настройтесь на то, что вы в первую очередь идёте собрать информацию о компании и потенциальных коллегах, а ваша самопрезентация — дело вторичное. В конце-концов вы знаете, что вы отличная работница, но вы почти ничего не знаете о месте, куда хотите устроиться. Составьте заранее список вопросов. Спросите всё, что хотите узнать.

Позаботьтесь о себе. Если собеседования для вас — жуткий стресс, подумайте как вы можете позаботиться о себе до и после. Выбирайте всегда только удобное для вас время. Не соглашайтесь на первое предложение рекрутёрки, посмотрите когда именно вам будет комфортно проходить собеседование. Попробуйте спланировать день интервью так, чтобы до интервью у вас было комфортное время, чтобы собраться с мыслями, а после интервью у вас было время прийти в себя. Похвалите себя за смелость при любом исходе событий.

Вы имеете полное право прервать собеседование, если происходит что-то неприемлемое. Например, вам попался потенциальный коллега, который шутит неуместные или оскорбительные шутки или ведёт себя вызывающе, обращаясь к вам или другим коллегам. Всё равно вы не захотите пересекаться с таким человеком ежедневно. Или вы понимаете, что описание вакансии не соответствует или противоречит вашим ожиданиям. Вежливо скажите, что вы хотите прервать собеседование, потому что ожидания и реальность не совпали.

Вы имеете право отменить собеседование, которое по какой-то причине перестало быть для вас интересным.

Вы имеете право отказаться от оффера, который не соответствует вашим ожиданиям или по любой причине вас не устраивает. Факт наличия оффера никак не обязывает вас его принимать.

#interview #psy #intern

Я не стою столько денег!

В такой формулировке встречаю в женских пространствах крик души.
Вы кричали, я залезаю на табуреточку.

Мировая экономика — довольно интересная штука, настолько же интересная, насколько искусственная. Пока вы боитесь, что вы не стоите лишних тридцати тысяч рублей, кто-то спускает миллионы на разнице курсов или просто покупает себе очередной остров. В таких масштабах не существует никаких измерений для ценности человека даже как рабочей единицы, не говоря уже про его общечеловеческую ценность. В масштабах вашей жизни, что-то мне подсказывает, лишние тридцать тысяч в месяц были бы далеко не лишние.

Но откуда тогда берется это ощущение, что то, что вам по сути было необходимо, и что вам уже и так дали, на самом деле вами не было заслужено? Мне кажется, что ответ кроется в формулировке. Тут что-то надо заслужить. А как? А какие критерии? Никто не знает. Просто возьми и заслужи, а если не понимаешь как, то не заслуживаешь. Отличный замкнутый круг, можно по нему бродить мыслями вечно.

Я предлагаю его рвать вот в каком месте. Не нужно ничего заслуживать вообще. У вас есть трудовая функция, с которой вы справляетесь как минимум удовлетворительно, иначе вас очень быстро освободили бы от должности. Те деньги, которые вы получаете в качестве заработной платы, позволяют вам дожить до следующей заработной платы. А вашему работодателю они позволяют получать прибыль совершенно несоизмеримую с затратами на фонд оплаты труда. Это надо обдумать. Пропустите эту мысль через себя, как говорится.

Никто не платит вам зарплату из жалости или “потому что так положено по ТК”. И, как ни странно, вам не платят за ваш опыт или умения. Вам платят потому, что вы создаете для компании условия, позволяющие ей расти и получать чистую прибыль.

Грейды или звания, которые можно получить с продвижением по службе, — это искусственный конструкт, призванный построить потолки и играть роль морковки. Сложности наступают тогда, когда мы начинаем слишком серьезно к этому относиться и вплетаем работодательские рамки в собственную самооценку.

Памятуя про мировую экономику с прикуриванием кубинских сигар от 100-долларовой купюры, попробуйте понять, что все, что вам выдали, и с учетом повышения заработной платы, и с учетом возможного роста в должностях, — все это будет ничто по сравнению с масштабами даже отдельно взятой компании, не говоря уже про город, страну или континент.

Теперь попробую зайти с другой стороны.
У вас есть вы и ваши потребности: материальные и духовные. Возможно у вас есть дети или животные, находящиеся на вашем иждивении. У вас есть ваши обязательства по кредитам, планы на отпуск раз в полгода. Может быть есть планы на саморазвитие или качественно новый рывок в жизни.
НА ВСЕ ЭТО НУЖНЫ ДЕНЬГИ!

Я не знаю за сколько можно было бы продать какую-то мою способность. Предпочитаю думать, что это бесценные вещи. И ровно поэтому для меня нет связи между моей зарплатой и моей “стоимостью”. Зарплата — это то, о чем мы договорились с работодателем в условиях того рынка, на котором мы заключали этот контракт. Я постаралась урвать максимум, он постарался дать минимум, чтобы оставить себе больше той самой чистой прибыли, которую я ему собираюсь нагенерировать.

Моя самооценка лежит не в этой плоскости и измеряется не этими деньгами, потому что я не хочу, чтобы какие-то люди извне, пытаясь дать минимально возможную ставку, на которую я вынужденно соглашусь, определяли мне меня.

Профессиональная ценность именно в разрезе работы по найму запуталась где-то между условиями рынка и чистыми прибылями работодателя.
Если вы будете думать о своей профессиональной ценности, посматривая только на рынок труда с его вилками, это будет один слепок реальности. Если вы будете думать о своей ценности, представляя доход, который вы генерируете для вашей компании, это будет другой слепок реальности. Если вам нужны лишние тридцать тысяч в месяц и не нужны лишние головные боли от чувства вины за это, то я предлагаю смотреть на второе.

#psy #money

⚡️В Украине официально разрешили использовать феминитивы в названии профессии в кадровых документах по просьбе сотрудника. Так что теперь и в документах можно быть инженеркой, директоркой, докторкой или социологиней. Такие изменения стали возможны благодаря новым правилам украинского правописания, которые были одобрены Кабинетом министров в прошлом году.

Я знаю, что меня читают много феминисток, нам не нужно объяснять почему это важная новость. Но если вдруг вы не понимаете зачем это нужно, я попытаюсь в двух словах объяснить.
Это нужно для повышения видимости женщин в различных профессиях. В том числе в профессиях, требующих высокой квалификации.
Это нужно, чтобы маленькие девочки понимали, что они могут стать инженерками и директриссами.
Это нужно, чтобы результаты женского труда не были присвоены “людьми по-умолчанию“, то есть были дифференцированы от результатов труда мужчин.
Это позволит в конечном итоге перестать спекулировать о ценности женщины в обществе.
Надеюсь, что когда-нибудь и в России мы увидим подобную новость.

Как вести деловые переписки в 21 веке?
Как правильно назначать и отменять встречи, звонки?
Кто должна первой предлагать дружбу в соцсетях: начальница или подчинённая?

На эти и многие другие вопросы вам ответит канал “Цифровой этикет”.
https://t.me/digitaletiquette

Это не реклама. В основном потому, что канал на 10000 подписчиков не рекламируется на канале на 350 подписчиков. Это просто моя рекомендация.

Я читаю “Цифровой этикет” уже достаточно давно и считаю, что это кладезь полезной и весьма рациональной информации. Вы поймёте как вести себя в новых цифровых условиях, которых не существовало, когда мы взрослели и получали базовые знания по этикету.

Сервис Notion содержит в себе шаблон создания резюме.

На мой взгляд, это отличный шаблон с уже заполненными полями, по образцу которого вы можете написать свое резюме для зарубежных работодателей.
Сервис дает еще возможность ссылаться на резюме по прямой ссылке.

Структура такая, какая нужна. Разве что в раздел со скиллами можно добавить больше ключевых слов. Тут мне понравилось, что разработчица описывает степень владения каждым из скиллов. Все расписывать будет очень длинно, но три ключевых описать — отличная идея. Остальные навыки и инструменты можно дописать где-то позади ключевых.

Обратите внимание на раздел “о себе”. Он находится наверху, там, где и должен быть. И создаёт первое приятное впечатление об обладательнице резюме.

Поскольку это образец для зарубежного рынка труда, здесь нет фото, пола, возраста и прочих личных данных. Но стоит дописать своё имя, конечно.

#resume #abroad

Что влияет на ощущение собственной компетентности?

Я сейчас намеренно не разбираю ситуацию, когда человек действительно находится не на своём месте или происходит выгорание. Это две отдельные большие темы. Попробую разобраться в ситуации по-умолчанию. Вы выбрали себе профессию, все было приблизительно хорошо, а потом что-то пошло не так, и вы в себе засомневались.

У ощущения собственной компетентности есть крупные фундаментальные блоки, а есть ситуативные факторы, которые могут меняться от случая к случаю. Крупные блоки тоже могут меняться, потому что человек — не статуя, раз и навсегда высеченная из камня. И это хорошая новость, потому что мы можем влиять на это сознательно.

Крупные блоки (по убыванию важности и степени влияния, как я это вижу):
1. Общее психическое благополучие
2. Опыт в профессии
3. Опыт в компании/продуктовой команде
4. Тематическое образование и повышение квалификации

Ситуативные факторы (всё примерно равно по важности и степени влияния):
1. Отношения в коллективе
2. Наличие ресурса (психического и физического на данный момент)
3. Случайные рабочие события (несколько раз подряд не собрался проект, принесли много багов, случился иной конфуз)
4. Интерес к деятельности (можно было бы его отнести к предыдущей классификации, но я считаю, что изменение интересов в зависимости от ситуации — это нормально, никто не обязана выбирать интересы раз и навсегда в этой жизни вместе со свидетельством о рождении)

Совершенно нормально, если ваше ощущение собственной компетентности понижается, если вы в целом имеете проблемы с психической стабильностью (это не зазорно, каждый первый их имеет в тех или иных пропорциях), если вы только-только входите в профессию, только-только приступили к работе в новой команде или над новым продуктом (особенно актуально для QA), не имеете фундаментального образования, которое помогает обычно понимать некоторые вещи без вопросов коллегам или гуглений.

Тут я отдельно скажу, что абсолютно нормально задавать вопросы коллегам и суперкруто, если вы умеете гуглить. Я говорила только о том, что ваше самоощущение может меняться в лучшую сторону, если вы знаете ответ на вопрос сами. Призываю при этом тренировать навык задавания вопросов без ущерба самоощущению компетентности, потому что связь эта ("я задаю вопрос, значит я ничего не знаю") ложная. А реальность, как правило, такова: чем больше вы знаете, тем больше у вас вопросов. Узнать всё на свете не получится в любом случае.

Что с этим делать?

До определенной степени можно скорректировать и скомпенсировать психическое неблагополучие наличием образования и опытом работы. Или наоборот, скомпенсировать отсутствие опыта крепким психическим здоровьем. Это поможет, например, стойко продолжать двигаться в выбранном направлении и не сомневаться в себе почём зря.

Дальше в ход идут ситуативные факторы. Хорошо ли вы выспались, хорошо ли покушали, нет ли у вас сейчас выматывающих прочих активностей (переезд, развод, уход за детьми или больными животными и т.п.), нет ли в вашем коллективе отдельных неприятных личностей, которые постоянно ставят под сомнение вашу компетентность, чувствуете ли вы сейчас интерес к выбранной деятельности или проекту?

Ощущение собственной компетентности, как вы можете заметить, собирается из всех этих вещей как мозаика. И важно поддерживать его у себя на определенном уровне, чтобы не получать дополнительных страданий от деятельности, которая у многих из нас занимает треть жизни.

Постарайтесь продиагностировать себя по этим критериям. Где, как вам кажется, есть просадка? Где вы чувствуете себя уверенно? Что можно поправить в ближайшее время? Что можно запланировать?

Нет ничего фатального в том, что в какие-то моменты вы чувствуете себя не на своём месте или чувствуете, что вы могли бы работать лучше. Это приходит и уходит. Уходит быстрее, если вы, например, следите за своими ресурсами и понимаете что такое психогигиена. И приходит реже, если вы не даёте себя в обиду, не принимаете чужие оценочные суждения о вас без фильтрации, и имеете некоторый план профессионального развития.

#psy

Оля Артемьева — опытная тестировщица и авторка канала testing_and_life написала статью о женщинах в тестировании. Статья будет крайне полезна всем женщинам, занятым в stem.

Вы узнаете почему вы можете получать меньше, чем хотели бы, и что с этим можно сделать.
Узнаете что такое glue work и почему эту работу чаще всего скидывают на женщин в коллективах.
И мое любимое — про сильные лидерские качества характера, которые нравятся в мужчинах и вызывают отторжение в женщинах. Как же сделать так, чтобы тебя уважали, к тебе прислушивались и одновременно любили? Никак. Мы работаем не за приз зрительских симпатий. И это замечательно. Всегда выбирайте “уважали и прислушивались“ при прочих равных.

Women in Testing. Как гендер влияет на нашу работу.

#links

У меня есть сложная задача, я не знаю как её делать. Что делать?

Это проблема начинающих специалисток. Трудно понять в чём дело: в способностях (“со мной что-то не так, я не могу справиться из-за отсутствия способностей”) или в возможностях (“с руководством/процессами что-то не так, раз мне выдали задачу не по возможностям”).

Ко всему прочему, сложные задачи вызывают прокрастинацию, а она у сомневающихся в себе людей хоронит остатки веры в себя. “Не только не способна, да еще и лентяйка”.

Я, как вы понимаете, категорически не поддерживаю издевательства над собой даже из самых благих побуждений (типа саморазвития через изобилие плёток и дефицит пряников). Поэтому будем разбираться в этом вопросе подробнее.

Сам факт, что у вас появилась такая задача, однозначно свидетельствует о нарушенной коммуникации между вами и тем человеком, который эту задачу выдал. Менеджер не ориентируется в вашем уровне возможностей на данный момент. Вы не ориентируетесь в вашем уровне возможностей, потому что согласились эту задачу взять.

Надеюсь, тут не будет сюрпризом, что вы не обязаны соглашаться брать все задачи, которые вам спускают сверху, только потому, что у вас иерархия и субординация? В сферической нормальной компании в вакууме должна быть возможность обсуждать назначения задач, иначе такая ситуация, как в заголовке поста, будет повторяться бесконечно. И это никому не выгодно. Вы смело можете запомнить, что даже если никто не спрашивает вас согласны ли вы взять эту задачу, любить её и в болезни и в здравии, то от вас всё равно ожидается внутренняя оценка этой задачи и ожидается, что вы обязательно сообщите, что задача вашу внутреннюю оценку не прошла.

Поэтому тут мы приходим для начала к профилактике — трезво оценивайте свои шансы. Если сложно трезво оценить шансы в моменте выдачи задачи, легитимизируйте возможность пересмотра. То есть говорите вслух: “Я не уверена, что у меня есть возможности выполнить эту задачу сейчас, я вникну и потом вернусь обсудить её, возможно задачу потребуется переназначить или мне потребуется конкретная помощь”. Любая нормальная тимлидка будет счастлива понимать, что происходит с вами и вашими задачами и какие действия от неё могут потребоваться в будущем. Дайте человеку кусочек счастья.

Если такое уже произошло, а вы ничего не легитимизировали, не пугайтесь. Никогда не поздно подойти и сказать всё то же самое: вы вникли, но поняли, что задача вам сейчас не по зубам, вы предполагаете, что на задачу вы потратите значительно больше времени, чем более опытные коллеги. И это похвально! Вы не просто сидите и тянете кота за хвост, но вы подумали, что можете быть более полезны на других задачах, а сама задача может быть решена быстрее кем-то другим.

Если вы получите ответ, что вам дают это время, “ищите материалы, учитесь, потом делайте, дедлайна нет”, то все замечательно, осталось только легитимизировать запрос о помощи. И заодно спросить что же всё-таки за материалы такие имеются в виду, иначе вы бы сами уже всё нашли и сами справились, правда ведь?

В другом случае эту задачу с вас действительно могут снять, а взамен выдать задачу чуть попроще. И это совершенно нормально и даже желательно с точки зрения настоящей заботы о себе. Человек гораздо проще развивается поступательно с небольшими забросами в неизведанное в зоне ближайшего развития, а не методом выталкивания с лодки на середине озера. Поступательное развитие гораздо полезнее для психики в долгосрочной перспективе.

Когда же стоит начать сомневаться в собственных способностях? Да в общем-то никогда не стоит. Очень просто запомнить и применять. Но если очень-очень хочется, то есть золотое правило: сначала проверьте всё ли в порядке с окружающими людьми, процессами и ситуациями прежде чем переходить к себе. В рабочих ситуациях вы никогда не находитесь наедине сама с собой, у вас всегда есть некоторое взаимодействие. И если в нём что-то пошло не так, есть все основания предполагать, что дело, как минимум, не только в вас и “фиксом только вас” это дело не ограничится.

#psy

Зачем изучать hr-бренды компаний, в которые мы проходим собеседования?

Чтобы найти прекраснейшие перлы от лучших тимбилдеров века, например.

Как вам “Никогда не останавливайся” и “Учись и делись нон-стоп”? Мне это напоминает маниакальное состояние, в котором я точно не хочу оказаться. Мой фаворит “Ставь общие интересы выше своих собственных, не будь засранцем” (так и написано, да, прямо на официальном сайте, возможно это такая смешная шутка).

Я могу найти 10 причин почему здорово учиться и делиться нон-стоп, но все они упираются в установку, что я всё-таки могу остановиться и переопределить свои приоритеты сама, когда я пойму, что сейчас я больше не могу участвовать в этом марафоне позитива.

Если я нахожусь внутри компании, которая жёстко закрепляет это как свои “ценности” или “принципы”, то всё начинает играть немного другими красками и шрифтами.

Справедливости ради, хочется сказать, что у компании, которая выше называла работников засранцами, есть и совершенно прекрасные декларируемые ценности. Например, “Соотносись с реальностью” (я это трактую в смысле “Проверяй все ли в порядке, будь рациональной”). Или “Высказывайся вслух, ты будешь услышан” — прекрасная ценность, такая, какая должна быть.

Я вообще очень люблю, когда у компании есть hr-бренд. Если бы у компаний было человеческое лицо — это было бы именно оно.

Поэтому, если продолжать сравнение, компании, как и люди, будут обладать эдаким набором разнородных качеств, и хороших, и плохих, которые вполне можно оценить и примерить на себя. Каково лично мне с их темпом? Как мне нравится то, что они предлагают мне безусловно принять? И, как и с людьми, у нас будет возникать та или иная химия.

Ещё исследовать hr-бренд полезно для собеседований и составления сопроводительных писем. Представители компаний очень любят, когда вы рассказываете что именно из их ценностей резонирует с вашими собственными. А если вам искренне понравился чей-то бренд, то и вовсе можно прекрасно провести время на собеседовании как в гостях у лучшей подруги. Я только смутно понимаю как это работает, но нервозности на собеседованиях в компаниях, с которыми вы совпали по ценностям, будет куда меньше, чем обычно.

Страницы, посвящённые hr-брендам компаний, можно найти на официальных сайтах в разделе “команда”, “карьера” и т.п.

#intern

Пост Русины Лекух на фб про выгорание в среде, где были постулированы важные для вас и общества ценности.

Речь в основном про работу в НКО, но пост легко экстраполируется на работу в любой организации, в том числе на наше любимое IT.

Можно проверить себя по чек-листу. Не отжирают ли у вас под эгидой "за всё хорошее против всего плохого" чего-то действительно важного. Например, вашего психологического благополучия и уверенности в своих силах.

"обратная связь — это когда ваш коллега лично говорит вам о ваших, на его субъективный взгляд, сильных и слабых сторонах. если обратная связь касается конкретной ситуации, её разбор происходит не спустя месяцы, а сегодня. чем обратная связь не является? она не является ощущениями коллег о вашем стиле, настроении или личной жизни. она также не является мнением о вашей работе, высказанным не вам лично, а вашим коллегам в курилке. постарайтесь не путать."

#psy #antiburnout

Бесплатный вебинар о выгорании с Марией Даниной в партнёрстве с издательством МИФ пройдёт 6 октября в 19:00.

Знаете, в нарративной практике есть один очень простой и очень ценный, на мой взгляд, инструмент. И он как раз очень про бережность. Когда появляется смутное ощущение дискомфорта или отчетливый внутренний протест, просто спросите себя: ПОДХОДИТ ЛИ МНЕ ЭТО? Такой вопрос может привести к важным размышлениям и важным решениям. Иногда удивительно быстро, иногда — только приоткрывая дверь в самом начале пути. Но это всегда дорога к слышанию себе, дорога бережности и заботы о себе. И вот она уж точно ведёт к предпочитаемой жизни. Да, повторюсь снова и снова: да, нас так не учили в большинстве своём (а учили — подходит ли это маме, учителю, начальнику, моему ребенку, партнеру, коллективу и т.д.), и потому иногда движение по этому пути будет означать необходимость сильных изменений (а МНЕ-то это подходит? а как с ними всеми быть? они же ждут от меня, а я тут о себе…). Да, может оказаться, что перестраиваться придется долго и сложно. Сложно, но возможно. Только так ведь можно ощутить жизнь, протекающую через меня!!!

И ещё мне знаете что очень нравится? Ответ «мне это не подходит» — удивительно бережен во все стороны! Он удерживает нас от токсичного осуждения себя и других. Никто не плохой, просто вот это действие (или что угодно) мне не подходит. ВСЁ. Мне не подходит, я пошел искать что-то другое, что подходит. Или давай вместе искать, если ты готов меня слышать.

Мне подходит такая обратная связь? Мне подходит такой способ обходиться с собой? Мне подходит такая длительность занятия или я уже устал? Мне в такое время суток подходит учиться? Мне подходит та поза, в которой я сейчас нахожусь? Вдруг я прямо сейчас могу что-то из этого изменить, а?..