Вижу что все негодуют из-за того, что Павел провернул тройное сальто и отобрал у бедного работяги юзернейм.

Давайте исходить из самого мерзкого варианта развития событий. Отбросим даже какие-либо правила:

Парниша сразу же пронюхал, что можно неплохо так постричь мамонтов / набрать охваты / пофармить рефов. При всём при этом эта активность идёт сразу же после удаления аккаунта Паши, которое явно было не санкционировано. Плюсом добавляем то, что пошёл лютый инфоповод по всем ТГК.

Да тут бы люди так развонялись если бы в том тгк их пробрили или забрали вообще всё через какую-нибудь уязвимость, что пошла бы уже вторая волна хайпа на костях бедного Пауло.

Я к тому, что человек явно хотел злоупотребить юзернеймом получив его фактически по технической ошибке / ошибке безопасности. Такого просто не могло бы случиться в здравии.

Я считаю, что вполне достойная реакция. Все мы прекрасно осознаем, что юзернейм был у Паши и не должен был перейти к третьему лицу. По крайней мере не сегодня и не так.

P. S. Поддержке - респект 💪

Если сегодня выйдут новые подарки от Павлентия в честь дня рождения самолетного мессенджера, то советую попробовать купить их на пустые каналы, которые в своей жизни не нюхали подарки.

Да, это не "чистый" аккаунт, но всё же не убудет.

Вот два моих подарка с "чистых" каналов:

https://t.me/nft/LowRider-10804
https://t.me/nft/LowRider-10816

Возможно, не самый сок, но практика показала, что прям лютой гнилюкой не накормили.

🥲 Произошёл день рождения

Кстати, я ведь затарил на чистые каналы подарков, как и обещал. Будем проверять вместе.

@gisjwjf тут набрал всяких какишей, а на другой чисто взял одно лишь очко.

Есть плюсом пара знакомых, которые ровно так же будут делать опенкейс прямо на каналах, они нам потребуются чтобы была статистика, а не просто случайность.

Извините, я не ту фотку прикрепил изначально и пришлось заменить первой по приоритету моих избранных в смартфоне.

Возвращение @misterave в родной огород (садик) к подписчикам

А знаете зачем я улучшаю подарки за овер? А потому что пулл шире.

Когда четкие пацаны улучшают не менее четких пеп первыми - они забирают у вас шанс на получение гемной модели, гемного фона, пока вы сидите в углу и становитесь беднее.

Поэтому я предпочитаю втиснуться в середину. Пока не прибежали лудики, но и киты ещё не закончили.

Давайте на примере:

Есть 3к шакалов, 2999 из них уже улучшили. Вы идёте смотреть сколько всего задумано чёрных шакалов в % и видите, что чёрные шакалы достигли своего пика и ваш шанс равен нулю.

Получается, что с каждым новым грейдом ваши шансы уменьшаются? И да и нет.

В целом, существует вероятность, что киты не словят нужной нам модели или фона, или словят по-минимуму.

Но мы же с вами прекрасно видим, что практически всегда выигрывает вариант с сокращением вашего шанса в первых рядах 😁

t.me/nft/NailBracelet-1
t.me/nft/SignetRing-1
t.me/nft/RecordPlayer-1
t.me/nft/StellarRocket-13
t.me/nft/PartySparkler-666
t.me/nft/SharpTongue-666
t.me/nft/PartySparkler-777

Наблюдаю за каналами в которых публикуются сделки по ОТС. На карандаше 📝 стоит соответственно Редо и Очко.

Каждый день публикуются сделки по очкам, которые на 20-30% ниже рынка, а редо совершенно наоборот.

То есть: вижу, что купили канал с редо за 180 тон, иду в маркет и вижу, что там лежит куча штук от 110-120 тон. Так же и с очками: 250-260 маркет, сделки в анонсах 200-210.

Никто в здравом уме такой хуйней заниматься не будет. Челам либо заплатили, либо специально лижут друг другу очко чтоб посеять фад / панику через анонсы.

Вдобавок триггернул пост червя о торгах очков в убыток. Информация является ложной, а слизняк просто хочет бабла.

Не ведитесь на подобного рода хуйню и не принимайте эмоционо-резких решений.

Как говорили классики:

Тебя выебут и даже не спросят

А зачем это вообще? Типо регулярная поставка подарков по вторичным датам должна подойти к концу в октябре...

Плюсом ко всему мы не наблюдаем вообще подарков, которые можно улучшить сразу, а если и наблюдали, то их скупали за пару секунд.

Нужно ли нам такое нововведение под самый конец цикла? В идеале функционал должен был появиться ещё в эмбриональной стадии.

Повод думОть..