Сегодня наткнулась на любопытную новость: владелец новгородской компании «Крестецкая строчка» обвинил российский бренд Zarina в копировании орнаментов из своей коллекции. В ответ представители Zarina пояснили, что их коллекция создана на основе исследования русских народных промыслов и фольклорных мотивов.
История, казалось бы, типичная: кто-то считает, что его уникальный паттерн «украли», а другой говорит: «мы просто вдохновились». Но мне кажется за этим спором скрывается куда более глубокий вопрос — как люди и бренды используют культурное наследие в современной коммуникации?
На отраслевых выставках национальные мотивы — это магия моментального узнавания. Видишь мезенскую роспись — понятно, что стенд из Архангельской области. Замечаешь хохлому — ясно, что Нижегородская область рядом. Орнаменты и символы работают как культурные коды, и это здорово.
Но особенно запомнилась история, которая случилась у нас на выставке в прошлом году. Две предпринимательницы назначили деловую встречу, зная друг о друге не так уж и много. Обе — с чувашскими корнями. Одна пришла в футболке с принтом девушки в чувашском национальном головном уборе, а вторая — в юбке со стилизованным национальным передником. Каково же было их удивление, когда они поняли, что случайно создали matching-образы!
Этот случай — прекрасный пример того, как культурное наследие может быть мостом между людьми. Но в бизнесе всё сложнее: если один производитель годами работает с определенным узором, а другой вдруг выпускает похожий, имея на это такие же исторические основания, — кто прав?
Вопрос в том, может ли кто-то единолично владеть культурным достоянием целого народа? Или традиционные узоры — как народные песни: их можно исполнять по-разному, но нельзя запатентовать?
История, казалось бы, типичная: кто-то считает, что его уникальный паттерн «украли», а другой говорит: «мы просто вдохновились». Но мне кажется за этим спором скрывается куда более глубокий вопрос — как люди и бренды используют культурное наследие в современной коммуникации?
На отраслевых выставках национальные мотивы — это магия моментального узнавания. Видишь мезенскую роспись — понятно, что стенд из Архангельской области. Замечаешь хохлому — ясно, что Нижегородская область рядом. Орнаменты и символы работают как культурные коды, и это здорово.
Но особенно запомнилась история, которая случилась у нас на выставке в прошлом году. Две предпринимательницы назначили деловую встречу, зная друг о друге не так уж и много. Обе — с чувашскими корнями. Одна пришла в футболке с принтом девушки в чувашском национальном головном уборе, а вторая — в юбке со стилизованным национальным передником. Каково же было их удивление, когда они поняли, что случайно создали matching-образы!
➡️ Всю историю и наряды девушек можно найти здесь.
Этот случай — прекрасный пример того, как культурное наследие может быть мостом между людьми. Но в бизнесе всё сложнее: если один производитель годами работает с определенным узором, а другой вдруг выпускает похожий, имея на это такие же исторические основания, — кто прав?
Вопрос в том, может ли кто-то единолично владеть культурным достоянием целого народа? Или традиционные узоры — как народные песни: их можно исполнять по-разному, но нельзя запатентовать?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Давненько я не получала в деловой переписке сообщений
с формулировкой: «Саш, подскажи ...» А между тем есть еще люди, которые самостоятельно перейдя на «ты», думают, что тем самым сократили дистанцию и сейчас Саша станет добрее, лояльнее и расторопнее...
с формулировкой: «Саш, подскажи ...» А между тем есть еще люди, которые самостоятельно перейдя на «ты», думают, что тем самым сократили дистанцию и сейчас Саша станет добрее, лояльнее и расторопнее...
🤯2👍1
На днях в переписке заметила, как у моей собеседницы неожиданно сменился тон. Из живого и эмоционального он превратился в нечто стерильное. Ответы стали приходить в виде несогласованных предложений, наполненных шаблонными формулировками.
На простейший вопрос я получила ответ в духе: «Спасибо за ваше мнение, мы высоко его ценим, ведь вы предлагаете (суть вопроса), и вот что мы решили». Стало ясно, моей собеседнице помогает нейросеть.
Я не имею ничего против ИИ в принципе. Это мощный инструмент для работы, творчества и анализа. Но я была искренне удивлена, что его стали применять для простых диалогов, где достаточно пары слов. Мои запросы не требовали глубокой аналитики или детального разбора.
И это не единичный случай. Время от времени я получаю странные «отполированные» и при этом безличные сообщения.
Это заставило меня задуматься: почему?
❓ Неуверенность в себе? Может, люди боятся ошибиться в формулировках или показаться недостаточно грамотными, поэтому доверяют создание текста ИИ?
❓ Экономия времени? Проще скопировать вопрос в чат GPT, чем потратить 30 секунд на собственный ответ. Но тогда общение превращается в обмен пустыми сообщениями без конкретики.
❓ Сформировавшаяся привычка? Мы уже так привыкли делегировать задачи, что теперь доверяем и самую простую коммуникацию.
А вы сталкивались с подобным? Как вы относитесь к использованию нейросетей в личной или рабочей переписке? Где, по-вашему, проходит грань между помощью и полным замещением?
На простейший вопрос я получила ответ в духе: «Спасибо за ваше мнение, мы высоко его ценим, ведь вы предлагаете (суть вопроса), и вот что мы решили». Стало ясно, моей собеседнице помогает нейросеть.
Я не имею ничего против ИИ в принципе. Это мощный инструмент для работы, творчества и анализа. Но я была искренне удивлена, что его стали применять для простых диалогов, где достаточно пары слов. Мои запросы не требовали глубокой аналитики или детального разбора.
И это не единичный случай. Время от времени я получаю странные «отполированные» и при этом безличные сообщения.
Это заставило меня задуматься: почему?
А вы сталкивались с подобным? Как вы относитесь к использованию нейросетей в личной или рабочей переписке? Где, по-вашему, проходит грань между помощью и полным замещением?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Часто, стремясь оживить обсуждения, мы начинаем настойчиво просить участников что-то написать. Кто-то отвечает: «Мне нечего добавить» — и это честно. Люди просто не уверены, что их мнение кому-то нужно.
И здесь важно остановиться. Постоянные призывы к активности легко превращаются в шум, который раздражает, а не вдохновляет. Даже если удастся вовлечь еще 5% участников, остальные 95% воспримут ваши сообщения как спам. А это риск потерять тех, кто уже тихо участвует — просто читая и учась.
Представьте, что в чате вашего сообщества сотни авторов, чьи посты никто не читает. Это не просто бесполезно, это головная боль для администраторов.
Отсюда простой вывод: Даже самое небольшое улучшение в опыте потребления контента дает колоссальный эффект.
Вместо того чтобы просить людей говорить, давайте помогать им находить то, что им действительно нужно. Именно это делает сообщество живым — даже без лишних сообщений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня собираю данные, заполняю формы и таблицы и, конечно, общаюсь с участниками предстоящей выставки. Наш путь долог и труден, но мы справимся! ⭐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3🤣1
В конце XIX — начале XX века в искусстве царил символизм: художники и поэты стремились передавать идеи и чувства не через прямое изображение, а через знаки, образы и недосказанность. Сегодня, кажется, мы переживаем эпоху цифрового символизма — только вместо стихов и картин у нас переписка, где даже обычная точка может нести скрытый смысл.
Недавнее исследование медиахолдинга Rambler&Co показало, насколько тонко мы теперь читаем знаки препинания в онлайн-общении. Оказалось, что для 10% респондентов точка в конце короткого сообщения звучит как проявление холодности или раздражения, еще столько же воспринимают ее как излишнюю формальность. Каюсь, я не ставлю точки в коротких репликах — просто по привычке, без скрытого подтекста.
Восклицательные знаки и смайлики большинство используют с осторожностью. Почти половина (45%) старается не перебарщивать, каждый четвертый почти не прибегает к ним, а 18% сознательно добавляют для теплоты. Есть и те, кто подстраивается под стиль собеседника: если тот пишет с восклицаниями — отвечают тем же.
Интересно, что разницу между «Привет!» и «привет» замечают далеко не все. Для трети все зависит от контекста, еще почти треть вообще не задумывается над этим. Зато 21% считают, что вариант без восклицания звучит отстраненно. А у одной моей знакомой даже постановка имени в приветствии вызывает тревогу: «Анна, добрый день!» — для нее сигнал к тому, что дальше последует выговор.
Большинство людей (62%) сразу исправляют опечатки и ошибки — и я в их числе. Видимо, это мой маленький перфекционизм: стоит заметить пропущенную запятую или опечатку, я тут же ее исправлю. Особенно если мой собеседник еще не успел прочитать сообщение. Хотя 15% корректируют текст только если смысл искажается, а 14% вовсе не обращают на это внимания.
Недавнее исследование медиахолдинга Rambler&Co показало, насколько тонко мы теперь читаем знаки препинания в онлайн-общении. Оказалось, что для 10% респондентов точка в конце короткого сообщения звучит как проявление холодности или раздражения, еще столько же воспринимают ее как излишнюю формальность. Каюсь, я не ставлю точки в коротких репликах — просто по привычке, без скрытого подтекста.
Восклицательные знаки и смайлики большинство используют с осторожностью. Почти половина (45%) старается не перебарщивать, каждый четвертый почти не прибегает к ним, а 18% сознательно добавляют для теплоты. Есть и те, кто подстраивается под стиль собеседника: если тот пишет с восклицаниями — отвечают тем же.
Интересно, что разницу между «Привет!» и «привет» замечают далеко не все. Для трети все зависит от контекста, еще почти треть вообще не задумывается над этим. Зато 21% считают, что вариант без восклицания звучит отстраненно. А у одной моей знакомой даже постановка имени в приветствии вызывает тревогу: «Анна, добрый день!» — для нее сигнал к тому, что дальше последует выговор.
Большинство людей (62%) сразу исправляют опечатки и ошибки — и я в их числе. Видимо, это мой маленький перфекционизм: стоит заметить пропущенную запятую или опечатку, я тут же ее исправлю. Особенно если мой собеседник еще не успел прочитать сообщение. Хотя 15% корректируют текст только если смысл искажается, а 14% вовсе не обращают на это внимания.
👏4
Как человек, который ежедневно отправляет десятки писем и сотни сообщений, я привыкла работать с текстом. Поэтому решила разобраться, почему мои коллеги предпочитают голосовые.
Оказалось, что для многих культур, особенно стран Ближнего Востока, голосовое сообщение — это не только быстрый способ ответить, а форма установления более теплого, личного контакта. В голосе сохраняются интонации, эмоции и нюансы, которые теряются в «сухом» тексте. Прослушать такое сообщение — значит уделить собеседнику минуту личного внимания.
Недавно, вместо прямого обсуждения рабочих вопросов, участник из Иордании сначала спросил, как поживает моя семья и все ли у меня хорошо. Такой подход — не просто вежливость, а важная часть выстраивания доверительных отношений, принятая во многих культурах Ближнего Востока.
Есть и практическая сторона. В России мы часто отождествляем владение языком с умением читать и писать. Однако это не всегда справедливо. Человек может свободно говорить на русском или английском, но испытывать серьезные трудности при письме — допускать ошибки, стесняться их или просто писать медленно. Голосовое сообщение в таком случае позволяет быстро и уверенно передать мысль, не выставляя напоказ слабое владение письменной речью.
Пару лет назад, во время переговоров с иранской стороной, мне предложили перейти на голосовые сообщения: моему собеседнику было трудно писать по-русски, несмотря на то что он говорил на нем совершенно свободно.
В очередной раз убедилась: выбор формата общения определяется не только личными предпочтениями, но и культурными особенностями — а нередко и реальными языковыми трудностями собеседника. И как показывает практика, самый эффективный путь к взаимопониманию иногда начинается с простого действия — нажать на кнопку записи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2
Недавно «Контур.Эгида» провела исследование о том, как усталость и стресс влияют на внимание сотрудников. В опросе приняли участие 1200 работников российских компаний из городов-миллионников — и их ответы оказались очень показательными.
34 % респондентов назвали главным врагом концентрации бесконечные уведомления из почты и мессенджеров. Почти столько же (32 %) теряют фокус из-за срочных писем и задач, которые требуют немедленного реагирования.
Ещё 32 % отмечают, что их внимание рассеивается, когда одновременно поступают запросы от нескольких руководителей. Четверть опрошенных жалуется на частые совещания и непонятные инструкции, а 17 % говорят, что их выбивают из рабочего ритма неожиданные вопросы коллег.
Больше всего меня заинтересовал раздел, посвященный формату работы. Среди тех, кто трудится удаленно, 41 % признались, что теряют концентрацию из-за бытовых дел, детей и семейных обстоятельств. При этом 29 % не могут сосредоточиться в шумном офисе. Получается, что ни один режим работы не гарантирует идеальных условий.
Для меня концентрация — это ресурс, который в первую очередь зависит от усталости. К счастью, природа наделила меня усидчивостью и высокой работоспособностью, но и у них есть предел. Работая в удаленном формате, а он занимает большую часть моего графика , я чувствую себя значительно эффективнее и продуктивнее, чем в офисе. Видимо, тишина и возможность управлять своей средой важнее привычки к коллективному ритму.
А как обстоит дело у вас? Что чаще всего нарушает ваш рабочий фокус — цифровой шум, человеческий фактор или обстоятельства за пределами контроля?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Что чаще всего мешает вам сосредоточиться во время работы?
Anonymous Poll
44%
Уведомления из почты и мессенджеров
33%
Срочные задачи и «горящие» дедлайны
22%
Запросы от нескольких руководителей
33%
Совещания и непонятные инструкции
11%
Вопросы коллег в течение дня
22%
Бытовые заботы и семейные обстоятельства (при удаленной работе)
44%
Шум и отвлекающая атмосфера в офисе
Если вы решили, что креатив, например, пост или статья, готовит ваш партнер, убедитесь, что он получит четкие и полные исходные данные. Ожидать развернутый и точный рассказ о вашем ассортименте или возможностях компании, отправив лишь пару общих фраз вроде «мы производим кондитерские изделия», как просить повара приготовить изысканный десерт, не назвав ни одного ингредиента.
Если для вас важно, чтобы формулировки соответствовали вашему позиционированию, заранее попросите партнера прислать материал на согласование перед публикацией. Возможно, он просто не знает, как вы представляете тот или иной продукт, и будет рад уточнить детали.
В конце концов, как бы мы ни называли такое взаимодействие,сотрудничеством, партнерством или коллаборацией, оно строится на совместной работе. И именно от нее зависит, будет ли результат устраивать обе стороны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Теорий о том какие потребности закрывают участники сообществ много. Мне очень импонирует версия Ричарда Миллингтона, который на основе своего прошлогоднего исследования разработал занимательную иерархию потребностей участников брендинговых сообществ.
Итак, делюсь с вами простой и понятной иерархией из четырех уровней. Выстраивая работу сообщества по этим ступеням, вы сможете удержать интерес аудитории надолго.
Основная и самая массовая потребность — это быстрый доступ к качественному контенту. Для большинства людей возможность найти ответ на уже заданный вопрос гораздо ценнее, чем возможность задать новый. Многим просто не нужно спрашивать, если ответ уже есть в архиве.
Здесь нет сложных интерфейсов, поэтому вся навигация строится на четких правилах и удобных инструментах платформы.
Вот что отлично работает:
На второй уровень выходим в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Официально, но с душой
После того как информационный голод утолен, участники хотят чувствовать свою значимость. Им важно знать, что их мнение не уходит в пустоту и может оказать реальное влияние на бренд.
Здесь усилий одного комьюнити-менеджера, который ограничивается эмпатией и одобрением, уже недостаточно. Участникам нужен диалог с теми, кто обладает реальными полномочиями и экспертизой.
Ваша задача — исключить у участников ощущение, что они разговаривают с стеной и получают шаблонные, снисходительные ответы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Официально, но с душой
Продолжаем выяснять, что на самом деле хотят участники брендинговых сообществ ⤵️
Уровень 1
Уровень 2
🤩 Уровень 3: Быть увлеченным. Предлагаем специальные предложения🤩
Этот вариант взаимодействия редко развивают бренды, но он является основой для сообществ по интересам. Их участники ценят чувство принадлежности к «клубу избранных» и возможность извлекать из этого материальную пользу.
❓ Как это реализовать
🤩 Эксклюзивные акции: предлагайте скидки, призы или ранний доступ к продуктам только для членов сообщества
🤩 Партнерские предложения: сотрудничайте с сопутствующими брендами, организаторами мероприятий или консультантами, чтобы создать уникальные условия для вашего комьюнити.
🤩 Прямые ссылки на продукты: размещайте ссылки на товары и услуги, которые упоминаются в обсуждениях, иногда с особой партнерской скидкой.
Уровень 1
Уровень 2
Этот вариант взаимодействия редко развивают бренды, но он является основой для сообществ по интересам. Их участники ценят чувство принадлежности к «клубу избранных» и возможность извлекать из этого материальную пользу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤🔥1💔1
Официально, но с душой
Продолжаем выяснять, что на самом деле хотят участники брендинговых сообществ ⤵️ Уровень 1 Уровень 2 🤩 Уровень 3: Быть увлеченным. Предлагаем специальные предложения🤩 Этот вариант взаимодействия редко развивают бренды, но он является основой для сообществ…
Что на самом деле хотят участники брендинговых сообществ?
Уровень 1
Уровень 2
Уровень 3
🤩 Уровень 4: Готовим новые открытия🤩
Вершина иерархии — это возможность делать открытия. Участники ищут новые, неочевидные способы использования продуктов, вдохновляющие примеры и информацию, о которой они не подозревали.
❓ Как удовлетворить эту потребность
🤩 Площадка для рекомендаций: создайте пространство, где пользователи делятся своими уникальными способами использования продуктов и лайфхаками
🤩 Библиотека успешных кейсов: систематически собирайте и публикуйте примеры успешного применения вашего продукта. Геймифицируйте этот раздел, чтобы стимулировать вовлечение. Такие кейсы могут напрямую влиять на рост продаж.
🤩 Глубокие разборы: публикуйте видео или тексты с детальным анализом удачных кейсов, подчеркивая, почему они сработали
🤩 Отзывы и рейтинги: поощряйте участников оставлять развернутые отзывы о продуктах, которыми они пользуются
Уровень 1
Уровень 2
Уровень 3
Вершина иерархии — это возможность делать открытия. Участники ищут новые, неочевидные способы использования продуктов, вдохновляющие примеры и информацию, о которой они не подозревали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Мы часто воспринимаем корпоративную культуру как нечто абстрактное – красивые формулировки на сайте или в презентациях. На деле это живой механизм, который либо помогает бизнесу развиваться, либо при ошибках в построении начинает работать против него. Последствия проявляются в росте текучки кадров, снижении мотивации и даже в тихом саботаже.
Когда я готовлюсь выставке, изучая материалы компаний-участников, замечаю, как многие с гордостью рассказывают о своих ценностях и корпоративном духе. Но на самом мероприятии картина иногда оказывается совсем иной. Стенд компании — это ее лицо, и здесь все внутренние процессы и установки видны как на ладони.
Когда корпоративные правила соблюдают только рядовые сотрудники, а руководство действует по собственным усмотрением, система дает сбой. Команда перестает видеть в лидерах пример, а следование ценностям превращается в формальность. Без искренней поддержки сверху любая культура теряет смысл.
Наличие миссии, слоганов и документа с ценностями — еще не признак живой культуры. Когда эти концепции не влияют на ежедневную работу, принятие решений и коммуникацию между отделами, сотрудники не чувствуют своей ценности для компании. Как следствие — их лояльность быстро снижается.
Например, когда компания заявляет о заботе о клиентах, но на деле демонстрирует избирательный подход. Я видела, как производитель активно работал с крупными сетевыми закупщиками, но уделял минимум внимания представителям малого бизнеса, даже не выслушивая их запросы.
Такие ситуации создают у клиентов и сотрудников когнитивный диссонанс. Ценности не должны быть просто красивой надписью на стенде. Они должны быть живым руководством к действию для каждого члена команды, особенно в моменты прямого контакта с клиентом. Люди верят не словам, а поступкам, и именно по ним судят о настоящей корпоративной культуре.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3❤🔥2🔥2🥰1
Знакомство — это первый шаг к сотрудничеству. Но часто этот шаг превращается в формальность: человек пишет о себе несколько строк, а в ответ получает вежливую реакцию (да и то не всегда) и забывается в общем потоке сообщений.
Мой опыт показывает, что качественная самопрезентация — это не просто вежливость. Это инструмент, который экономит время, помогает найти единомышленников и запускает разговор, который может перерасти во что-то большее. Особенно это заметно в рабочих чатах перед событиями и в тематических сообществах.
Я часто наблюдаю две крайности: одни пишут сухо и шаблонно, будто отправляют выдержку из трудовой книжки. Другие, наоборот, вываливают весь свой опыт, ссылки на проекты и достижения в одно сообщение, рассчитывая произвести впечатление. Но в итоге получают обратный эффект — их просто не дочитывают.
Что чаще всего мешает?
Работающую стратегию можно построить на основе простой формулы. Заранее продумайте несколько вариантов для ключевых блоков вашего представления
Собрав такой «конструктор», вы сможете быстро и непринужденно представиться в любой ситуации, не тратя силы на придумывание текста с нуля.
А как вы обычно начинаете разговор в новом профессиональном окружении?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3
Я только что вернулась с выставки, того самого события, к которому мы с командой готовились больше полугода. Это всегда особенный момент: подведение итогов длительной работы, насыщенный водоворот встреч и та уникальная атмосфера, что возникает, когда собираются сотни увлеченных компаний.
Моя работа на проекте — это внешние коммуникации. Звучит формально, а по сути, живой поток общения: информационная поддержка участников, диалог с партнерами и иностранными ведомствами, работа со СМИ и многое другое. Все, что я делаю, крутится вокруг людей, договоренностей и взаимопонимания — и каждая выставка становится для меня невероятным практическим интенсивом.
Это больше чем просто финиш полугодового марафона. Это возможность увидеть все процессы в действии, отточить навыки в реальном времени и снова почувствовать, что ничто не наполняет энергией так, как живая, сложная, но бесконечно благодарная работа с людьми. Даже когда в самый разгар аврала мелькает мысль о чем-то более размеренном, эти эмоции напоминают: здесь я на своем месте.
За эти дни я накопила массу наблюдений, которыми очень хочется поделиться. Поэтому в декабре приглашаю вас в свой мини-сериал о коммуникациях изнутри:
🤩 Расскажу об особенностях работы с делегациями из восточных стран — о тех нюансах вежливости и построения доверия, которые значат порой больше официальных договоренностей.
🤩 Поделюсь лайфхаками, которые помогают мне не терять бдительность даже тогда, когда кажется, что все подготовлено и идет по плану.
🤩 И, конечно, коснусь деликатной темы конфликтов, тех, что часто замалчиваются, но на самом деле могут стать точкой роста, если подойти к ним правильно.
Для меня коммуникация — это живой организм: в нем есть место и четким правилам, и человеческой гибкости, и даже здоровым урокам непростых ситуаций. Если вам интересен мир событий, переговоров и больших проектов, буду рада видеть вас здесь в декабре! А пока пью согревающий чай и понемногу возвращаюсь в привычный ритм после этого яркого марафона☕
Моя работа на проекте — это внешние коммуникации. Звучит формально, а по сути, живой поток общения: информационная поддержка участников, диалог с партнерами и иностранными ведомствами, работа со СМИ и многое другое. Все, что я делаю, крутится вокруг людей, договоренностей и взаимопонимания — и каждая выставка становится для меня невероятным практическим интенсивом.
Это больше чем просто финиш полугодового марафона. Это возможность увидеть все процессы в действии, отточить навыки в реальном времени и снова почувствовать, что ничто не наполняет энергией так, как живая, сложная, но бесконечно благодарная работа с людьми. Даже когда в самый разгар аврала мелькает мысль о чем-то более размеренном, эти эмоции напоминают: здесь я на своем месте.
За эти дни я накопила массу наблюдений, которыми очень хочется поделиться. Поэтому в декабре приглашаю вас в свой мини-сериал о коммуникациях изнутри:
Для меня коммуникация — это живой организм: в нем есть место и четким правилам, и человеческой гибкости, и даже здоровым урокам непростых ситуаций. Если вам интересен мир событий, переговоров и больших проектов, буду рада видеть вас здесь в декабре! А пока пью согревающий чай и понемногу возвращаюсь в привычный ритм после этого яркого марафона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5