This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Несогласованная реклама» соды от «Громких рыб» переживает вторую волну популярности.
Забавный парадокс: бренд соды, который не нуждается в рекламе, в очередной раз оказался в центре внимания. «Сода –мудрость из народа» стала не просто слоганом, а отражением сути бренда, который и без маркетинговых бюджетов давно занял свое место в сердцах (и на кухнях) потребителей.
И да — это единственная «реклама» пищевой соды. Производитель никогда не рекламировал свой продукт. Просто люди — и их доверие. Вот вам и сила бренда.
Забавный парадокс: бренд соды, который не нуждается в рекламе, в очередной раз оказался в центре внимания. «Сода –мудрость из народа» стала не просто слоганом, а отражением сути бренда, который и без маркетинговых бюджетов давно занял свое место в сердцах (и на кухнях) потребителей.
И да — это единственная «реклама» пищевой соды. Производитель никогда не рекламировал свой продукт. Просто люди — и их доверие. Вот вам и сила бренда.
🔥1
Многие воспринимают упоминание в медиа как самоцель — статусное достижение. Но для B2B-проектов, особенно в сфере мероприятий, каждая коммуникация должна быть направлена на достижение конкретных бизнес-целей: рост регистраций, привлечение спонсоров, повышение узнаваемости, укрепление доверия к бренду.
Публикация ради статуса — не гарантия результата. В условиях ограниченного времени и бюджета важно действовать стратегически.
Перед тем как составлять медиалист, определите, чего вы хотите добиться. Это может быть:
Цель становится фильтром для выбора площадок. Например:
Без четкой цели усилия будут размыты, а эффект — минимальным.
Не доверяйте заявленным цифрам. Запрашивайте данные об аудитории и проверяйте их с помощью инструментов вроде SimilarWeb.
Для массовых мероприятий минимальный порог — 100 000 уникальных посетителей в месяц. Если охват ниже, участие может быть оправдано только при условии, что это узкоспециализированная площадка с высокой концентрацией вашей ЦА — например, профессиональное сообщество директоров или отраслевая ассоциация.
Если мероприятие региональное — фокусируйтесь на местных или отраслевых СМИ с географической привязкой. Публикация в федеральном издании в этом случае может не дать эффекта. Релевантный охват в нужном регионе порой обеспечивает более высокую конверсию и вовлеченность.
Решение о публикации должно опираться не на привычку или тренд, а на поведение вашей целевой аудитории. Где они читают новости? Каким источникам они доверяют?
Не стоит замахиваться на медиа-гигантов, если есть возможность опубликовать материал в профильном отраслевом СМИ.
Просто так публиковать рекламные анонсы никто не будет. Редакциям интересны материалы, которые будут полезны их читателям: данные, тренды, экспертные мнения, кейсы.
Вместо пресс-релиза «у нас будет мероприятие» предложите:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Конечно, коллега ничего не забыла. Она аккуратно сохранила контакты, даже пометила их как важные, чтобы отправить все материалы по возвращению в Петербург. Но её новый партнер ждал немного другого.
Да, в условиях крупной выставки, когда день расписан по минутам и ты постоянно перемещаешься между стендами, бывает сложно сразу отправить документы. Но можно выработать привычку: вечером выделить немного времени и разослать фоллоу-апы ключевым контактам. Это лишний раз напомнит о вас и покажет, что вы помните о договоренностях и настроены на дальнейшую работу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥3❤1❤🔥1
Готовлюсь провести ближайшие два дня в активной переписке с новыми участниками сообщества одной крупной отраслевой выставки в славном городе Петербурге 😉
И пока я не увязла в сообщениях, ссылках и таблицах, предлагаю поразмышлять на одну важную тему:🤩 путь участника сообщества🤩
При построении комьюнити ключевая задача — чётко выстроить путь, по которому новый участник сможет легко и естественно перейти от первого контакта к полноценному вовлечению. Чем проще и интуитивнее этот путь, тем выше вероятность, что новичок станет активным членом сообщества.
❗ Путь участника — это эволюция от пассивного наблюдателя к создателю контента. Сначала он оценивает информацию, затем проявляет минимальную активность — лайк, комментарий. Далее включается в обсуждения, задаёт вопросы, делится опытом. На финальной стадии сам создаёт полезный контент — посты, кейсы, идеи — и часто становится модератором или амбассадором.
Неважно, какой канал привлечения вы используете: личные приглашения, email-рассылки или «горячие» лиды после мероприятия. Потенциальный участник должен четко понимать:
1⃣ Как конкретно вступить в сообщество? (Нажать кнопку? Написать менеджеру? Заполнить анкету?)
2⃣ Что он получит? Он должен видеть очевидные выгоды от участия или понимать, какие «боли» сможет закрыть.
3⃣ Что его ждет сразу после вступления? Кто его встретит? Сторожилы или комьюнити-менеджер? Будет ли welcome-письмо или ритуал посвящения?
Проведите мысленный эксперимент. Поставьте себя на место человека, который лишь примерно представляет специфику вашего сообщества. Вот он попадает в ваш чат, на платформу или на сайт. С чего ему начать?
🤩 Как быстро он разберется в принятых форматах общения?
🤩 Поймет, где можно задать вопрос, а где проходят профессиональные дискуссии?
🤩 Увидит, какие роли есть у участников и к кому можно обратиться за помощью?
Не забудьте отследить точку перехода от простой реакции к активному участию. Есть ли в вашем сообществе безопасные и простые способы высказаться? Например, темы «Представьтесь» или опросы, где можно легко оставить свой голос. Это «низкий порог входа» для будущих активных участников.
Помните, что путь участника часто бывает цикличным. Кто-то может достигнуть стадии создателя, затем «выгореть» и снова стать наблюдателем. И это нормально! Ваша система должна быть готова поддерживать и возвращать таких участников, давая им возможность снова включиться в деятельность без лишнего стресса.
И пока я не увязла в сообщениях, ссылках и таблицах, предлагаю поразмышлять на одну важную тему:
При построении комьюнити ключевая задача — чётко выстроить путь, по которому новый участник сможет легко и естественно перейти от первого контакта к полноценному вовлечению. Чем проще и интуитивнее этот путь, тем выше вероятность, что новичок станет активным членом сообщества.
Неважно, какой канал привлечения вы используете: личные приглашения, email-рассылки или «горячие» лиды после мероприятия. Потенциальный участник должен четко понимать:
Проведите мысленный эксперимент. Поставьте себя на место человека, который лишь примерно представляет специфику вашего сообщества. Вот он попадает в ваш чат, на платформу или на сайт. С чего ему начать?
Не забудьте отследить точку перехода от простой реакции к активному участию. Есть ли в вашем сообществе безопасные и простые способы высказаться? Например, темы «Представьтесь» или опросы, где можно легко оставить свой голос. Это «низкий порог входа» для будущих активных участников.
Помните, что путь участника часто бывает цикличным. Кто-то может достигнуть стадии создателя, затем «выгореть» и снова стать наблюдателем. И это нормально! Ваша система должна быть готова поддерживать и возвращать таких участников, давая им возможность снова включиться в деятельность без лишнего стресса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥2❤1❤🔥1👍1
Шутка про то, что Томск украл букву у Омска, стара как мир. Мемы про постоянную путаницу между Австралией и Австрией тоже уже не новы. Но когда из-за названия страну ассоциируют с чем-то нежелательным, это становится прямой угрозой ее международному имиджу и вопросом национального брендинга.
🇹🇷 Ярким пример — Турция, которая вот уже более трех лет для международного обозначения использует название Türkiye (Тюркийе). Это изменение было инициировано президентом Реджепом Эрдоганом еще в декабре 2021 года. Он заявил, что название Türkiye лучше и полнее отражает культуру, цивилизацию и ценности турецкой нации. Цель этого шага — укрепить национальный бренд и избежать нежелательных ассоциаций с английским словом «turkey» (индейка).
Уже в мае 2022 года турецкое правительство обратилось к ООН и другим международным организациям с официальной просьбой использовать на английском языке именно Türkiye. Как результат: на всех официальных картах, в документах и новостях страна теперь обозначается именно так.
🇸🇿 Этот случай не уникальный. Например, в 2018 году король Свазиленда переименовал страну в Королевство Эсватини. Основной причиной стало желание раз и навсегда прекратить путаницу со Швейцарией, которая возникала из-за созвучности старых названий Swaziland и Switzerland.
🇹🇷 Ярким пример — Турция, которая вот уже более трех лет для международного обозначения использует название Türkiye (Тюркийе). Это изменение было инициировано президентом Реджепом Эрдоганом еще в декабре 2021 года. Он заявил, что название Türkiye лучше и полнее отражает культуру, цивилизацию и ценности турецкой нации. Цель этого шага — укрепить национальный бренд и избежать нежелательных ассоциаций с английским словом «turkey» (индейка).
Уже в мае 2022 года турецкое правительство обратилось к ООН и другим международным организациям с официальной просьбой использовать на английском языке именно Türkiye. Как результат: на всех официальных картах, в документах и новостях страна теперь обозначается именно так.
🇸🇿 Этот случай не уникальный. Например, в 2018 году король Свазиленда переименовал страну в Королевство Эсватини. Основной причиной стало желание раз и навсегда прекратить путаницу со Швейцарией, которая возникала из-за созвучности старых названий Swaziland и Switzerland.
❤1👍1
Сегодня хочу поговорить о двух простых, но удивительно эффективных инструментах в работе с комьюнити:
🤩 о персонализации и знакомстве🤩
Когда мы создаем сообщество вокруг бренда, мы по сути объединяем людей вокруг общей цели или проблемы, которую решает бизнес. Задача — не просто собрать аудиторию, а сделать пользователей полноценными участниками процесса, оставив за собой роль модераторов, которым доверяют.
❓ И здесь ключевой вопрос, который мы должны закрыть для каждого участника — какую конкретную выгоду он получит от этого общения.
❗ Самое важное ощущение, которое мы можем подарить людям, — это чувство сопричастности. Они должны видеть, что проект общий, что они могут на него влиять и расти вместе с ним. Мы же со своей стороны выступаем скорее опытными проводниками, а не директивами.
В этом мне невероятно помогает личное знакомство. Когда я вижу особо активных участников в комментариях, я стараюсь найти возможность написать им лично. Если есть возможность подойти и поприветствовать участника сообщества лично, я делаю это. На одной из выставок я подошла к активному экспоненту, который создавал много контента для анонсирования своего участия. Я просто познакомилась, рассказала о нашем сообществе и предложила опубликовать что-то в общем чате. В итоге мы получили UGC-контент, дополнительные реакции и репосты, а экспонент — дополнительную площадку для промо и статус участника профессионального сообщества.
➡️ Когда человек чувствует, что его видят и слышат, он по-настоящему начинает ощущать себя частью общего дела. И тогда он с гораздо большим удовольствием поддерживает начинания, постепенно становясь настоящим адвокатом бренда.
Со временем почти у каждого активного участника формируется своя роль. Кто-то любит делиться вашими постами, другой — критиковать, третий — постоянно подкидывать идеи и дополнять. Это здорово, и подобное поведение важно замечать и поощрять. Иногда достаточно просто искренне поблагодарить человека, чтобы он понял — его вклад ценен, а его голос услышан🤍
Когда мы создаем сообщество вокруг бренда, мы по сути объединяем людей вокруг общей цели или проблемы, которую решает бизнес. Задача — не просто собрать аудиторию, а сделать пользователей полноценными участниками процесса, оставив за собой роль модераторов, которым доверяют.
В этом мне невероятно помогает личное знакомство. Когда я вижу особо активных участников в комментариях, я стараюсь найти возможность написать им лично. Если есть возможность подойти и поприветствовать участника сообщества лично, я делаю это. На одной из выставок я подошла к активному экспоненту, который создавал много контента для анонсирования своего участия. Я просто познакомилась, рассказала о нашем сообществе и предложила опубликовать что-то в общем чате. В итоге мы получили UGC-контент, дополнительные реакции и репосты, а экспонент — дополнительную площадку для промо и статус участника профессионального сообщества.
Со временем почти у каждого активного участника формируется своя роль. Кто-то любит делиться вашими постами, другой — критиковать, третий — постоянно подкидывать идеи и дополнять. Это здорово, и подобное поведение важно замечать и поощрять. Иногда достаточно просто искренне поблагодарить человека, чтобы он понял — его вклад ценен, а его голос услышан
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Плавали-знаем!
Я бы ещё добавила в эту классификацию типажей, скучающих на стендах промоутеров, которые ничего не знают о продуктах, но вынуждены представлять их на выставке. Каждые 15 минут они смотрят на часы, в ожидании конца рабочего дня и испытывают острое желание пройтись по другим стендам с целью сбора бесплатных образцов для себя любимого))
Я бы ещё добавила в эту классификацию типажей, скучающих на стендах промоутеров, которые ничего не знают о продуктах, но вынуждены представлять их на выставке. Каждые 15 минут они смотрят на часы, в ожидании конца рабочего дня и испытывают острое желание пройтись по другим стендам с целью сбора бесплатных образцов для себя любимого))
😱1
Forwarded from Постмаркетинг
🤓 Типаж «Нетворкер на испытательном».
Усталая девушка с кучей визиток и потерянным взглядом, которую бросили на ивент для сбора клиентских контактов.
Молодая, чаще — симпатичная, почти ничего не понимает в предмете, который продаёт, чешет по скрипту.
Обитает на каждом индустриальном мероприятии. Берёт количеством подходов, а не их качеством. Представляет некрупные продукты и сервисы, которым не хватило денег на официальное промо на мероприятии.
Осуществляет нападение на небольшие группы (1–2 человека), безмятежно щелкающих клювами. Не умеет работать с неудобным молчанием в диалоге.
Пользы от неё бизнесу никакой, только вред. Все контакты можно найти в соцсетях, а репутация продаваемых сервисов, конечно, страдает.
Не касается «элитных» ньюбизов. Эти красотки выглядят так, будто сошли с трапа рейса «Дубай — Москва», собеседницы тоже достойные. За внимание таких цац мужские клиенты (которых, к слову, на рынке меньшинство) сами готовы побороться, смело шагая в западню.
#индустрия #типажи
🤯 Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!
Усталая девушка с кучей визиток и потерянным взглядом, которую бросили на ивент для сбора клиентских контактов.
Молодая, чаще — симпатичная, почти ничего не понимает в предмете, который продаёт, чешет по скрипту.
Обитает на каждом индустриальном мероприятии. Берёт количеством подходов, а не их качеством. Представляет некрупные продукты и сервисы, которым не хватило денег на официальное промо на мероприятии.
Осуществляет нападение на небольшие группы (1–2 человека), безмятежно щелкающих клювами. Не умеет работать с неудобным молчанием в диалоге.
Пользы от неё бизнесу никакой, только вред. Все контакты можно найти в соцсетях, а репутация продаваемых сервисов, конечно, страдает.
Не касается «элитных» ньюбизов. Эти красотки выглядят так, будто сошли с трапа рейса «Дубай — Москва», собеседницы тоже достойные. За внимание таких цац мужские клиенты (которых, к слову, на рынке меньшинство) сами готовы побороться, смело шагая в западню.
#индустрия #типажи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Сегодня хочу поделиться размышлениями на тему, которая часто остается за кадром в разговорах об успешных комьюнити. Мы все ценим лояльность и преданность наших участников. Именно они — наш стержень, наша поддержка и главный источник обратной связи. Но давайте посмотрим на этот фундамент под другим углом.
Когда в сообществе давно устоялись свои темы, язык и негласные правила, новичкам сложно влиться. Они чувствуют себя чужими — не потому, что их не хотят видеть, а потому, что всё устроено вокруг тех, кто уже «в теме». Это естественный этап зрелости комьюнити, но он требует осознанного управления.
Проблема в том, что голоса самых активных участников часто становятся единственными, на которые мы ориентируемся. Их запросы, привычки и ожидания начинают диктовать развитие — даже если они уже не отражают реальность новой аудитории.
А между тем за пределами сообщества появляются люди с другими ценностями, языком и потребностями. Если мы перестаём их слышать, наши продукты и коммуникации теряют актуальность именно для тех, кто сейчас выбирает, куда вступить.
Ирония в том, что многие проекты, начинают с привлечения самых активных и прогрессивных участников. Но без постоянной работы над собой такое сообщество рискует стать ригидным и замкнутым. Оно говорит на своем языке, для своего круга, забывая, что за его пределами мир не стоит на месте.
Что с этим делать?
Не просто приветствовать их, а давать реальный голос: отдельные форматы обсуждений, наставничество без иерархии, зоны, где «старожилы» не доминируют.
Не ограничивайтесь мнениями самых активных участников — целенаправленно вовлекайте новичков и тех, кто ещё не присоединился. Анонимные опросы, короткие интервью, A/B-тесты и другие инструменты помогут услышать тех, кто обычно молчит.
Перед изменением формата или запуском продукта, задавайте себе простой вопрос: «Будет ли это понятно и ценно для того, кто узнал о нас вчера?»
Лояльность — не цель, а инструмент. И если сообщество живёт только ради своих старых участников, оно теряет способность привлекать новых. А без притока свежих лиц, идей и энергии даже самое преданное комьюнити рано или поздно перестаёт расти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Недавно в комментариях с подписчицей Юлией мы обсуждали, как «раскачать» участников. Если вы пропустили, или хотите присоединиться к обсуждению, ищите наши сообщения здесь.
Сегодня я вспомнила еще одну механику, которая не раз выручала меня: Активность = «Я могу» × «Я хочу»
Представьте это как площадь прямоугольника:
чем выше оба параметра — тем больше активность. Если хотя бы один из них близок к нулю — активности не будет, даже если второй на максимуме.
Как влиять на эти два фактора? Всё сводится к двум действиям:
Люди участвуют, когда это значимо для них лично. А «зажигает» их:
Ваша задача как модератора или лидера сообщества — сплести собственную «мотивационную сеть», в которой каждый найдёт свой крючок:
И когда вы одновременно делаете действие простым и наполняете его смыслом — вовлечение растёт само.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Forwarded from Цифровой этикет
Говорят, Наполеон никогда не отвечал на письма сразу, а давал им отлежаться три недели. После чего он с радостью замечал, как много вопросов решились сами собой без его участия.
Пробовали такое? Работает?
Пробовали такое? Работает?
❤🔥2
Не количество лайков, а то, насколько люди действительно включаются в диалог вокруг выставки.
Для партнеров и экспонентов такая активность — подтверждение, что их участие работает на узнаваемость. Для нас — инструмент, который показывает, где мы попадаем в точку, а где можно сделать лучше.
И если ваша цель — укрепить бренд в профессиональном сообществе, социальная вовлеченность станет одним из самых честных и измеримых показателей, что вы на правильном пути.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
В очередной раз мое воскресенье начинается не только с кофе, но и с проверки рабочей почты
И пока большинство россиян наслаждается сном, наши ближневосточные партнеры вовсю трудятся. Принято считать, что в большинстве стран с преобладающим мусульманским населением выходные приходятся на четверг и пятницу. Но, как водится, везде есть свои нюансы.
🇮🇷 Иран: Рабочая неделя здесь начинается в субботу и заканчивается в четверг. Причем четверг — это обычно сокращенный рабочий день. Любопытно, что в последние пару лет многие компании перешли на график с выходными в пятницу и субботу, так что здесь нужно быть особенно внимательным.
🇮🇶 Ирак: Выходные приходятся на пятницу и субботу.
🇯🇴 Иордания: Страна также отдыхает в пятницу и субботу. Хотя, по моему опыту, по субботам многие офисные служащие все же на связи. Получить письмо или решить какой-то вопрос — вполне реально.
Что же до организаторов крупных отраслевых мероприятий – мы планируем отдохнуть в декабре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1
В командной работе или при взаимодействии с клиентами и партнерами каждая задержка ответа может тормозить процесс, в котором задействованы десятки людей. Особенно когда речь идет о сроках договоров, запуске проектов или согласовании важных решений. Я, как и многие, не очень любила по нескольку раз напоминать о себе — это выглядит навязчиво или нетерпеливо. Но со временем поняла: ключевой момент не в том, напоминаешь ты или нет, а в том, как ты это делаешь.
И конечно, не забывайте: если кто-то систематически игнорирует письма, это уже не ваша проблема — это вопрос ответственности и договоренностей. Но в остальных случаях мягкое, но уверенное напоминание — это нормально. В конце концов, все мы в одной команде, и иногда друг другу нужно просто немного помочь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Сегодня наткнулась на любопытную новость: владелец новгородской компании «Крестецкая строчка» обвинил российский бренд Zarina в копировании орнаментов из своей коллекции. В ответ представители Zarina пояснили, что их коллекция создана на основе исследования русских народных промыслов и фольклорных мотивов.
История, казалось бы, типичная: кто-то считает, что его уникальный паттерн «украли», а другой говорит: «мы просто вдохновились». Но мне кажется за этим спором скрывается куда более глубокий вопрос — как люди и бренды используют культурное наследие в современной коммуникации?
На отраслевых выставках национальные мотивы — это магия моментального узнавания. Видишь мезенскую роспись — понятно, что стенд из Архангельской области. Замечаешь хохлому — ясно, что Нижегородская область рядом. Орнаменты и символы работают как культурные коды, и это здорово.
Но особенно запомнилась история, которая случилась у нас на выставке в прошлом году. Две предпринимательницы назначили деловую встречу, зная друг о друге не так уж и много. Обе — с чувашскими корнями. Одна пришла в футболке с принтом девушки в чувашском национальном головном уборе, а вторая — в юбке со стилизованным национальным передником. Каково же было их удивление, когда они поняли, что случайно создали matching-образы!
Этот случай — прекрасный пример того, как культурное наследие может быть мостом между людьми. Но в бизнесе всё сложнее: если один производитель годами работает с определенным узором, а другой вдруг выпускает похожий, имея на это такие же исторические основания, — кто прав?
Вопрос в том, может ли кто-то единолично владеть культурным достоянием целого народа? Или традиционные узоры — как народные песни: их можно исполнять по-разному, но нельзя запатентовать?
История, казалось бы, типичная: кто-то считает, что его уникальный паттерн «украли», а другой говорит: «мы просто вдохновились». Но мне кажется за этим спором скрывается куда более глубокий вопрос — как люди и бренды используют культурное наследие в современной коммуникации?
На отраслевых выставках национальные мотивы — это магия моментального узнавания. Видишь мезенскую роспись — понятно, что стенд из Архангельской области. Замечаешь хохлому — ясно, что Нижегородская область рядом. Орнаменты и символы работают как культурные коды, и это здорово.
Но особенно запомнилась история, которая случилась у нас на выставке в прошлом году. Две предпринимательницы назначили деловую встречу, зная друг о друге не так уж и много. Обе — с чувашскими корнями. Одна пришла в футболке с принтом девушки в чувашском национальном головном уборе, а вторая — в юбке со стилизованным национальным передником. Каково же было их удивление, когда они поняли, что случайно создали matching-образы!
➡️ Всю историю и наряды девушек можно найти здесь.
Этот случай — прекрасный пример того, как культурное наследие может быть мостом между людьми. Но в бизнесе всё сложнее: если один производитель годами работает с определенным узором, а другой вдруг выпускает похожий, имея на это такие же исторические основания, — кто прав?
Вопрос в том, может ли кто-то единолично владеть культурным достоянием целого народа? Или традиционные узоры — как народные песни: их можно исполнять по-разному, но нельзя запатентовать?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Давненько я не получала в деловой переписке сообщений
с формулировкой: «Саш, подскажи ...» А между тем есть еще люди, которые самостоятельно перейдя на «ты», думают, что тем самым сократили дистанцию и сейчас Саша станет добрее, лояльнее и расторопнее...
с формулировкой: «Саш, подскажи ...» А между тем есть еще люди, которые самостоятельно перейдя на «ты», думают, что тем самым сократили дистанцию и сейчас Саша станет добрее, лояльнее и расторопнее...
🤯2👍1
На днях в переписке заметила, как у моей собеседницы неожиданно сменился тон. Из живого и эмоционального он превратился в нечто стерильное. Ответы стали приходить в виде несогласованных предложений, наполненных шаблонными формулировками.
На простейший вопрос я получила ответ в духе: «Спасибо за ваше мнение, мы высоко его ценим, ведь вы предлагаете (суть вопроса), и вот что мы решили». Стало ясно, моей собеседнице помогает нейросеть.
Я не имею ничего против ИИ в принципе. Это мощный инструмент для работы, творчества и анализа. Но я была искренне удивлена, что его стали применять для простых диалогов, где достаточно пары слов. Мои запросы не требовали глубокой аналитики или детального разбора.
И это не единичный случай. Время от времени я получаю странные «отполированные» и при этом безличные сообщения.
Это заставило меня задуматься: почему?
❓ Неуверенность в себе? Может, люди боятся ошибиться в формулировках или показаться недостаточно грамотными, поэтому доверяют создание текста ИИ?
❓ Экономия времени? Проще скопировать вопрос в чат GPT, чем потратить 30 секунд на собственный ответ. Но тогда общение превращается в обмен пустыми сообщениями без конкретики.
❓ Сформировавшаяся привычка? Мы уже так привыкли делегировать задачи, что теперь доверяем и самую простую коммуникацию.
А вы сталкивались с подобным? Как вы относитесь к использованию нейросетей в личной или рабочей переписке? Где, по-вашему, проходит грань между помощью и полным замещением?
На простейший вопрос я получила ответ в духе: «Спасибо за ваше мнение, мы высоко его ценим, ведь вы предлагаете (суть вопроса), и вот что мы решили». Стало ясно, моей собеседнице помогает нейросеть.
Я не имею ничего против ИИ в принципе. Это мощный инструмент для работы, творчества и анализа. Но я была искренне удивлена, что его стали применять для простых диалогов, где достаточно пары слов. Мои запросы не требовали глубокой аналитики или детального разбора.
И это не единичный случай. Время от времени я получаю странные «отполированные» и при этом безличные сообщения.
Это заставило меня задуматься: почему?
А вы сталкивались с подобным? Как вы относитесь к использованию нейросетей в личной или рабочей переписке? Где, по-вашему, проходит грань между помощью и полным замещением?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Часто, стремясь оживить обсуждения, мы начинаем настойчиво просить участников что-то написать. Кто-то отвечает: «Мне нечего добавить» — и это честно. Люди просто не уверены, что их мнение кому-то нужно.
И здесь важно остановиться. Постоянные призывы к активности легко превращаются в шум, который раздражает, а не вдохновляет. Даже если удастся вовлечь еще 5% участников, остальные 95% воспримут ваши сообщения как спам. А это риск потерять тех, кто уже тихо участвует — просто читая и учась.
Представьте, что в чате вашего сообщества сотни авторов, чьи посты никто не читает. Это не просто бесполезно, это головная боль для администраторов.
Отсюда простой вывод: Даже самое небольшое улучшение в опыте потребления контента дает колоссальный эффект.
Вместо того чтобы просить людей говорить, давайте помогать им находить то, что им действительно нужно. Именно это делает сообщество живым — даже без лишних сообщений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня собираю данные, заполняю формы и таблицы и, конечно, общаюсь с участниками предстоящей выставки. Наш путь долог и труден, но мы справимся! ⭐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3🤣1
В конце XIX — начале XX века в искусстве царил символизм: художники и поэты стремились передавать идеи и чувства не через прямое изображение, а через знаки, образы и недосказанность. Сегодня, кажется, мы переживаем эпоху цифрового символизма — только вместо стихов и картин у нас переписка, где даже обычная точка может нести скрытый смысл.
Недавнее исследование медиахолдинга Rambler&Co показало, насколько тонко мы теперь читаем знаки препинания в онлайн-общении. Оказалось, что для 10% респондентов точка в конце короткого сообщения звучит как проявление холодности или раздражения, еще столько же воспринимают ее как излишнюю формальность. Каюсь, я не ставлю точки в коротких репликах — просто по привычке, без скрытого подтекста.
Восклицательные знаки и смайлики большинство используют с осторожностью. Почти половина (45%) старается не перебарщивать, каждый четвертый почти не прибегает к ним, а 18% сознательно добавляют для теплоты. Есть и те, кто подстраивается под стиль собеседника: если тот пишет с восклицаниями — отвечают тем же.
Интересно, что разницу между «Привет!» и «привет» замечают далеко не все. Для трети все зависит от контекста, еще почти треть вообще не задумывается над этим. Зато 21% считают, что вариант без восклицания звучит отстраненно. А у одной моей знакомой даже постановка имени в приветствии вызывает тревогу: «Анна, добрый день!» — для нее сигнал к тому, что дальше последует выговор.
Большинство людей (62%) сразу исправляют опечатки и ошибки — и я в их числе. Видимо, это мой маленький перфекционизм: стоит заметить пропущенную запятую или опечатку, я тут же ее исправлю. Особенно если мой собеседник еще не успел прочитать сообщение. Хотя 15% корректируют текст только если смысл искажается, а 14% вовсе не обращают на это внимания.
Недавнее исследование медиахолдинга Rambler&Co показало, насколько тонко мы теперь читаем знаки препинания в онлайн-общении. Оказалось, что для 10% респондентов точка в конце короткого сообщения звучит как проявление холодности или раздражения, еще столько же воспринимают ее как излишнюю формальность. Каюсь, я не ставлю точки в коротких репликах — просто по привычке, без скрытого подтекста.
Восклицательные знаки и смайлики большинство используют с осторожностью. Почти половина (45%) старается не перебарщивать, каждый четвертый почти не прибегает к ним, а 18% сознательно добавляют для теплоты. Есть и те, кто подстраивается под стиль собеседника: если тот пишет с восклицаниями — отвечают тем же.
Интересно, что разницу между «Привет!» и «привет» замечают далеко не все. Для трети все зависит от контекста, еще почти треть вообще не задумывается над этим. Зато 21% считают, что вариант без восклицания звучит отстраненно. А у одной моей знакомой даже постановка имени в приветствии вызывает тревогу: «Анна, добрый день!» — для нее сигнал к тому, что дальше последует выговор.
Большинство людей (62%) сразу исправляют опечатки и ошибки — и я в их числе. Видимо, это мой маленький перфекционизм: стоит заметить пропущенную запятую или опечатку, я тут же ее исправлю. Особенно если мой собеседник еще не успел прочитать сообщение. Хотя 15% корректируют текст только если смысл искажается, а 14% вовсе не обращают на это внимания.
👏4