Козодой Хорсфильда (лат. Caprimulgus macrurus)

@ofcWeKnow

Кто-то из семейства кольцехвостых кускусов. (лат. Pseudochirops archeri)

@ofcWeKnow

Почему ягуарунди (лат. Herpailurus yagouaroundi) смотрит на меня, как на говно?

@ofcWeKnow

Ржавая кошка (лат. Prionailurus rubiginosus)

@ofcWeKnow

Виргинский филин (лат. Bubo virginianus)

@ofcWeKnow

Во пристали!

@ofcWeKnow

Продолжаю жаловаться на питерскую весну!

@ofcWeKnow

Давно хочу сделать какую-нибудь подборку а-ля "цитаты великих людей" из лекций учёных. Где они с юморком, а иногда с лёгкой пошлостью, объясняют, как устроен мир. Но я такие лекции слушаю во время работы и особо не запишешь, времени нет. Например, сейчас слушаю Дробышевского у Шихман (она иноагент, все дела). И там была отличная цитата:

"Гипервитаминоз витамина А человек может заработать, поедая печень леопарда. Но тут вопрос, кто чью печень будет есть"

Познавательно? Познавательно. Забавно? Ещё как! Ну или П. П. Скучас на канале SciTeam сказал:

"Раз ты красивый самец, у тебя должно что-то торчать."

Ну это же потрясающее объяснение полового отбора!

Если у вас что-то подобное есть в закромах, а у вас есть (кое-кто мне в личку регулярно кидает подобное), то пишите в комментариях со ссылкой на видео. Соберём смешную подборку.)

@ofcWeKnow

Возвращаясь к теме гомойотермии динозавров. Гомойотермия — это теплокровность по-умному. Я же типа умный, надо такие слова использовать. Правда, пришлось гуглить, как это слово пишется, но это уже детали.

Послушал я Ярослава Попова, которого вы уже знаете по подборке палеонтологов, и он там по полочкам разложил то, что я пытался написать.

Основных гипотез две. Первая, самая маловероятная. Динозавры в основном обладали пойкилотермией (холоднокровие, опять же, я типа умный). Для больших динозавров это было очень удобно. Какой-нибудь десятитонный трицератопс днём прогревался на солнышке и его тепла ему хватало до конца жизни. Он попросту не успевал остывать. Это так называемая инерциальная гомойотермия. Животное само по себе холоднокровное, но за счёт размеров температура его тела постоянная. Почему это так удобно? Потому что прогрев такой туши за счёт желудка — удовольствие дорогое. Трицератопс весит как саванный слон и значит жрать он должен примерно столько же, то есть пару-другую центнеров (видите, я даже слово центнер знаю!) травы, а трицератопс далеко не самый большой динозавр. За счёт инерциальной гомойотермии можно поддержать постоянную температуру тела и не тратить тонны энергии на прогрев.

Но есть пару "но". Кости нам рассказывают другое. Для начала, годичные кольца. Да, на костях они тоже есть. И если мы можем их отчётливо прочитать, животное — холоднокровное. Его температура тела и рост зависят от окружающей среды. А даже в тропиках есть сезонность, и даже на инерциальной гомойотермии она сказывается. У динозавров кольца либо не читаются, либо читаются плохо. Вероятно они были теплокровные. Но каким образом они тогда могли быть столь огромными, как они себя могли прокормить? А тут в дело вступает их физиология. Динозавры были не такими примитивными, как принято считать в массах. Это очень прогрессивные ребята. Вы когда-нибудь задумывались, почему мышка живёт 2 года, а волнистик может прожить не один десяток лет? Я вот тоже не очень это понял, как это связано, но тут вроде речь про крайне рациональное расхрдывание энергии. И птицы, и динозавры в этом плане оказывается куда прогрессивнее млекопитающих. Для прогрева десятитонной туши слона, и десятитонной туши трицератопса нужно несопоставимо разное количество еды. Так что динозавры могли себе позволить и гигантские размеры, и теплокровность.

Но и здесь есть нюанс. Третья гипотеза. Вероятно, изначально все динозавры были теплокровными. Но свежие исследования показывают, что потом случилось кое-что интересное. Некоторые особо крупные динозавры утратили истинную гомойотермию в пользу инерциальной гомойотермии. То есть они стали холоднокровными, но способными поддерживать постоянную температуру тела за счёт размеров. Так мы получаем маленьких теплокровных рапторов, которым жизненно важно уметь себя прогревать, и холоднокровных гигантских зауроподов, которые могут часок постоять на солнце и сэкономить вагон энергии, а тепло при этом никуда не улетучится.

Такие дела!

@ofcWeKnow

Увидел сегодня пост такого содержания:

Интересно, что гений-натуралист Чарльз Робертович Дарвин никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны.

А также, такую же цитату в РГ:

Дарвин нигде и никогда не говорил и не писал, что человек произошел от обезьяны.

Если вам очень захочется поспорить с такими тезисами, но лень искать пруфы, то я вам помогу.

В поиск вбиваете "Чарльз Дарвин Происхождение человека и половой отбор fb2". Качаете книгу. В поисковике приложения вбиваете "Старого света" и находите цитату:

Следовательно, едва ли можно сомневаться, что человек произошел от обезьян Старого Света и что с генеалогической точки зрения он должен быть отнесен к группе узконосых.

Если кто-то придерётся к переводу, то вбиваете "Old World" и ищите:

The Simiadæ then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, proceeded.

Если кто-то начнёт апеллировать к современным антропологам, мол "Дарвин устарел, а вот Дробышевский!", то вот ролик. Таймтнг 6:23
Цитата:

"Человек таки произошёл от обезьяны"

ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЁЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ!

@ofcWeKnow

А нет, всё правильно, это ястребиный орёл (лат. Aquila fasciata)

@ofcWeKnow