Полиция охотится за 40 обезьянами, сбежавшими из исследовательского центра.

Один из любимейших, кстати, зомбиапоков. Не то чтобы в жанре была большая конкуренция, но всё же.

@ofcWeKnow

6, 28, 496, 8128. Это не просто числа, они обладают одной общей особенностью, которой не обладают другие числа до 10 000 включительно. Всего 4 числа из 10 000. Что же в них такого особенного?

🤓 — угадали;
🔥 — угадали и назвали следующее;
🤷‍♂ — понятия не имею!

Ответ: эти четыре числа из примера — совершенные числа. Сумма всех собственных делителей (все положительные делители, отличные от самого числа) совершенного числа равна этому числу. Например, у 6 делителями будет 1, 2 и 3. 1+2+3=6. Следующее после 8128 совершенное число уже 33 550 336. Чем выше натуральные числа, тем реже встречаются совершенные.

@ofcWeKnow

Ну и ирбисов вам в ленту!

@ofcWeKnow

Когда ты большой, страшный и умный сверххищник! Но это не точно...

@ofcWeKnow

Покатай меня, большая черепаха!

@ofcWeKnow

Идёт куда-то по своим важным делам...

@ofcWeKnow

- Пффф, русский язык такой простой!
- Да? Какого рода слова лень, трель, дрель, печь, дочь, мощь, тень?
- Женского... вроде бы.
- А какого рода слова пень, день, апрель, корень, конь, огонь, пароль, тюль?
- Эм... мужского?
- Как ты определил?
- Соглосовывал с прилагательным... ну, там, солнечнЫЙ апрель. МилАЯ дочь.
- А как ты их соглосовывал с прилагательным, не зная рода существительных?
- Не знаю!
- Как будет звучать слово, обозночающее маленького коня?
- Конёк...
- А маленькую печь?
- Ну, печка...
- А маленькую тень?
- Тенька... ой, тенёк? Что?
- Вот-вот. А какого рода слово умница?
- Эм, женского.
- Какой ты умница. :3

"Тень", судя по всему, в прошлом была мужского рода, отсюда и такая уменьшительно-ласкательная форма. А слово "умница" — общего рода.

@ofcWeKnow

Подумаем вот над чем.

Немножко математики.

a - b = c. Умножаем на (a - b). Получаем:
(a - b)² = c(a - b). Раскрываем скобки. a² - 2ab + b² = ca - cb. Дальше переносим одночлены, не забывая про знаки:
a² - ab - ac = ab - b² - bc. Группируем и получаем:
a(a - b - c) = b(a - b - c). То есть, a = b

Да, некоторые уже поняли, что так делать нельзя, но подождите. Предположим, что a = 3 и b = 2. Чему у нас равняется 2? Правильно. 1+1. Так как a = b, то 1 + 1 = 3. Математика дала сбой?

Вообще, нет. Это классический пример математического софизма. В той части уравнения, где мы сократили его на (a - b - c), мы поделили на ноль. Ведь сокращение — это деление, а a - b - c = 3 - 2 - 1 = 0. Делить на 0 нельзя. Но почему нельзя делить на 0? А потому что в таком случае мы получаем вот такие математические парадоксы. 8 ÷ 4 есть ничто иное, как 4 × х, где х = 2. С этим же никто спорить не будет? У нас есть 8 яблок, мы разделили их на 4 кучки. То есть 4 кучки по 2 яблока. А что такое 8 ÷ 0? Это 0 × х, где х... а чему будет равен х в данном примере? Всё, что мы умножаем на 0, становится 0. Потому что 0 яблок в сколь угодном количестве кучек всё ещё будет 0 яблок. Но! Но, если мы разделим 8 яблок на 0 кучек, у нас будет 8 яблок. То есть деление на 0 физически невозможно или это условность, без которой ломается наша математика и без которой 1 + 1 = 3? Вот такой вот воскресный вечер.

@ofcWeKnow

Ну как такое не запостить?

@ofcWeKnow