По поводу Такера Карлсона, товарища полковника СВР РФ.
Была, знаете ли, своя прелесть в смелых и широко известных людях, бросающих вызов инфоповестке США. Это и Трамп (кстати, TruthSocial у меня до сих пор не запускается), и Такер Карлсон, и некоторые другие.
Карлсона, на мой взгляд, отличал всегда очень интеллигентный, решённый провокативности стиль донесения информации - посмотрев десятки его выпусков, я пришёл к выводу, что у него была какая-то грамотная, интеллигентная и выгодно выделяющая его как ведущего редактура, сводящаяся к избеганию наклеивания ярлыков - что, кстати, весьма свойственно его политическим оппонентам, визжащим слова "расист", "фашист", "насильник" на каждом углу. Кстати, ужасной подачи было достаточно и среди условных правых - если вы хоть раз смотрели PJW, то поймёте.
Не скажу, что будет не хватать, но что-то было в нём на телевидении.
Держите смешнявку. https://www.youtube.com/watch?v=MHN-bLuYJ3M&t=22s&ab_channel=CameronKiesser
Карлсона, на мой взгляд, отличал всегда очень интеллигентный, решённый провокативности стиль донесения информации - посмотрев десятки его выпусков, я пришёл к выводу, что у него была какая-то грамотная, интеллигентная и выгодно выделяющая его как ведущего редактура, сводящаяся к избеганию наклеивания ярлыков - что, кстати, весьма свойственно его политическим оппонентам, визжащим слова "расист", "фашист", "насильник" на каждом углу. Кстати, ужасной подачи было достаточно и среди условных правых - если вы хоть раз смотрели PJW, то поймёте.
Не скажу, что будет не хватать, но что-то было в нём на телевидении.
Держите смешнявку. https://www.youtube.com/watch?v=MHN-bLuYJ3M&t=22s&ab_channel=CameronKiesser
YouTube
Tucker Carlson and Triton Squad - Eleven Labs Voice AI
This is so good. Best 5 dollars I spent in MONTHS.
Eleven Labs.
TAGS: Triton Squad, Tucker Carlson, Eleven Labs, Voice AI, Star Wars, Phase 3, 501st, Clone Trooper, Imperial, Officer, Early Empire, Stormtrooper, The Force Unleashed, Kashyyyk, Appo, Commander…
Eleven Labs.
TAGS: Triton Squad, Tucker Carlson, Eleven Labs, Voice AI, Star Wars, Phase 3, 501st, Clone Trooper, Imperial, Officer, Early Empire, Stormtrooper, The Force Unleashed, Kashyyyk, Appo, Commander…
💋3❤1
Читаешь такое и думаешь: сколько ещё будет травмированных государств? Мне очень жалко смотреть на современных немцев, агрессивная политика антифашистов превратила великий европейский народ в травоядных карликов. Вся нация до сих пор несёт ответственность за режим, который продержался всего 12 лет, был не особенно легитимен и канул в лету почти 80 лет назад.
Я не говорю об оправдании преступлений нацистов, но когда из-за "комплекса национальной вины" (а существует ли этот комплекс на самом деле?) люди буквально не могут даже вежливо раскритиковать миграционную политику (об этом старая новость) и при этом действительно живут при режиме, который поддерживает неонацистов, становится очень грустно.
И ведь поверьте, таких государств в будущем может быть гораздо больше.
Я не говорю об оправдании преступлений нацистов, но когда из-за "комплекса национальной вины" (а существует ли этот комплекс на самом деле?) люди буквально не могут даже вежливо раскритиковать миграционную политику (об этом старая новость) и при этом действительно живут при режиме, который поддерживает неонацистов, становится очень грустно.
И ведь поверьте, таких государств в будущем может быть гораздо больше.
🔥5💋2❤1
Об образах правителей.
Не так давно Зеленский давал интервью журналисту украинского телеканала, в котором сделал достаточно спорное заявление. Суть диалога такова:
- Зачем Вам пистолет?
- Отстреливаться. Президент Украины в плену у россиян? Нет, это невозможно. Это позор.
- А, то есть Вы...
- Нет, сам в себя стрелять не буду.
Можно, конечно, сказать, что самоубийство президента, то есть верховного главнокомандующего, во время войны - акт безрассудства, ведь от его приказов зависят жизни стольких людей.
Но проблема в том, что Зеленский пытается использовать образ храброго воина, отца нации во время "войны на выживание". Возникает вопрос - нельзя при выстраивании такого образа ли хотя бы на уровне риторики заявить, что ты готов подать пример всем военнослужащим и не уронить честь страны, не сдаваясь в плен? Ведь действительно, главный политический и военный лидер в плену - это позор для представителя любой культуры мира.
Не так давно Зеленский давал интервью журналисту украинского телеканала, в котором сделал достаточно спорное заявление. Суть диалога такова:
- Зачем Вам пистолет?
- Отстреливаться. Президент Украины в плену у россиян? Нет, это невозможно. Это позор.
- А, то есть Вы...
- Нет, сам в себя стрелять не буду.
Можно, конечно, сказать, что самоубийство президента, то есть верховного главнокомандующего, во время войны - акт безрассудства, ведь от его приказов зависят жизни стольких людей.
Но проблема в том, что Зеленский пытается использовать образ храброго воина, отца нации во время "войны на выживание". Возникает вопрос - нельзя при выстраивании такого образа ли хотя бы на уровне риторики заявить, что ты готов подать пример всем военнослужащим и не уронить честь страны, не сдаваясь в плен? Ведь действительно, главный политический и военный лидер в плену - это позор для представителя любой культуры мира.
YouTube
Зеленский рассказал о своем пистолете #shorts
Президент Украины Владимир Зеленский @PresidentGovUa рассказал в интервью каналу "МИР НАИЗНАНКУ" рассказал о пистолете, который у него имеется на случай нападения.
Источник: @naiznankutv
Присылайте нам видео в чат-бот – https://t.me/belsatbot
Сайт ВОТ…
Источник: @naiznankutv
Присылайте нам видео в чат-бот – https://t.me/belsatbot
Сайт ВОТ…
💋3
Forwarded from Россия в глобальной политике
Молодые коллеги откликнулись на актуальные события. Здравица в честь счастливого спасения шведского членства в НАТО.
https://globalaffairs.ru/articles/shvecziya-finlyandiya-nato/
https://globalaffairs.ru/articles/shvecziya-finlyandiya-nato/
🔥3💋2
По поводу публикации.
Хочу поблагодарить:
1) Блестяще эрудированных и умных джентльменов, согласившихся быть соавторами;
2) Потрясающих Тимофея Вячеславовича, Ирину Александровну и Фёдора Александровича, без которых бы этой публикации вовсе не было. Также спасибо Илье Александровичу Крамнику за предоставленную возможность кратко обсудить основные тезисы;
3) Всем коллегам и друзьям, которые меня поддерживали.
Напоминаю подписчикам, что Арктика - безумно интересный для исследования и имеющий огромное стратегическое значение регион, поэтому если вы интересуетесь этой тематикой и тем более хотите заняться Заполярьем плотнее - присоединяйтесь к сообществу!
Хочу поблагодарить:
1) Блестяще эрудированных и умных джентльменов, согласившихся быть соавторами;
2) Потрясающих Тимофея Вячеславовича, Ирину Александровну и Фёдора Александровича, без которых бы этой публикации вовсе не было. Также спасибо Илье Александровичу Крамнику за предоставленную возможность кратко обсудить основные тезисы;
3) Всем коллегам и друзьям, которые меня поддерживали.
Напоминаю подписчикам, что Арктика - безумно интересный для исследования и имеющий огромное стратегическое значение регион, поэтому если вы интересуетесь этой тематикой и тем более хотите заняться Заполярьем плотнее - присоединяйтесь к сообществу!
🔥6💋2
Дамы и господа, я теперь дипломированный просветитель, поэтому обещаю, что до конца года выйдет несколько постов - как самые активные из вас неоднократно просили)
😁3🔥1🎉1
🇫🇮
Причина, по которой Финляндия вступила НАТО, в общем-то, чётко озвучена и понятна. Тем не менее, забавно наблюдать, как новоиспечённый член Альянса спустя всего несколько месяцев на правах "стариков" делает важные заявления - ещё бы, национальные вооружённые силы Суоми уже успели поучаствовать в учениях авиации НАТО Air Defender. К слову, самых масштабных в своём роде за всю историю.
Для справки: финские вооружённые силы вряд ли можно считать серьёзной опорой НАТО. Их главное оружие:
1. Почти непроходимые леса.
2. Знание этих лесов. Полезно для ведения оборонительной войны - впрочем, крайне маловероятной.
3. Манипуляции с исторической памятью и пропаганда. По результатам опроса 2021/2022 года Финляндия стала рекордсменом в Европе по числу граждан, готовых активно сражаться за свою страну - около трёх четвертей. И, надо сказать, финские политики даже не скрывают, против кого.
Всё это неприятно, но совсем не смертельно. Особенно успокаивает то, что в абсурдности прямого военного конфликта уверены и наши офицеры, и скандинавские (не только финские).
На фото: финский истребитель F/A 18 Hornet, американского производства.
Причина, по которой Финляндия вступила НАТО, в общем-то, чётко озвучена и понятна. Тем не менее, забавно наблюдать, как новоиспечённый член Альянса спустя всего несколько месяцев на правах "стариков" делает важные заявления - ещё бы, национальные вооружённые силы Суоми уже успели поучаствовать в учениях авиации НАТО Air Defender. К слову, самых масштабных в своём роде за всю историю.
Для справки: финские вооружённые силы вряд ли можно считать серьёзной опорой НАТО. Их главное оружие:
1. Почти непроходимые леса.
2. Знание этих лесов. Полезно для ведения оборонительной войны - впрочем, крайне маловероятной.
3. Манипуляции с исторической памятью и пропаганда. По результатам опроса 2021/2022 года Финляндия стала рекордсменом в Европе по числу граждан, готовых активно сражаться за свою страну - около трёх четвертей. И, надо сказать, финские политики даже не скрывают, против кого.
Всё это неприятно, но совсем не смертельно. Особенно успокаивает то, что в абсурдности прямого военного конфликта уверены и наши офицеры, и скандинавские (не только финские).
На фото: финский истребитель F/A 18 Hornet, американского производства.
👍3
Арктика - новый Космос для России?
В середине текущей недели имел удовольствие посетить День Дальнего Востока и Арктики на выставке "Россия". К сожалению, услышал - в том числе из уст уважаемого министра Чекункова - следующее: несмотря на колоссальное значение региона для будущего страны, уровень осведомлённости граждан - как жителей АЗРФ, так и жителей остальных регионов - о проблемах и перспективах развития региона остаётся очень поверхностным и фрагментарным. Грубо говоря, россияне вообще ничего не знают об Арктике. Эта мысль не даёт мне покоя с тех пор, как я начал околопросветительскую деятельность по региону.
Это можно исправить, если заставить людей гореть Заполярьем так же, как Космосом в позднем союзе. Стоит подавать достижения полярников всех разновидностей как маленькие шаги к светлому будущему страны, ведь на самом деле именно здесь разворачиваются ключевые для страны процессы. Не без соперничества с бывшими западными партнёрами, разумеется.
К слову, есть вероятность, что получится убить двух зайцев сразу - в ближайшем будущем начнёт работу станция "Снежинка", которая рассматривается как альтернативная "наземная" МКС для дружественных стран.
В общем, потенциал для консолидации граждан и даже создания новой национальной идеи колоссальный. Главное, чтобы грамотно воспользовались.
В середине текущей недели имел удовольствие посетить День Дальнего Востока и Арктики на выставке "Россия". К сожалению, услышал - в том числе из уст уважаемого министра Чекункова - следующее: несмотря на колоссальное значение региона для будущего страны, уровень осведомлённости граждан - как жителей АЗРФ, так и жителей остальных регионов - о проблемах и перспективах развития региона остаётся очень поверхностным и фрагментарным. Грубо говоря, россияне вообще ничего не знают об Арктике. Эта мысль не даёт мне покоя с тех пор, как я начал околопросветительскую деятельность по региону.
Это можно исправить, если заставить людей гореть Заполярьем так же, как Космосом в позднем союзе. Стоит подавать достижения полярников всех разновидностей как маленькие шаги к светлому будущему страны, ведь на самом деле именно здесь разворачиваются ключевые для страны процессы. Не без соперничества с бывшими западными партнёрами, разумеется.
К слову, есть вероятность, что получится убить двух зайцев сразу - в ближайшем будущем начнёт работу станция "Снежинка", которая рассматривается как альтернативная "наземная" МКС для дружественных стран.
В общем, потенциал для консолидации граждан и даже создания новой национальной идеи колоссальный. Главное, чтобы грамотно воспользовались.
🔥3❤1👍1
Международные акценты
🇫🇮 Позволим себе дополнить @ru_global по одному не менее важному пункту. Александр Стубб – один из тех кандидатов в президенты, кто выступает за глубокое сотрудничество с НАТО, а именно: за разрешение транспортировки американского ядерного оружия через территорию…
Дополню "Лигу Джентльменов". Особенно интересно в контексте двух моментов:
1 - тесной исторической, а в последнее время и объективно-геополитической и тесной связи Швеции и Финляндии - с одной стороны;
2 - наличия опыта разработки ядерного оружия у Швеции. Ядерная программа была как бы свёрнута по политическим причинам, но в нашем непредсказуемом мире международных отношений образца 2024 года возможно многое. Подробнее об этом в материале "Sweden and the Bomb", легко гуглится.
Остаётся надеяться лишь на благоразумие скандинавских военных, о чём я уже писал несколько постов назад.
1 - тесной исторической, а в последнее время и объективно-геополитической и тесной связи Швеции и Финляндии - с одной стороны;
2 - наличия опыта разработки ядерного оружия у Швеции. Ядерная программа была как бы свёрнута по политическим причинам, но в нашем непредсказуемом мире международных отношений образца 2024 года возможно многое. Подробнее об этом в материале "Sweden and the Bomb", легко гуглится.
Остаётся надеяться лишь на благоразумие скандинавских военных, о чём я уже писал несколько постов назад.
Telegram
О.Ф.Третий
🇫🇮
Причина, по которой Финляндия вступила НАТО, в общем-то, чётко озвучена и понятна. Тем не менее, забавно наблюдать, как новоиспечённый член Альянса спустя всего несколько месяцев на правах "стариков" делает важные заявления - ещё бы, национальные вооружённые…
Причина, по которой Финляндия вступила НАТО, в общем-то, чётко озвучена и понятна. Тем не менее, забавно наблюдать, как новоиспечённый член Альянса спустя всего несколько месяцев на правах "стариков" делает важные заявления - ещё бы, национальные вооружённые…
👍2
🇸🇪 Мысли по вступлению очередного северного соседа и исторического соперника России в НАТО
В общем-то, нового сказать особо сказать нечего - Швеция ещё в девяностые годы считалась "нейтральным членом" Альянса ввиду крайне интенсивного сотрудничества с блоком. Степень унификации различных армейских стандартов с требованиями НАТО - от калибра винтовок до оперативно-тактических решений для офицеров разных родов войск - была беспрецедентной, таковой остаётся она и сейчас. Шведский контингент даже участвовал в различных миссиях на территории Ближнего Востока и Африки, что уж говорить про европейские учения НАТО.
Тем не менее, это никак не мешало поддерживать вполне приемлемые отношения с Россией даже после присоединения Крыма в 2014 году. Настолько, что две страны нормально взаимодействовали, скажем, в ключевом для Арктики формате - речь, конечно, про Арктический совет. Да и российские военные участвовали в шведско-натовских учениях как наблюдатели.
Решение о присоединении к блоку было сугубо политическим, во многом - внутренне-. В случае "большой войны" Швеция и так получила бы все гарантии безопасности и военную помощь со стороны НАТО и/или его ключевых членов - не списываем со счетов базирование стратегической авиации США в арктико-балтийском регионе.
Что нужно иметь в виду? Противник маленький, но гордый. Шведская армия хорошо экипирована, шведский береговой флот - один из сильнейших в мире, а ещё в их ВПК вкладывается Великобритания (фирма Saab тому пример), что само по себе интересный кейс.
И последнее - в рамках, простите, военного virtue signaling Стокгольм уже изрядно "помог" Украине. САУ Archer (на фото) уже не раз замечали в прифронтовой зоне.
В общем-то, нового сказать особо сказать нечего - Швеция ещё в девяностые годы считалась "нейтральным членом" Альянса ввиду крайне интенсивного сотрудничества с блоком. Степень унификации различных армейских стандартов с требованиями НАТО - от калибра винтовок до оперативно-тактических решений для офицеров разных родов войск - была беспрецедентной, таковой остаётся она и сейчас. Шведский контингент даже участвовал в различных миссиях на территории Ближнего Востока и Африки, что уж говорить про европейские учения НАТО.
Тем не менее, это никак не мешало поддерживать вполне приемлемые отношения с Россией даже после присоединения Крыма в 2014 году. Настолько, что две страны нормально взаимодействовали, скажем, в ключевом для Арктики формате - речь, конечно, про Арктический совет. Да и российские военные участвовали в шведско-натовских учениях как наблюдатели.
Решение о присоединении к блоку было сугубо политическим, во многом - внутренне-. В случае "большой войны" Швеция и так получила бы все гарантии безопасности и военную помощь со стороны НАТО и/или его ключевых членов - не списываем со счетов базирование стратегической авиации США в арктико-балтийском регионе.
Что нужно иметь в виду? Противник маленький, но гордый. Шведская армия хорошо экипирована, шведский береговой флот - один из сильнейших в мире, а ещё в их ВПК вкладывается Великобритания (фирма Saab тому пример), что само по себе интересный кейс.
И последнее - в рамках, простите, военного virtue signaling Стокгольм уже изрядно "помог" Украине. САУ Archer (на фото) уже не раз замечали в прифронтовой зоне.
❤2
Капитан Арктика
Финляндия, не чуждая идее реванша за поражение в Финской войне и ВОВ, чем дальше, тем больше интегрируется в военную машину НАТО
Позволю себе не согласиться с уважаемым автором хорошего канала.
Если основной посыл - "проигрышная" ситуация в области военной безопасности РФ в Арктике - в принципе, понятен, то связь между "реваншизмом" и вступлением в НАТО выглядит крайне притянутой за уши для красного словца.
Во-первых, как мы знаем, победа в так называемой Зимней войне далась советской армии настолько тяжело, что для финнов это выглядело почти как своя победа - унижение и обескровливание огромного соседа, располагающего куда большим объёмом ресурсов.
Во-вторых, реваншизм зачастую означает стремление вернуть территории. Что будет делать фактически "пустая" Финляндия с новыми территориями в районе Карелии - не очень понятно. Как говорится, зачем России колонии, если мы не можем освоить Новгородскую область - посмотрите, какая в этом регионе плотность населения и инфраструктурных объектов.
В-третьих, НАТО явно не пойдёт на такие риски. Тут, пожалуй, даже комментировать нечего.
Ну и стоит добавить, что в условном финском или шведском генштабе сидят кто угодно, но не идиоты. Об этом свидетельствует, в частности, давняя публикация на вражеском портале The Barents Observer. Даже с учётом переброски личного состава из наших северных земель в зону проведения СВО у России остаётся её главный козырь в рукаве - Северный флот, а ещё в районе о. Готланд - Балтийский. По ряду оценок первый является самой мощной и боеспособной группировкой ВМФ России.
С точки зрения рисков, на мой взгляд, наибольшие опасения должны вызывать даже не столько кратно увеличившиеся учения НАТО в арктико-балтийском регионе, сколько уникальная степень интеграции оборонных ведомств скандинавских стран, часто приводимая исследователями в пример хорошей организации военного сотрудничества.
Наблюдаем, как всегда. Арктика - это Россия.
Если основной посыл - "проигрышная" ситуация в области военной безопасности РФ в Арктике - в принципе, понятен, то связь между "реваншизмом" и вступлением в НАТО выглядит крайне притянутой за уши для красного словца.
Во-первых, как мы знаем, победа в так называемой Зимней войне далась советской армии настолько тяжело, что для финнов это выглядело почти как своя победа - унижение и обескровливание огромного соседа, располагающего куда большим объёмом ресурсов.
Во-вторых, реваншизм зачастую означает стремление вернуть территории. Что будет делать фактически "пустая" Финляндия с новыми территориями в районе Карелии - не очень понятно. Как говорится, зачем России колонии, если мы не можем освоить Новгородскую область - посмотрите, какая в этом регионе плотность населения и инфраструктурных объектов.
В-третьих, НАТО явно не пойдёт на такие риски. Тут, пожалуй, даже комментировать нечего.
Ну и стоит добавить, что в условном финском или шведском генштабе сидят кто угодно, но не идиоты. Об этом свидетельствует, в частности, давняя публикация на вражеском портале The Barents Observer. Даже с учётом переброски личного состава из наших северных земель в зону проведения СВО у России остаётся её главный козырь в рукаве - Северный флот, а ещё в районе о. Готланд - Балтийский. По ряду оценок первый является самой мощной и боеспособной группировкой ВМФ России.
С точки зрения рисков, на мой взгляд, наибольшие опасения должны вызывать даже не столько кратно увеличившиеся учения НАТО в арктико-балтийском регионе, сколько уникальная степень интеграции оборонных ведомств скандинавских стран, часто приводимая исследователями в пример хорошей организации военного сотрудничества.
Наблюдаем, как всегда. Арктика - это Россия.
❤2🔥1
С опозданием кратко комментирую покупку "Рафалей" Сербией.
Ни для ни кого не секрет, что французский ВПК (а точнее - экспорт его продукции) - имиджевый/статусный инструмент внешней политики Парижа. Почти везде, где есть предложения от русских или американских производителей техники, появляются и французы. И, надо сказать, со значительным успехом - продукция корпорации Dassault получила признание на рынках Европы, Ближнего Востока, Индии и даже Океании. Парк лёгких истребителей ВВС саудитов так и вовсе укомплектован "Миражами" и "Рафалями" почти наполовину. Попытки продавать французское оружие Казахстану и Армении - тоже, на мой взгляд, по большей части элемент имиджевой политики.
Стоит уточнить следующее:
1) Является ли покупка Сербией самолётов натовской страны политическим жестом? "Да" - в смысле сближения с ЕС, "нет" - в смысле сигнала Москве.
2) Является ли замена МиГов технически оправданной? Скорее да. Не буду пытаться казаться экспертом в области авиации, но в целом понятно, что состоящие на вооружении Сербии МиГ-29СМ обладают куда более "древней" авионикой и узлами, в то время как более лёгкий и крайне маневренный "Рафаль" отлично зарекомендовал себя в недавних конфликтах на Ближнем Востоке и в Африке. А ещё он многоцелевой, в отличие от 29-го. А ещё у него вдвое больше боевой радиус. В общем, отличный выбор для ВВС небольшой страны.
Важный момент - успеют ли сербы к моменту поставок "Рафалей" вывести из эксплуатации "МиГи". Если нет - им придётся столкнуться с необходимостью управлять смешанным советско-натовским парком техники. А это - даже в силу сугубо технических причин - очень, очень неудобно.
Как всегда, балканисты, эксперты по Франции и военные аналитики приглашаются к обсуждению.
Ни для ни кого не секрет, что французский ВПК (а точнее - экспорт его продукции) - имиджевый/статусный инструмент внешней политики Парижа. Почти везде, где есть предложения от русских или американских производителей техники, появляются и французы. И, надо сказать, со значительным успехом - продукция корпорации Dassault получила признание на рынках Европы, Ближнего Востока, Индии и даже Океании. Парк лёгких истребителей ВВС саудитов так и вовсе укомплектован "Миражами" и "Рафалями" почти наполовину. Попытки продавать французское оружие Казахстану и Армении - тоже, на мой взгляд, по большей части элемент имиджевой политики.
Стоит уточнить следующее:
1) Является ли покупка Сербией самолётов натовской страны политическим жестом? "Да" - в смысле сближения с ЕС, "нет" - в смысле сигнала Москве.
2) Является ли замена МиГов технически оправданной? Скорее да. Не буду пытаться казаться экспертом в области авиации, но в целом понятно, что состоящие на вооружении Сербии МиГ-29СМ обладают куда более "древней" авионикой и узлами, в то время как более лёгкий и крайне маневренный "Рафаль" отлично зарекомендовал себя в недавних конфликтах на Ближнем Востоке и в Африке. А ещё он многоцелевой, в отличие от 29-го. А ещё у него вдвое больше боевой радиус. В общем, отличный выбор для ВВС небольшой страны.
Важный момент - успеют ли сербы к моменту поставок "Рафалей" вывести из эксплуатации "МиГи". Если нет - им придётся столкнуться с необходимостью управлять смешанным советско-натовским парком техники. А это - даже в силу сугубо технических причин - очень, очень неудобно.
Как всегда, балканисты, эксперты по Франции и военные аналитики приглашаются к обсуждению.
💯1
Пост-предположение (очень грубое) про проблемы американских ракетчиков.
Согласно официальным данным Пентагона, уже некоторое время все виды ВС США решают проблему нехватки кадров. Эта проблема касается и других государств НАТО в той или иной степени - например, в Великобритании с рекрутингом все ещё более плачевно. Примерные цифры недобора в ВС США составляют 40000 военнослужащих.
ВВС, в состав которых входят и ракетчики, не являются исключением. Так, наблюдаются проблемы с привлечением новых пилотов - более чем квалифицированных кадров. На один борт приходится несколько команд техников и других технических специалистов. Если некому поднимать новые самолёты в воздух - значит, не будет и нескольких десятков личного состава "наземной" обслуги. Всё предельно просто.
Важно ли, получат ли ракетные войска новое вооружение и инфраструктуру? Важно. Но важнее то, найдётся ли обслуживающий персонал, с учётом текущих трендов в вооружённых силах США. А найдётся ли он, тем более, когда и род, и вид войск испытывает сложности с освоением бюджета? Вопрос не менее хороший. Особенно с учётом того, что персонал для таких сил должен быть крайне ответственный и квалифицированный.
Не говоря уже о том, что ракеты Sentinel, о которых идёт речь в исходном посте, требуют больше внимания к более совершенным, чем у Minuteman - что логично - навигационным системам, да и несут почти вдвое бОльший боезаряд.
Посмотрим, в общем.
Согласно официальным данным Пентагона, уже некоторое время все виды ВС США решают проблему нехватки кадров. Эта проблема касается и других государств НАТО в той или иной степени - например, в Великобритании с рекрутингом все ещё более плачевно. Примерные цифры недобора в ВС США составляют 40000 военнослужащих.
ВВС, в состав которых входят и ракетчики, не являются исключением. Так, наблюдаются проблемы с привлечением новых пилотов - более чем квалифицированных кадров. На один борт приходится несколько команд техников и других технических специалистов. Если некому поднимать новые самолёты в воздух - значит, не будет и нескольких десятков личного состава "наземной" обслуги. Всё предельно просто.
Важно ли, получат ли ракетные войска новое вооружение и инфраструктуру? Важно. Но важнее то, найдётся ли обслуживающий персонал, с учётом текущих трендов в вооружённых силах США. А найдётся ли он, тем более, когда и род, и вид войск испытывает сложности с освоением бюджета? Вопрос не менее хороший. Особенно с учётом того, что персонал для таких сил должен быть крайне ответственный и квалифицированный.
Не говоря уже о том, что ракеты Sentinel, о которых идёт речь в исходном посте, требуют больше внимания к более совершенным, чем у Minuteman - что логично - навигационным системам, да и несут почти вдвое бОльший боезаряд.
Посмотрим, в общем.
👍3
Нет повести печальнее на свете, чем повесть об экспорте Saab JAS-39 Gripen.
ЦАСТ докладывает о пакете помощи ВСУ от Стокгольма. Обсуждать эффективность и значимость для ВСУ очередной партии "стридсвагнов" мы не будем, а вот историю с многоцелевыми самолётами рассмотрим чуть поближе.
Важно объяснить следующее:
1) Gripen версий C/D (без современной антенной решётки) и получаемые Украиной от третьих стран F-16 разных модификаций - как и обещанные Макроном "Миражи" - примерно совпадают по классу. С той разницей, что, конечно, F-16 чуть тяжелее и дороже.
2) С технической точки зрения всё верно - как замечает Минобороны Швеции, использовать шведские самолёты вместе с "Соколами" будет достаточно сложно, как минимум, из-за разницы в допустимой номенклатуре боеприпасов. В частности, Gripen совместим с превосходящими по боевому радиусу AMRAAM ракетами Meteor, а вот F-16 - нет. Более того, полный цикл подготовки пилотов Gripen занимает в среднем 5 месяцев - вдвое меньше, чем у F-16. Даже если поделить "нормальные" сроки на два - с учётом того, что ВСУ тренируют персонал в ускоренном режиме - расклад остаётся тем же. А Украине с учётом абсолютного превосходства российских ВКС в воздухе необходимо срочно увеличивать боевой налёт персонала и регулярно "тренироваться в бою", как считает западническое CSIS.
3) Из п.2 следует, что сам по себе процесс передачи устаревших - шведские ВВС летают на модификации Е с АФАР - самолётов Украине не более чем политический virtue signaling и игра в престиж, как и в случае с французским ВПК.
4) Внезапно (!) Gripen гораздо проще в освоении. Авионика класса HOTAS, установленная на Gripen (фото слева), а также шлем с функцией HUD превосходит приборную доску старых версий F-16.
5) Самое банальное - Gripen легче, маневреннее за счёт схемы "утка" и может нести на одну единицу вооружения больше, чем "Сокол".
В чём ирония этой ситуации с экспортом? На мой взгляд - в том, что с учётом потребностей ВВС Украины образца 2024 года Gripen был бы лучшим вариантом из предложенных. Однако лоббизм ВПК США, невероятные объёмы производства и хранения F-16 (тысячи единиц по всему миру против нескольких сотен "шведов") и некоторые другие объективные факторы делают такое выгодное "перевооружение" фантастикой.
Ну а нам, естественно, от того и лучше.
ЦАСТ докладывает о пакете помощи ВСУ от Стокгольма. Обсуждать эффективность и значимость для ВСУ очередной партии "стридсвагнов" мы не будем, а вот историю с многоцелевыми самолётами рассмотрим чуть поближе.
Важно объяснить следующее:
1) Gripen версий C/D (без современной антенной решётки) и получаемые Украиной от третьих стран F-16 разных модификаций - как и обещанные Макроном "Миражи" - примерно совпадают по классу. С той разницей, что, конечно, F-16 чуть тяжелее и дороже.
2) С технической точки зрения всё верно - как замечает Минобороны Швеции, использовать шведские самолёты вместе с "Соколами" будет достаточно сложно, как минимум, из-за разницы в допустимой номенклатуре боеприпасов. В частности, Gripen совместим с превосходящими по боевому радиусу AMRAAM ракетами Meteor, а вот F-16 - нет. Более того, полный цикл подготовки пилотов Gripen занимает в среднем 5 месяцев - вдвое меньше, чем у F-16. Даже если поделить "нормальные" сроки на два - с учётом того, что ВСУ тренируют персонал в ускоренном режиме - расклад остаётся тем же. А Украине с учётом абсолютного превосходства российских ВКС в воздухе необходимо срочно увеличивать боевой налёт персонала и регулярно "тренироваться в бою", как считает западническое CSIS.
3) Из п.2 следует, что сам по себе процесс передачи устаревших - шведские ВВС летают на модификации Е с АФАР - самолётов Украине не более чем политический virtue signaling и игра в престиж, как и в случае с французским ВПК.
4) Внезапно (!) Gripen гораздо проще в освоении. Авионика класса HOTAS, установленная на Gripen (фото слева), а также шлем с функцией HUD превосходит приборную доску старых версий F-16.
5) Самое банальное - Gripen легче, маневреннее за счёт схемы "утка" и может нести на одну единицу вооружения больше, чем "Сокол".
В чём ирония этой ситуации с экспортом? На мой взгляд - в том, что с учётом потребностей ВВС Украины образца 2024 года Gripen был бы лучшим вариантом из предложенных. Однако лоббизм ВПК США, невероятные объёмы производства и хранения F-16 (тысячи единиц по всему миру против нескольких сотен "шведов") и некоторые другие объективные факторы делают такое выгодное "перевооружение" фантастикой.
Ну а нам, естественно, от того и лучше.
👍3
О.Ф.Третий (Максим Майоров)
Нет повести печальнее на свете, чем повесть об экспорте Saab JAS-39 Gripen.
А может быть, и нет?
Saab, похоже, удалось вернуться на старый рынок. На этот раз - Таиланд, первая (пока что) азиатская страна в географии экспорта шведских истребителей.
Занятно следующее:
1. Причиной замены стало моральное устаревание "древних" модификаций F-16, раскрытое в цитируемом посте.
2. Эту причину можно считать основной - ВВС Королевства уже имели опыт эксплуатации Gripen, правда, устаревших модификаций - тех самых, что предлагались к поставке Украине. Забавное совпадение.
3. Более того, кажется, Lockheed Martin проиграли тендер потому, что новые, современные "Фэлконы" вариантов Block 70/72 дешевле сами по себе, но гораздо дороже в обслуживании.
Расклада сил в сфере субрегиональных ВВС перевооружение не поменяет, особенно с учётом стратегической культуры Таиланда.
Saab, похоже, удалось вернуться на старый рынок. На этот раз - Таиланд, первая (пока что) азиатская страна в географии экспорта шведских истребителей.
Занятно следующее:
1. Причиной замены стало моральное устаревание "древних" модификаций F-16, раскрытое в цитируемом посте.
2. Эту причину можно считать основной - ВВС Королевства уже имели опыт эксплуатации Gripen, правда, устаревших модификаций - тех самых, что предлагались к поставке Украине. Забавное совпадение.
3. Более того, кажется, Lockheed Martin проиграли тендер потому, что новые, современные "Фэлконы" вариантов Block 70/72 дешевле сами по себе, но гораздо дороже в обслуживании.
Расклада сил в сфере субрегиональных ВВС перевооружение не поменяет, особенно с учётом стратегической культуры Таиланда.
Defense News
Thai Air Force picks Saab Gripen E fighter jet to replace its F-16s
A service committee deliberated for ten months before recommending the plane, though government approval is still required before a contract can be signed.
🤔2
Forwarded from Международные акценты (Tigran Meloyan)
🇫🇮🇸🇪🇷🇺 База НАТО в Лапландии: дестабилизация Севера
Telegram-канал @of_tree специально для @TheLeagueOfGentlemen
Недавно присоединившиеся к НАТО Швеция и Финляндия продолжают вносить свой вклад в милитаризацию Арктики, Балтики и Северной Европы. Создание базы на несколько тысяч человек — по масштабу событие не очень большое, не идёт ни в какое сравнение с учениями наподобие Air Defender или Nordic Response. Тем не менее, несколько деталей вызывают опасения.
Во-первых, усиление военного присутствия НАТО у российских северных границ создаёт всё больше угроз для Мурманской области. С учётом регулярных провокаций со стороны ВВС Фенноскандии нельзя исключать и риск диверсии. Объектом диверсии может стать порт Мурманск, а также железнодорожная инфраструктура — в общем-то, главная стратегическая артерия, соединяющая Кольский полуостров с "большой землёй".
Во-вторых, тесные исторические связи Швеции и Финляндии, а также крайне высокая степень интеграции оборонных ведомств скандинавских стран позволит ещё эффективнее координировать враждебные действия. Взаимодействие по дополняющей НАТО линии Nordefco (Nordic Defense Cooperation) в перспективе позволит перебрасывать технику и личный состав также из Дании и Норвегии. Это означает, в частности, возможность применять самолёты пятого поколения F-35 в непосредственной близости от российской территории.
В-третьих, нельзя не обратить внимание на "руководство" группировки Forward Land Force, под эгидой которой проводится военное строительство. Одно из подразделений в Латвии возглавляет ещё одна арктическая страна — Канада, не так давно бывшая видным партнёром России по "гражданским" вопросам в Заполярье. Сама же Швеция также участвует в подготовке прибалтийских вооружённых сил. Доступ арктических стран НАТО к Балтике делает арктико-балтийский регион полноценным комплексом военной безопасности.
Все вышеперечисленные процессы, получившие ускорение после начала СВО, требуют повышенного внимания и взывают к необходимости увеличивать присутствие российских сил в регионе и совершенствовать все возможные оперативно-тактические механизмы, в том числе разведывательные и контрразведывательные. Ирония заключается в том, что от присоединения к НАТО и ухудшения отношений с Россией оба северных государства не улучшили свою ситуацию в сфере безопасности, а лишь подтолкнули Москву к ответным мерам военного характера. Одна из них была утверждена сегодня — это увеличение штатной численности Вооруженных Сил до 2 млн 389 тыс. человек, что является своевременным и необходимым шагом.
Приложение. Какие военные базы Финляндия передает США 👉 карта
Майоров М. @of_tree
Telegram-канал @of_tree специально для @TheLeagueOfGentlemen
Недавно присоединившиеся к НАТО Швеция и Финляндия продолжают вносить свой вклад в милитаризацию Арктики, Балтики и Северной Европы. Создание базы на несколько тысяч человек — по масштабу событие не очень большое, не идёт ни в какое сравнение с учениями наподобие Air Defender или Nordic Response. Тем не менее, несколько деталей вызывают опасения.
Во-первых, усиление военного присутствия НАТО у российских северных границ создаёт всё больше угроз для Мурманской области. С учётом регулярных провокаций со стороны ВВС Фенноскандии нельзя исключать и риск диверсии. Объектом диверсии может стать порт Мурманск, а также железнодорожная инфраструктура — в общем-то, главная стратегическая артерия, соединяющая Кольский полуостров с "большой землёй".
Во-вторых, тесные исторические связи Швеции и Финляндии, а также крайне высокая степень интеграции оборонных ведомств скандинавских стран позволит ещё эффективнее координировать враждебные действия. Взаимодействие по дополняющей НАТО линии Nordefco (Nordic Defense Cooperation) в перспективе позволит перебрасывать технику и личный состав также из Дании и Норвегии. Это означает, в частности, возможность применять самолёты пятого поколения F-35 в непосредственной близости от российской территории.
В-третьих, нельзя не обратить внимание на "руководство" группировки Forward Land Force, под эгидой которой проводится военное строительство. Одно из подразделений в Латвии возглавляет ещё одна арктическая страна — Канада, не так давно бывшая видным партнёром России по "гражданским" вопросам в Заполярье. Сама же Швеция также участвует в подготовке прибалтийских вооружённых сил. Доступ арктических стран НАТО к Балтике делает арктико-балтийский регион полноценным комплексом военной безопасности.
Все вышеперечисленные процессы, получившие ускорение после начала СВО, требуют повышенного внимания и взывают к необходимости увеличивать присутствие российских сил в регионе и совершенствовать все возможные оперативно-тактические механизмы, в том числе разведывательные и контрразведывательные. Ирония заключается в том, что от присоединения к НАТО и ухудшения отношений с Россией оба северных государства не улучшили свою ситуацию в сфере безопасности, а лишь подтолкнули Москву к ответным мерам военного характера. Одна из них была утверждена сегодня — это увеличение штатной численности Вооруженных Сил до 2 млн 389 тыс. человек, что является своевременным и необходимым шагом.
Приложение. Какие военные базы Финляндия передает США 👉 карта
Майоров М. @of_tree
Telegram
О.Ф.Третий (Максим Майоров)
Авторский канал Максима Майорова (НИУ ВШЭ).
Арктика, военка и другое.
Арктика, военка и другое.
👏3🔥1