В книжке, которую мы с Сашей читаем про воспитание детей, есть прикольная мысль.
Есть такой тип ограничений и правил, которые иногда можно нарушать в виде исключения (которое подтверждает правило). Например, сегодня можно лечь спать позже, потому что мама сегодня вернулась из поездки и хочется с ней побыть. Тут все понятно. А что меня зацепило - очень важно не нарушать правило два дня подряд. Если сегодня сделано исключение, завтра обязательно нужно обратно вернуться к правилу.
Это очень важно и во взрослой жизни в общении со своими внутренними детьми.
Есть такой тип ограничений и правил, которые иногда можно нарушать в виде исключения (которое подтверждает правило). Например, сегодня можно лечь спать позже, потому что мама сегодня вернулась из поездки и хочется с ней побыть. Тут все понятно. А что меня зацепило - очень важно не нарушать правило два дня подряд. Если сегодня сделано исключение, завтра обязательно нужно обратно вернуться к правилу.
Это очень важно и во взрослой жизни в общении со своими внутренними детьми.
❤7🐳1🆒1
Время гениальных полуночных мыслей:
Для кратного улучшения нужно не просто больше и лучше делать, а начинать делать то, чего до этого не делал.
Для кратного улучшения нужно не просто больше и лучше делать, а начинать делать то, чего до этого не делал.
🤯9🔥5🐳2🤔1
Короче, я тут разгадал одну из причин прокрастинации ведения этого канала:
1. Я отношусь к этой штуке как к продукту
2. У меня есть несколько штук, про которые я могу писать (LLMки, мотивация, преподавание, коммуникация, воспитание)
3. Мне стремно писать сразу все, потому что-то тогда мне самому непонятна целевая аудитория.
4. Не верю в продукты для непонятной целевой аудитории.
5. Делаю ничего📈
Поэтому я создал отдельный канал @unconscious_communications, где пишу про то, откуда беруться и как решать сложные ситуации в общении с людьми (а еще лучше предупреждать их)
Там как раз последний пост интерактивный и можно поразгонять. Кому интересна тема - велком.
1. Я отношусь к этой штуке как к продукту
2. У меня есть несколько штук, про которые я могу писать (LLMки, мотивация, преподавание, коммуникация, воспитание)
3. Мне стремно писать сразу все, потому что-то тогда мне самому непонятна целевая аудитория.
4. Не верю в продукты для непонятной целевой аудитории.
5. Делаю ничего
Поэтому я создал отдельный канал @unconscious_communications, где пишу про то, откуда беруться и как решать сложные ситуации в общении с людьми (а еще лучше предупреждать их)
Там как раз последний пост интерактивный и можно поразгонять. Кому интересна тема - велком.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
(Не)осознанные коммуникации
Хватит душных теоретизаций, го примеры посмотрим.
------
Вот есть начальник отдела (Н). И у него есть молодой сотрудник (С) с очень хорошим потенциалом и динамикой работы. Берет сложные задачи и успешно их выполняет. И тут после очередной закрытой задачи…
------
Вот есть начальник отдела (Н). И у него есть молодой сотрудник (С) с очень хорошим потенциалом и динамикой работы. Берет сложные задачи и успешно их выполняет. И тут после очередной закрытой задачи…
❤3
Давно хочу написать про вынужденную беспомощность, а тут уже все описано. Актуально и для работы, и для личной жизни, и для воспитания детей
Forwarded from Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
🐕 Выученная беспомощность
Лет 60 назад психолог Мартин Селигман пытался сформировать у собак условный рефлекс — страх на звук высокого тона. Собакам в клетках включали высокотональный звук и одновременно били током. Через некоторое время клетки открыли. Ожидалось, что собаки увидят путь на волю и убегут, услышав звук. Этого не произошло. Они ложились на пол, скулили, но не покидали клетку. Селигман предположил, что собаки не пытаются избежать удара током потому, что несколько раз пытались это сделать, у них не получилось, и они привыкли к неизбежности удара. Собаки научились беспомощности.
Эксперименты повторили на людях. Их не били током, а предлагали нерешаемые задачи и невыполнимые упражнения. Оказалось, что человека легко ввести в состояние, в котором он перестает бороться с негативными обстоятельствами после нескольких неудачных попыток.
Состояние беспомощности не обязательно проявляется в форме «лечь и скулить». Возможны разные сценарии, причем они могут бесконечно перетекать друг в друга.
Деструктивное поведение: агрессия, направленная на себя или на окружающих.
Попавший в сложную рабочую ситуацию начальник срывается на подчиненных, коллеги орут друг на друга.
Отказ от деятельности: апатия, заторможенность, выпадение из реальности.
Сотрудник часами уныло глядит в окно или непонимающе пялится в монитор.
Перебор стереотипных действий: поиск среди известных стандартных решений и частый контроль результатов.
Сотрудник старается решить задачу непригодными для этого старыми способами, постоянно проверяя, не получилось ли.
Псевдоактивность: бессмысленная суета, не ведущая к результатам и не адекватная ситуации.
Сотрудник бегает по офису, звонит по всей адресной книге, дергает коллег.
Смещение на псевдоцель: попытка решать неактуальную задачу взамен актуальной.
Вместо разруливания конфликта в команде менеджер перетряхивает содержимое тумбочки или чистит рабочий стол ноутбука от «лишних» ярлыков.
Выученная беспомощность — враг работы и враг команды. Люди подавлены, они теряют чувство свободы, не верят в возможность изменений, в собственные силы.
У менеджера выученная беспомощность появляется в среде, где нельзя ошибаться. Хотим беспомощного менеджера — прессуем его за малейшую оплошность.
У команды выученная беспомощность возникает при авторитарном стиле руководства. Хотим беспомощную команду — управляем ей как диктатор-микроменеджер.
Выученная беспомощность появляется не только при переживании негативных ситуаций, но и при наблюдении за беспомощными людьми. Имеем в команде токсичного нытика — ставим проект под угрозу.
Как же не дать выученной беспомощности убить проект и команду?
Надо ставить людей в ситуацию, когда им нужно активно преодолевать трудности и совместно искать решение задачи.
Менеджер должен создавать условия для этого и устранять административные барьеры. В результате резко растет иммунитет к выученной беспомощности.
Поддерживать в людях высокую самооценку. Люди с повышенным ЧСВ менее подвержены выученной беспомощности.)
Ну и поменьше негатива в команде, сплетен и интриг. Побольше веры в позитивный прогноз развития событий.
Так просто и так важно.
Лет 60 назад психолог Мартин Селигман пытался сформировать у собак условный рефлекс — страх на звук высокого тона. Собакам в клетках включали высокотональный звук и одновременно били током. Через некоторое время клетки открыли. Ожидалось, что собаки увидят путь на волю и убегут, услышав звук. Этого не произошло. Они ложились на пол, скулили, но не покидали клетку. Селигман предположил, что собаки не пытаются избежать удара током потому, что несколько раз пытались это сделать, у них не получилось, и они привыкли к неизбежности удара. Собаки научились беспомощности.
Эксперименты повторили на людях. Их не били током, а предлагали нерешаемые задачи и невыполнимые упражнения. Оказалось, что человека легко ввести в состояние, в котором он перестает бороться с негативными обстоятельствами после нескольких неудачных попыток.
Состояние беспомощности не обязательно проявляется в форме «лечь и скулить». Возможны разные сценарии, причем они могут бесконечно перетекать друг в друга.
Деструктивное поведение: агрессия, направленная на себя или на окружающих.
Попавший в сложную рабочую ситуацию начальник срывается на подчиненных, коллеги орут друг на друга.
Отказ от деятельности: апатия, заторможенность, выпадение из реальности.
Сотрудник часами уныло глядит в окно или непонимающе пялится в монитор.
Перебор стереотипных действий: поиск среди известных стандартных решений и частый контроль результатов.
Сотрудник старается решить задачу непригодными для этого старыми способами, постоянно проверяя, не получилось ли.
Псевдоактивность: бессмысленная суета, не ведущая к результатам и не адекватная ситуации.
Сотрудник бегает по офису, звонит по всей адресной книге, дергает коллег.
Смещение на псевдоцель: попытка решать неактуальную задачу взамен актуальной.
Вместо разруливания конфликта в команде менеджер перетряхивает содержимое тумбочки или чистит рабочий стол ноутбука от «лишних» ярлыков.
Выученная беспомощность — враг работы и враг команды. Люди подавлены, они теряют чувство свободы, не верят в возможность изменений, в собственные силы.
У менеджера выученная беспомощность появляется в среде, где нельзя ошибаться. Хотим беспомощного менеджера — прессуем его за малейшую оплошность.
У команды выученная беспомощность возникает при авторитарном стиле руководства. Хотим беспомощную команду — управляем ей как диктатор-микроменеджер.
Выученная беспомощность появляется не только при переживании негативных ситуаций, но и при наблюдении за беспомощными людьми. Имеем в команде токсичного нытика — ставим проект под угрозу.
Как же не дать выученной беспомощности убить проект и команду?
Надо ставить людей в ситуацию, когда им нужно активно преодолевать трудности и совместно искать решение задачи.
Менеджер должен создавать условия для этого и устранять административные барьеры. В результате резко растет иммунитет к выученной беспомощности.
Поддерживать в людях высокую самооценку. Люди с повышенным ЧСВ менее подвержены выученной беспомощности.)
Ну и поменьше негатива в команде, сплетен и интриг. Побольше веры в позитивный прогноз развития событий.
Так просто и так важно.
🔥5🐳1
Тут по поводу предыдущего поста мои студенты скинули видео Артура Шарифова про выученную беспомощность, и я вспомнил, что где-то даже читал то ли саму статью с опровержением, то ли ее анализ. Даже вроде с кем-то из друзей разгонами делился.
В общем, выученной беспомощности нет, расходимся
Ладно, на самом деле просто мы учимся не беспомощности. Беспомощность в нас по-дефолту. Мы учимся антибеспомощности. Тому, что мы вообще-то можем влиять на жизнь. Удачи нам в этом.
В общем, выученной беспомощности нет, расходимся
YouTube
Парадокс бессилия
Ты снова переживаешь, что у тебя ничего не получилось. А с чего ты вообще взял, что у тебя что-то должно получиться? Лучше ли ты собаки, которая сидит в клетке и получает разряды током и даже не пытается выйти на свободу? Сидит в клетке и скулит. Ты лучше…
❤3
Продолжаю тему костылей для выработки дисциплины.
Способ явно не для всех, но я всю весну с ним провел, работает отлично. Напоминаю: если я не делаю Х, которое пообещал себе письменно, то отправляю бабушке 1000 рублей (точнее скидываю на отдельный счет, а когда набирается 5к, отправляю). Начал я с трех таких штук в день, теперь у меня 6, часть в процессе перефразировал, часть убрал:
1. Зарядка с утра (в любой форме, но точно должны быть приседания, и отжимания либо подтягивания. Поднимаю число повторений на 1 раз в неделю
2. В рабочие дни никаких залипаний в соц. сетях до обеда. Можно только личные сообщения
3. Дневник. Что угодно, хоть события, хоть эмоции, хоть философские разгоны
4. Написать один пост. Пишу пока только сюда и сюда
5. Растяжка вечером
6. Лечь в 12 (тут я разрешаю себе отменить, если за день написал себе это в заметки)
Интуитивно больше всего пользы от 2 и 6, хотя разрыв с остальными не очень большой.
Способ явно не для всех, но я всю весну с ним провел, работает отлично. Напоминаю: если я не делаю Х, которое пообещал себе письменно, то отправляю бабушке 1000 рублей (точнее скидываю на отдельный счет, а когда набирается 5к, отправляю). Начал я с трех таких штук в день, теперь у меня 6, часть в процессе перефразировал, часть убрал:
1. Зарядка с утра (в любой форме, но точно должны быть приседания, и отжимания либо подтягивания. Поднимаю число повторений на 1 раз в неделю
2. В рабочие дни никаких залипаний в соц. сетях до обеда. Можно только личные сообщения
3. Дневник. Что угодно, хоть события, хоть эмоции, хоть философские разгоны
4. Написать один пост. Пишу пока только сюда и сюда
5. Растяжка вечером
6. Лечь в 12 (тут я разрешаю себе отменить, если за день написал себе это в заметки)
Интуитивно больше всего пользы от 2 и 6, хотя разрыв с остальными не очень большой.
👍3❤2🔥2🐳1
Короче, есть такие идиоты-саванты, у которых абсолютная память. Они реально могут вспомнить любую деталь разговора. Даже если он был 5 лет назад. Вот только они не могут рассказать смысл этого разговора.
А есть вот Rewind - штука, которая запоминает все, что я делаю на своем макбуке. Так что я могу найти по какой-то фразе момент несколько месяцев назад, когда она была на экране и "отмотать" к тому месту, и даже покрутить вперед-назад, как в видеопроигрывателе.
Правда, никаких выводов из моей жизни, используемых в будущем она делать не умеет. То есть, я могу спросить ее, чем я занимался последний час и она расскажет. Но эта информация нигде не сохранится, нигде не будет использоваться.
Создание верхнеуровневых выводов из набора "сырой" информации - принципиальная штука, по которой мы отличаемся от всех современных систем ИИ, к которым прикрутили семантический поиск (RAG). Они ведут себя как идиоты-саванты, которые могут хорошо искать информацию в памяти, но которые не выучат из нее урока, чтобы как-то повести себя иначе в следующий раз.
А есть вот Rewind - штука, которая запоминает все, что я делаю на своем макбуке. Так что я могу найти по какой-то фразе момент несколько месяцев назад, когда она была на экране и "отмотать" к тому месту, и даже покрутить вперед-назад, как в видеопроигрывателе.
Правда, никаких выводов из моей жизни, используемых в будущем она делать не умеет. То есть, я могу спросить ее, чем я занимался последний час и она расскажет. Но эта информация нигде не сохранится, нигде не будет использоваться.
Создание верхнеуровневых выводов из набора "сырой" информации - принципиальная штука, по которой мы отличаемся от всех современных систем ИИ, к которым прикрутили семантический поиск (RAG). Они ведут себя как идиоты-саванты, которые могут хорошо искать информацию в памяти, но которые не выучат из нее урока, чтобы как-то повести себя иначе в следующий раз.
Давно хотел написать про GPT Store в качестве маркетингового инструмента. Сейчас стало особенно актуально, когда GPTs (специализированные GPT-based ассистенты) скоро станут доступным и бесплатным пользователям.
Как работают GPTs:
1. Кастомный промпт, настроенный на конкретное поведение. Например, построение натальной карты 🫨
2. (Опционально) Файлы, информация из которых может использоваться. Например, теория по расшифровкам натальных карт
3. (Опционально) Документация API, которую можно дергать. Например, внешний сервис, который генерит натальные карты, а мы ему передаем только ту информацию, которую успели узнать у пользователя
Как это можно использовать:
Если есть какой-то внешний продукт, можно вынести часть его функций в интерфейс чата, получать пользователей через фичеринг GPTStore или сторонних ребят-агрегаторов GPTs, потом направлять их в свой основной продукт. Например, прописать в промпте, чтобы скидывал ссылку, если пользователь активен.
Как работают GPTs:
1. Кастомный промпт, настроенный на конкретное поведение. Например, построение натальной карты 🫨
2. (Опционально) Файлы, информация из которых может использоваться. Например, теория по расшифровкам натальных карт
3. (Опционально) Документация API, которую можно дергать. Например, внешний сервис, который генерит натальные карты, а мы ему передаем только ту информацию, которую успели узнать у пользователя
Как это можно использовать:
Если есть какой-то внешний продукт, можно вынести часть его функций в интерфейс чата, получать пользователей через фичеринг GPTStore или сторонних ребят-агрегаторов GPTs, потом направлять их в свой основной продукт. Например, прописать в промпте, чтобы скидывал ссылку, если пользователь активен.
ChatGPT
Explore GPTs
A conversational AI system that listens, learns, and challenges
👍1
Я тут пишу про общение людей и добавляю кейсы с опросами. Стало интересно, почему люди вообще в них участвуют. Поспрашивал друзей.
Пока понял, что ключевая мотивация - ощущение игры и тайны. Типа, интересно посмотреть правильный ответ и интересно посмотреть, что думают другие люди (мы тут все социальные существа все-таки, нам важно знать, насколько мы попадаем в мнение общества)
Вспомнил какую-то статью про разработку игр, где описывалось, что многие механики завязаны на удовольствии от предсказаний. Типа, наш мозг пытается предсказать поведение (сможет ли персонаж перепрыгнуть через эту яму) и дофаминовой награды от успешного предсказания.
Интересно, что когда предсказание слишком простое, то награды не происходит (не зачем закреплять успех если и так все ок). Аналогично, если предсказать слишком сложно (если это полный рандом, то незачем закреплять успех, все равно в будущем не пригодится).
Получается, есть какой-то определенный уровень сложности, когда нам интересно, когда мы чувствуем азарт. Это очень похоже на преподавание - задания должны быть не слишком сложными и не слишком простыми, чтобы у студента была мотивация их решать.
Пока понял, что ключевая мотивация - ощущение игры и тайны. Типа, интересно посмотреть правильный ответ и интересно посмотреть, что думают другие люди (мы тут все социальные существа все-таки, нам важно знать, насколько мы попадаем в мнение общества)
Вспомнил какую-то статью про разработку игр, где описывалось, что многие механики завязаны на удовольствии от предсказаний. Типа, наш мозг пытается предсказать поведение (сможет ли персонаж перепрыгнуть через эту яму) и дофаминовой награды от успешного предсказания.
Интересно, что когда предсказание слишком простое, то награды не происходит (не зачем закреплять успех если и так все ок). Аналогично, если предсказать слишком сложно (если это полный рандом, то незачем закреплять успех, все равно в будущем не пригодится).
Получается, есть какой-то определенный уровень сложности, когда нам интересно, когда мы чувствуем азарт. Это очень похоже на преподавание - задания должны быть не слишком сложными и не слишком простыми, чтобы у студента была мотивация их решать.
🔥2👍1
Тут недавно рассказывал друзьям, у которых на работе запрещено пользоваться ChatGPT, что можно запускать опенсорсные модели прям у себя на ноуте. Никакие данные не уходят в интернет. Самый простой способ - lmstudio.ai
Там выбираем llama3Instruct 8B q4_k_m gguf
Чтобы быстро отвечало, мне нужно было еще в настройках включить GPU acceleration.
Жрет 4гб оперативки, на макбуке летает.
P.s. Llama3, как и многие опенсорсные модели, плохо работает с русским, зато на английском работает отлично, особенно на простых задачах.
Там выбираем llama3
Чтобы быстро отвечало, мне нужно было еще в настройках включить GPU acceleration.
Жрет 4гб оперативки, на макбуке летает.
P.s. Llama3, как и многие опенсорсные модели, плохо работает с русским, зато на английском работает отлично, особенно на простых задачах.
❤3🔥2
Следующая же мысль, которая у меня появилась - что установка приложения - лишний этап. Ведь мы привыкли все использовать в браузере, и браузер ужа давно похож на полноценную операционную систему. Мысль такая: нужен веб интерфейс, который скачивает веса нейронки, сохраняет в кэше браузера и с помощью WebGPU или чего-то в этом стиле просто запускает все прямо в браузере. Вот, кстати, пример такой штуки.
webllm.mlc.ai
WebLLM | Home
WebLLM: High-Performance In-Browser LLM Inference Engine
❤1
Вчера было супер тупое настроение, такое, апатичное. Пошел погулять. А я когда хожу, часто слежу за своей походкой, осанкой, положением рук во время движения. И когда фокусирую внимение, походка меняется. Иногда становится более уверенной, иногда более мягкой или плавной.
Пока шел, поймал ощущение, что настроение меняется. Ну не могу же я с такой походкой тигррра быть такой апатичной тухлятиной!
—
Пока писал, вспомнил разгоны одного классного профессора в Сколтехе (того, который учил нас по стеклу ходить и рассказывал про лсд) - поинт был в том, что когда мы попадаем в какие-то мысленные замкнутые циклы, то с помощью мыслей из них практически бесполезно выходить. И советовал нам в таких кейсах использовать тело.
Восстанавливать ментальное состояние через физическое. Дыхание, там, медитация, спорт,по стеклу погулять, вот это вот все.
Пока шел, поймал ощущение, что настроение меняется. Ну не могу же я с такой походкой тигррра быть такой апатичной тухлятиной!
—
Пока писал, вспомнил разгоны одного классного профессора в Сколтехе (того, который учил нас по стеклу ходить и рассказывал про лсд) - поинт был в том, что когда мы попадаем в какие-то мысленные замкнутые циклы, то с помощью мыслей из них практически бесполезно выходить. И советовал нам в таких кейсах использовать тело.
Восстанавливать ментальное состояние через физическое. Дыхание, там, медитация, спорт,
❤13🔥3
Вам часто обидно? Мне часто. Правда говорят, "на обиженных воду возят", бебебе, или что обида, это такие камни на душе, которые мы носим с собой, и вообще надо учиться отпускать и прочий дзен. Я, честно говоря, в рот ебал такой дзен, обиды - охуенная тема. Сейчас объясню.
Я заметил, что мне очень легко отпускать обиды, когда я просто абстрагируюсь от человека. Вот, обидно мне, что человек не проявляет инициативу в общении, ну а я не буду считать его своим другом и уже как-то и не обидно, а похуй, вот.
А это вообще ок? Ну, абстрагироваться от людей. Мы так-то норм друзьями были. А в итоге не общаемся. Зато не обидно, ага.
А если не абстрагироваться? Ходить и обижаться? И что хорошего вам от этого? Тоже хрень какая-то. А чего я тогда тут загоняю, что обиды - круто?
Да потому что обиды – это охуенный индикатор того, что тебя что-то не устраивает в том, что у вас в отношенях принято за норму. Это большая красная стрелка, которая очень точно указывает в область того, что именно мне важно с учетом именно моих ценностей, даже если я их не знаю и вообще никогда не задавался вопросом их существования.
И обычно, когда получается обсудить их так, что вы приходите к чему-то врод "Слушай, да, я бы на самом деле не хотела так делать, и чтобы ты так делал по отношению ко мне тоже. Давай и правда пытаться так не делать", обида исчезает ✨
Я заметил, что мне очень легко отпускать обиды, когда я просто абстрагируюсь от человека. Вот, обидно мне, что человек не проявляет инициативу в общении, ну а я не буду считать его своим другом и уже как-то и не обидно, а похуй, вот.
А это вообще ок? Ну, абстрагироваться от людей. Мы так-то норм друзьями были. А в итоге не общаемся. Зато не обидно, ага.
А если не абстрагироваться? Ходить и обижаться? И что хорошего вам от этого? Тоже хрень какая-то. А чего я тогда тут загоняю, что обиды - круто?
Да потому что обиды – это охуенный индикатор того, что тебя что-то не устраивает в том, что у вас в отношенях принято за норму. Это большая красная стрелка, которая очень точно указывает в область того, что именно мне важно с учетом именно моих ценностей, даже если я их не знаю и вообще никогда не задавался вопросом их существования.
И обычно, когда получается обсудить их так, что вы приходите к чему-то врод "Слушай, да, я бы на самом деле не хотела так делать, и чтобы ты так делал по отношению ко мне тоже. Давай и правда пытаться так не делать", обида исчезает ✨
❤6💊2🙈1
Если есть выбор как зарегаться, что выберешь?
Anonymous Poll
28%
почта + пароль
79%
google аккаунт
8%
вк аккаунт
31%
tg аккаунт
8%
яндекс аккаунт
10%
какой-то еще аккаунт
Недавно удивился. Значит, завтрак со знакомой в кофейне, болтаем про околорабочие штуки. Оказывается, у них в компанию на основные услуги люди практически не приходят. Они даже не знают, что это им нужно! А приходят на микро-услугу из серии "научите наших сотрудников делать презентации".
И уже потом раскапывается куча задач, которые гораздно важнее и глубже (и дороже, хаха).
И если бы не простое и понятное "сделать презентации", то этих клиентов вообще бы не было! Для меня это как-то вообще не очевидно было, что сложные и дорогие продукты можно продавать через привлечение простыми, понятными и дешевыми 🤷♂️
И уже потом раскапывается куча задач, которые гораздно важнее и глубже (и дороже, хаха).
И если бы не простое и понятное "сделать презентации", то этих клиентов вообще бы не было! Для меня это как-то вообще не очевидно было, что сложные и дорогие продукты можно продавать через привлечение простыми, понятными и дешевыми 🤷♂️
👍4❤3
Бтв, я на какое-то время в Новосибирском академгородке, кто хочет вместе позавтракать, кидайте плюсик в личку @nikolay_sheyko
❤4
Какой же пиздец происходит в нейронках, которые работают с картинками 🫨
У меня друг занимается разработкой инди игр. Часто делает pixel art штуки. И я ему все уши прожужжал, что нужно просто нейросетками научиться пользоваться, чтобы генерить картинки, а не рисовать. Сегодня мы засели все это дело потестить и знатно обосрались.
Задача была научиться брать существующего персонажа и немного менять его, чтобы делать спрайтовую анимацию или создавать других в том же стиле
Часть 1. Давай просто ChatGPT попробуем, она же умеет распознавать картинки 🤡
Результат можно увидеть ниже.
Она меняет детали, которые не должна. Всему виной - потеря информации. Вся соль в том, как работает генерация картинок в ChatGPT: их генерирует не GPT, а отдельная нейросетка DALLE.
А GPT умеет нативно "видеть" объекты на картинках и описывать их текстом. Так что она готовит инструкцию, а DALLE просто по ней рисует с нуля.
То есть:
1. Я отправляю картинку и прошу поменять только цвет.
2. GPT описывает что на картинке текстом и формирует инструкцию для Dalle, мол, нарисуй рыцаря в стиле пиксель арт, с тяжелыми доспехами синего цвета
3. Dalle его рисует
4. 😢
Потому что Dalle даже не видела изображения, которое она должна изменить!
Такой себе глухой телефон у ИИ.
В следующей части будет про "специализированные сервисы" для редактирования изображений
У меня друг занимается разработкой инди игр. Часто делает pixel art штуки. И я ему все уши прожужжал, что нужно просто нейросетками научиться пользоваться, чтобы генерить картинки, а не рисовать. Сегодня мы засели все это дело потестить и знатно обосрались.
Задача была научиться брать существующего персонажа и немного менять его, чтобы делать спрайтовую анимацию или создавать других в том же стиле
Часть 1. Давай просто ChatGPT попробуем, она же умеет распознавать картинки 🤡
Результат можно увидеть ниже.
Она меняет детали, которые не должна. Всему виной - потеря информации. Вся соль в том, как работает генерация картинок в ChatGPT: их генерирует не GPT, а отдельная нейросетка DALLE.
А GPT умеет нативно "видеть" объекты на картинках и описывать их текстом. Так что она готовит инструкцию, а DALLE просто по ней рисует с нуля.
То есть:
1. Я отправляю картинку и прошу поменять только цвет.
2. GPT описывает что на картинке текстом и формирует инструкцию для Dalle, мол, нарисуй рыцаря в стиле пиксель арт, с тяжелыми доспехами синего цвета
3. Dalle его рисует
4. 😢
Потому что Dalle даже не видела изображения, которое она должна изменить!
Такой себе глухой телефон у ИИ.
В следующей части будет про "специализированные сервисы" для редактирования изображений
👍3😁1😢1
Часть 2/4 Специализированные сервисы для редактирования картинок
Пробовал Canva/RunwayML, всякие обертки на StableDiffusion и еще что-то из браузерного. DiffusionBee из локального.
Тут магия в том, что можно выделить какую-то часть изображения и попросить перерисовать ее. Или попросить перерисовать все изображение.
Лучший результат был в DiffusionBee, но все равно полный отстой (фотка ниже).
Еще была мысль научить свою "модель" для style-transfer в RunwaiML, там говорят, можно 15 примеров всего подать. МБ попробую, расскажу, но пока RunwaiML показал самый ужасный результат
Пробовал Canva/RunwayML, всякие обертки на StableDiffusion и еще что-то из браузерного. DiffusionBee из локального.
Тут магия в том, что можно выделить какую-то часть изображения и попросить перерисовать ее. Или попросить перерисовать все изображение.
Лучший результат был в DiffusionBee, но все равно полный отстой (фотка ниже).
Еще была мысль научить свою "модель" для style-transfer в RunwaiML, там говорят, можно 15 примеров всего подать. МБ попробую, расскажу, но пока RunwaiML показал самый ужасный результат
👍1
Часть 3/4 По-настоящему специализированный сервис под конкретную задачу.
Плагин для Aseprite (среда, в которой как раз и делают пиксельарт вручную)
На сайте выглядит как мечта – по нарисованной каляке-маляке генерирует спрайты персонажей, еще и анимирует их
Андрей затестил и говорит, что ограничения в размерах сильное – 80 на 80 в бесплатном тарифе и 140 на 140 в платном.
А по поводу анимаций:
———
Короче, я думаю, что нужно искать именно такие инструменты – что-то, что интегрируется с уже существующими, но автоматизирует какую-то часть, при этом бесшовно.
Но видимо, пока такого не много 🤷♂️
Плагин для Aseprite (среда, в которой как раз и делают пиксельарт вручную)
На сайте выглядит как мечта – по нарисованной каляке-маляке генерирует спрайты персонажей, еще и анимирует их
Андрей затестил и говорит, что ограничения в размерах сильное – 80 на 80 в бесплатном тарифе и 140 на 140 в платном.
А по поводу анимаций:
Сами анимации - это такое. Нужно найти сначала нужную картинку-реф, и сгенерить скелет. Потом по скелету каждый кадр всё таки в ручную надо генерить. И он не сможет генерить слеш и частицы на ударах
———
Короче, я думаю, что нужно искать именно такие инструменты – что-то, что интегрируется с уже существующими, но автоматизирует какую-то часть, при этом бесшовно.
Но видимо, пока такого не много 🤷♂️
🤔1