Краткие сводки по hype-train:
- OpenClaw разгоняется за неделю до 150к ⭐️ на GitHub, сменив 3 названия (ex-clawdbot, ext-moltbot)
- Многие люди вне пузыря "Claude Code и ко" впервые трогают настоящих ии-агентов
- В процессе сливается огромное количество приватных данных и доступов
- Появляются твиттер и тиндер для ИИ-агентов (первый оказывается дырявым и сливает API ключи агентов)
- Но прогресс не остановить – люди теперь знают, что так можно – ждем распространение агентов вне отделов разработки (см. прогноз на 2026)
- OpenClaw разгоняется за неделю до 150к ⭐️ на GitHub, сменив 3 названия (ex-clawdbot, ext-moltbot)
- Многие люди вне пузыря "Claude Code и ко" впервые трогают настоящих ии-агентов
- В процессе сливается огромное количество приватных данных и доступов
- Появляются твиттер и тиндер для ИИ-агентов (первый оказывается дырявым и сливает API ключи агентов)
- Но прогресс не остановить – люди теперь знают, что так можно – ждем распространение агентов вне отделов разработки (см. прогноз на 2026)
🔥30❤14😁4👍2🤨2
AI и грабли
Краткие сводки по hype-train: - OpenClaw разгоняется за неделю до 150к ⭐️ на GitHub, сменив 3 названия (ex-clawdbot, ext-moltbot) - Многие люди вне пузыря "Claude Code и ко" впервые трогают настоящих ии-агентов - В процессе сливается огромное количество…
И в догонку
На гитхабе появляется nanoclaw (увидел у @syabro_notes) – минималистичная, секьюрная версия
Но тут я хочу разобрать именно подход к настройке – я такую комбинацию еще не видел:
1. Вся настройка запускается внутри Claude Code – через заранее заготовленные скиллы для агента
2. Код = Конфиг: в процессе настройки агент просто переписывает код nanoclaw !!!
3. Контрибьют в проекты: вместо изменения кода – добавление скиллов, которые меняют код. Например, уже есть два PR со скиллом
Получается такой liquid продукт – сам перестраивается под потребности пользователя
На гитхабе появляется nanoclaw (увидел у @syabro_notes) – минималистичная, секьюрная версия
Но тут я хочу разобрать именно подход к настройке – я такую комбинацию еще не видел:
1. Вся настройка запускается внутри Claude Code – через заранее заготовленные скиллы для агента
2. Код = Конфиг: в процессе настройки агент просто переписывает код nanoclaw !!!
3. Контрибьют в проекты: вместо изменения кода – добавление скиллов, которые меняют код. Например, уже есть два PR со скиллом
/add_telegramПолучается такой liquid продукт – сам перестраивается под потребности пользователя
5🔥44🤔15❤7🗿6
Протухание контента
Только собрался писать пост о том, как я его учил свою подругу маркетолога использовать OpenCode, который пару дней назад появился в форме десктопного аппа с нормальным UI,
Как сегодня выходит десктопный UI для кодекс 🤯
———
Скачать OpenCode (Mac, Windows, Linux)
Скачать Codex (Mac-only)
Обзор по фичам на картинке ниже (разбор только по десктопным фичам):
ваш, @ai_grably
Только собрался писать пост о том, как я его учил свою подругу маркетолога использовать OpenCode, который пару дней назад появился в форме десктопного аппа с нормальным UI,
Как сегодня выходит десктопный UI для кодекс 🤯
———
Скачать OpenCode (Mac, Windows, Linux)
Скачать Codex (Mac-only)
Обзор по фичам на картинке ниже (разбор только по десктопным фичам):
ваш, @ai_grably
2❤17👍12 5
Для любителей консольных агентов:
Новомодные графические оболочки для агентов обычно проигрывают консольным версиям по фичам.
За исключением разве что встроенного управления worktrees и удобной панелькой с диффами справа
До меня чет долго доходило, что есть прекрасные консольные утилиты, которые дают такой же экспириенс:
ваш, @ai_grably
Новомодные графические оболочки для агентов обычно проигрывают консольным версиям по фичам.
За исключением разве что встроенного управления worktrees и удобной панелькой с диффами справа
До меня чет долго доходило, что есть прекрасные консольные утилиты, которые дают такой же экспириенс:
brew install lazygit
ваш, @ai_grably
🔥23❤11👍8💯1 1
Организация ивентов для сообщества – та еще запара.
При этом, после того как начал, сложно перестать – хочется сделать еще больше, масшабнее, глубже
После прошлой конфы мы договорились с Максом, что если соберемся делать еще, то только если собирать самых селебных селеб ИИ-телеграма.
И постараться сделать так, чтобы на организацию ушло не больше 20 часов от каждого.
Наивно.
Даже сам набор спикеров занял больше – начиная состыковкой разных по вайбу ребят в цельную программу, заканчивая поиском теплых интро от знакомых к человеку, который сделает интро уже самому спикеру 🤯
А вы что думали – иначе многие даже не прочитают сообщение
Но, кажется, у нас получилось ↓
На этой конфе будем разбираться, как ИИ перестраивает команды и процессы в айтишке, как за всем этим успеть и какие грабли еще можно обойти стороной
Будет полезно всем, кто связан с разработкой, но особенно актуально для Senior+ позиций и менеджмента (и всем, кто туда целится)
[ Подробности тут ]
Как обычно, для действующих подписчиков – бесплатно
При этом, после того как начал, сложно перестать – хочется сделать еще больше, масшабнее, глубже
После прошлой конфы мы договорились с Максом, что если соберемся делать еще, то только если собирать самых селебных селеб ИИ-телеграма.
И постараться сделать так, чтобы на организацию ушло не больше 20 часов от каждого.
Наивно.
Даже сам набор спикеров занял больше – начиная состыковкой разных по вайбу ребят в цельную программу, заканчивая поиском теплых интро от знакомых к человеку, который сделает интро уже самому спикеру 🤯
А вы что думали – иначе многие даже не прочитают сообщение
Но, кажется, у нас получилось ↓
На этой конфе будем разбираться, как ИИ перестраивает команды и процессы в айтишке, как за всем этим успеть и какие грабли еще можно обойти стороной
Будет полезно всем, кто связан с разработкой, но особенно актуально для Senior+ позиций и менеджмента (и всем, кто туда целится)
[ Подробности тут ]
Как обычно, для действующих подписчиков – бесплатно
👍30🔥26❤21 2🗿1
Сдвиг 2025 → 2026. Забавное наблюдение с моих консультаций:
Во второй половине 25го года ко мне стали часто приходить компании с просьбой поревьюить их AI системы.
И почти всегда консультация шла по следующему сценарию:
1. Рассказывают/показывают свой сложный комбайн:
- Кастомный процессинг pdf в текст
- sparse/dence индексация
- RAG на эмбеддингах + bm25
- Всякие HyDE, context enrichment, query expansion, etc
- Каскад из вызовов LLM
- Какой-то хитрый трюк для извлечения референсов
- Опционально fuzzy мэтчинг референсов в изначальной PDF-ке для хайлайта (чтобы human-in-the-loop мог проверить)
2. Как один из советов я стабильно предлагаю попробовать Gemini Flash/Pro, которые нативно работает с PDF'ками, еще и умеют bounding boxes отдавать. В связке с правильно прописанной схемой Structured Output, весь пайплайн схлопывается в один-два запроса.
3. В 50% случаев в течение пары недель мне прилетает благодарность за кардинальное упрощение системы. Или повышение качества. Или и то и то.
Еще в ~30% – оказывается, что в проде использовать не получилось, но получили крутой внутренний baseline, об который тестируют прод систему. Еще в паре случаев рассказывают, что когда заказчик увидел разницу в качестве результата или стоимости/скорости дальнейшей разработки, требование на локальные модели – исчезало🙂
———
Так вот, я все чаще замечаю, что в 2026 у меня тоже появился универсальный совет/вопрос, который я задаю почти всем, прежде чем перейти к более специфичным:
Часто можно не городить свою AI систему, а тупо взять готовую, подсунуть нужные данные, и в некоторых случаях обернуть в веб-интерфейс, от которого не будут плеваться пользователи.
Это часто не только наиболее дешевое решение с т.з. разработки, поддержки и инференса, но и более точное за счет отточенного агентского цикла
Пользуйтесь:)
———
P.s. в связи с этим закрадываются мысли, что профессия AI engineer может законсервироваться, так и не сформировавшись. Сейчас поясню.
Ну вот, например, есть всего пара десятков известных бд и кучка инженеров, которые ими занимаются, а остальные просто их используют.
Так и небольшое количество инженеров будут создавать десяток популярных LLM агентов, а остальные просто будут интегрировать их в свои продукты, а не костылить самостоятельно.
Вы же не пишите свои бд, верно?
Ваш, @ai_grably
Во второй половине 25го года ко мне стали часто приходить компании с просьбой поревьюить их AI системы.
И почти всегда консультация шла по следующему сценарию:
1. Рассказывают/показывают свой сложный комбайн:
- Кастомный процессинг pdf в текст
- sparse/dence индексация
- RAG на эмбеддингах + bm25
- Всякие HyDE, context enrichment, query expansion, etc
- Каскад из вызовов LLM
- Какой-то хитрый трюк для извлечения референсов
- Опционально fuzzy мэтчинг референсов в изначальной PDF-ке для хайлайта (чтобы human-in-the-loop мог проверить)
2. Как один из советов я стабильно предлагаю попробовать Gemini Flash/Pro, которые нативно работает с PDF'ками, еще и умеют bounding boxes отдавать. В связке с правильно прописанной схемой Structured Output, весь пайплайн схлопывается в один-два запроса.
3. В 50% случаев в течение пары недель мне прилетает благодарность за кардинальное упрощение системы. Или повышение качества. Или и то и то.
Еще в ~30% – оказывается, что в проде использовать не получилось, но получили крутой внутренний baseline, об который тестируют прод систему. Еще в паре случаев рассказывают, что когда заказчик увидел разницу в качестве результата или стоимости/скорости дальнейшей разработки, требование на локальные модели – исчезало
———
Так вот, я все чаще замечаю, что в 2026 у меня тоже появился универсальный совет/вопрос, который я задаю почти всем, прежде чем перейти к более специфичным:
А вы пробовали тупо взять Claude Code, добавить туда все релевантные файлы, написать Skill как с ними работать, послать в него типичный user input вашей системы и посмотреть, что получится?
Часто можно не городить свою AI систему, а тупо взять готовую, подсунуть нужные данные, и в некоторых случаях обернуть в веб-интерфейс, от которого не будут плеваться пользователи.
Это часто не только наиболее дешевое решение с т.з. разработки, поддержки и инференса, но и более точное за счет отточенного агентского цикла
Пользуйтесь:)
———
P.s. в связи с этим закрадываются мысли, что профессия AI engineer может законсервироваться, так и не сформировавшись. Сейчас поясню.
Ну вот, например, есть всего пара десятков известных бд и кучка инженеров, которые ими занимаются, а остальные просто их используют.
Так и небольшое количество инженеров будут создавать десяток популярных LLM агентов, а остальные просто будут интегрировать их в свои продукты, а не костылить самостоятельно.
Вы же не пишите свои бд, верно?
Ваш, @ai_grably
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤54👍33🔥8💯4🤣3
Делюсь своими факапами
Недавно внедрял современные практики по AI-assisted-coding в команду разработчиков. В этот раз было в новом для меня формате – не просто консультации или полноценное обучение, а "прийти и помочь все настроить, чтобы команда пользовалась"
Первый факап – а полез сам руками переписывать CLAUDE.md. Догадываетесь, почему это плохо? Да просто у меня нет tacit knowledge – неявных знаний про процессы, код и продукт, которые есть у команды. Синки с ребятами естественно это не исправили.
К концу недели все было так плохо, что я предложил поработать с ними еще неделю бесплатно, чтобы довести до результата.
Про остальные два факапа и то, как я потом их исправлял – расскажу завтра на эфире в качестве приглашенного спикера. Формат для меня необычный – выступление всего 20 минут, прям блиц.
P.s. Будет еще минимум 2 крутых спикера, которых я сам буду слушать. Угадаете, кто?
⸻
19 февраля (четверг)
19:00–21:00 (UTC+3)
⸻
🎤 Спикеры
👤 Bayram Annakov @ProductsAndStartups
AI как операционная система для продукт-менеджера
👤 Nikolay Sheyko @oestick
Провал внедрения AI и 3 ключевые ошибки
👤 Gleb Kudryavtsev @gleb_pro_ai
Агентский кодинг и AI-assisted разработка
👤 Artem Subbotin @prompt_design
Интернет агентов и новая цифровая реальность
👤 Mike Volkov @huntermikevolkov
AI-native специалисты и будущее найма
🔗 Регистрация: @vami_eventbot
Недавно внедрял современные практики по AI-assisted-coding в команду разработчиков. В этот раз было в новом для меня формате – не просто консультации или полноценное обучение, а "прийти и помочь все настроить, чтобы команда пользовалась"
Первый факап – а полез сам руками переписывать CLAUDE.md. Догадываетесь, почему это плохо? Да просто у меня нет tacit knowledge – неявных знаний про процессы, код и продукт, которые есть у команды. Синки с ребятами естественно это не исправили.
К концу недели все было так плохо, что я предложил поработать с ними еще неделю бесплатно, чтобы довести до результата.
Про остальные два факапа и то, как я потом их исправлял – расскажу завтра на эфире в качестве приглашенного спикера. Формат для меня необычный – выступление всего 20 минут, прям блиц.
P.s. Будет еще минимум 2 крутых спикера, которых я сам буду слушать. Угадаете, кто?
⸻
19 февраля (четверг)
19:00–21:00 (UTC+3)
⸻
🎤 Спикеры
👤 Bayram Annakov @ProductsAndStartups
AI как операционная система для продукт-менеджера
👤 Nikolay Sheyko @oestick
Провал внедрения AI и 3 ключевые ошибки
👤 Gleb Kudryavtsev @gleb_pro_ai
Агентский кодинг и AI-assisted разработка
👤 Artem Subbotin @prompt_design
Интернет агентов и новая цифровая реальность
👤 Mike Volkov @huntermikevolkov
AI-native специалисты и будущее найма
🔗 Регистрация: @vami_eventbot
🔥21👍13❤6🤡4🤣3
Последнее время часто провожу воркшопы про ИИ-агентов в разработке.
Чтобы быть "на острие" и правильно раздавать советы, стал в своей работе параллельно использовать все три основных: Codex, Claude Code и OpenCode.
И чем дольше их использую, тем больше различий вижу.
Ниже – подробное сравнение важных для меня фичей с коротким описанием где они пригождаются
@ai_grably
Чтобы быть "на острие" и правильно раздавать советы, стал в своей работе параллельно использовать все три основных: Codex, Claude Code и OpenCode.
И чем дольше их использую, тем больше различий вижу.
Ниже – подробное сравнение важных для меня фичей с коротким описанием где они пригождаются
@ai_grably
2❤46🔥35👍13🆒4🐳2
По кулуарным разговорам вижу, что в айтишке сейчас у людей две головные боли:
1️⃣ Что будет с рынком через год и успеть подготовиться: нанять/уволить правильных людей, освоить инструменты, которые станут новым экселем, выбрать проект, котором не урежут финансирование.
2️⃣ Как начать внедрять ИИ уже сейчас. И в свою собственную рутину, и в команду/компанию.
Проблема в том, что знания о том как делать, чтобы работало – разбросаны по головам тех, кто уже что-то попробовал, наступил на грабли и нашел способ как сделать лучше.
Можно выцеплять эту инфу из закрытых чатиков на 20 человек, можно брать консультации, а можно прийти на конфу, которую мы организовали – разберем опыт ребят с совсем разным бэкграундом
Бтв, я в этот раз буду не только ведущим, но и спикером. Расскажу поподробнее про свои 3 факапа с внедрением ИИ в чужую команду, поделюсь фреймворком обучения и дам кулуарные инсайты про найм в 2026ом.
В этот раз смогли пробить планку в 3к зрителей. И вы приходите, и коллег зовите:)
[Подробности]
Для подписчиков, как всегда, бесплатно
P.s. если вы читаете это после конфы, то уже можно получить записи по той же ссылке
1️⃣ Что будет с рынком через год и успеть подготовиться: нанять/уволить правильных людей, освоить инструменты, которые станут новым экселем, выбрать проект, котором не урежут финансирование.
2️⃣ Как начать внедрять ИИ уже сейчас. И в свою собственную рутину, и в команду/компанию.
Проблема в том, что знания о том как делать, чтобы работало – разбросаны по головам тех, кто уже что-то попробовал, наступил на грабли и нашел способ как сделать лучше.
Можно выцеплять эту инфу из закрытых чатиков на 20 человек, можно брать консультации, а можно прийти на конфу, которую мы организовали – разберем опыт ребят с совсем разным бэкграундом
Бтв, я в этот раз буду не только ведущим, но и спикером. Расскажу поподробнее про свои 3 факапа с внедрением ИИ в чужую команду, поделюсь фреймворком обучения и дам кулуарные инсайты про найм в 2026ом.
В этот раз смогли пробить планку в 3к зрителей. И вы приходите, и коллег зовите:)
[Подробности]
Для подписчиков, как всегда, бесплатно
P.s. если вы читаете это после конфы, то уже можно получить записи по той же ссылке
2🔥36❤28👍18🆒3💩2🐳2🌚2
Дашборд по вызову
или как получать инсайты о своем продукте за 2 минуты и пару строк текста
Обычно, чтобы принять продуктовые решения, нужно либо самому писать SQL запросы и собирать дашборды, либо дергать аналитика, либо вообще действовать начуйке вайбе
Больше не нужно.
Мой сегодняшний детский восторг – ваншотнул отдельный дашборд-сервис для бота, которым мы выдаем доступ к конференциям.
Запрос пишу текстом и сразу получаю интерактивный дашборд с настройками, релевантными для этого конкретного запроса. Такой liquid UI на минималках
Чем отличается от классического text2sql, который обычно делаю клиентам:
- LLM тут генерит не SQL, а сразу python код
- Значит, можно переиспользовать модели данных SQLAlchemy/SQLModel
- Этот же код сразу занимается и отображением
- Благодаря
- Код тупо exec'ается – не повторяйте дома! (из защиты только auth в админку + read-only доступ к бд)
Но ощущения от использования – топ! За пару строк текста получаю любую аналитику
P.s. такие задачи – отличный кандидат для первых шагов внедрения ИИ в компанию – быстрая видимая польза, при этом находится "сбоку" – делается без долгих согласований и не влияет на другие части системы
@ai_grably
или как получать инсайты о своем продукте за 2 минуты и пару строк текста
Обычно, чтобы принять продуктовые решения, нужно либо самому писать SQL запросы и собирать дашборды, либо дергать аналитика, либо вообще действовать на
Больше не нужно.
Мой сегодняшний детский восторг – ваншотнул отдельный дашборд-сервис для бота, которым мы выдаем доступ к конференциям.
Запрос пишу текстом и сразу получаю интерактивный дашборд с настройками, релевантными для этого конкретного запроса. Такой liquid UI на минималках
Чем отличается от классического text2sql, который обычно делаю клиентам:
- LLM тут генерит не SQL, а сразу python код
- Значит, можно переиспользовать модели данных SQLAlchemy/SQLModel
- Этот же код сразу занимается и отображением
- Благодаря
streamlit даже достаточно сложный UI укладывается в пару десятков строк кода- Код тупо exec'ается – не повторяйте дома! (из защиты только auth в админку + read-only доступ к бд)
Но ощущения от использования – топ! За пару строк текста получаю любую аналитику
P.s. такие задачи – отличный кандидат для первых шагов внедрения ИИ в компанию – быстрая видимая польза, при этом находится "сбоку" – делается без долгих согласований и не влияет на другие части системы
@ai_grably
6🔥38❤15👍13🤯5
Как качать карьеру в сторону ИИ?
Простой ответ – Хз
Сложный – искать, где в текущей компании применить ИИ (за счет работодателя). В идеале, чтобы ему это тоже принесло денег. Сложный – потому что обычно это еще нужно продать менеджменту (уметь говорить на языке бизнеса, видеть релевантные проблемы и пилить по выходным демки).
Есть еще один способ – устроиться куда-то, где ИИ – часть продукта. Если уже есть навыки, я бы сразу искал AI-engineering вакансии.
Правда, у тех, кому важен вопрос в начале поста – скорее всего не достаточно релевантного для вакансии опыта (а еще часто на AI Engineering вакансии почему-то ищут ex-MLE, ex-DS, что в большинстве случаев – бред).
Если так – я бы искал именно AI-native компанию/продукт и шел на любую роль. А там уже добирал ИИшный контекст – рядом люди с опытом, которые смогут поменторить (чтобы меньше самому прыгать по граблям).
———
Я предложил знакомым из connectablejobs такой взаимопиар – они у себя рассказали про мой канал, а я выбрал у них вакансии, которые кмк – не буллщит с точки зрения карьерного роста в ИИ
https://t.me/dev_connectablejobs/1876 – на питончике строить AI пайплайны для прегенерации контента в EdTech продукте (туда же можно пойти IOS'ером или Automation QA)
https://t.me/dev_connectablejobs/1884 – AI платформа для управления недвижкой. Нужны – Data Analyst, Product Manager, Fullstack Engineer
https://t.me/dev_connectablejobs/1871 – ребята делают ИИ для корпов и госухи, ищут рукастого фуллстека на хорошую зп, выглядит, что до ИИшки рукой подать
https://t.me/dev_connectablejobs/1896 – лидить внедрение ии в компанию на разных уровнях, интересная вакансия для опытного инженера с хорошими софтами
Можно подписаться на ребят, чтобы не пропускать другие remote-вакансии в валюте с русскоговорящими основателями
@dev_connectablejobs
Если есть мысли/истории про развитие AI-first карьеры – делитесь в комментах
Простой ответ – Хз
Сложный – искать, где в текущей компании применить ИИ (за счет работодателя). В идеале, чтобы ему это тоже принесло денег. Сложный – потому что обычно это еще нужно продать менеджменту (уметь говорить на языке бизнеса, видеть релевантные проблемы и пилить по выходным демки).
Есть еще один способ – устроиться куда-то, где ИИ – часть продукта. Если уже есть навыки, я бы сразу искал AI-engineering вакансии.
Правда, у тех, кому важен вопрос в начале поста – скорее всего не достаточно релевантного для вакансии опыта (а еще часто на AI Engineering вакансии почему-то ищут ex-MLE, ex-DS, что в большинстве случаев – бред).
Если так – я бы искал именно AI-native компанию/продукт и шел на любую роль. А там уже добирал ИИшный контекст – рядом люди с опытом, которые смогут поменторить (чтобы меньше самому прыгать по граблям).
———
Я предложил знакомым из connectablejobs такой взаимопиар – они у себя рассказали про мой канал, а я выбрал у них вакансии, которые кмк – не буллщит с точки зрения карьерного роста в ИИ
https://t.me/dev_connectablejobs/1876 – на питончике строить AI пайплайны для прегенерации контента в EdTech продукте (туда же можно пойти IOS'ером или Automation QA)
https://t.me/dev_connectablejobs/1884 – AI платформа для управления недвижкой. Нужны – Data Analyst, Product Manager, Fullstack Engineer
https://t.me/dev_connectablejobs/1871 – ребята делают ИИ для корпов и госухи, ищут рукастого фуллстека на хорошую зп, выглядит, что до ИИшки рукой подать
https://t.me/dev_connectablejobs/1896 – лидить внедрение ии в компанию на разных уровнях, интересная вакансия для опытного инженера с хорошими софтами
Можно подписаться на ребят, чтобы не пропускать другие remote-вакансии в валюте с русскоговорящими основателями
@dev_connectablejobs
Если есть мысли/истории про развитие AI-first карьеры – делитесь в комментах
1🔥24❤11👍6🍌6🤔1
Апдейты по моему флоу кодинга с агентами:
1️⃣ Перелез на Codex Desktop
- Они наконец добавили
- В отличие от tui, есть mermaid рендерер: теперь итерации планирования и рисерча сильно быстрее – многие штуки мне быстрее понять визуально, чем из объяснений ИИ (надо попросить в agents.md)
- Все еще не хватает норм хоткеев
- Зато есть
- Кстати, мб кому актуально – вышла поддержка винды
2️⃣ RFC-based flow
Как говорил @etechlead на слайде выше, работа все сильнее растекается в края воронки – на этапы планирования и ревью. Теперь планы не просто фиксирую в rfcs/*.md, но и итеративно гоняю по ним новые чаты с чем-то вроде
и
Потом корректирую ошибки и прошу обновить файл.
Искренне считаю, что human-in-the-loop должен быть именно на этом этапе, пока не успели протащить косяки дальше по флоу разработки. Но то, что агент сам ищет потенциальные проблемы – очень ускоряет процесс
По фиче так могу 3-5 независимых раундов прогнать, пока не начнет совсем уж до мелочей докапываться. Поражает, насколько жесткие проблемы иногда удается так обнаружить на раннем этапе. К совсем автономной работе ИИ пока явно не готов.
3️⃣ Стараюсь постоянно "дообучать" агента (пока вручную – эксперимент с автоматическим обучением провалился)
4️⃣ gpt-5.4-high – разъеб. Собрала лучшие черты gpt-5.3-codex и gpt-5.2. Наконец-то можно без переключений использовать одну модель (но для ваншот задач вне разработки gemini все еще мой топ-1)
Важно: не включайте опцию с 1м контекста!
@ai_grably
1️⃣ Перелез на Codex Desktop
- Они наконец добавили
/fork и возможность редактировать сообщения- В отличие от tui, есть mermaid рендерер: теперь итерации планирования и рисерча сильно быстрее – многие штуки мне быстрее понять визуально, чем из объяснений ИИ (надо попросить в agents.md)
- Все еще не хватает норм хоткеев
- Зато есть
/fast режим. Для execution – не важно, будет агент работать час или полтора, а вот для планирования – опять же, сильно ускоряет итерации- Кстати, мб кому актуально – вышла поддержка винды
2️⃣ RFC-based flow
Как говорил @etechlead на слайде выше, работа все сильнее растекается в края воронки – на этапы планирования и ревью. Теперь планы не просто фиксирую в rfcs/*.md, но и итеративно гоняю по ним новые чаты с чем-то вроде
Посмотри @feature-name.md – это твоя задача на имплементацию. Но не делай ее пока, а только подумай, какие у тебя есть вопросы, какие места остались не понятны, или где есть какие-то потенциальные несостыковки. Проверь релевантный код, если требуется. Если таких мест нет, то так и скажи
и
Для каждого пункта предложи свои варианты решения с обоснованием. Если тебе для этого нужно еще дособрать инфы про код – сделай это
Потом корректирую ошибки и прошу обновить файл.
Искренне считаю, что human-in-the-loop должен быть именно на этом этапе, пока не успели протащить косяки дальше по флоу разработки. Но то, что агент сам ищет потенциальные проблемы – очень ускоряет процесс
По фиче так могу 3-5 независимых раундов прогнать, пока не начнет совсем уж до мелочей докапываться. Поражает, насколько жесткие проблемы иногда удается так обнаружить на раннем этапе. К совсем автономной работе ИИ пока явно не готов.
3️⃣ Стараюсь постоянно "дообучать" агента (пока вручную – эксперимент с автоматическим обучением провалился)
Постарайся разобраться, что в документации или коде проекта привело к тем ошибкам и слабым/избыточным решениям, которые мы выше обнаружили и исправили. Предложи, как нужно поменять документацию/инварианты/нейминг/комментарии, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем
4️⃣ gpt-5.4-high – разъеб. Собрала лучшие черты gpt-5.3-codex и gpt-5.2. Наконец-то можно без переключений использовать одну модель (но для ваншот задач вне разработки gemini все еще мой топ-1)
Важно: не включайте опцию с 1м контекста!
@ai_grably
🔥53❤25👍11❤🔥3💯2👌1
Приходит ко мне Вова – владелец компании, которая выстраивает бизнесу отделы продаж. Там и построение скриптов, и обучение, и контроль качества.
Говорит, нужно упаковать нашу экспертизу по контролю качества в отдельный продукт и продавать его. В 5-10 раз дешевле, чем наш ручной, зато не теряем клиентов, на которых не хватает рук.
И это не первая ситуация, где приходят компании, которые работают на фрагментированном (к этому еще вернемся) рынке услуг, и хотят стать продуктовой компанией.
Я почти всех отговариваю. Примерно с такой аргументацией:
1. Вы банально не умеете делать продукт, а на пути переключения бизнеса из сервисного в продуктовый – куча граблей. Вы сервисная компания и вы хороши в этом, продолжайте заниматься тем, что умеете.
2. Ваша ЦА тоже привыкла к покупке услуги, а не софта. Скорее всего, они уже платят за человеческое внедрение с ответами на вопросы, кастомизацию под их кейс, лигал риски, да и в целом за перенос ответственности наружу своей компании (а это дорогого стоит). У них уже есть налаженные процессы, может не стоит их ломать?
3. Просто сделайте всю ИИ автоматизацию у себя внутри. Тогда вы сможете той же командой делать в 3-5 раз больше заказов. При этом без 5кратного дисконта, который всегда появляется, когда продаешь продукт вместо услуги.
4. Бонус – качество автоматизации не обязано быть изначально высоким, т.к. человеческий эксперт валидирует и дорабатывает до того, как его увидит клиент. Но качество будет постоянно расти, потому что внутри компании копятся кейсы с ошибками, об которые система улучшается. В итоге растет и скорость, и качество. При том, что клиенты получают хороший результат с самого начала.
Главный итог, конечно – маржа. Продавая работу как услугу, но делая ее на 80-90% автоматизированно, можно получать сверхприбыли пока весь рынок еще не пришел к такой автоматизации.
Почему важно, чтобы рынок был фрагментированным? Потому что только на фрагментированном рынке можно будет быстро расширятся за счет разницы в марджинальности.
И кстати, не я один такой умник. Главный стартап-акселератор мира (YC) тоже пишет про это в своих requests for startups
@ai_grably
Говорит, нужно упаковать нашу экспертизу по контролю качества в отдельный продукт и продавать его. В 5-10 раз дешевле, чем наш ручной, зато не теряем клиентов, на которых не хватает рук.
И это не первая ситуация, где приходят компании, которые работают на фрагментированном (к этому еще вернемся) рынке услуг, и хотят стать продуктовой компанией.
Я почти всех отговариваю. Примерно с такой аргументацией:
1. Вы банально не умеете делать продукт, а на пути переключения бизнеса из сервисного в продуктовый – куча граблей. Вы сервисная компания и вы хороши в этом, продолжайте заниматься тем, что умеете.
2. Ваша ЦА тоже привыкла к покупке услуги, а не софта. Скорее всего, они уже платят за человеческое внедрение с ответами на вопросы, кастомизацию под их кейс, лигал риски, да и в целом за перенос ответственности наружу своей компании (а это дорогого стоит). У них уже есть налаженные процессы, может не стоит их ломать?
3. Просто сделайте всю ИИ автоматизацию у себя внутри. Тогда вы сможете той же командой делать в 3-5 раз больше заказов. При этом без 5кратного дисконта, который всегда появляется, когда продаешь продукт вместо услуги.
4. Бонус – качество автоматизации не обязано быть изначально высоким, т.к. человеческий эксперт валидирует и дорабатывает до того, как его увидит клиент. Но качество будет постоянно расти, потому что внутри компании копятся кейсы с ошибками, об которые система улучшается. В итоге растет и скорость, и качество. При том, что клиенты получают хороший результат с самого начала.
Главный итог, конечно – маржа. Продавая работу как услугу, но делая ее на 80-90% автоматизированно, можно получать сверхприбыли пока весь рынок еще не пришел к такой автоматизации.
Почему важно, чтобы рынок был фрагментированным? Потому что только на фрагментированном рынке можно будет быстро расширятся за счет разницы в марджинальности.
И кстати, не я один такой умник. Главный стартап-акселератор мира (YC) тоже пишет про это в своих requests for startups
@ai_grably
1❤38👍31❤🔥7🔥5🤔2💯2
Forwarded from Поляков считает: AI, код и кейсы
Телеграм-дайджест для агента или читаем любимые каналы в метро: два скилла для Claude
Не знаю, что нас ждёт после 1 апреля, но Claude без телеграма точно не оставит.
Делал себе скилл для мониторинга AI-каналов — чтобы агент собирал новости за день, пока я работаю и выдавал интересное для экспериментов. И в процессе понял: если я и так собираю посты, то почему бы не упаковать их в нормальный веб-интерфейс? Хотел сделать скилл для агентов, а получился ридер для метро. Спасибо @oestick за то что показал пагинацию.
🔧 Что под капотом
Первый скилл — парсер публичных телеграм-каналов. Работает через веб-превью
Что умеет:
🔸 Парсить посты с просмотрами, реакциями, датами и медиа
🔸 Полнотекстовый поиск по постам из канала
🔸 Топ постов по просмотрам или реакциям
🔸 Дайджест по нескольким каналам за период — сегодня, вчера, неделя
🔸 Сравнение каналов: подписчики, средние просмотры, engagement
Каналы можно группировать по тематикам в .env-файле. У меня заполнена подборка AI-каналов (все те что сам читаю).
📱 Дайджест как веб-страница
Результат собирается в React-артефакт прямо в чате Claude: лента карточек с фильтрами по каналу и периоду. Выглядит как мини-Telegram, только без рекламы и «вступите в чат».
А дальше — второй скилл, паблишер на GitHub Pages. Берёт артефакт и деплоит в гитхаб пейджи. Вот что у меня получилось: https://artwist-polyakov.github.io/graphics_reports/2026/2026-03/ai-digest-week/
⚙️ Как запустить
Скиллы ставятся через маркетплейс Claude Code, но для облачной песочницы Клод нет никаких ограничений на доступ, поэтому я рекоменую ставить через customization >> skills >> upload.
Для паблишера нужен fine-grained GitHub-токен с доступом к репозиторию Pages. Парсер работает вообще без настройки. Опиание конфигурации разместил в соответствующих папках
🔗 Ссылки
Парсер телеграм-каналов — код и документация
Паблишер GitHub Pages — деплой артефактов
Все скиллы в репозитории: polyakov-claude-skills
Будут идеи как улучшить — приходите в комментарии или пул-реквесты.
----
Поляков считает — AI, код и кейсы
Не знаю, что нас ждёт после 1 апреля, но Claude без телеграма точно не оставит.
Делал себе скилл для мониторинга AI-каналов — чтобы агент собирал новости за день, пока я работаю и выдавал интересное для экспериментов. И в процессе понял: если я и так собираю посты, то почему бы не упаковать их в нормальный веб-интерфейс? Хотел сделать скилл для агентов, а получился ридер для метро. Спасибо @oestick за то что показал пагинацию.
🔧 Что под капотом
Первый скилл — парсер публичных телеграм-каналов. Работает через веб-превью
t.me/s/, никаких API-ключей и MTProto. Ноль зависимостей, работает из коробки.Что умеет:
🔸 Парсить посты с просмотрами, реакциями, датами и медиа
🔸 Полнотекстовый поиск по постам из канала
🔸 Топ постов по просмотрам или реакциям
🔸 Дайджест по нескольким каналам за период — сегодня, вчера, неделя
🔸 Сравнение каналов: подписчики, средние просмотры, engagement
Каналы можно группировать по тематикам в .env-файле. У меня заполнена подборка AI-каналов (все те что сам читаю).
📱 Дайджест как веб-страница
Результат собирается в React-артефакт прямо в чате Claude: лента карточек с фильтрами по каналу и периоду. Выглядит как мини-Telegram, только без рекламы и «вступите в чат».
А дальше — второй скилл, паблишер на GitHub Pages. Берёт артефакт и деплоит в гитхаб пейджи. Вот что у меня получилось: https://artwist-polyakov.github.io/graphics_reports/2026/2026-03/ai-digest-week/
💡 По сути получился персональный Telegram Reader: агент собирает → Claude рендерит → GitHub Pages хостит → ты читаешь в метро.
⚙️ Как запустить
Скиллы ставятся через маркетплейс Claude Code, но для облачной песочницы Клод нет никаких ограничений на доступ, поэтому я рекоменую ставить через customization >> skills >> upload.
Для паблишера нужен fine-grained GitHub-токен с доступом к репозиторию Pages. Парсер работает вообще без настройки. Опиание конфигурации разместил в соответствующих папках
config/README.md🔗 Ссылки
Парсер телеграм-каналов — код и документация
Паблишер GitHub Pages — деплой артефактов
Все скиллы в репозитории: polyakov-claude-skills
Будут идеи как улучшить — приходите в комментарии или пул-реквесты.
----
Поляков считает — AI, код и кейсы
❤30👍23🔥8🤣5
AI и грабли
Приходит ко мне Вова – владелец компании, которая выстраивает бизнесу отделы продаж. Там и построение скриптов, и обучение, и контроль качества. Говорит, нужно упаковать нашу экспертизу по контролю качества в отдельный продукт и продавать его. В 5-10 раз…
Вот еще хорошая статья на тему агенств-единорогов:
https://sequoiacap.com/article/services-the-new-software/
———
Мои хайлайты оттуда:
- Деливери сервиса – машина по сбору обучающих примеров (а не тупо revenue engine)
- Сервис можно продавать как vendor swap = нет конфликта с внутренними командами, оргдизайном и HR-процессами
- Раньше SaaS – интерфейс над бд, а тут продажа услуги как интерфейс над ИИ-автоматизацией
- AI легче продаётся там, где рынок уже не может закрыть спрос людьми, даже если хотел бы
- Можно создавать new spend на работе, которая раньше не окупалась
- Рынки без монополии (классически плохие для стартапов) теперь лучшие рынки для AI-native компании
- Начинать с intellijence heavy, а не с judgement-heavy (интеллектуальная работа – автоматизируется хорошо, чувство "вкуса" – плохо)
- Все бабки заберет не тот, кто сделает лучший инструмент для сотрудника, а тот, кто заменить его своим эффективным аутсорсом (соотношение трат зп/инструменты = 6/1)
- Забавно, что тем, кто уже делает инструменты, будет очень больно делать такой переход, потому что это игра против текущей юзербазы (если заменять своих пользователей, они не будут рады)
@ai_grably
https://sequoiacap.com/article/services-the-new-software/
———
Мои хайлайты оттуда:
- Деливери сервиса – машина по сбору обучающих примеров (а не тупо revenue engine)
- Сервис можно продавать как vendor swap = нет конфликта с внутренними командами, оргдизайном и HR-процессами
- Раньше SaaS – интерфейс над бд, а тут продажа услуги как интерфейс над ИИ-автоматизацией
- AI легче продаётся там, где рынок уже не может закрыть спрос людьми, даже если хотел бы
- Можно создавать new spend на работе, которая раньше не окупалась
- Рынки без монополии (классически плохие для стартапов) теперь лучшие рынки для AI-native компании
- Начинать с intellijence heavy, а не с judgement-heavy (интеллектуальная работа – автоматизируется хорошо, чувство "вкуса" – плохо)
- Все бабки заберет не тот, кто сделает лучший инструмент для сотрудника, а тот, кто заменить его своим эффективным аутсорсом (соотношение трат зп/инструменты = 6/1)
- Забавно, что тем, кто уже делает инструменты, будет очень больно делать такой переход, потому что это игра против текущей юзербазы (если заменять своих пользователей, они не будут рады)
@ai_grably
Sequoia Capital
Services: The New Software
The next $1T company will be a software company masquerading as a services firm.
👍19❤🔥6🫡6🔥5❤1👎1