Авторедактирование сообщений прямо в телеге

Не успел вчера доделать один костыль, без которого не получалось протестить одну идею. Как и писал в этом посте, сегодня меня само понесло ее доделывать.

У программистов уже есть GitHub Copilot, которые дописывает и переписывает за них код. А всем остальным когда такое сделают? Уже сделали! Только вы не сможете это потестить, потому что для редактирования сообщений нужен доступ к вашему аккаунту, а никто мне его не даст 🤷‍♂️

Зато можно посмотреть на видео ↓

Телеграм везде разный

Сегодня я обнаружил, что разные клиенты телеги совсем по-разному себя ведут.

Например, если вы открываете диалог на айфоне, а редактируете черновик сообщения на десктопе, то айфон не только не подтягивает написанное, но и при выходе из диалога записывает свое состояние как актуальное. Удаляя все написанное!

Или что в инлайн ботах (как на видео выше) можно делать такие кнопки для перехода в бота. На айфоне они отправляют две команды start вместо одной (чиво?)

Или что кнопка специального вида возвращает из бота в изначальный диалог. Но не на всех клиентах 🤯

Короче, это жопа, вот что это.

Вчера утром увидел, что CodeSignal – компания, из которой я уволился в прошлом году, запустили прокачку софт-скиллов в симуляции, еще и с аудио. Бесит, что так много катаю вату, что у меня ничего еще нет. Рад, что вообще думаю и работаю в верном направлении.


https://www.youtube.com/watch?v=lUXIC3MUj24

Попробовать можно тут

Сравнить с CommuniCare – тут

Решили сейчас пробовать вообще все, что может дать поток пользователей в ComminiCare

1. Писать посты на vc.ru, пикабу, вастрик клубе
2. Показывать всем знакомым, кому может быть релевантно
3. Писать ребятам предложения об интеграции, которые уже делают какие-то курсы, но со слабыми практическими заданиями

Решили забить на монетизацию пока обкатываем на первых пользователях. Ни я ни Саша не хотим продавать решение, в ценности которого сомневаемся. Но хотим потестить саму проблему и позиционирование – будем тестить отдельно лендос с кнопкой оплаты, но без реальной оплаты – будем направлять пользователей сразу в бесплатную версию.

Пока написал пост в вастрик клуб
https://vas3k.club/project/25542/

shit in shit out

↑ Главное правило обучения всяких умных систем, для которых нужны данные. Глупо надеятся на хорошие результаты, если изначально данные дерьмо.

Уже несколько недель собираю статистику по постам, которые читаю. Практически сразу обнаружил, что очень часто просто тыкаю лайк. Добавил четвертую опцию🔥 для совсем топовых постов. Но все еще чувствую, что у системы получается очень низкая разрешающая способность.

Все посты с 👍 будут считаться одинаковыми, а это, очевидно не так. Есть сильно лучше, чем другие. Это еще не считая шума – тех, которым надо было поставить 🤔, но я почему-то это не сделал.

Серьезные дяди для серьезных датасетов делают так:

Людям не просто дают какой-то объект и говорят оцени от 1 до 10 (будет проблема как у меня), а дают пару объектов и говорят – выбери лучший. И так каждый объект встречается в нескольких парах. Получается такой большой шахматный турнир, только вместо игроков – объекты, а вместо игр – сравнение человеком.

В шахматах дальше строится рейтинг Эло – по нему можно любого игрока сравнить с любым, даже если они никогда не играли друг с другом – просто за счет инфы относительно других игроков.

Если ты выиграл у Вована Андреича, а с Петр Валеричем в ничью вышел, а я только проиграл Илье Палычу, укоторого ничья с обоими твоими соперниками, то ты играешь лучше, получается.

———

Проблема только в том, что в моем случае сравнивать посты друг с другом сильно напряжно. Тут прочитал пост и тыкнул кнопку, а сидеть и сравнивать посты друг с другом никто не захочет (и я тоже)

Я тут активность намутил

Я тут часто разгоняю про дисциплину, а Борис прям исследование нашел, где люди буквально тренируют самоконтроль.

Выводы простые: хочешь сопротивляться сиюминутным импульсам – практикуй это. Если сложно – используй резинку.

# Можно ли тренировать самоконтроль?

В субботу я питался только доставкой, весь день перемещался от ноутбука к дивану и заказал шоколадное ассорти на сорок евро. В половину первого, очевидно пропустив время отхода ко сну и обожравшись шоколада, я задумался: можно ли тренировать самоконтроль?

Ответ может показаться очевидным: конечно да, поднимай тяжелые куски металла и станешь дисциплинированным, я видел такое в твиттере.

Но для меня всё не так просто. В своей жизни у меня были периоды когда я каждый день без исключений учился, писал в журнал, ходил в спортзал и на две прогулки. Были и периоды как сейчас, с неупорядоченным образом жизни когда я много прокрастинирую и с большой тяжестью принимаю любые решения.

Я служил в армии по собственному выбору. Я ожидал, что научусь дисциплине и самоконтролю. Армия действительно принесла повышенную дисциплинированность, но эффект сохранялся от силы месяц. Все военные которых я встретил были не лучше в сопротивлении своим импульсам чем знакомые мне айтишники, а чаще всего даже хуже.

В прошлом чем больше я подвергал себя искушениям и пытался им сопротивляться тем чаще я им поддавался. Сравнивая себя сейчас и себя в любой предыдущий момент времени мне не кажется, что моя способность к самоконтролю как-то изменилась. Нет ощущения, что это некая характеристика персонажа, в которую можно вложить очки опыта и тебе больше не будет сложно ходить в спортзал. Из моих знакомых я не знаю никого, кто тащил бы что-то на силе воли. Каждый день бегает тот кто сделал из этого привычку и получает от этого удовольствие. Не залипает в компьютерные игры тот у кого нет игрового компьютера. Явно кто-то более дисциплинирован, чем другие. Но сколько в этом влияния генетики, воспитания, обстоятельств и среды?

Те не менее интересно: если я положу перед собой шоколадку и буду сопротивляться желанию её съесть, будет ли эффект? Станет ли мне проще делать другие вещи требующие пойти наперекор автоматизмам?

Я нашел исследование: Building Self-Control Strength: Practicing Self-Control Leads to Improved Self-Control Performance.

Авторы поделили испытуемых на четыре группы. Для каждой группы было выбрано упражнение на тренировку самоконтроля. Участникам нужно было две недели делать упражнение и каждый день отчитываться о своём прогрессе: как часто они практиковались, насколько им было тяжело, насколько упражнение требовало самоконтроля и насколько оно прокачивало самоконтроль по их мнению.

Упражнения в группах были такие:
1. Ограничивать себя в сладком.
2. Сжимать эспандер как можно дольше.
3. Решать математические задачи требующие не более пары минут с постепенным усложнением в течение эксперимента.
4. Вести дневник всех случаев когда они успешно использовали самоконтроль.

Участники во всех группах считали, что их упражнение действительно помогает самоконтролю. Однако на самом деле третья и четвертая группы были контрольными: по предположению авторов их задания не требовали серьезных усилий.

В начале и в конце эксперимента ученые замеряли самоконтроль участников специальным тестом.

Вам могут быть интересны методологические детали, например было ли разделение по группам сделано верно, была ли между группами изначальная разница и учитывались ли конфаундеры. Насколько я могу судить всё было учтено и исследование максимально продумано и корректно. Так же исследование имеет много цитироаний и прошло проверку временем.

Выводы:
* Участники первых двух групп показали улучшение в самоконтроле, а остальные нет. Самоконтроль действительно можно тренировать делая даже небольшие дела если они требуют усилия над собой.
* Не наблюдалось никакой разницы между эффектом от физической тренировки (эспандер) и когнитивной (ограничение сладкого). Не важно как вы это делаете.
* Участники заполнявшие дневники думали, что их самоконтроль увеличивается, но на самом деле никакого улучшения не было. Недостаточно просто повышать осознанность и верить в улучшение.

Начинаю медитировать на шоколадку. Расскажу когда стану сверхчеловеком.

Вижу, что сильно торможу, решил добавить себе внешней мотивации.

Несколько раз наталкивался на канал Миши Табунова и его новый курс по быстрому старту пет-проектов.

Как по мне, лендос выглядит супер по-инфоцыгански, но когда привычные способы действовать не приводят к желаемому результату, я пробую выходить за их рамки.

Поток начнется 9 сентября, буду рассказывать че-каво.

———

Пока любопытно увидеть в чатике матерых дяденек с 15+ лет опыта, которые чет пробовали делать сами, но ничего не получалось.

Сразу чувствуешь: "никто на самом деле не знает, как правильно жить эту жизнь"

Google Sheets лучший бэкендфронтенд

Смотрю на интерактивный туториал по промптингу от Anthropic (главный конкурент OpenAI). Он сделан в гугл таблицах 🤯

Просто поражает, как много всего можно делать в гугл таблицах, экспериментируя очень быстро вообще без какой-либо разработки. Типа, а что, так можно было?

P.s. им, конечно, нужно было написать код плагина для таблиц, чтобы можно было одной формулой дергать нейронку.

В гайдах по GPT обычно не пишут про одну простую технику, как направить модель в нужную сторону.

Называется prefill – мы сначала задаем вопрос, а потом за модель пишем начало ответа, задавая стиль, формат и т.д. Тогда модель дальше продолжит этот ответ, вместо того, чтобы писать с нуля.

И сделает это консистентно, потому что продолжать текст – то чему она всю дорогу училась.

Пример:

К посту про интерактивный курс в гугл таблицах. Смотрите где сделали лендос GoPractice для их курса по активации.

А что, так можно было?! [2]

Как выебнуться своими клиентами, когда ты в b2c

К сожалению, такое можно делать только в playground'е или когда пишешь код и делаешь запросы к API напрямую – обычный интерфейс chatgpt не позволяет писать сообщения от лица GPT.

Тут должна быть какая-то реклама сервиса, который дает доступ к GPT в стиле playground'a + с оплатой за использованные токены (не пользуешься – не платишь), но я забил на него. Ставь кита, если готов платить за такой.

Фидбэк от пользователей.

После нескольких постов в разных местах, мы получили больше новых пользователей, но почти все из них попробовали и забили.

Часть вообще не является целевой аудиторией, так что на них пофиг. А часть явно является, так что мы попытались понять, почему они отвалились. Я выгрузил из базы тех, кто дошел до фидбэка, а после этого хотя бы начал еще одну симуляцию. Саша им написала, и эти классные люди нормально так насыпали нам фидбэка.

Если выделить из него общее, то:
1. Нужно напрягаться, сложно, при этом однообразно, от ситуации к ситуации мало что меняется
2. Симулятор требует конкретного поведения. Если решаешь ситуацию по-другому, то не принимает
3. Не понятно, почему можно доверять тому, что он говорит

Еще была позиция, что нет времени, но это херня, просто либо проблема не актуальна человеку, либо 1, 2, 3 выше.

Что мы решили с этим делать расскажу завтра

Самая важная задача – сделать, чтобы пользователю хотелось возвращаться в приложение.

Глобально я вижу два пути влиять на это:

1. Что пользователь получит в процессе – удовольствие, способ провести время, инсайты. Кстати, а что вы получаете читая этот канал?
2. Что пользователь потеряет, если не зайдет – хороший пример, потеря страйка в дуолинго. Еще это может быть потеря доступа к курсу. Или просто деньги в пустую ("ну раз купил, надо проходить")

Не хочется превращать продукт в чисто развлекательный и концентрироваться на удовольствии, так что мы решили тестить и то, и то.

———
1. Сильно упростить вход. В первой ситуации можно только одно сообщение написать. В следующей два. И т.д.

2. Еще потестим вариант, когда первое сообщение пользователь выбирает из готовых вариантов ответа, а следующее уже сам пишет

3. Учитывать в фидбэке предыдущие фидбэки, которые получал пользователь, чтобы не повторялось одно и то же.

4. Отдельно проверить вариант с ситуациями на день. Если сегодня не заходишь, то эту ситуацию уже не сможешь пройти. Внешняя мотивация (дедлайны) – часто оказывается благом.

5. Добавить оплату после нескольких ситуаций. Или вообще сразу. И дать возможность возврата.
———

Еще, чтобы пользователям захотелось вернуться, им нужно вообще вспомнить, что CommuniCare существует. Сейчас мы напоминаем только на следующий день после последнего захода на сайт, а это, конечно, не дело.

Чет я решил, что слишком мелко беру тут

И решил сделать так же, только на уровне операционной системы, чтобы работало в любом приложении. И пойти дальше – не просто переписывать текст, а сразу писать, прям как настоящий GitHub Copilot. И учитывать контекст на экране, конечно же.

А если представить, что я вообще полезными делами не занимаюсь, то можно еще прикрутить туда не только текущий контекст экрана, но и прошлый контекст. И вообще собирать базу знаний про меня, чтобы оно писало как я бы сам написал 🫨 🤯

Господа программисты, вопрос на засыпку: как определить положение текстового курсора на экране для любого активного приложения?

А теперь давайте разбираться, почему делать из этого мне продукт – хуевая затея. 

Это general продукт с огромным потенциальным рынком. Это такая штука, куда будут целиться глобальные игроки – провайдеры операционок. Apple и Microsoft. При условии, что в этом есть ценность.


Причем, они будут делать это бесплатно. И у них уже налажена дистрибьюция – они просто раскатят это на всех своих пользователей. И у них уже есть заявки на это. А в Microsoft Edge такая штука уже есть – и с дописыванием текста, и с переписыванием.

Единственный путь это развивать, который я вижу – нишеваться под конкретный сегмент, например продажников. Подтягивать контекст про клиентов и предыдущую переписку. 

Но тогда не нужно делать штуку, которая работает в любом приложении, нужно просто интегрироваться с теми инструментами, в которых они работают, например делать браузерный плагин для LinkedIn.

При этом, чтобы нишеваться, нужно иметь экспертизу в этой нише, а у меня ее нет. 

Мб я чего-то не вижу, но пока мне кажется это бесперспективным направлением. Если вы видите что-то, что я пропускаю, напишите, пожалуйста в комменты, это будет очень ценно. 

Кстати, как вам такие разборы?