В А3 прошла первая вайб-кодинг-вечеринка
Давно хотел запустить такой формат, потому что вижу одну простую проблему. Многие уже понимают, что ИИ может экономить время, но часто не знают, с чего начать и как применить его в своей работе.
Поэтому мы запустили внутренний конкурс AI Heroes.
Идея такая: найти в своей работе повторяющуюся рутину и с помощью ИИ убрать ее или хотя бы сильно сократить.
Участвовать может любой сотрудник. Неважно, насколько хорошо он разбирается в ИИ.
— Можно прийти с готовым решением
— Можно прийти только с идеей
— А можно вообще без идеи, но помочь коллеге реализовать его кейс
На вайб-кодинг-вечеринке мы как раз вместе перевариваем эти идеи, обсуждаем их, помогаем друг другу и собираем из них реальные рабочие кейсы.
Сейчас цель – вовлечь как минимум 100 сотрудников в оптимизацию рабочей рутины с помощью ИИ. И это только начало.
Я уверен, что ИИ никого не заменит. Заменит человек, который классно с ним работает.
Давно хотел запустить такой формат, потому что вижу одну простую проблему. Многие уже понимают, что ИИ может экономить время, но часто не знают, с чего начать и как применить его в своей работе.
Поэтому мы запустили внутренний конкурс AI Heroes.
Идея такая: найти в своей работе повторяющуюся рутину и с помощью ИИ убрать ее или хотя бы сильно сократить.
Участвовать может любой сотрудник. Неважно, насколько хорошо он разбирается в ИИ.
— Можно прийти с готовым решением
— Можно прийти только с идеей
— А можно вообще без идеи, но помочь коллеге реализовать его кейс
На вайб-кодинг-вечеринке мы как раз вместе перевариваем эти идеи, обсуждаем их, помогаем друг другу и собираем из них реальные рабочие кейсы.
Сейчас цель – вовлечь как минимум 100 сотрудников в оптимизацию рабочей рутины с помощью ИИ. И это только начало.
Я уверен, что ИИ никого не заменит. Заменит человек, который классно с ним работает.
🔥7👍4🆒1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍1
Почему мы повезли партнера не в офис, а на яхту?
Недавно мы встречались с командой Альфа-Банка, с которой работаем с 2014 года. За это время на моей памяти ее состав изменился 4 раза. В 2026 году пришли новые люди, поэтому вместо очередной встречи в переговорной решили познакомиться в другом формате.
Арендовали 18-метровую яхту, несколько часов катались по Москве-реке, во время чайной церемонии обсуждали стратегию и шаги, чтобы двигаться вместе.
За 15 лет в платежном бизнесе я понял одну вещь. Настоящие партнерские отношения проверяются не в момент подписания договора. Они проверяются спустя годы.
Когда меняются команды.
Когда меняется рынок.
Когда возникают сложные ситуации.
Именно в этот момент становится понятно, что ты выстраиваешь с партнёром - сделку или долгосрочные отношения.
Сделку закрывают один раз. Отношения выбирают снова и снова.
Я строю не сделки. Я строю то, что выбирают снова и снова.
Недавно мы встречались с командой Альфа-Банка, с которой работаем с 2014 года. За это время на моей памяти ее состав изменился 4 раза. В 2026 году пришли новые люди, поэтому вместо очередной встречи в переговорной решили познакомиться в другом формате.
Арендовали 18-метровую яхту, несколько часов катались по Москве-реке, во время чайной церемонии обсуждали стратегию и шаги, чтобы двигаться вместе.
За 15 лет в платежном бизнесе я понял одну вещь. Настоящие партнерские отношения проверяются не в момент подписания договора. Они проверяются спустя годы.
Когда меняются команды.
Когда меняется рынок.
Когда возникают сложные ситуации.
Именно в этот момент становится понятно, что ты выстраиваешь с партнёром - сделку или долгосрочные отношения.
Сделку закрывают один раз. Отношения выбирают снова и снова.
Я строю не сделки. Я строю то, что выбирают снова и снова.
❤15🔥7👍5😍2
Сейчас в жюри премии Startech.Base. Оцениваю сегодня 21 технологический стартап по трёхбалльной шкале: 0–1–2, где 2 - я сам проинвестирую.
Уже поставил ноль стартапу с хорошим продуктом, хороший продукт - ещё не причина инвестировать.
Вечером поделюсь, на что я смотрю в первую очередь, когда оцениваю бизнес.
Уже поставил ноль стартапу с хорошим продуктом, хороший продукт - ещё не причина инвестировать.
Вечером поделюсь, на что я смотрю в первую очередь, когда оцениваю бизнес.
❤5👍2🔥1
17 из 21 стартапа, которые я оценивал на премии Startech.Base, были связаны с AI
AI значительно сократил путь от идеи до продукта. Благодаря вайб-кодингу сегодня можно собрать MVP за несколько дней или недель, протестировать его на реальных клиентах и понять, есть ли у идеи потенциал для масштабирования.
Это хорошая новость для предпринимателей.
Больше команд могут проверять гипотезы. Больше продуктов выходит на рынок. Скорость создания бизнеса растет.
Но вместе с этим изменилось главное.
Создать продукт стало проще. Построить сильную компанию - нет.
Когда я оценивал проекты, я смотрел не только на технологию.
Первое - на команду.
Способна ли она пройти путь от MVP до масштабного бизнеса? Есть ли у фаундеров понимание, как превратить идею в работающую компанию?
Второе - на go-to-market.
Как проект собирается привлекать клиентов? Почему именно он сможет занять рынок, а не останется очередным хорошим продуктом без продаж?
И третье - на стратегическую синергию с A3.
Может ли проект быть усилен нашими ресурсами? Сможем ли мы помочь ему быстрее масштабироваться за счет нашей экспертизы в продажах, IT-команды и существующей инфраструктуры?
За 16 лет в бизнесе я убедился в одной вещи.
Технологии постоянно меняются. Инструменты становятся доступнее. Но принципы построения сильных компаний остаются прежними.
Побеждают не те, кто просто использует новые технологии.
Побеждают те, кто умеет превращать их в ценность для клиентов и устойчивый бизнес.
AI сегодня дает возможность запустить продукт практически каждому.
Но построить компанию, которая займет свое место на рынке, по-прежнему могут единицы.
AI значительно сократил путь от идеи до продукта. Благодаря вайб-кодингу сегодня можно собрать MVP за несколько дней или недель, протестировать его на реальных клиентах и понять, есть ли у идеи потенциал для масштабирования.
Это хорошая новость для предпринимателей.
Больше команд могут проверять гипотезы. Больше продуктов выходит на рынок. Скорость создания бизнеса растет.
Но вместе с этим изменилось главное.
Создать продукт стало проще. Построить сильную компанию - нет.
Когда я оценивал проекты, я смотрел не только на технологию.
Первое - на команду.
Способна ли она пройти путь от MVP до масштабного бизнеса? Есть ли у фаундеров понимание, как превратить идею в работающую компанию?
Второе - на go-to-market.
Как проект собирается привлекать клиентов? Почему именно он сможет занять рынок, а не останется очередным хорошим продуктом без продаж?
И третье - на стратегическую синергию с A3.
Может ли проект быть усилен нашими ресурсами? Сможем ли мы помочь ему быстрее масштабироваться за счет нашей экспертизы в продажах, IT-команды и существующей инфраструктуры?
За 16 лет в бизнесе я убедился в одной вещи.
Технологии постоянно меняются. Инструменты становятся доступнее. Но принципы построения сильных компаний остаются прежними.
Побеждают не те, кто просто использует новые технологии.
Побеждают те, кто умеет превращать их в ценность для клиентов и устойчивый бизнес.
AI сегодня дает возможность запустить продукт практически каждому.
Но построить компанию, которая займет свое место на рынке, по-прежнему могут единицы.
❤11🔥6👍1🆒1
15 лет назад я делал аналитику для компании, а пол года назад ее возглавил. Вот три фактора, которые решили всё.
Когда я пришел в компанию А3 в далеком 2011 году, сервис развивался как B2C-продукт. Мы хотели сделать единое приложение, через которое можно было бы оплачивать регулярные услуги: ЖКУ, телеком, налоги и т.д.
Параллельно начали смотреть в сторону B2B. Тогда это направление только обсуждалось, и я решил взять его на себя.
В 2014 году мы подключили первых крупных партнеров – Альфа-Банк и Госуслуги. Постепенно направление росло, появлялись новые клиенты, команда и процессы. В какой-то момент именно B2B начало приносить больше 95% выручки компании.
За эти годы яприобрел развил (считаю, что эти качества были уже с рождения) несколько качеств, которые сильнее всего повлияли на этот путь.
1️⃣ Системность и стратегический подход
Поскольку я играю в шахматы, мне близок подход, когда ты думаешь на несколько ходов вперед и заранее понимаешь, к чему приведет каждое решение. К слову, мой тренер по шахматам думает на 14 ходов вперед, я, пока, на 3-4. Мне не близка гонка за быстрым результатом. В бизнесе принцип «тише едешь – дальше будешь» работает намного чаще, чем хотелось бы многим.
2️⃣ Спокойствие под давлением
За всю мою жизнь было достаточно много давления со стороны партнеров, коллег и инвесторов. Поэтому сегодня я в такие моменты абсолютно спокоен. Считаю для топ-менеджера очень важно уметь работать в таких условиях. Вчера в шахматной партии с другом я в дебюте потерял ферзя, но даже не показал своего расстройства и в итоге поставил мат слоном.
3️⃣ Умение говорить «нет»
Потому что очень важно понимать, что ты будешь делать, а что точно не будешь. И отказываться от того, что не дает результата, фокусируясь на вещах, которые в конечном счете этот результат приносят. На мате, а не на потере ферзя.
А может, должность только помогает проявиться тому, что уже было в человеке?
Когда я пришел в компанию А3 в далеком 2011 году, сервис развивался как B2C-продукт. Мы хотели сделать единое приложение, через которое можно было бы оплачивать регулярные услуги: ЖКУ, телеком, налоги и т.д.
Параллельно начали смотреть в сторону B2B. Тогда это направление только обсуждалось, и я решил взять его на себя.
В 2014 году мы подключили первых крупных партнеров – Альфа-Банк и Госуслуги. Постепенно направление росло, появлялись новые клиенты, команда и процессы. В какой-то момент именно B2B начало приносить больше 95% выручки компании.
За эти годы я
Поскольку я играю в шахматы, мне близок подход, когда ты думаешь на несколько ходов вперед и заранее понимаешь, к чему приведет каждое решение. К слову, мой тренер по шахматам думает на 14 ходов вперед, я, пока, на 3-4. Мне не близка гонка за быстрым результатом. В бизнесе принцип «тише едешь – дальше будешь» работает намного чаще, чем хотелось бы многим.
За всю мою жизнь было достаточно много давления со стороны партнеров, коллег и инвесторов. Поэтому сегодня я в такие моменты абсолютно спокоен. Считаю для топ-менеджера очень важно уметь работать в таких условиях. Вчера в шахматной партии с другом я в дебюте потерял ферзя, но даже не показал своего расстройства и в итоге поставил мат слоном.
Потому что очень важно понимать, что ты будешь делать, а что точно не будешь. И отказываться от того, что не дает результата, фокусируясь на вещах, которые в конечном счете этот результат приносят. На мате, а не на потере ферзя.
А может, должность только помогает проявиться тому, что уже было в человеке?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥8👏6
Может ли компания заставлять сотрудников использовать ИИ, если они и так эффективны? Для меня ответ очевиден.
Anonymous Poll
80%
Да, время такое
20%
Нет, это перебор
К концу года использование ИИ в А3 перестанет быть выбором сотрудника. Расскажу, почему я принял это решение.
В А3 2026 год объявлен годом высокоэффективной команды и перестройки работы под нейросети. И задача не в том, чтобы несколько человек из 150 научились писать промпты или вайбкодить. ИИ должен стать классическим рабочим инструментом для всей компании без исключений.
Например, в этом году нам нужно интегрировать в свой платежный периметр 1000 поставщиков услуг из сектора ЖКХ, в следующем – уже более 2500, затем – 3500. Ребята спроектировали с помощью ИИ процесс, который сокращает одну техническую интеграцию с нескольких часов, а иногда дней, до нескольких минут.
Один из сотрудников операционного департамента до 2026 года формировал один акт с ключевым банком-партнером целый день. Сегодня с помощью ИИ-агентов процесс занимает 45 минут.
HR: ранее мы глазами сверяли резюме с профилем вакансии, а сегодня искуственный интеллект проверяет потенциальных кандидатов на соотвествие нашим ожиданиям сотнями и даже тысячами за несколько минут.
После таких цифр стоит ли вообще что-то обсуждать?
Я сам много работаю с ИИ и того же требую от своих топов и далее по цепочке. Начал с себя и продолжил внедрением ИИ-конкурса в периметре А3, который призван сформировать ИИ-решения для автоматизации процессов более 100 сотрудников компании уже в 2026 году. Рынок уже изменился, и сегодня скорость и эффективность стали базовыми требованиями к любому специалисту.
Раньше конкурентным преимуществом было просто хорошо делать свою работу. Теперь этого мало. Планка сдвинулась: хорошо работать умеют многие, а выигрывает тот, кто делает то же самое кратно быстрее и качественнее. И инструмент, который дает эту разницу, уже лежит на столе у каждого. Вопрос только в том, берешь ты его в руки или нет.
Поэтому, если сотрудник скажет мне: «Я и так отлично работаю, зачем мне ИИ?», – мой ответ будет простой:
«Да, ты можешь отлично работать. Но через год, два, а может, и раньше рядом с тобой будет такой же отличный специалист, который использует ИИ и делает ту же работу в разы быстрее.
Поэтому тебе лучше научиться этому сейчас. Либо нам не по пути».
В А3 2026 год объявлен годом высокоэффективной команды и перестройки работы под нейросети. И задача не в том, чтобы несколько человек из 150 научились писать промпты или вайбкодить. ИИ должен стать классическим рабочим инструментом для всей компании без исключений.
Например, в этом году нам нужно интегрировать в свой платежный периметр 1000 поставщиков услуг из сектора ЖКХ, в следующем – уже более 2500, затем – 3500. Ребята спроектировали с помощью ИИ процесс, который сокращает одну техническую интеграцию с нескольких часов, а иногда дней, до нескольких минут.
Один из сотрудников операционного департамента до 2026 года формировал один акт с ключевым банком-партнером целый день. Сегодня с помощью ИИ-агентов процесс занимает 45 минут.
HR: ранее мы глазами сверяли резюме с профилем вакансии, а сегодня искуственный интеллект проверяет потенциальных кандидатов на соотвествие нашим ожиданиям сотнями и даже тысячами за несколько минут.
После таких цифр стоит ли вообще что-то обсуждать?
Я сам много работаю с ИИ и того же требую от своих топов и далее по цепочке. Начал с себя и продолжил внедрением ИИ-конкурса в периметре А3, который призван сформировать ИИ-решения для автоматизации процессов более 100 сотрудников компании уже в 2026 году. Рынок уже изменился, и сегодня скорость и эффективность стали базовыми требованиями к любому специалисту.
Раньше конкурентным преимуществом было просто хорошо делать свою работу. Теперь этого мало. Планка сдвинулась: хорошо работать умеют многие, а выигрывает тот, кто делает то же самое кратно быстрее и качественнее. И инструмент, который дает эту разницу, уже лежит на столе у каждого. Вопрос только в том, берешь ты его в руки или нет.
Поэтому, если сотрудник скажет мне: «Я и так отлично работаю, зачем мне ИИ?», – мой ответ будет простой:
«Да, ты можешь отлично работать. Но через год, два, а может, и раньше рядом с тобой будет такой же отличный специалист, который использует ИИ и делает ту же работу в разы быстрее.
Поэтому тебе лучше научиться этому сейчас. Либо нам не по пути».
🔥8❤6👍4🤯2💩2🤡2🤝2
Что произойдет, если собрать всех ТОПов компании дома и запретить им говорить о работе?
Я решил проверить. Позвал команду к себе и дал каждому одно домашнее задание: подготовить презентацию на любую тему, которая раскрывает его не как руководителя, а как человека.
Ваня Лымарь, наш CTO, разобрал жизненный цикл организации на примере Metallica. Он сам играет на гитаре, сейчас делает MBA и изящно соединил в одной презентации музыку, бизнес и теорию жизненных циклов.
Серёжа, мой заместитель, рассказывал про Локомотив и их камбэк в серии с Авангардом со счета 0:2, показав, что никогда не нужно сдаваться.
Таня, уже 16 лет в компании, отвечает за юридический блок, рассказывала про воспитание детей и проводила параллель с сотрудниками. Работает одинаково и там и там.
Даша, наш HRD, идейный вдохновитель ивента, как профессиональный профайлер рассказывала про глубинные смыслы сказок, опять же на конкретном примере – сказке А. С. Пушкина.
Инна, CMO, заставила всех медитировать, хоть с детьми это было непросто. Договорились продолжить, очень важный навык быть здесь и сейчас, а не в тревоге за прошлое и будущее.
Я рассказал про свою зависимость последних 2 лет... падел. Как начал играть, чего уже успел добиться, почему думаю, что у этого спорта в России большое будущее. И приоткрыл тайну, во сколько он мне обходится ежемесячно. Спойлер: лучше не знать .
В итоге за один вечер узнал о ребятах больше личного, чем за многие месяцы рабочих встреч. И это для меня главный результат. Когда ты понимаешь, что человеку действительно интересно, как он думает, что его драйвит и что для него важно, рабочая дистанция становится короче. А вместе с ней быстрее принимаются решения, проще обсуждаются сложные вещи и меньше времени уходит на то, чтобы друг друга расшифровывать.
И это, кстати, хороший вопрос к руководителям. Насколько хорошо вы вообще знаете людей, с которыми строите бизнес?
Я вот понял, что недостаточно. Будем исправлять.
Я решил проверить. Позвал команду к себе и дал каждому одно домашнее задание: подготовить презентацию на любую тему, которая раскрывает его не как руководителя, а как человека.
Ваня Лымарь, наш CTO, разобрал жизненный цикл организации на примере Metallica. Он сам играет на гитаре, сейчас делает MBA и изящно соединил в одной презентации музыку, бизнес и теорию жизненных циклов.
Серёжа, мой заместитель, рассказывал про Локомотив и их камбэк в серии с Авангардом со счета 0:2, показав, что никогда не нужно сдаваться.
Таня, уже 16 лет в компании, отвечает за юридический блок, рассказывала про воспитание детей и проводила параллель с сотрудниками. Работает одинаково и там и там.
Даша, наш HRD, идейный вдохновитель ивента, как профессиональный профайлер рассказывала про глубинные смыслы сказок, опять же на конкретном примере – сказке А. С. Пушкина.
Инна, CMO, заставила всех медитировать, хоть с детьми это было непросто. Договорились продолжить, очень важный навык быть здесь и сейчас, а не в тревоге за прошлое и будущее.
Я рассказал про свою зависимость последних 2 лет... падел. Как начал играть, чего уже успел добиться, почему думаю, что у этого спорта в России большое будущее. И приоткрыл тайну, во сколько он мне обходится ежемесячно. Спойлер:
В итоге за один вечер узнал о ребятах больше личного, чем за многие месяцы рабочих встреч. И это для меня главный результат. Когда ты понимаешь, что человеку действительно интересно, как он думает, что его драйвит и что для него важно, рабочая дистанция становится короче. А вместе с ней быстрее принимаются решения, проще обсуждаются сложные вещи и меньше времени уходит на то, чтобы друг друга расшифровывать.
И это, кстати, хороший вопрос к руководителям. Насколько хорошо вы вообще знаете людей, с которыми строите бизнес?
Я вот понял, что недостаточно. Будем исправлять.
🔥11👍7❤4🤩1💩1🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👏2❤1🤩1
Сегодня был в "белых списках". На корпоративе.
Сегодня был на самом необычном корпоративе. Его организовала компания, которая блокирует VPN и делает белые списки. Было забавно оказаться по другую сторону баррикад.
Кстати, в белом списке, кроме меня, на фуршете тут была только вода. Еда оказалась на рассмотрении 😄
А если серьёзно - обсуждал на панельной сессии вместе со своимизаказчиками партнёрами из Яндекса, ВТБ и Альфа-Банка, как выстроить доверие между заказчиком и исполнителем.
За 16 лет в А3 я чётко понял, что вопрос стоит на трех опорах:
1. Люди - какая квалификация, как долго они в команде.
2. Договоренности - сказали, сделали ровно то, о чем договорились.
3. Качество результата - то, что мы заявили на макетах соответствует продуктиву.
И под этими тремя опорами лежит очень ПРОСТАЯ коммерческая правда - бизнесовый подход win-win. Зарабатывают обе стороны. И когда заказчик видит, что мы делаем его бизнес сильнее, а не просто закрываем таски, то вопрос про доверие отпадает сам собой.
P.S. Если ваш корпоратив не похож на этот - не зовите меня)
Сегодня был на самом необычном корпоративе. Его организовала компания, которая блокирует VPN и делает белые списки. Было забавно оказаться по другую сторону баррикад.
Кстати, в белом списке, кроме меня, на фуршете тут была только вода. Еда оказалась на рассмотрении 😄
А если серьёзно - обсуждал на панельной сессии вместе со своими
За 16 лет в А3 я чётко понял, что вопрос стоит на трех опорах:
1. Люди - какая квалификация, как долго они в команде.
2. Договоренности - сказали, сделали ровно то, о чем договорились.
3. Качество результата - то, что мы заявили на макетах соответствует продуктиву.
И под этими тремя опорами лежит очень ПРОСТАЯ коммерческая правда - бизнесовый подход win-win. Зарабатывают обе стороны. И когда заказчик видит, что мы делаем его бизнес сильнее, а не просто закрываем таски, то вопрос про доверие отпадает сам собой.
P.S. Если ваш корпоратив не похож на этот - не зовите меня)
🔥6👍4👏1😁1💩1🤡1🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поставил сына на вейксерф в 2 года и 8 месяцев. Мог раньше. Не стал.
Когда Леону был год, уже представлял, как поставлю его на сноуборд. Но решил подождать, пока он сам этого захочет и это будет ему в кайф.
Теперь в кайф: на прошлых выходных катались вместе на вейке.
Сейчас в комментах напишут: рано, опасно. Пишите. У меня другой взгляд.
Опасно не когда ребёнок пробует новое под присмотром отца. Опасно, когда не пробует ничего и растёт со страхом перед всем. Я хочу вырастить Леона не тепличным ребёнком, а мужчиной, который с детства проходит через свой опыт и свои ошибки. Меня отец не учил словами. Он показывал. Теперь показываю я.
Моя задача - быть рядом и не допустить того, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опасно. Остальное он должен пробовать сам: ошибаться, падать и вставать.
А когда сын после первого катания на вопрос «ещё будешь?» ответил: «Да, буду», я понял, что всё делаю правильно.
С командой работает тот же принцип. Сейчас я отдал одному из менеджеров сложные переговоры, которые раньше вёл сам. Не бросил одного: готовимся вместе, разбираем психотип собеседника, под него строим стратегию диалога. Но за столом он сам. Первый раунд прошёл лучше, чем я ожидал.
Мог бы я провести эти переговоры сам? Мог. Но тогда через год у меня был бы всё тот же один переговорщик. Я.
Ребёнок растёт, когда падает сам. Сильный сотрудник - когда ему не мешают.
Когда Леону был год, уже представлял, как поставлю его на сноуборд. Но решил подождать, пока он сам этого захочет и это будет ему в кайф.
Теперь в кайф: на прошлых выходных катались вместе на вейке.
Сейчас в комментах напишут: рано, опасно. Пишите. У меня другой взгляд.
Опасно не когда ребёнок пробует новое под присмотром отца. Опасно, когда не пробует ничего и растёт со страхом перед всем. Я хочу вырастить Леона не тепличным ребёнком, а мужчиной, который с детства проходит через свой опыт и свои ошибки. Меня отец не учил словами. Он показывал. Теперь показываю я.
Моя задача - быть рядом и не допустить того, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опасно. Остальное он должен пробовать сам: ошибаться, падать и вставать.
А когда сын после первого катания на вопрос «ещё будешь?» ответил: «Да, буду», я понял, что всё делаю правильно.
С командой работает тот же принцип. Сейчас я отдал одному из менеджеров сложные переговоры, которые раньше вёл сам. Не бросил одного: готовимся вместе, разбираем психотип собеседника, под него строим стратегию диалога. Но за столом он сам. Первый раунд прошёл лучше, чем я ожидал.
Мог бы я провести эти переговоры сам? Мог. Но тогда через год у меня был бы всё тот же один переговорщик. Я.
Ребёнок растёт, когда падает сам. Сильный сотрудник - когда ему не мешают.
🔥12👍7❤6
Вещь, которую я ненавидел в детстве, оказалась одним из самых полезных навыков во взрослой жизни
Когда я был маленький, родители несколько раз пытались научить меня играть в шахматы. Мне было абсолютно неинтересно, усидчивости ноль. Шашки ещё куда ни шло, а лучше Чапаев.
Прошло тридцать лет, прежде чем я вернулся к ним сам. В восемь лет я сбегал из-за стола от шахмат. В тридцать восемь сбегаю к ним от совещаний.
Я пересобрал список навыков, которыми должен обладать как CEO. Стратегическое мышление в нём одно из первых. Развиваю его разными способами, и шахматы взял как ещё один, нестандартный. Инструмент, который заставляет не только думать на несколько ходов вперёд, но и по-новому смотреть на стратегию, сейчас объясню.
Пока я считаю на 3-4 хода. Гроссмейстеры в форсированных линиях (чаще всего с шахами) просчитывают на 15-20. Но тут есть парадокс: в спокойной позиции гроссмейстер видит те же 3-4 хода, что и я. Его сила не в том, что он считает дальше. Она в памяти. За годы у него в голове десятки тысяч позиций, и нужный ход он просто узнаёт, а не вычисляет.
Мы привыкли думать, что сильное решение - это точный расчёт на много ходов вперёд. Но на деле чаще выигрывает не тот, кто дальше просчитал, а тот, кто похожее уже видел. Замечали, что лучшие решения приходят не в момент расчёта, а в момент «о, это я уже где-то видел»?
Мы в А3 работаем с партнёрами, с которыми отношения тянутся ещё с 2014 года. За это время у них сменились команды, а вместе с людьми уходит контекст. А я его помню. Помню, как развивались отношения, какие решения принимались раньше и к чему они привели. Кто чего боялся, кто на чём обжёгся. Это и позволяет вести партию последовательно: видеть не только следующий ход, но и всю доску целиком, со всей её историей.
Шахматы не сделали меня стратегом. Они показали, чем я уже был силён, и заставили это назвать.
Иногда самый полезный навык - тот, от которого ты в детстве сбегал из-за стола.
Когда я был маленький, родители несколько раз пытались научить меня играть в шахматы. Мне было абсолютно неинтересно, усидчивости ноль. Шашки ещё куда ни шло, а лучше Чапаев.
Прошло тридцать лет, прежде чем я вернулся к ним сам. В восемь лет я сбегал из-за стола от шахмат. В тридцать восемь сбегаю к ним от совещаний.
Я пересобрал список навыков, которыми должен обладать как CEO. Стратегическое мышление в нём одно из первых. Развиваю его разными способами, и шахматы взял как ещё один, нестандартный. Инструмент, который заставляет не только думать на несколько ходов вперёд, но и по-новому смотреть на стратегию, сейчас объясню.
Пока я считаю на 3-4 хода. Гроссмейстеры в форсированных линиях (чаще всего с шахами) просчитывают на 15-20. Но тут есть парадокс: в спокойной позиции гроссмейстер видит те же 3-4 хода, что и я. Его сила не в том, что он считает дальше. Она в памяти. За годы у него в голове десятки тысяч позиций, и нужный ход он просто узнаёт, а не вычисляет.
Мы привыкли думать, что сильное решение - это точный расчёт на много ходов вперёд. Но на деле чаще выигрывает не тот, кто дальше просчитал, а тот, кто похожее уже видел. Замечали, что лучшие решения приходят не в момент расчёта, а в момент «о, это я уже где-то видел»?
Мы в А3 работаем с партнёрами, с которыми отношения тянутся ещё с 2014 года. За это время у них сменились команды, а вместе с людьми уходит контекст. А я его помню. Помню, как развивались отношения, какие решения принимались раньше и к чему они привели. Кто чего боялся, кто на чём обжёгся. Это и позволяет вести партию последовательно: видеть не только следующий ход, но и всю доску целиком, со всей её историей.
Шахматы не сделали меня стратегом. Они показали, чем я уже был силён, и заставили это назвать.
Иногда самый полезный навык - тот, от которого ты в детстве сбегал из-за стола.
👍8❤5🔥2
У вас в бизнесе есть кто-то, кто разбирается в нем лучше вас?
Anonymous Poll
63%
Да, и это спасает от ошибок
13%
Да, и это раздражает
13%
Нет, и меня это устраивает
13%
Нет, и это проблема
Год назад я ездил к инвесторам защищаться. Сегодня - сверяться.
Разница в одном слове, а изменилось многое, если не все.
Москва-Сити, квартальная встреча с Brio Capital. Фонд вошел в А3 чуть больше года назад, в июле 2025. Первые презентации я готовил как экзамен: цифры, аргументы, ответы на все возможные вопросы.
Тогда мне казалось: ценность инвестора в том, что он понимает бизнес глубже тебя. Ошибался. Его ценность в другом.
Инвестор почти никогда не понимает бизнес лучше фаундера. И не должен: его работа не строить бизнес, а сохранить и приумножить капитал. Но у него есть то, чего у меня часто нет в моменте: трезвый аппетит к риску. Там, где я загораюсь сделкой, инвестор спокойно спрашивает: а что будет, если не сработает?
Хороший инвестор - это система балансировки. Не даёт улететь в космос на одной красивой цифре. Не даёт забыть про тылы, пока ты смотришь только вперёд. Его задача не строить твой бизнес. Его задача - не дать тебе его сломать.
Понял я это не из книг. Из вопросов, на которые мне было неудобно отвечать.
А кто задаёт неудобные вопросы вам? Или вокруг уже все научились кивать?
Разница в одном слове, а изменилось многое, если не все.
Москва-Сити, квартальная встреча с Brio Capital. Фонд вошел в А3 чуть больше года назад, в июле 2025. Первые презентации я готовил как экзамен: цифры, аргументы, ответы на все возможные вопросы.
Тогда мне казалось: ценность инвестора в том, что он понимает бизнес глубже тебя. Ошибался. Его ценность в другом.
Инвестор почти никогда не понимает бизнес лучше фаундера. И не должен: его работа не строить бизнес, а сохранить и приумножить капитал. Но у него есть то, чего у меня часто нет в моменте: трезвый аппетит к риску. Там, где я загораюсь сделкой, инвестор спокойно спрашивает: а что будет, если не сработает?
Хороший инвестор - это система балансировки. Не даёт улететь в космос на одной красивой цифре. Не даёт забыть про тылы, пока ты смотришь только вперёд. Его задача не строить твой бизнес. Его задача - не дать тебе его сломать.
Понял я это не из книг. Из вопросов, на которые мне было неудобно отвечать.
А кто задаёт неудобные вопросы вам? Или вокруг уже все научились кивать?
🔥7👍5❤2🤝1
Игра в долгую | Одедесион pinned «У вас в бизнесе есть кто-то, кто разбирается в нем лучше вас?»
36 лет назад я сбегал из садика через забор, а сегодня сам привёл в садик сына.
Леон пошел в Хоросадик, а выбирали мы его так, будто это не садик, а покупка квартиры. Леся смеётся:
Но дело, конечно, не в цене, расскажу:
Мой сад 36 лет назад был на первом этаже старой пятиэтажки в Ярославле. Её давно снесли. Тёмные коридоры, старый фонд, большие деревья за окном. Одно воспоминание особенно яркое: стою у забора и хочу сбежать. Следующий кадр - я уже иду по улице подальше от садика. Что было между, не помню. Зато помню, как мне однажды прилетело граблями по голове 😃
Детство всё равно вспоминаю тепло, но сейчас понимаю: ребёнка формируют не отдельные события, а то, что вокруг постепенно становится нормой.
Один из ребят, с которыми я тогда рос, однажды вынес из моей комнаты деньги, которые родители откладывали. Я не держу на него зла, ведь мы были детьми. Но сегодня смотрю на эту историю иначе.
Ребёнок не выбирает среду, в которой растёт. Он просто принимает её за норму. Поэтому садик Леона мы выбирали особенно внимательно. Это сад Хорошколы Германа Грефа, где на входе смотрят не только на ребёнка, но и на родителей - насколько совпадают ценности семьи и школы.
И здесь я неожиданно поймал себя на мысли, что в А3 делаю примерно то же самое. Сильную команду из 200 человек нельзя собрать просто из сильных людей. Важно, что они считают нормой: как принимают решения, как относятся друг к другу, что делают, когда становится сложно. Можно сколько угодно говорить сотрудникам про ценности. Но гораздо важнее, какие ценности они каждый день видят вокруг себя.
Мы с Лесей не выбираем Леону профессию, друзей или будущее. Мы выбираем среду, в которой он проведёт несколько важных лет. А дальше он уже сам решит, через какой забор ему лезть.
Надеюсь, не через тот, через который когда-то сбегал его отец 😄💪
Леон пошел в Хоросадик, а выбирали мы его так, будто это не садик, а покупка квартиры. Леся смеётся:
Давно ли вытирать попу ребёнку стоит дороже, чем учиться в Вузе 😁?
Но дело, конечно, не в цене, расскажу:
Мой сад 36 лет назад был на первом этаже старой пятиэтажки в Ярославле. Её давно снесли. Тёмные коридоры, старый фонд, большие деревья за окном. Одно воспоминание особенно яркое: стою у забора и хочу сбежать. Следующий кадр - я уже иду по улице подальше от садика. Что было между, не помню. Зато помню, как мне однажды прилетело граблями по голове 😃
Детство всё равно вспоминаю тепло, но сейчас понимаю: ребёнка формируют не отдельные события, а то, что вокруг постепенно становится нормой.
Один из ребят, с которыми я тогда рос, однажды вынес из моей комнаты деньги, которые родители откладывали. Я не держу на него зла, ведь мы были детьми. Но сегодня смотрю на эту историю иначе.
Ребёнок не выбирает среду, в которой растёт. Он просто принимает её за норму. Поэтому садик Леона мы выбирали особенно внимательно. Это сад Хорошколы Германа Грефа, где на входе смотрят не только на ребёнка, но и на родителей - насколько совпадают ценности семьи и школы.
И здесь я неожиданно поймал себя на мысли, что в А3 делаю примерно то же самое. Сильную команду из 200 человек нельзя собрать просто из сильных людей. Важно, что они считают нормой: как принимают решения, как относятся друг к другу, что делают, когда становится сложно. Можно сколько угодно говорить сотрудникам про ценности. Но гораздо важнее, какие ценности они каждый день видят вокруг себя.
Мы с Лесей не выбираем Леону профессию, друзей или будущее. Мы выбираем среду, в которой он проведёт несколько важных лет. А дальше он уже сам решит, через какой забор ему лезть.
Надеюсь, не через тот, через который когда-то сбегал его отец 😄💪
❤8😁7🔥2
Я покусал свою компанию.
Хорошие идеи расходятся как вирус: один человек заражается, потом заражает другого, и остановить это уже невозможно.
Полтора месяца назад мы запустили в А3 внутренний конкурс AI Heroes. Идея была простой: каждый должен найти рутину в своей работе и попробовать избавиться от неё с помощью ИИ.
На старте поставили планку: 100 человек зайдут на платформу, 25 доведут идею до рабочего кейса.
Честно? Я сомневался, что дойдём. Заранее знал главное возражение: «Я не разработчик, я так не смогу». Я с ним категорически не согласен.
Хотя сам пришёл к этому не сразу. Как-то на встрече Миша Цыферов, партнёр Brio Capital, спросил меня:
- Пользуешься ИИ?
- Конечно.
- А агент в Claude есть?
И вот тут я понял, что моё «конечно» - это процентов 10 от того, что я мог бы использовать. В тот же день оформил подписку. Сначала за $20, потом за $100, потом за $200. Теперь Claude регулярно съедает часть моего бюджета. И мне совсем не жалко.
Поэтому главной задачей конкурса для меня было даже не количество кейсов. Хотелось снять то самое «я не разработчик». Показать, что для работы с ИИ не обязательно уметь программировать. Иногда достаточно хорошо знать свою работу и заметить, на что ты каждый день тратишь время.
Результаты подтвердили: 133 человека из 150 зашли на платформу, 47 кейсов дошли до финала. Ставил 100 и 25, получили 133 и 47. И самое приятное: 1159 часов рабочего времени команда потенциально освободила благодаря этим решениям.
Первое место сломало все стереотипы. Приз получил не разработчик и не аналитик, а руководитель направления по развитию бизнеса Лера. Она сделала Manticore - рабочее пространство для управления банками-партнёрами, где актуальная информация собрана в одном месте, а не живёт в десяти разных таблицах и чатах.
Вот и весь ответ на вопрос «а ИИ точно для меня?».
Лера не стала программистом. Она просто взяла свою работу и спросила: что здесь можно сделать быстрее и лучше?
Чтобы говорить с ИИ на «ты» нужно перестать бояться. Остальное - дело времени, которого теперь у нас на 1159 часов больше.
Заражённых стало больше. Отставших - меньше. Скоро второй сезон.
Хорошие идеи расходятся как вирус: один человек заражается, потом заражает другого, и остановить это уже невозможно.
Полтора месяца назад мы запустили в А3 внутренний конкурс AI Heroes. Идея была простой: каждый должен найти рутину в своей работе и попробовать избавиться от неё с помощью ИИ.
На старте поставили планку: 100 человек зайдут на платформу, 25 доведут идею до рабочего кейса.
Честно? Я сомневался, что дойдём. Заранее знал главное возражение: «Я не разработчик, я так не смогу». Я с ним категорически не согласен.
Хотя сам пришёл к этому не сразу. Как-то на встрече Миша Цыферов, партнёр Brio Capital, спросил меня:
- Пользуешься ИИ?
- Конечно.
- А агент в Claude есть?
И вот тут я понял, что моё «конечно» - это процентов 10 от того, что я мог бы использовать. В тот же день оформил подписку. Сначала за $20, потом за $100, потом за $200. Теперь Claude регулярно съедает часть моего бюджета. И мне совсем не жалко.
Поэтому главной задачей конкурса для меня было даже не количество кейсов. Хотелось снять то самое «я не разработчик». Показать, что для работы с ИИ не обязательно уметь программировать. Иногда достаточно хорошо знать свою работу и заметить, на что ты каждый день тратишь время.
Результаты подтвердили: 133 человека из 150 зашли на платформу, 47 кейсов дошли до финала. Ставил 100 и 25, получили 133 и 47. И самое приятное: 1159 часов рабочего времени команда потенциально освободила благодаря этим решениям.
Первое место сломало все стереотипы. Приз получил не разработчик и не аналитик, а руководитель направления по развитию бизнеса Лера. Она сделала Manticore - рабочее пространство для управления банками-партнёрами, где актуальная информация собрана в одном месте, а не живёт в десяти разных таблицах и чатах.
Вот и весь ответ на вопрос «а ИИ точно для меня?».
Лера не стала программистом. Она просто взяла свою работу и спросила: что здесь можно сделать быстрее и лучше?
Чтобы говорить с ИИ на «ты» нужно перестать бояться. Остальное - дело времени, которого теперь у нас на 1159 часов больше.
Заражённых стало больше. Отставших - меньше. Скоро второй сезон.
🔥16❤5👏5👍2