Чилим под биточки на уровнях с Наклзом

Наше живодноводческое

Даже LLMки могут подхватить брейнрот, а ты все продолжаешь скролить ТикиТок.

Приводит ли постоянное обучение LLM нейросетей на «мусорных» текстах из социальных сетей к длительному снижению их способностей? Таким вопросом задалась команда ученых из США и провела контролируемые эксперименты, то есть изменила только один параметр (качество данных), оставив все остальное без изменений.

Вот результаты исследований:
*Снижение способности к логическому мышлению: по шкале ARC «мыслить шаг за шагом» результаты снизились с 74,9 до 57,2 при переходе от 0% до 100% нежелательных данных M1.
*Снижение памяти на длинные контексты: по заданию CWE RULER результаты снизились с 84,4 до 52,3 по мере увеличения нежелательных данных M1.
*Ухудшение безопасности: после воздействия мусора модели стали более склонны следовать вредным инструкциям.
*Изменения личности: признаки «темных черт» (таких как нарциссизм и психопатия) усилились в условиях высокой вовлеченности (M1) в мусор.
*Паттерн «доза-реакция»: больше мусора → больше снижение. Это явно указывает на то, что качество данных является причинным фактором, а не совпадением.

По итогу определили худший вид мусора для обучения - это не просто короткий текст, а популярный текст, оптимизированный для вовлечения аудитории.

Многие неправильные ответы были связаны с «отсутствием мышления», «отсутствием плана» или «пропуском шагов», а не с глубоким непониманием. Мусорный контент, похоже, учит модели отвечать быстро и кратко, а не тщательно.

Остается только проводить параллели между нашим мозгом как системой усвоения информации и "мозгом" LLM.

Спите?

Robot core

Да как тебя там, да ешки матрешки, опять переделывать....

ЗвездаМусор 95 <3

Oh boy, oh boy

Все больше и больше людей скидывают мне новости с явным PsyOp. По этому делюсь с вами самым необходимым инструментом при чтении источников информации (инструмент выявления психологических операций (ПсиОп) или целенаправленной психологической манипуляции)

В основе лежит оценочная шкала из 20 критериев, каждый из которых оценивается по шкале от 1 до 5 баллов — от отсутствия манипуляции до её явного присутствия.

Подытожу документ для вас, если в новости содержится:
1.Сильное эмоциональное давление при дефиците проверяемых фактов (вызывает страх, гнев, чувство вины или срочности, при этом фактическая база слабая, источники размыты, причинно-следственные связи не объяснены)

2.Единый, синхронный нарратив в разных источниках
(Разные СМИ, инфлюенсеры и «эксперты» используют одинаковые формулировки, акценты и выводы)

3.Исключение альтернатив и подавление критики
(Любые сомнения, уточнения или альтернативные версии либо игнорируются, либо дискредитируются через ярлыки)

4.Навязывание упрощённой картины мира и ложного выбора
(Сложная ситуация сводится к бинарной логике («ты за - или ты против»), с назначением одного виновного и без обсуждения системных факторов)

5.Призыв к немедленным действиям, выгодным конкретным силам
Аудиторию подталкивают к срочным решениям, при этом выгоду получают конкретные финансовые или институциональные игроки.

То можно предположить, что данная новость - ПсиОп, что делает ее посыл сомнительным и нуждающимся в дополнительной проверке.

Соскакиваю off grid. Пробую метод связи через LoRa.

Шедевр.

Челы взяли и скачали Спотифай. Вышло что-то около 300ТБ, и это 99,6% всех треков. Ждем раздачи на торрентах и достаем свои плееры. Пора овнить, то что принадлежит нам по праву.

Обновил и положил свое сетевое окно в европу....зачем...почему...какой черт меня на это подбил.... сижу разбираюсь как конфиг исправить

Based on what

Мысль о своей фастфудошной, где подают только кашу не покидает меня. Однако, что-то мне подсказывает, что слоган «Наверни-ка кашки» будет воспринят ФАСом неоднозначно…

Хочу вернутся туда….