Оκτагон
29.3K subscribers
4.19K photos
1.67K videos
1 file
16.6K links
Телеграм-канал издания: https://octagon.media/

Обратная связь
реклама: ad@octagon.media
коллаборация: pr@octagon.media

Регистрация в Роскомнадзоре:
https://knd.gov.ru/license?
id=676b52454de6c3
Download Telegram
История о восстании, которое могло стать концом Российской Империи. Почему Франция и Англия поддерживали самозванца, объявившего себя Петром III? Кто стоял за загадочным старообрядческим игуменом Филаретом, и правда ли, что Пугачёв был лишь частью чужой игры?
Это рассказ о том, как Россия в XVIII веке уже проходила сценарий цветной революции — с иностранными кураторами, разрушением промышленности и попыткой раздела страны по Уралу.
Две трети граждан России готовы «затянуть пояса» ради защиты страны. Такие данные содержатся в отчёте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Несмотря на патриотичность сделанного социологами вывода, к нему есть ряд вопросов. Главный из них – откуда в вопросах и ответах появилась мысль о скорой бедности в условиях, когда представители власти и медиа говорят о росте доходов населения, а число посетителей ресторанов и дорогих магазинов бьёт рекорды?
СВО стала серьёзным вызовом для российских социологов. До начала спецоперации их деятельность регламентировалась исключительно научными и этическими нормами. Большинство организаторов опросов не отклонялись от внутрицеховых правил и выдавали объективные аналитические материалы, которые ложились в основу принимаемых властью решений. Однако со временем увеличивалась доля и тех, кто пытались использовать социологический инструментарий для манипуляции общественными настроениями.
В основе так называемых «формирующих» опросов лежит несколько простых механизмов. Научный подход предполагает, что все задаваемые вопросы должны иметь односоставные, эмоционально нейтральные и не предполагающие двоякого толкования формулировки. Если же перед социологами поставлена задача получить определённые результаты, они самим текстом вопросов подталкивают респондентов к нужным ответам.
Маркерами такой манипуляции являются эмоциональность, слияние в одном сразу нескольких тезисов и присутствие в нём взывающих к долгу и ответственности формулировок.
Такое построение приравнивает отрицательный ответ к нарушению сложившихся в обществе норм.
Последующая публикация результатов «формирующих» опросов призвана сформировать в обществе нужные организаторам убеждения. Человек склонен присоединяться к большинству и разделять его мнение.
Включение в Уголовный кодекс новых атифейковых статей и ужесточение действующих норм о борьбе с экстремизмом было, в том числе, призвано поставить под контроль практику социологических манипуляций. Получившее монополию на применение данной технологии государство не злоупотребляло своим правом пользуясь им точечно.
На днях ВЦИОМ опубликовал результаты проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований опроса россиян о доверии армии и готовности поступиться своими интересами ради интересов страны. Данные по первому вопросу в целом совпали с результатами предыдущих аналогичных исследований – о доверии к армии и гордости за военную мощь страны заявило 80 процентов респондентов. А вот сводка ответов по второй теме получилась неожиданной.
Респондентам предложили выразить своё отношение к следующему утверждению: «Я чувствую ответственность за свою страну и готов экономить, ограничивать свои потребности ради её защиты».
Согласно отчёту ВЦИОМа, полностью согласились с данным утверждением 45 процентов опрошенных, ответ «скорее согласен» выбрало 24 процента респондентов. Итого – 69 процентов. Эта цифра примерна равна доле респондентов, которые традиционно заявляют о поддержке власти.
В приведённой выше формулировке содержится сразу три тезиса: об ответственности за страну, о её защите и о готовности ограничивать потребление. Респондента вынуждают одновременно согласиться сразу со всеми тремя утверждениями. Ведь если человек заявит, что не планирует экономить, его отрицательный ответ может быть истолкован как нежелание брать ответственность за страну и защищать её.
Истории с изъятием квартир у добросовестных покупателей без возврата денежных средств приобрели широкий общественный резонанс. За последние месяцы стало известно о десятках случаев возврата недвижимости по суду продавцам, которые совершили сделку под влиянием мошенников. При этом застраховаться от нехорошей сделки покупателям не помогали никакие проверки, в том числе банковские и нотариальные.
Очередная громкая история с лишением добросовестных покупателей квартиры, о которой стало широко известно на днях, окончательно подтвердила: действующее законодательство не даёт возможности полностью обезопасить себя при совершении сделки с недвижимостью на вторичном рынке.
Подмосковная семья Силевичприобрела 2-комнатную квартиру на юго-западе Москвы у 71-летней пенсионерки за 17 млн рублей. Перед сделкой покупатели выяснили у хозяйки мотивы продажи, объяснение не вызвало никаких подозрений, запросили справки из наркологического и психдиспансера, а также провели юридическую проверку недвижимости. Уже после поступления денег на счет пенсионерки поведение женщины вызвало подозрение у её собственного риэлтора.
Она хотела получить всю сумму наличными одномоментно.
Специалист по недвижимости обратился к правоохранителям, они допросили пенсионерку, но ничего подозрительного в её пояснениях не заметили. Однако сразу после выхода из отделения женщина передала всю сумму мошенникам, а затем, когда обман вскрылся, отказалась впускать новых собственников в квартиру и подала иск о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной.
Пострадавшая семья Силевич сейчас вынуждена жить на съёмной квартире, одновременно выплачивая кредиты и долги за недвижимость, которой может лишиться. Дела последних лет показывают, что суды всё чаще встают на сторону продавцов, которые совершали сделки под влиянием мошенников, возвращая им утраченную жилплощадь. При этом получить деньги, уплаченные по сделкам, тоже непросто, ведь средства уже похищены мошенниками, а ничего кроме пенсий у обманутых пожилых людей часто нет.
Испытание крылатой межконтинентальной ракеты «Буревестник» произвело неизгладимое впечатление на Западе. На фоне постепенного самоустранения США из системы противовесов и сдерживаний европейской обороны, агрессивная милитаристская риторика ЕС столкнулась с осознанием невозможности противостоять России в случае возникновения прямого военного конфликта.
«Маленький летучий Чернобыль» Владимира Путина – так окрестили на Западе новую российскую межконтинентальную крылатую ракету с ядерной энергетической установкой «Буревестник». Американский президент Дональд Трамп стал одним из немногих, если не единственным западным лидером, отреагировавших на испытание «Буревестника». Обычно крайне эмоциональный в своих заявлениях, глава Белого дома на этот раз прокомментировал испытания российской ракеты в Архангельской области довольно сдержанно, назвав их «неуместными» и отметив, что вместо испытания ракеты России следовало бы завершить длящийся вот уже четыре года конфликт на Украине. «Мы не играем в игры», – добавил Трамп в ответ на вопросы прессы, и не утерпев, напомнил, что в случае необходимости на расстоянии 8 тысяч миль от российских берегов находится атомная подводная лодка США. «Лучшая и самая большая в мире», – похвастался американский президент.
Ведущие мировые издания с опаской начали перечислять тактико-технические характеристики и уникальные особенности нового «маленького летучего Чернобыля» – от его неограниченной дальнобойности, скорости и манёвренности до трудностей перехвата. Журналисты из New York Times назвали «Буревестник» (в кодификации НАТО — SSC-X-9 Skyfall) «оружием из области научной фантастики, способным дестабилизировать глобальную безопасность». По мнению газеты, испытания ракеты стали сигналом Западу от президента России Путина.
Эта новейшая ракета, работающая на ядерной энергии, способна не только без помех достигнуть берегов США, но и обойти знаменитую американскую систему противоракетной обороны «Золотой купол».
По мнению западных специалистов, сочетание длительного полета и маневренности «Буревестника» делает его практически неуязвимым и крайне сложным для поражения со стороны современных систем ПВО, рассчитанных в основном на предсказуемые баллистические траектории. Немецкий эксперт по вопросам безопасности и нераспространению ядерного оружия Феликс Леммер и вовсе называет ракету уникальной благодаря сочетанию в «Буревестнике» двух классов оружия – стратегических систем дальнего действия и малозаметных ударных платформ. Ракета может быть оснащена как обычными, так и ядерными боеголовками, и способна преодолеть любые расстояния, не опасаясь быть сбитой современными системами ПВО.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан продолжает фраппировать Европу своими пророссийскими высказываниями. Уверяет, что намерен убедить Дональда Трампаснять санкции с России и подтолкнуть Европу к диалогу с Москвой – неизбежное условие мира и стабильности в Европе. Чего ожидать от единственного европейского союзника России?
По информации ТАСС, Орбан выдвинул план по достижению мира и стабильности в Европе, который предусматривает развитие отношений не только с Украиной, но и с Россией. «Наше видение мира и стабильности в Европе: Европа должна вести прямые переговоры с Россией – мы должны иметь право голоса; Украина должна быть стратегическим партнером, а не членом ЕС; минимизировать финансирование Украины, сохранять ресурсы в пределах Европы; уважать энергетический выбор каждой страны», – написал он в социальной сети X.
Несколькими днями ранее заявления венгерского лидера носили ещё более острый характер. «Евросоюз ничего не значит. Всем очевидно, что как будущее европейской безопасности, так и судьба взаимоотношений России и Украины будет решаться русскими и американцами, но не европейцами. Мы полностью вышли из игры», – заявил Виктор Орбан итальянским журналистам в понедельник во время своего официального визита в Рим.
Позднее в другом заявлении на итальянском ТВ Орбан жёстко раскритиковал Евросоюз, отметив, что «ЕС продемонстрировала свою неспособность предотвратить войну» на Украине.
Более того, в интервью газете La Repubblica венгерский премьер-министр добавил, что считает санкции США против российских нефтегазовых компаний ошибкой, и он намерен обсудить этот вопрос с Дональдом Трампом в Вашингтоне сразу после возврата американского президента из его большого азиатского турне. По мнению политика, наложенные США ограничения лишь спровоцируют рост цен на нефть и газ и истощит те немногие запасы энергоресурсов, которые ещё есть в венгерских и европейских хранилищах.
«Орбан в последнее время очарован Москвой», – как-то с неодобрением высказался о политике премьер-министр Польши Дональд Туск, в 90-х и начале «нулевых», как сообщает пресса, состоявший с Орбаном в дружбе. Польский коллега считает, что венгерский премьер-министр намерен построить в своей стране «некую авторитарную модель, что-то… наподобие России». Евросоюз не раз критиковал Венгрию за ограничения на продвижение нетрадиционной культуры и слишком консервативную по меркам Брюсселя позицию защиты «традиционных семейных ценностей».
Встреча председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа в Южной Корее, как и предполагалось, не принесла сенсаций. Более того, она носила подчеркнуто ритуальный характер: диалог продлился чуть более полутора часов вместо заявленных четырех, а по его завершению не было сделано совместного заявления. Добиться главной цели – отказа Пекина от закупок российских энергоносителей – американскому лидеру не удалось. По словам Трампа, этот вопрос вообще не обсуждался.
Единственным реальным результатом блиц-переговоров стало некоторое снижение накала торговой войны: китайская сторона пообещала временно ослабить удавку ограничений на экспорт редкоземельных металлов и возобновить импорт выращиваемой в США сои, а американская – вдвое (с 20 до 10 процентов) сократить «фентаниловые» пошлины на товары из Поднебесной. Но эти предварительные договоренности не являются следствием встречи двух лидеров в Южной Корее – они были достигнуты двумя днями ранее в ходе переговоров американской и китайской делегаций на полях проходившего 26-28 октября в Малайзии саммита Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
В итоге получается, что в обмен на незначительное понижение американских пошлин с 57 до 47 процентов Китай продемонстрировал готовность на целый год отказать от такого мощного рычага воздействия, как фактический запрет на экспорт редкоземельных металлов, без которых не может обойтись не одна высокотехнологическая отрасль. Подобная уступка со стороны КНР должна быть обусловлена какими-то вескими причинами. Но ключом к тому, что произошло на саммите в Южной Корее, являются предшествовавшие ему события.
Перед встречей с Си американский президент совершил турне по странам Азии, рассчитывая предъявить лидеру КНР свой триумф в регионе в качестве доказательства силы и влияния Америки. Но этот план не сработал. Прием везде был подчёркнуто любезным, а Трамп в свойственной ему манере использовал его для пиара, но до реальных побед дело так и не дошло.
Началось все с Индии, которую США долгое время готовили на роль главного противовеса Китаю. Нарендра Моди не поехал на саммит АСЕАН, чтобы не встречаться с Трампом, который требовал от индийского лидера отказа от закупок российской нефти и признания ведущей роли американского президента в урегулировании индо-пакистанского конфликта.
Маркером изменений настроений в регионе стал Вьетнам, который ранее тоже считался антагонистом Китая, а теперь плотно сотрудничает и с ним, и с Россией.
Вашингтон, ещё недавно делавший ставку на доминирование в Юго-Восточной Азии, проигрывает Пекину. Просто потому, что для стран региона Америка – это введенные Трампом огромные экспортные тарифы, а Китай – инвестиции и снятия торговых ограничений.
В ходе саммита АСЕАН Трампу предоставили возможность вволю попиариться и сыграть роль «свадебного генерала» на процедуре подписания мирного соглашения между Таиландом и Камбоджей, а Китай использовал встречу в Малайзии для заключения с АСЕАН расширенного соглашения о свободной торговле.
Еще большее разочарование принесло Трампу общение с азиатскими союзниками. Новый премьер Японии Санаэ Такаити пообещала поставлять в США редкоземельные металлы, которые еще не начали добывать, и категорически отказалась прекратить закупки российского СПГ. А президент Южной Кореи Ли Джэ Мён подарил Трампу копию золотой короны Чхонмачхон, относящейся к VI-VII векам, и вручил ему высшую государственную награду, но отказался инвестировать 350 миллиардов долларов в американскую экономику.
Уже в 2027 году для поступления в желаемый вуз выпускникам придется вместо обществознания сдавать ЕГЭ по истории. Нововведение коснется педагогических, юридических и ряда гуманитарных специальностей. Ранее количество часов на преподавание общества было заметно урезано в школьной программе. Однако во многих школах набор в профильные 10-е классы по-прежнему собираются проводить по результатам ОГЭ по обществознанию. Это лишает учащихся возможности готовится к экзамену по истории в 9 классе, а также углублённо изучать предмет в старшей школе.
В 2027 году обществознание перестанет быть самым популярным экзаменом по выбору, его место заменит история. Произойдет это из-за того, что чиновники планируют внести очередные изменения в перечень ЕГЭ, необходимых для поступления на различные направления в вузы. Напомним, что в этом году общество выбрало 40 процентов выпускников школ, а историю – лишь 13 (шестое место по популярности).
Сейчас обществознание сдают все 11-классники, планирующие поступать в педагогические вузы, на юридические специальности, менеджмент, политологию, рекламу и связи с общественностью и ряд других направлений. С 2027 года вторым после русского языка обязательным вступительным испытанием здесь станет история. 2026 год определён как переходный. На юридических и отдельных гуманитарных специальностях вузы будут сами решать, какой ЕГЭ сделать обязательным – историю или обществознание.
Через 2 года такого выбора у учебных заведений уже не будет.
Причём на большинстве направлений педагогических вузов обществознание исключат даже из списка предметов по выбору.
Сейчас будущий учитель русского и литературы при поступлении в вуз должен сдать два обязательных ЕГЭ: русский язык и обществознание и один на выбор, чаще всего из набора литература/иностранный язык. С 2027 года абитуриенты этого направления должны, помимо обязательного для всех русского языка, сдать ЕГЭ по литературе и истории.
Казалось бы, первыми на такие нововведения должны отреагировать школы, усилив подготовку учащихся по истории. Между тем, пока чиновники переписывают школьную программу и перечень вступительных испытаний, многие учебные заведения продолжают набирать профильные классы с упором на обществознание.
Родители жалуются, что во многих школах для зачисления в 10 класс сдать ОГЭ по истории просто нет возможности.
– В школе сообщили, что в 10 классы будет набираться 4 профиля, для поступления в них нужно сдавать определенные ОГЭ по выбору, – рассказывает мама московского 9-классника Юлия. – Экзамен по истории не подойдет ни под одно направление. В предпринимательский класс нужно сдать обществознание или английский язык, а в медиа – общество, английский или литературу. В соседней школе такая же ситуация. То есть ни одного класса с профильным изучением истории, которая скоро станет самым популярным предметом по выбору, школы даже не предлагают. Получается, что задача по углублённому изучению этого предмета опять перекладывается на родителей и репетиторов.
Руководство Лувра отказалось идти на поводу у грабителей и отказалось от предложений выкупа похищенного даже после того, как грабители предоставили доказательства наличия украденного. Об этом сообщила израильская фирма CGI Group, с которой связались воры. Судьба украшений по-прежнему остаётся неопределённой.
Пока французская полиция задерживает предполагаемых соучастников, они даром времени не теряют. По словам представителей израильской охранной фирмы, участвовавшей в расследовании ограбления дрезденского музея «Зеленый свод» в 2019 году, неизвестные вышли на них через Darknet, предоставили доказательства наличия украденного и затребовали за выкуп десятки миллионов долларов. Воры предложили тайно договориться, но французская сторона отвергла сомнительную сделку.
Учитывая то легкомыслие, которое проявил Лувр в защите мировых реликвий, скорее всего, при выкупе своих драгоценностей, он тоже проявил несерьезность в переговорах.
Генеральный директор CGI Group Цвика Навех сообщил, что компания получила зашифрованное сообщение через свой веб-сайт через пять дней после ограбления 19 октября от человека, который утверждал, что представляет интересы воров.
«Он (грабитель) предложил провести с нами переговоры в даркнете о покупке украденных предметов, ограничив контакт всего 24 часами», – сказал Навех.
По его словам, фирма вступила в серию зашифрованных переговоров с представителем и получила указания на то, что у него действительно было по крайней мере несколько украденных предметов.
«Они были в бегах, и им нужно было быстро избавиться от награбленного», – добавил он.
Компания заявила, что передала информацию клиенту, который ее нанял, а тот, в свою очередь, уведомил руководство Лувра.
Навех раскритиковал музей за то, что тот не отвечал в течение шести дней. «Мы потеряли доверие воров, а Лувр упустил реальную возможность вернуть драгоценности, – сказал он. – К сожалению, похоже, что эгоизм и нерешительность сыграли свою роль».
Навех сказал, что несколькими месяцами ранее в интервью итальянской газете Il Tempo он предупреждал о дискуссиях в даркнете, предполагающих ограбление Лувра, целью которых, возможно, будет картина Леонардо да Винчи «Мона Лиза». Сам Лувр отрицает какие-либо прямые контакты с CGI Group.
Но израильская компания не сдаётся и утверждает, что связь с музеем осуществлялась через ее итальянский филиал и, вероятно, через страховую компанию, связанную с музеем.
В европейских столицах продолжают спорить, стоит ли принимать Украину в Евросоюз, не замечая, что она уже пришла в Европу и все активнее вмешивается в ее политическую жизнь. Дело тут не в совместных военных действиях против России – они сыграли роль распахнутых дверей, через которые в Европу стали проникать идеи и практик киевского режима. Это вторжение произвело эффект палки, которую воткнули в муравейник – по всем каналам созданной за многие годы системы побежали импульсы, меняющие европейские нарративы, ценности, традиции и подходы к принятию решений. Процесс идет по нарастающей в интересах кукловода, направляющего действия Владимира Зеленского и его ближайшего окружения.
Поначалу киевский режим, сформированный по итогам переворота 2014 года, считался и, де-факто, являлся марионеткой Вашингтона и отчасти Брюсселя. Однако в последние годы главные рычаги контроля над ним оказались в руках Лондона, целевые установки которого существенно отличаются от американских и европейских – осколок разрушенной по итогам Второй мировой войны империи борется за восстановление своего влияния. В результате режим Зеленского превратился в прокси двойного назначения: он не только воюет с Россией при поддержке всего Запада, но и разрушает Евросоюз, готовя его к переподчинению играющему ва-банк Туманному Альбиону.
Европа оказалась восприимчивой к нарративам, продвигающим майданную кричалку «Україна це Європа». Но её трактовка существенно изменилась. Поначалу митингующая толпа просила впустить её в прекрасный европейский дом. В 2021 году Зеленский уже говорил, что «без Украины европейский проект не может быть завершённым и полноценным». Затем глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен зафиксировала ещё один важный акцент: «Украина принесла в Европу идею свободы и силы – именно то, чего достойны европейцы».
Де-факто, Брюссель делегировал киевским политикам право влиять на дела Европы, и они ринулись в бой. По инициативе украинских посольств, поддержанных местными русофобами, в европейских странах началась череда «культурных отмен». Она коснулась даже таких всемирно известных людей, как дирижёра Валерия Гергиева и оперную певицу Анну Нетребко. Некоторые западноевропейские столицы не поддались давлению, но оно продолжается, а успехи вдохновляют на новые подвиги.
Нежелание руководства Великобритании признать проблему на фоне круглогодичных многотысячных демонстраций против мигрантов грозит обернуться для действующего руководства страны серьёзным испытанием. Каждый раз, когда в Великобритании совершается террористический акт, местные полицейские ещё до начала расследования начинают поспешно уверять журналистов в обратном, как будто пытаясь обмануть время. Выдать желаемое за действительное получается редко, практически никогда. Вот и сейчас после нападения 32-летнего чернокожего мужчины на пассажиров поезда, следовавшего из Донкастера в лондонский Кингс-Кросс, агенты британской транспортной полиции сразу же «исключили вероятность террористического акта». И это несмотря на то, что делом сразу же занялась антитеррористическая полиция.
В ранении 12 пассажиров злополучного поезда сейчас обвиняется некий Энтони Уильямс, предположительно замешанный ещё в трёх аналогичных инцидентах с поножовщиной, включая ранение 14-летнего подростка в центре Питерборо в графстве Кембриджшир. Многочисленные сообщения в прессе подтверждают, что подобные инциденты в том числе с экстремистским подтекстом для Соединённого Королевства совсем не редкость. И намерение усилить меры безопасности на железнодорожных вокзалах через установку дорогостоящих аппаратов контроля пассажиров и распознания их лиц выглядит бессильной попыткой создать видимость порядка. Ситуация более чем критична: британское государство не только не способно обеспечить безопасность своих граждан, но и даже создать её видимость.
Антитеррористическая конференция БРИКС+ пройдет в Москве 3-4 декабря.
Мероприятие организовывает Министерство иностранных дел России.
Как сообщает дипломатическое ведомство, в конференции примут участие представители профильных органов власти, гражданского общества и научных кругов. К дискуссиям подключатся эксперты из ООН, СНГ, ШОС и ОДКБ.
Участники обсудят национальные и региональные стратегии противодействия терроризму. Особое внимание будет уделено борьбе с экстремизмом и попытками радикализации населения. Делегаты оценят угрозы безопасности на различных уровнях.
Конференция призвана дополнить усилия государств-участников в рамках рабочей группы БРИКС по антитеррору. Мероприятие будет способствовать укреплению сотрудничества на основе антитеррористической стратегии объединения.

@octagonmedia
Перед встречей Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Южной Корее аналитики RAND Corporation (признана нежелательной в России) выдали 100-страничный доклад по Китаю. Документ представляет собой нагромождение обычной американской демагогии, но в нём есть ряд интересных моментов. Главный из них – адресованная руководству США рекомендация отказаться от открытой конфронтации с КНР и перейти от стратегии агрессивного сдерживания к политике долгосрочного сосуществования двух государств на основе взаимного признания легитимности их систем.
Тесная связь RAND (признана нежелательной в России) с военно-промышленным комплексом США, а также тот факт, что аналитикой корпорации пользуются американские политики и спецслужбы, позволяет предположить, что к её рекомендациям могут прислушаться и в нынешней вашингтонской администрации. Дополнительными причинами для корректировки политики на китайском направлении стали провал азиатского турне Трампа и итоги его встречи с Си Цзиньпином.
Новый мэр Нью-Йорка Зохран Мамданибольшой друг Алекса Сороса и ярый критик президента США Дональда Трампа. Противостояние Трампа с семьёй Джорджа Сороса вступило в новую фазу. На кону не много не мало – президентское кресло и будущее страны.
Победа демократов в Нью-Йорке больно ударила по республиканскому лагерю. Вырвавший у соперника по партии победу, Зохран Мамдани считается «надеждой» демпартии. Получивший американское гражданство всего семь лет назад, он называет себя антикапиталистом и социалистом, хоть и проживает в Верхнем Вест-Сайде, одном из престижнейших районов Нью-Йорка. Член крупнейшей в США социалистической организации «Демократические социалисты Америки» он выступает за всеобщий бесплатный доступ к дошкольному образованию, бесплатный проезд на общественном транспорте, раздачу бесплатного питания, создание для резидентов Нью-Йорка доступного жилья и увеличение вдвое минимальной заработной платы в городе. Далеко идущие масштабные реформы нового мэра уже вызвали раздражённую реакцию из Белого дома: Дональд Трамп заявил, что руководство страны едва ли выделит Нью-Йорку федеральные средства сверх предусмотренного законом минимума. А это значит, что искать деньги новому гуру социализма придётся самостоятельно или, обратившись к друзьям, которых у нового мэра немало, как, впрочем, и недругов.
Американский президент не испытывает к Зохрану Мамдани никакой симпатии и не однократно называл его «коммунистом» и «катастрофой, которая ждёт своего часа». Новоиспечённый мэр Нью-Йорка – убеждённый социалист и демократ – также не раз критиковал Дональда Трампа по ряду важнейших социальных и экономических вопросов, в том числе за его позицию по отношению Израилю. Многие наблюдатели убеждены, что пропалестинская позиция Мамдани может стать проблемой в городе с самой большой за пределами Израиля еврейской диаспорой. Тогда как его попытки повысить налоги для корпораций и богатых граждан может привести к неприятнейшим экономическим эффектам, в том числе к выводу деятельности ряда бизнес-предприятий за черту юрисдикции города.
После возмущения профессионального сообщества текст документа об обязательной отработке студентов-медиков был заметно скорректирован. Однако всем целевикам по-прежнему будут грозить драконовские штрафы за отказ от отработки. Кроме того, вопреки Конституции, бюджетники, обучающиеся в ординатуре, должны будут заключать договор о целевом обучении.
Второе чтение важнейшего законопроекта, который должен решить судьбу выпускников медицинских вузов, прошло на бегу. Большинство предложенных поправок, в частности, о снижении штрафов за отказ от целевого договора и социальных гарантиях медикам на период отработки, были отклонены без тщательного обсуждения. Не освободили от обязательной отработки и студентов-платников. В общей сложности из 46 предложенных поправок было принято лишь 17.
Тем не менее по сравнению с первым чтением заметные послабления для студентов медвузов в законопроекте все же были реализованы. В частности, от прохождения обязательного наставничества будут освобождены выпускники специальности «Фармацевтика». Все бюджетные места станут целевыми только в ординатуре, а на специалитете традиционный бюджет по-прежнему сохранится.
Продолжительность периода наставничества в своих приказах определит Минздрав для каждой специальности.
В некоторых случаях срок может составить менее трёх лет, кроме того, ряд специалистов, острого дефицита которых в стране не наблюдается, могут вообще освободить от отработки для подтверждения аккредитации.
Депутат Алексей Куринный, который пытался отстоять в Госдуме права выпускников медвузов, так оценил редакцию законопроекта после второго чтения: «Скоростное, глубоко не проработанное принятие важнейшего законопроекта и без учёта мнения самих молодых специалистов. Несмотря на заявленные цели законопроект, если редакция не будет подработана, может отпугнуть многих потенциальных абитуриентов и стать чрезвычайно жёстким инструментом в руках недобросовестных администраторов».
Проблемой низкого потребления рыбы российскими гражданами уже озаботились президент и Правительство. Однако морепродукты в магазинах продолжают дорожать ускоренными темпами значительно быстрее мяса. Очередной рост цен на дары моря ожидается перед новогодними праздниками. ФАС винит в бешеных ценах посредников. А эксперты полагают, что причина подорожания кроется в росте экспорта и сложностях с логистикой.
После введения санкций Россия успешно переориентировала экспорт морепродуктов с Запада на страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Сузившийся круг импортёров стал прибегать к демпингу, что сказывается на рентабельности бизнеса. Но продавать продукцию в Китай и недружественную Японию предпринимателям всё равно выгоднее, чем жителям России. Да и внутренней спрос невысок. Как следствие, отечественные морепродукты становятся всё менее доступными для россиян – за последние два года рыба на внутреннем рынке подорожала в среднем на 20–25 процентов, а на Урале и Дальнем Востоке рост цен ещё больше.
В ноябре в России проходит одна из крупнейших распродаж «11.11», приуроченная ко дню Всемирного шопинга. Большинство крупных онлайн площадок стали выставлять акционные товары уже с конца октября. По мнению аналитиков, потребительская модель поведения россиян в период распродаж заметно трансформировалась. Люди подходят к покупкам более рационально и тщательно мониторят цены. Для многих осенний sale становится хорошей возможностью сэкономить на новогодних подарках.
Распродажа «11.11» – это китайский ответ американской «чёрной пятнице», которая традиционно проводится после Дня благодарения в конце ноября. В России с этой распродажи традиционно начинается ноябрьский sale. В этом году маркетплейсы начали продавать товары в рамках акции ещё с конца октября, а завершение распродажи запланировано на 13-14 ноября.
Различные исследования, проведенные за последний год, показывают, что всё большее количество россиян переходят к сберегательной модели потребления.
Люди отказываются от спонтанных покупок и стали, в том числе, контролировать объём своих трат на онлайн площадках.
Более осознанное поведение граждан мы наблюдаем сейчас и в период распродаж, объясняет маркетолог Ирина Кирсанова.
– Люди стали более внимательно изучать динамику цен на нужные им товары ещё за несколько недель до начала распродажи, – отмечает собеседница. – На уловки, когда стоимость вещи сначала завышается, а потом якобы падает на 50-70 процентов уже мало кто попадается. Покупатели скорее приобретут товары с менее значительным, но реальным дисконтом. В результате случаев ценовых манипуляций на маркетплейсах становится меньше. В среднем, при грамотном мониторинге цен на разных площадках, на гаджетах и бытовой технике можно сэкономить 15-25 процентов, а на одежде, обуви, парфюмерии и косметике – 30-40. Процент спонтанных покупок, особенно дорогостоящих вещей, по сравнению с прошлыми годами снижается.
Эксперт уточняет, что россияне все чаще используют ноябрьские распродажи для покупки новогодних подарков. Ведь в конце декабря в спешке за многие вещи приходится переплачивать, так как продавцы традиционно поднимают цены на востребованные перед праздниками товары.
Тем временем, в ближайшие несколько месяцев цены на маркетплейсах могут стать более стабильными для покупателей даже без распродаж. Компания Wildberries с 1 ноября на полгода заморозила размер комиссии на своей площадке для всех моделей продаж. Когда размер комиссии на маркетплейсах повышается, продавцы так или иначе закладывают стоимость дополнительных издержек в цену товара.
Кроме того, по рекомендации Федеральной антимонопольной службы WB отменил индекс остатка товара. Теперь продавцам с низкими показателями не придётся платить повышенную стоимость за хранение товаров на складах компании. Ozon со своей стороны изменил правила возврата для продавцов, которые доставляют товары с собственных складов.
На фоне «замораживания» экономики и сложностей с наполнением бюджета все острее встает вопрос об изыскании дополнительных средств.
В Госдуме давно предлагают решить эту проблему за счет повышения налогов на сверхприбыль и собственность банков и владельцев крупного бизнеса. Ни те, ни другие расставаться со своими деньгами не хотят. На защиту банковского сектора встала глава Центробанка Эльвира Набиуллина, а в роли фронтмена «профсоюза долларовых миллиардеров» выступил занимающий 21-е место в российском списке Forbes председатель совета директоров Группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг.
В отличии от Набиуллиной, которая сидит в своей финансовой «песочнице», не обращая внимание на то, что происходит в экономике, Вексельберг упаковал призыв «мобилизовать банковский сектор» в актуальный контекст борьбы за технологическое лидерство России. Он предложил «взять у банков деньги», чтобы повысить капитализацию Фонда развития промышленности (ФРП) и профинансировать перспективные проекты. У громких заявлений подобного сорта почти всегда есть двойное дно, но в данном случае доминирующим мотивом вполне может быть кровная заинтересованность бизнесмена, владеющего крупными активами в производственном секторе, в решении проблем, порождённых политикой Центробанка.
С 2027 года вместо обществознания обязательным ЕГЭ для гуманитариев станет история. С организационной точки зрения это решение вписано в череду реформ, которые уже несколько десятков лет сотрясают российскую систему образования. Однако в содержательном плане в нём просматривается крайне важный для страны акцент на повышение статуса исторической составляющей в линейке изучаемых в школе дисциплин. Нововведение коснётся всех, кто планирует продолжить образование на гуманитарных направлениях, а это, судя по данным за 2023-2025 годы, около 45 процентов учащихся 11-х классов.
Появление истории в списке обязательных ЕГЭ спровоцировало ропот недовольства части преподавателей и родителей будущих выпускников. Их реакция понятна: учителям придётся перестраивать образовательный процесс, родители боятся, что их собиравшиеся сдавать обществознание дети не успеют должным образом подготовиться к экзамену по истории и не смогут поступить в вузы. Но государство должно работать на будущее, а школа не только обучать, но и воспитывать следующие поколения полноценных граждан. А без истории страны, отвечающей на вопросы «Кто мы?» и «Откуда мы все родом?», культурный код рассыпается на фрагменты, создавая предпосылки для произвольной трактовки национальной идентичности и цементирующих её ценностей.
Всё больше свидетельств того, что людям надоел он-лайн. И хочется общения вживую. Они готовы встречаться с друзьями, приятелями, знакомыми и не очень, чтобы послушать поэтов и прозаиков. Не обязательно всероссийски известных, но зачастую очень неожиданных. Как правило, явление идёт снизу и без участия государства. И означает попытку найти ответы на вопросы, которые возникают в условиях социальных изменений: о любви, страдании, добре и зле.
Наследие, оставленное литературой, известной нам как русской классической, на эти вопросы уже во многом не отвечает. Поэтому так заполнены гостиные литературных салонов и залы поэтических вечеров. Людям хочется услышать своих современников.
Именно такой вечер журналистов-прозаиков, организованный при помощи «Октагона» прошел намедни в столичной библиотеке № 163. Между тем собравшееся общество не было жёстко сегментированным. Пришли коллеги-журналисты, их друзья, жёны, дети. Поэтому аудитория оказалась вполне репрезентативно среднероссийской.
Лицо РенТВ Андрей Добров познакомил с фрагментами своего романа «Сундук Наполеона». За таким необычным названием кроются события мая 1941 года. Мы практически ничего не знаем о последнем месяце мирной жизни накануне ВОВ.
Константин Абаев, широко известный по программе «Человек и Закон», а ныне режиссёр и сценарист, прочёл несколько своих рассказов, с нежностью принятых особенно дамами и барышнями. Абаев явил «Атрофию воли», «Параллельный монтаж», «Мой Спитак», «Океан в сапоге». Кажется, они впервые прозвучали на публике.
Андрей Николаев, прежде заметный по «Скандалам недели» ТВ 6 и «Пчёлам против меда» Life, завершил вечер рассказами «Передай нашим, что мост через Волгу хреновый» и «Кошкин дом». Последний привёл в слёзы некоторых дам и стал оптимистичной концовкой.
Очередное европейское правительство, продержавшись чуть более года, разваливается на глазах, столкнувшись с уже ставшими традиционными проблемами госбюджета и социальных расходов. Популярность премьер-министра Великобритании Кира Стармера на нуле. Более того, в его родной лейбористской партии по слухам с Даунинг-стрит со дня на день ожидается переворот. Кто заменит действующего главу кабмина и есть ли у англичан реальная альтернатива?
После того, как кто-то из премьерской резиденции на Даунинг-стрит, предположительно глава команды премьер-министра Морган Максуини, сделал вброс журналистам о глубоком кризисе в стане лейбористов и о премьерских амбициях сразу нескольких действующих министров, в мире всерьёз заговорили о вероятном и близком завершении карьеры премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Рейтинг политика плавно приближается к нулю, тогда как лидер консерваторов Кеми Баденок уже заявила о том, что «Стармер утерял контроль над правительством», и что в его партии сейчас полным ходом идёт «гражданская война».
Через пару недель правительство Великобритании должно представить бюджет, который уже называют «тяжёлым», прежде всего ввиду того, что Стармер не сможет сдержать своего обещания не повышать налоги, подоходный, социальный или НДС, для работающих британцев. На фоне проблем с безработицей и неконтролируемой иммиграцией это может стать финальным ударом по заметно подорванному престижу лейбористов, пользующихся сейчас поддержкой не более одной пятой населения страны.
МИД России обвинил итальянские СМИ в неприкрытой цензуре после того, как газета Corriere della Sera умышленно исказило и изрезало эксклюзивное интервью, которое министр иностранных дел России Сергей Лавров дал изданию для прояснения российской позиции по конфликту на Украине. Цензура, дезинформация и нарушение свободы слова в Европе принимают невиданный размах, забивая очередной гвоздь в крышку гроба того, что когда-то называлось западным демократическим обществом.
Российское посольство опубликовало на страницах соцсетей полное и урезанное интервью, обвинив редакцию газеты в том, что журналисты умышленно отказались от публикации полной версии ответов даже на электронном сайте издания. Недовольство самовольной трактовкой своих ответов выразил и сам МИД России, назвавпроисходящее нарушением «ст. 19 Всеобщей декларации прав человека право на доступ к информации».
Случаи цензуры и дезинформации в итальянских СМИ уже давно стали нормой. В начале ноября итальянское новостное агентство Agenzia Nova уволило журналиста Габриэле Нунциати за вопрос, который юноша задал во время заседания Еврокомиссии: «Вы много говорите о том, что Россия должна заплатить за восстановление Украины. Считаете ли вы, что Израиль точно так же должен оплатить восстановление Сектора Газы, раз они полностью разрушили весь сектор и его гражданскую инфраструктуру». При этом воспроизведение вопроса в других итальянских СМИ, о России уже не говорилось ни слова – якобы журналист пострадал за свою солидарность с палестинцами. «Я считаю, что в нашей стране происходит постоянное нарушение свободы слова и печати», – прокомментировал произошедшее журналист.
Многие крупнейшие итальянские печатные издания, радио- и телеканалы имеют одних и тех же владельцев. Самым ярким примером является группа Gedi S.p.A., контрольный пакет акций которой принадлежит итало-американскому семейству с еврейскими корнями Элканн-Анелли. Издательскому колоссу принадлежат La Stampa, La Repubblica, Huffpost, National Geographic Italia, Domani, Specchio, популярнейшее в Италии радио Deejay, OnePodcast, геополитический альманах Limes и многие другие. Управлять подобными группами значительно легче, чем отдельными изданиями, а передача контроля происходит в узком и строго выверенном кругу, как это сейчас происходит с продажей газеты La Stampa.
Именно они и им подобные медиа-корпорации формируют общественное мнение, задают тон новостной повестке, определяют, что именно и в каком формате идёт в эфир и в печать.
Повестка этих и других подобных им изданий, в том числе и Corriere della Sera, как удачно заметил профессор социологии терроризма и известный оппозиционный аналитик геополитики Алессандро Орсини, диктуется напрямую из США. И любое несоответствие стандартам, любая идеологическая вольность здесь непростительны. Собственное мнение может стоить журналистам и репортёрам не только места – чаще всего случаи, когда вопросы, статьи или репортажи прессы слишком уж досаждают, заканчиваются вполне легальными судебными преследованиями. В Европе это называется SLAPP (англ. Strategic lawsuits against public participation) – судебные иски политиков и предпринимателей о защите чести, репутации и достоинства – и зачастую является самой распространённой практикой сведения счетов с неугодными журналистами или активистами.