4 сегмента музыкальных ТОП-чартов 🔝
1. Поп-музыка (в самом ее классическом понимании)
2. Кальянный рэп (например, те же самые HammAli&Navai)
3. Клубный бэнгер (тут важнее всего атмосфера клуба, тусовки, в основном танцевальная история, слова мало кого интересуют)
4. Дворовый рэп (жесткий, откровенный, зачастую с матом)
Соответственно у вас есть 2 пути попадания в эти самые топы:
▪️Первый путь — плыть по волнам и писать музуку под чарты. Думаю, многие слышали выражение «Формула хита». Найти эту самую формулу не так сложно, сложнее будет найти контакты редакторов, которые поставят вашу музыку в топ-чарт. 90% треков в чартах
▪️Второй путь — идти против и выпускать ту музыку, которая на все 100% нравится именно музыканту. Таких треков в чарте 10%. Они есть, а значит, схема тоже рабочая. Только в этом случае нужно будет очень сильно верить в себя, в свою уникальность, делать невероятно качественный продукт и 24/7 продвигать его всеми возможными способами.
Информация из курса «Музыкальное продюсирование», спикер — Пашу
1. Поп-музыка (в самом ее классическом понимании)
2. Кальянный рэп (например, те же самые HammAli&Navai)
3. Клубный бэнгер (тут важнее всего атмосфера клуба, тусовки, в основном танцевальная история, слова мало кого интересуют)
4. Дворовый рэп (жесткий, откровенный, зачастую с матом)
Соответственно у вас есть 2 пути попадания в эти самые топы:
▪️Первый путь — плыть по волнам и писать музуку под чарты. Думаю, многие слышали выражение «Формула хита». Найти эту самую формулу не так сложно, сложнее будет найти контакты редакторов, которые поставят вашу музыку в топ-чарт. 90% треков в чартах
▪️Второй путь — идти против и выпускать ту музыку, которая на все 100% нравится именно музыканту. Таких треков в чарте 10%. Они есть, а значит, схема тоже рабочая. Только в этом случае нужно будет очень сильно верить в себя, в свою уникальность, делать невероятно качественный продукт и 24/7 продвигать его всеми возможными способами.
Информация из курса «Музыкальное продюсирование», спикер — Пашу
⚡️Москвичи уже успели купить фейковые билеты на концерт Канье Уэста, который вовсе не состоится, а теперь не знают, что с ними делать.
Как только появились новости о возможном концерте рэпера, мошенники начали сразу же создавать фейковые сайты по продаже билетов на шоу.
Создатель концертного агентства TCI Эдуард Ратников заявил, что Канье Уэст в Москву не приедет — по крайней мере, этим летом. При этом он уточнил, что попытки переговоров действительно были полтора месяца назад. По словам Ратникова, рэпер запросил за концерт 5 млн долларов + транспортные расходы для себя и всей команды. Бытовой райдер Канье обойдется еще в 1.000.000 долларов.
Глава корпорации PMI, которая организовывала концерты мировых звезд в РФ, Евгений Финкельштейн уточнил, что Канье Уэст не подписывал контракт с «Лужниками» на проведение своего концерта.
Как только появились новости о возможном концерте рэпера, мошенники начали сразу же создавать фейковые сайты по продаже билетов на шоу.
Создатель концертного агентства TCI Эдуард Ратников заявил, что Канье Уэст в Москву не приедет — по крайней мере, этим летом. При этом он уточнил, что попытки переговоров действительно были полтора месяца назад. По словам Ратникова, рэпер запросил за концерт 5 млн долларов + транспортные расходы для себя и всей команды. Бытовой райдер Канье обойдется еще в 1.000.000 долларов.
Глава корпорации PMI, которая организовывала концерты мировых звезд в РФ, Евгений Финкельштейн уточнил, что Канье Уэст не подписывал контракт с «Лужниками» на проведение своего концерта.
Rolls-Royce представил обновленный кроссовер Cullinan. Роскошный вседорожник пережил модернизацию в середине жизненного цикла, и она оказалась довольно смелой для консервативного бренда. Cullinan, который получил приставку Series II, полностью переделали передок: у него узкие фары с «клыками» ДХО, опускающимися до бампера, где воздухозаборники расположены слегка под наклоном. Аналогично стандартному Cullinan обновилась и топовая Black Badge.
https://www.youtube.com/watch?v=UJlaxqT4mMo
https://www.youtube.com/watch?v=UJlaxqT4mMo
YouTube
Rolls-Royce Presents Cullinan Series II | A New Expression of Modern Exploration
A sophisticated force. A commanding presence. An emblem of peerless craftsmanship.
Rolls-Royce Motor Cars proudly presents the epitome of effortless everywhere — Cullinan Series II.
Discover #RollsRoyceCullinan Series II: https://r-rmc.com/Cullinan-Series…
Rolls-Royce Motor Cars proudly presents the epitome of effortless everywhere — Cullinan Series II.
Discover #RollsRoyceCullinan Series II: https://r-rmc.com/Cullinan-Series…
Forwarded from TOASTER
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Kendrick Lamar дропнул ЧЕТВЕРТЫЙ дисс на Drake.
Из хайлайтов:
✅Кендрик обвиняет Дрейка в том, что он педофил и стукач,
✅ На обложке изображен особняк Дриззи в Торонто с отметками сексуальных преступлений.
#news
@toastertmag
Из хайлайтов:
✅Кендрик обвиняет Дрейка в том, что он педофил и стукач,
✅ На обложке изображен особняк Дриззи в Торонто с отметками сексуальных преступлений.
#news
@toastertmag
Forwarded from TOASTER
Rap War continues!
Пока вы спали перепалка между Кендриком и Дрейком пополнилась сразу на 2 трека!
Во-первых, Обри в ответ на “euphoria” и “6:16 in LA” уронил на Кендрика мощный бэнгер «Family Matters», в котором как следует прошелся по нездоровым отношениям в его семье.
А спустя час Кендрик выпустил еще один монолог на 6,5 минут. Кажется, что «Meet The Grahams» просто переполнен хейтом и умудрился затронуть всех членов семьи Дрейка. А если верить DJ Akademiks, то все вещи красующиеся на обложке сингла были из украденного чемодана отца Дриззи👀
#news
@toastermag
Пока вы спали перепалка между Кендриком и Дрейком пополнилась сразу на 2 трека!
Во-первых, Обри в ответ на “euphoria” и “6:16 in LA” уронил на Кендрика мощный бэнгер «Family Matters», в котором как следует прошелся по нездоровым отношениям в его семье.
А спустя час Кендрик выпустил еще один монолог на 6,5 минут. Кажется, что «Meet The Grahams» просто переполнен хейтом и умудрился затронуть всех членов семьи Дрейка. А если верить DJ Akademiks, то все вещи красующиеся на обложке сингла были из украденного чемодана отца Дриззи👀
#news
@toastermag
На Евровидении своя атмосфера: ведьма из Ирландии проводит «дьявольский ритуал», а солист финской группы выходит к публике с голым членом.
Оба участника прошли в финал.
Оба участника прошли в финал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Музыканты могут вешать инструменты на гвоздь: в сети вирусится ElevenLabs — нейросеть для создания песен.
ИИ копирует стили известных исполнителей, схожи даже (!) надрывы голоса. Тестируем — здесь.
ИИ копирует стили известных исполнителей, схожи даже (!) надрывы голоса. Тестируем — здесь.
Одно из самых обсуждаемых событий в западном интернете прямо сейчас: бой Майка Тайсона с 27-летним ютубером Джейком Полом.
Из интересного:
— Бой пройдет 20 июля в Техасе на арене вместимостью в 80,000 человек.
— Будет 8 раундов по 2 минуты.
— Также будет онлайн-трансляция и запись на Netflix.
— По слухам, у блогера на голове будет шлем, Тайсону шлем запрещен.
— Аналитики предсказывают, что это будет самый просматриваемый бой за всю историю бокса.
Из интересного:
— Бой пройдет 20 июля в Техасе на арене вместимостью в 80,000 человек.
— Будет 8 раундов по 2 минуты.
— Также будет онлайн-трансляция и запись на Netflix.
— По слухам, у блогера на голове будет шлем, Тайсону шлем запрещен.
— Аналитики предсказывают, что это будет самый просматриваемый бой за всю историю бокса.
Ваша музыка на верандах ресторанов, торговых центров, в магазинах и парках.
Наше музыкальное издательство
"OCTA TONE" предлагает своим клиентам услугу - Лицензирование музыки для бизнеса и общественных мест.
- Расширяйте базу своих слушателей
- Ваши треки будут шазамить чаще
- Ежеквартальная отчетность (время/место)
- Дополнительная монетизация музыки
- Полное сохранение прав за вами и 100% дохода в сторону артиста
Ваша музыка будет услышана : торговые центры, кафе и рестораны, бары, магазины товаров одежды, аптеки, спа и салоны, цветочные магазины, автосалоны, АЗС, кинотеатры.
*права на музыку должны быть исключительными, без нарушения авторских прав
Цены от 3.000р
Цены на лицензирование большого каталога рассматриваются индивидуально
🔔 Какая музыка более востребована читайте тут - https://t.me/octa_tone/5341
Сотрудничество : @OctaToneManagement
Наше музыкальное издательство
"OCTA TONE" предлагает своим клиентам услугу - Лицензирование музыки для бизнеса и общественных мест.
- Расширяйте базу своих слушателей
- Ваши треки будут шазамить чаще
- Ежеквартальная отчетность (время/место)
- Дополнительная монетизация музыки
- Полное сохранение прав за вами и 100% дохода в сторону артиста
Ваша музыка будет услышана : торговые центры, кафе и рестораны, бары, магазины товаров одежды, аптеки, спа и салоны, цветочные магазины, автосалоны, АЗС, кинотеатры.
*права на музыку должны быть исключительными, без нарушения авторских прав
Цены от 3.000р
Цены на лицензирование большого каталога рассматриваются индивидуально
Сотрудничество : @OctaToneManagement
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Встречайте — первый музыкальный клип, полностью созданный ИИ - Sora.
Автор утверждает, что в видео почти нет никакой обработки, а сам клип собрали из 55 отдельных кусочков (это где-то 4,4 секунды на каждый).
Автор утверждает, что в видео почти нет никакой обработки, а сам клип собрали из 55 отдельных кусочков (это где-то 4,4 секунды на каждый).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Случайно узнали сегодня про любопытный гаджет из СССР — цветомузыкальную установку «Электроника Е1-04», выпускавшуюся в ограниченном количестве в 80-х.
Похожа на телевизор, но полупрозрачная панель показывает только разноцветный «туман», скорость анимации которого подстраивается под музыку.
Стоила эта штука 150 рублей — как средняя зарплата в то время.
Похожа на телевизор, но полупрозрачная панель показывает только разноцветный «туман», скорость анимации которого подстраивается под музыку.
Стоила эта штука 150 рублей — как средняя зарплата в то время.
Forwarded from Настоящий музыкальный бизнес VAUVISION Владимира Ванина
Считаем деньги продюсера
В подкасте T-killah (в данном контексте – продюсер) понастольгировал о финансовом успехе Mia Boyka (артист) за время их работы, а также озвучил суммы вложений, прибыли и финальной продажи.
Далее я использую только те данные, которые заявлены продюсером, плюс делаю ряд допущений. Контракт длился 5 лет (тайминг 30:33).
Расход и приход:
💿 1-ый год: вложения 10 млн рублей и нулевой выхлоп. Тайминг: 31:00. Также недополученная прибыль от аренды квартиры: ещё 10 млн рублей (не факт что за 1-ый год, в течение срока проживания артистки в обсуждаемой квартире). Тайминг: 20:20.
💿 2-ой год: вложения 10 млн рублей и несущественная отдача. Тайминг: 31:00.
💿 3-ий год: пропущен в диалоге
💿 4-ый / 5-ый год: прибыль 60 млн рублей. Тайминг: 30:38.
💿 Финал: прибыль 30 млн рублей за продажу имени артиста, при этом песни остаются у продюсера. Тайминг: 18:25.
Допущения:
Продюсер говорит, что артистка «могла принести» 50-60 млн в год, и это именно прибыль, а не выручка.
💿 Я беру по верхней планке – 60 млн. Также предполагаю, что продюсер заложил в эту сумму доход от всех источников монетизации, т.е. стриминг, концерты и всё остальное.
💿 Продюсер говорит, что 60 млн приходили на «4-ый / 5-ый год», из чего непонятно, это был один хлебный пятый год, или оба. Пусть будут оба.
💿 3-ий год вообще проигнорирован, давайте предположим, что прибыль была половиной от 60 млн, то есть 30 млн рублей.
💿 Расходы в проект за 3, 4 и 5 годы не считаем. Будем думать, что все они остались в расходах, которые вычли из выручки и получили заявленную прибыль.
💿 Из диалога непонятно, это конечная прибыль продюсера, или прибыль их «проекта», где полученная прибыль ещё делится между продюсером и артистом в оговоренных долях. Пусть будет, что 60 млн за год – это именно прибыль продюсера.
💿 Имя продано (точнее, будет до конца продано) за 30 млн рублей, при этом песни (я так понимаю, весь бэк-каталог) остаётся и монетизируется продюсером. Как продолжает делиться доход с бэк-каталога между продюсером и артистом тоже непонятно.
💿 Зачем выкупать имя артиста, но без песен, которые точно приносят деньги, тоже непонятно. Вероятно, чтобы рисковать и писать новый материал, надеясь, что он тоже будет вируситься. Либо ради увеличения доли рынка, что тоже вполне реально.
Считаем:
Итого вложений: 10 (квартира) + 10 (1-ый год) + 10 (2-ой год) = 30 млн рублей.
Итого прибыли: 30 (3-ий год) + 60 (4-ый год) +60 (5-ый год) + 30 (имя) = 180 млн рублей.
Итого продюсер получил 180 - 30 = 150 млн рублей за все 5 лет работы.
В год это 150 млн / 5 = 30 млн рублей.
В месяц это 30 млн / 12 = 2,5 млн рублей.
Это цифры с округлением в пользу продюсера. В диалоге же 3-ий год пропущен, а прибыль за 4-5 год как-то размывается на 2 года (не чётко в «4-ом» или в «5-ом», а «за 4-ый / 5-ый год»), можно допустить, что суммарная прибыль продюсера за 5 лет была не 180 млн рублей, а в районе 100 млн (сокращая 3 и 4 годы). В таком случае расчёт может выглядеть так:
В год это 100 млн / 5 = 20 млн рублей.
В месяц это 20 млн / 12 = 1,6 млн рублей.
Итоги:
За 5 лет работы нулевой артист, раскачавшись до несколькоих миллиардов просмотров (вроде бы их больше 2-ух, поправьте если знаете точно), принёс своему продюсеру от 1,5 до 2,5 млн рублей в месяц в течение всего срока. Плюс немного потрепал нервы и оставил бэк-каталог, который тоже будет что-то приносить в будущем, насколько я понял.
Что думаете? Вы бы рискнули вложить 30 млн и 5 лет работы ради небольшого шанса, в случае успеха, превратить их в 180 млн? И как ещё можно было вложить 30 млн?)
В подкасте T-killah (в данном контексте – продюсер) понастольгировал о финансовом успехе Mia Boyka (артист) за время их работы, а также озвучил суммы вложений, прибыли и финальной продажи.
Далее я использую только те данные, которые заявлены продюсером, плюс делаю ряд допущений. Контракт длился 5 лет (тайминг 30:33).
Расход и приход:
💿 1-ый год: вложения 10 млн рублей и нулевой выхлоп. Тайминг: 31:00. Также недополученная прибыль от аренды квартиры: ещё 10 млн рублей (не факт что за 1-ый год, в течение срока проживания артистки в обсуждаемой квартире). Тайминг: 20:20.
💿 2-ой год: вложения 10 млн рублей и несущественная отдача. Тайминг: 31:00.
💿 3-ий год: пропущен в диалоге
💿 4-ый / 5-ый год: прибыль 60 млн рублей. Тайминг: 30:38.
💿 Финал: прибыль 30 млн рублей за продажу имени артиста, при этом песни остаются у продюсера. Тайминг: 18:25.
Допущения:
Продюсер говорит, что артистка «могла принести» 50-60 млн в год, и это именно прибыль, а не выручка.
💿 Я беру по верхней планке – 60 млн. Также предполагаю, что продюсер заложил в эту сумму доход от всех источников монетизации, т.е. стриминг, концерты и всё остальное.
💿 Продюсер говорит, что 60 млн приходили на «4-ый / 5-ый год», из чего непонятно, это был один хлебный пятый год, или оба. Пусть будут оба.
💿 3-ий год вообще проигнорирован, давайте предположим, что прибыль была половиной от 60 млн, то есть 30 млн рублей.
💿 Расходы в проект за 3, 4 и 5 годы не считаем. Будем думать, что все они остались в расходах, которые вычли из выручки и получили заявленную прибыль.
💿 Из диалога непонятно, это конечная прибыль продюсера, или прибыль их «проекта», где полученная прибыль ещё делится между продюсером и артистом в оговоренных долях. Пусть будет, что 60 млн за год – это именно прибыль продюсера.
💿 Имя продано (точнее, будет до конца продано) за 30 млн рублей, при этом песни (я так понимаю, весь бэк-каталог) остаётся и монетизируется продюсером. Как продолжает делиться доход с бэк-каталога между продюсером и артистом тоже непонятно.
💿 Зачем выкупать имя артиста, но без песен, которые точно приносят деньги, тоже непонятно. Вероятно, чтобы рисковать и писать новый материал, надеясь, что он тоже будет вируситься. Либо ради увеличения доли рынка, что тоже вполне реально.
Считаем:
Итого вложений: 10 (квартира) + 10 (1-ый год) + 10 (2-ой год) = 30 млн рублей.
Итого прибыли: 30 (3-ий год) + 60 (4-ый год) +60 (5-ый год) + 30 (имя) = 180 млн рублей.
Итого продюсер получил 180 - 30 = 150 млн рублей за все 5 лет работы.
В год это 150 млн / 5 = 30 млн рублей.
В месяц это 30 млн / 12 = 2,5 млн рублей.
Это цифры с округлением в пользу продюсера. В диалоге же 3-ий год пропущен, а прибыль за 4-5 год как-то размывается на 2 года (не чётко в «4-ом» или в «5-ом», а «за 4-ый / 5-ый год»), можно допустить, что суммарная прибыль продюсера за 5 лет была не 180 млн рублей, а в районе 100 млн (сокращая 3 и 4 годы). В таком случае расчёт может выглядеть так:
В год это 100 млн / 5 = 20 млн рублей.
В месяц это 20 млн / 12 = 1,6 млн рублей.
Итоги:
За 5 лет работы нулевой артист, раскачавшись до несколькоих миллиардов просмотров (вроде бы их больше 2-ух, поправьте если знаете точно), принёс своему продюсеру от 1,5 до 2,5 млн рублей в месяц в течение всего срока. Плюс немного потрепал нервы и оставил бэк-каталог, который тоже будет что-то приносить в будущем, насколько я понял.
Что думаете? Вы бы рискнули вложить 30 млн и 5 лет работы ради небольшого шанса, в случае успеха, превратить их в 180 млн? И как ещё можно было вложить 30 млн?)