В ИФ РАН состоялась встреча из цикла семинаров по метафизике и когнитивным наукам, которые устраивает Матвей Сысоев.
Молекулярный биолог Софья Иванова поведала нам о позиции, в соответствии с которой биологический вид является индивидом. В таком случае вид может быть четырехмерным объектом, имеющим пространственно-временные части. Эти части — (например) колонии, группы животных в разные моменты времени. Части частей — (например) привычные нам "отдельные" животные или же суперорганизмы или холобионты. Вот такая выходит мереология.
При этом отнесение некоторого x к виду A не бивалентно (является видом А или не является им), а градиентно.
Но мы не сдались и силами аристотелеведов смогли противостоять такому контринтуитивному, хотя и безусловно интересному, взгляду! Не купили дорогую теорию с малоубедительными средствами. Для контратаки оказался полезным даже эссенциализм (точнее origin essentialism) Крипке с жесткими дессигнаторами, которые позволяют идентифицировать индивидов по ДНК.
Биологам (как и когнитивистам) все еще есть чему поучиться у философов. А философам есть чему поучиться у биологов.
Возможно, это происходит на гиперконференции в Сеченовском центре (29-30 января). На ней собрался свет когнитивных ученых, биологов, медиков и специалистов по ИИ.
Молекулярный биолог Софья Иванова поведала нам о позиции, в соответствии с которой биологический вид является индивидом. В таком случае вид может быть четырехмерным объектом, имеющим пространственно-временные части. Эти части — (например) колонии, группы животных в разные моменты времени. Части частей — (например) привычные нам "отдельные" животные или же суперорганизмы или холобионты. Вот такая выходит мереология.
При этом отнесение некоторого x к виду A не бивалентно (является видом А или не является им), а градиентно.
Но мы не сдались и силами аристотелеведов смогли противостоять такому контринтуитивному, хотя и безусловно интересному, взгляду! Не купили дорогую теорию с малоубедительными средствами. Для контратаки оказался полезным даже эссенциализм (точнее origin essentialism) Крипке с жесткими дессигнаторами, которые позволяют идентифицировать индивидов по ДНК.
Биологам (как и когнитивистам) все еще есть чему поучиться у философов. А философам есть чему поучиться у биологов.
Возможно, это происходит на гиперконференции в Сеченовском центре (29-30 января). На ней собрался свет когнитивных ученых, биологов, медиков и специалистов по ИИ.
😍12
Что делать в этом полугодии
(Пост обновляется)
Конференции.
📍 Аналитическая конференция. (21–22 февраля, Новосибирск). Онлайн есть, лучше приезжайте. Тезисы печатаются. Успевайте. 🤩 15 февраля
📍 «uAnalyticon-2025: Фикциональные объекты» (Екатеринбург, 23-24 мая). Только очно. Главное межпланетарное событие года. Приезжайте даже без доклада. 🤩 31 марта
📍 «uAnalytiCon junior 2025». (22 мая). Молодежная категория. 🤩 31 марта
📍 «Векторы». (10-13 апреля, Шанинка). Главное событие года для социальных и гуманитарных наук. Критическая теория, политика, культура, религия и другое. 🤩 28 февраля
📍 «Философские аспекты языковых моделей искусственного интеллекта». (7-8 апреля, СПБГУ). Очно+онлайн. Принимаются только сгенерированные тезисы. 🤩 10 марта
📍 «Ломоносов» по всем наукам. (11-25 апреля, МГУ). Это плохая конференция, посоветуйтесь при выборе секции. Очно и онлайн. 🤩 3 марта
📍 Своеобразная гуманитарно-континентальная конференция. (11-12 апреля, ВШЭ). 🤩 16 февраля
Статьи.
📌 Журнал «Analytica» от uAnalyticon. Пишите статью. Не ВАК и Scopus, а гораздо лучше.
📌 Конкурс статей молодых исследователей uAnalyticon. Азарт, а он бывает редко. Напишите статью.
📌 Выпуск Финикового компота о возможных мирах. 🤩 1 августа
📌 «Еще один». Континентальный журнал. Ждут аналитиков (для паритета) на выпуск о множественности онтологий. Надо писать о неокарнапианстве и онтологическом плюрализме. Не ВАК. 🤩 21 апреля
Семинары.
✨ ИФ РАН. «Современная аналитическая философия». Следите в канале сектора.
✨ ИФ РАН. «Философия сознания: метафизика и когнитивные науки». Следите там же.
✨ «Analytics». ВШЭ, ЛогЛинФФ. Очно и онлайн, суббота 14:00. Чат ридинга
Мероприятия.
✨ Юбилей Ф.В.Й. Шеллинга. 25 февраля, МГУ.
Для логиков и математиков.
♦️ Смирновские чтения. Великая конференция (19-21 июня, МГУ). 🤩 30 апреля
♦️ Математическая логика и теория категорий. Развивающий семинар (суббота 16:00). ВШЭ, ЛогЛинФФ, гибридно. Чат
♦️ «From the Logical Point of View».❗️ Здесь бывает философия тоже.❗️
Лаборатория логики и формальной философии. ВШЭ очно и онлайн. Пятница вечер.
♦️ Весенний семестр в Стекловке
(Пост обновляется)
Конференции.
Статьи.
Семинары.
Мероприятия.
Для логиков и математиков.
Лаборатория логики и формальной философии. ВШЭ очно и онлайн. Пятница вечер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡17❤🔥12👨💻5
В. В. Целищев, доклад «Назад к 'назад к Расселу!'»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁37
Мы снова находимся в Давосских горах, когда аналитическая и феноменологическая традиции идут параллельными курсами, но мы можем наблюдать возрастание интереса к феноменологии среди аналитиков, в частности в аналитической феноменологии.
Драгалина-Черная Елена Григорьевна,
«У истоков теории моделей: Эдмунд Гуссерль и Рудольф Карнап об абстрактных структурах»
Драгалина-Черная Елена Григорьевна,
«У истоков теории моделей: Эдмунд Гуссерль и Рудольф Карнап об абстрактных структурах»
😍19🦄5❤🔥4👀2
Андрей Викторович Нехаев ведется на хайп и снова обращается к теме Крипкенштейна. Он выступает против диспозиционализма, как и против критической атаки на диспозиционализм от Гуардо. (Причем я с А.В. согласен, он считает нормативность главной проблемой и рассматривает вопрос в метафизическом, а не в эпистемологическом ключе.)
Скоро (летом?) в Томском вестнике выйдет панельная дискуссия по Крипкенштейну.
Мне кажется, все считают, что надо либо полностью законодательно запретить статьи по Крипкенштейну, либо уже организовать журнал Kripkenstein studies и все сбрасывать туда.
Я написал рецензию на книгу Всеволода Ладова на эту тему и уже полностью сломался.
Братья Уилсон заметили, что Крипкенштейн давно стал текстом Роршаха для философов. Если ты пишешь на эту тему, то уже все потеряно.
Скоро (летом?) в Томском вестнике выйдет панельная дискуссия по Крипкенштейну.
Мне кажется, все считают, что надо либо полностью законодательно запретить статьи по Крипкенштейну, либо уже организовать журнал Kripkenstein studies и все сбрасывать туда.
Я написал рецензию на книгу Всеволода Ладова на эту тему и уже полностью сломался.
Братья Уилсон заметили, что Крипкенштейн давно стал текстом Роршаха для философов. Если ты пишешь на эту тему, то уже все потеряно.
Формализация Канта в исполнении гениального Игоря Берестова. (Здесь даже было фундирование!)
🍓19🥰7💊1