Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Полицейский, ударивший в живот Маргариту Юдину в Петербурге, пришёл к ней в больничную палату с цветами.
Он сказал, что в день разгона митинга у него был тяжелый день и, якобы, за пять минут его залили газом. Плюс запотело забрало. И теперь для него это личная трагедия.
Маргарита его простила.
Он сказал, что в день разгона митинга у него был тяжелый день и, якобы, за пять минут его залили газом. Плюс запотело забрало. И теперь для него это личная трагедия.
Маргарита его простила.
Для равновесия нужно и это перепостить: https://t.me/shevchenkomax_1/4304
Telegram
Макс атакует!
«Забрало запотело» точно станет мемом, описывающим всю реакцию властей на мирный протест граждан.
Так питерский омоновец, пнувший женщину в живот, объяснил ей и нам всем свой удар ногой.
Уфффф, выдохнут путиноиды, он хороший, просто «забрало запотело»
Пикантность…
Так питерский омоновец, пнувший женщину в живот, объяснил ей и нам всем свой удар ногой.
Уфффф, выдохнут путиноиды, он хороший, просто «забрало запотело»
Пикантность…
Протесты 23 января – самая обсуждаемая в современной России тема. Высшие должностные лица поначалу заняли по отношению к ней снисходительно отстраненную позицию. «Ничего не знаем, ничего не было, это все происки врагов и действия неадекватных молодых людей». Официальные пропагандисты как обычно вместо анализа упражнялись в сарказме и демонстрировали по ТВ примеры насилия со стороны протестующих. То есть продолжалась информационная политика, которая во многом и привела к протестам 23января. Власть пыталась игнорировать популярность видео-расследований Навального, пропаганда язвила, никаких действий непосредственно по сути не предпринималось, кроме преследования и уголовных дел.
Сегодня власть робко начала оправдываться, Дмитрий Песков продемонстрировал официальную декларацию о доходах и имуществе Президента, ФСБ кое-как объяснила бесполётную зону в районе Геленджика. Но никакого диалога с протестным движением власть вести не намерена. Основная линия в объяснении протестной активности – протестуют маргиналы, поддерживаемые Западом. Задержано по итогам акции более 3,5 тысяч человек, возбуждены десятки уголовных дел.
Масштабной социологии протеста нет, но есть интересная статистика: выступления прошли в 125 городах по всей территории России, в регионах выступления были непривычно массовыми, численность вышедших на улицу – по разным оценкам от 110 до 160 тысяч, штаб Навального называет численность в 250 тысяч человек.
И это серьезно, хотя бы по численности и потому, что многие, особенно в райцентрах, выходили не за Навального, а несли своё недоумение и недовольство. Эти недовольство и недоумения могут питаться из разных источников, но сейчас это уже не так важно. Власть последовательно обрубала все каналы обратной связи с гражданами. И при этом нередко позитивно реагировала на отдельные локальные протесты в том случае, если требования протестующих можно было удовлетворить без потерь для олигархов, местных или национальных. Так что модель поведения граждан в случае недовольства во многом сформировала сама российская власть.
Несёт ли протест деструктивный потенциал? Разумеется, как и всякое стихийное массовое движение. Но презрительное полумолчание власти на фоне репрессий никоим образом этот потенциал не уменьшит, скорее, укрепит и разовьет. Между тем в нашем не солидарном и аполитичном обществе такой подъем говорит и об отчаянном желании перемен, перемен к лучшему, в первую очередь – демократических сдвигов. Даже если поверить в то, что протест 23 января – это результат целенаправленных манипуляций, нужно признать, что без подготовленной социально-политической почвы такие масштабные манипуляции не сработали бы. И почву это готовили не враги, это работа российской власти, следствие её желания не замечать недовольства граждан, следствие антидемократических и антисоциальных законов последних лет.
Если брать минимальную численность участников протеста, то все равно 1 человек из тысячи или полутора тысяч граждан России вышел 23 января на улицы. Единственный социологический опрос, проведенный в Москве с помощью волонтеров «Белого счетчика», говорит о том, что 42% протестующих вышли впервые. Вышли, собственно, чтобы задать вопрос власти, громко и требовательно.
И власти лучше ответить поуважительнее и поубедительнее, чем она делает это обычно.
Сегодня власть робко начала оправдываться, Дмитрий Песков продемонстрировал официальную декларацию о доходах и имуществе Президента, ФСБ кое-как объяснила бесполётную зону в районе Геленджика. Но никакого диалога с протестным движением власть вести не намерена. Основная линия в объяснении протестной активности – протестуют маргиналы, поддерживаемые Западом. Задержано по итогам акции более 3,5 тысяч человек, возбуждены десятки уголовных дел.
Масштабной социологии протеста нет, но есть интересная статистика: выступления прошли в 125 городах по всей территории России, в регионах выступления были непривычно массовыми, численность вышедших на улицу – по разным оценкам от 110 до 160 тысяч, штаб Навального называет численность в 250 тысяч человек.
И это серьезно, хотя бы по численности и потому, что многие, особенно в райцентрах, выходили не за Навального, а несли своё недоумение и недовольство. Эти недовольство и недоумения могут питаться из разных источников, но сейчас это уже не так важно. Власть последовательно обрубала все каналы обратной связи с гражданами. И при этом нередко позитивно реагировала на отдельные локальные протесты в том случае, если требования протестующих можно было удовлетворить без потерь для олигархов, местных или национальных. Так что модель поведения граждан в случае недовольства во многом сформировала сама российская власть.
Несёт ли протест деструктивный потенциал? Разумеется, как и всякое стихийное массовое движение. Но презрительное полумолчание власти на фоне репрессий никоим образом этот потенциал не уменьшит, скорее, укрепит и разовьет. Между тем в нашем не солидарном и аполитичном обществе такой подъем говорит и об отчаянном желании перемен, перемен к лучшему, в первую очередь – демократических сдвигов. Даже если поверить в то, что протест 23 января – это результат целенаправленных манипуляций, нужно признать, что без подготовленной социально-политической почвы такие масштабные манипуляции не сработали бы. И почву это готовили не враги, это работа российской власти, следствие её желания не замечать недовольства граждан, следствие антидемократических и антисоциальных законов последних лет.
Если брать минимальную численность участников протеста, то все равно 1 человек из тысячи или полутора тысяч граждан России вышел 23 января на улицы. Единственный социологический опрос, проведенный в Москве с помощью волонтеров «Белого счетчика», говорит о том, что 42% протестующих вышли впервые. Вышли, собственно, чтобы задать вопрос власти, громко и требовательно.
И власти лучше ответить поуважительнее и поубедительнее, чем она делает это обычно.
Анна Очкина — дневник социолога pinned «Протесты 23 января – самая обсуждаемая в современной России тема. Высшие должностные лица поначалу заняли по отношению к ней снисходительно отстраненную позицию. «Ничего не знаем, ничего не было, это все происки врагов и действия неадекватных молодых людей».…»
Анна Очкина — дневник социолога pinned «https://youtu.be/oHEh50_iSxE»
Я очень люблю старый советский фильм "Доживём до понедельника". Конечно, школа, учителя и школьники в нем идеализированы, но история все же мудрая и прекрасная. Больше всего я люблю эпизод с соженными сочинениями. Старшеклассник Гена Шестопал, спасая откровения своих товарищей от непонимания и насмешек учительницы, сжёг сочинения одноклассников на тему "Мои представления о счастье". А взамен положил записку со своим стиотворением, которое заканчивалась строчкой "А журавлик снова в облаках " . Учитель истории Мельников, главный положительный герой в исполнении Вячеслава Тихонова, сказал обиженной и разозленной учительнице литературы Светлане Михайловне: "Вы учитель словесности, вам ученик стихи написал, это хорошо, а не плохо". Я вспомнила эту фразу, читая про сыр-бор, возникший из-за публикации на портале Пенза онлайн статьи студентки ПГУ, будущей журналистки. Она писала о протестах 23 января и о том, что большинство ее сверстников вышли на митинги потому, что им есть что сказать, что их многое возмущает в их родной стране и они не видят другого способа донести свою позицию до взрослых. В статье нет слов поддержки Навального, нет нападок на власть. Есть только размышления о будущем страны ее взрослеющего гражданина. Будущий журналист написала хорошую статью, молодой гражданин беспокоится о будущем страны. Право, это хорошо, а не плохо. Но вот уже есть сообщения, что на автора статьи Асмик Сркеян оказывается давление. Теми же взрослыми, к которым она обращается с призывом: "Может начнём жить так, чтобы нам не нужны были митинги?" Такие статьи -- это мосты между поколениями, между разными мнениями. Это драгоценность, а не зло. Я очень надеюсь, что большинство моих коллег это понимает или поймёт. Упомянутый мной выше Генка Шестопал написал в своём сочинении "Счастье -- это когда тебя понимают". Это фраза стала очень популярной в свое время. Асмик подарила нам другую пронзительную фразу: давайте жить так, чтобы нашим детям не нужны были митинги, чтобы быть услышанными.
Forwarded from Падалкин. Онлайн.
По итогам акции 23 января в Пензе возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти". Это было предсказуемо. Об этом я говорил в стриме, подводя итоги акции.
В рамках уголовного дела у руководителя местного штаба Алексея Навального Антона Струнина проходит обыск. Это подло. Потому, как Антона свинтили в самом начале акции и он явно не имеет никакого отношения к "насилию".
Я далеко не сторонник Навального и его взглядов. Но давно знаком с Антоном, уважаю его за искреннюю позицию и честность. Поэтому я возмущен обыском в его квартире.
В рамках уголовного дела у руководителя местного штаба Алексея Навального Антона Струнина проходит обыск. Это подло. Потому, как Антона свинтили в самом начале акции и он явно не имеет никакого отношения к "насилию".
Я далеко не сторонник Навального и его взглядов. Но давно знаком с Антоном, уважаю его за искреннюю позицию и честность. Поэтому я возмущен обыском в его квартире.
Forwarded from КОНТЕКСТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какое эпичное видео! Прямо штурм восставшего Кронштадта
Это митинг во Владивостоке. Протестующие были немногочисленны, по крайней мере, по сравнению с 23 января, но изобретательны. Они гуляли по льду.
Власть очень тщательно готовилась к 31 января, это видео уже по митингам в Сибире и на Далтнем Востоке. Областные центры были перекрыты, да так, что большинтство протестующих не смогли пройти к месту сбора. Теперь это даст возможность лояльным СМИ написать про несколько сотен или даже десятках протестующих вместо тысяч. Накануне в ряде городов прошли задержания, например, в Москве задержан главред Медиазоны Серней Смирнов, который только комментировал протесты, как и положено журналисту, не организовывал их. В Пензе задержали координатора штаба Навального Антона Струнина. Власть очевидно боится протестов и при этом в официальных заявлениях всячески принижает их значимость и репрезентативность. Посмотрим, что скажет и покажет Москва.
Forwarded from РИА Новости
❗️На несогласованную акцию в Москве вышли около 300 человек, сообщают власти
Forwarded from Протестная Россия | Политика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Питер начинает 👍
В Екатеринбурге вышли тысячи людей и прошли по льду Городского пруда. Снова по льду. Появляется символ протестной зимы 21?
В Москве все же не сотни, а снова тысячи. Задержана Юлия Навальная. Меры предосторожности, конечно, сработают, но, вполне вероятно, не так, как рассчитывают те, кто их предпринимает.
Forwarded from КСТАТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пишут, что у Матросской тишины задерживают людей, но толпа не маленькая. Оцените масштабы. @kstati_p