Forwarded from SPECTATE
Илья и Снежана Михеевы открыли квартирную галерею осси ми @occimi в Самаре в феврале 2022 года. С тех пор в квартире на Ташкентской прошли десятки выставок, ридинги и лекции, а некоторое время назад к самоорганизации присоединился новый участник — Кирилл Ермолин-Луговской. Анастасия Хаустова поговорила с ребятами о горизонтальности в самоорганизации, специфике кураторской позиции и самооархивации, а также о проекте ХЗ «Старуха».
https://spectate.ru/occimi/
«Это в любом случае должна быть самоорганизация на максималках. Превращение в институцию будет означать, что мы должны искать финансы со стороны, брать кого-то еще в штаб. Так появляются иерархии, неутомимая власть, бюрократия. Пожалуй, мы выберем стратегию неудачников. Нужно чекать свои привилегии и возможности. Люди, которые работают в институциях, часто просто держатся за свои должности, прикрываются удобством кресла и возможностями подрыва изнутри. Функционерство со своими ублажающими идеями, которое так ценит начальство. А насчет будущего — хз».
https://spectate.ru/occimi/
«Это в любом случае должна быть самоорганизация на максималках. Превращение в институцию будет означать, что мы должны искать финансы со стороны, брать кого-то еще в штаб. Так появляются иерархии, неутомимая власть, бюрократия. Пожалуй, мы выберем стратегию неудачников. Нужно чекать свои привилегии и возможности. Люди, которые работают в институциях, часто просто держатся за свои должности, прикрываются удобством кресла и возможностями подрыва изнутри. Функционерство со своими ублажающими идеями, которое так ценит начальство. А насчет будущего — хз».
SPECTATE
«Все происходит от нехватки»: интервью с осси ми — SPECTATE — Критический вебзин о современной культуре. Эссе, подкасты, рецензии…
Публикуем интервью Анастасии Хаустовой с создателями самарской квартирной галереи осси ми Ильей и Снежаной Михеевыми с постскриптумом Кирилла Ермолина-Луговского.
❤13🔥5🍓2🤝1
3 ноября/ 19-22:00
В ходе
ВРД
осси «ми»
Коллективный проект нацелен на выявление проблемных точек в горизонтальной коммуникации и специфики производства интервенций, на спонтанное обнаружение таких комбинаций мест и времени, в которых происходит труд наблюдения. Возможна ли пересборка скрытых вещей и проблем, которые всегда исчезают из поля зрения за покровом обыденности/ за языком/ за этикетом и etc.?
/
Текст к проекту: Богдан Илык
Участники: Ир:ка Солза, Анонимный художник, Пусто, Анонимный агент, Илья Качаев, Дима Филиппов, Анонимный художник, Никита Кузнецов, Андрей Шепель, Кирилл Гуров, Анонимный агент, Иван Хрящиков, Анонимный художник, Лиза Юданова, Анонимный художник, Денис Окунев, Павел Плеханов, Юля Авраменко, Анонимный агент, Тина Шибалова, Саша Гореликов, Ася Баклушина, Алексей Арзамасцев, Анонимный агент, Анастасия Альбокринова, Любовь Ионова, Дмитрий Яйцын, Ева Сизикова, Д. Купер, Федор Дубровин, Анонимный художник, Анонимный агент
/
ВРД - группа единомышленников, сфокусированных на синтезе анархистских идей и художественного производства. Основные зоны интереса - работа с (пост)интервенциональными эстетическими линиями и стратегиями, исследование коммуникативных характеристик и потенциала микро_сообществ, самиздат и перевод критической теории в областях философии, искусства и политики.
Открытие 3 ноября с 19 до 23. После можно посетить до 17 ноября
Вход по записи через @ilyaalya (и свободный донат)
Адрес уточняйте в личных сообщениях
В ходе
ВРД
осси «ми»
Коллективный проект нацелен на выявление проблемных точек в горизонтальной коммуникации и специфики производства интервенций, на спонтанное обнаружение таких комбинаций мест и времени, в которых происходит труд наблюдения. Возможна ли пересборка скрытых вещей и проблем, которые всегда исчезают из поля зрения за покровом обыденности/ за языком/ за этикетом и etc.?
/
Текст к проекту: Богдан Илык
Участники: Ир:ка Солза, Анонимный художник, Пусто, Анонимный агент, Илья Качаев, Дима Филиппов, Анонимный художник, Никита Кузнецов, Андрей Шепель, Кирилл Гуров, Анонимный агент, Иван Хрящиков, Анонимный художник, Лиза Юданова, Анонимный художник, Денис Окунев, Павел Плеханов, Юля Авраменко, Анонимный агент, Тина Шибалова, Саша Гореликов, Ася Баклушина, Алексей Арзамасцев, Анонимный агент, Анастасия Альбокринова, Любовь Ионова, Дмитрий Яйцын, Ева Сизикова, Д. Купер, Федор Дубровин, Анонимный художник, Анонимный агент
/
ВРД - группа единомышленников, сфокусированных на синтезе анархистских идей и художественного производства. Основные зоны интереса - работа с (пост)интервенциональными эстетическими линиями и стратегиями, исследование коммуникативных характеристик и потенциала микро_сообществ, самиздат и перевод критической теории в областях философии, искусства и политики.
Открытие 3 ноября с 19 до 23. После можно посетить до 17 ноября
Вход по записи через @ilyaalya (и свободный донат)
Адрес уточняйте в личных сообщениях
❤9🔥2👍1🌚1
В это воскресенье в 17:00 состоится чтение и обсуждение (онлайн) главы «Захватывая момент: Интервенции» из книги «Рассеянное внимание: Как мы смотрим на искусство и перформанс сегодня» Клэр Бишоп.
Авторка выстраивает понятие интервенции как из наследия футуристов, так и из политического контекста партизанства, выводя пять основных понятий современной художественной интервенции: общественное пространство, несанкционированность, простота языка, полисемия и медийность. Мы обсудим эти характеристики интервенции и попробуем сопоставить их с проходящей в осси ми выставке «в ходе».
«Я определяю интервенции как самоинициированные действия, обращенные к полису посредством использования публичного пространства, применения повседневного визуального языка и использования средств массовой информации для того, чтобы заставить общественное сознание обратить внимание на проблему и вызвать обсуждение. Интервенции, как я утверждаю, ищут экономику внимания своего момента - будь то печатные СМИ, телевидение или социальные сети. Как художественная стратегия, интервенция менялась вместе с развитием технологий, что привело к появлению современных вирусных методов распространения информации <…>.»
вход: свободный донат
запись через @kirill_ermolinlugovskoi
Авторка выстраивает понятие интервенции как из наследия футуристов, так и из политического контекста партизанства, выводя пять основных понятий современной художественной интервенции: общественное пространство, несанкционированность, простота языка, полисемия и медийность. Мы обсудим эти характеристики интервенции и попробуем сопоставить их с проходящей в осси ми выставке «в ходе».
«Я определяю интервенции как самоинициированные действия, обращенные к полису посредством использования публичного пространства, применения повседневного визуального языка и использования средств массовой информации для того, чтобы заставить общественное сознание обратить внимание на проблему и вызвать обсуждение. Интервенции, как я утверждаю, ищут экономику внимания своего момента - будь то печатные СМИ, телевидение или социальные сети. Как художественная стратегия, интервенция менялась вместе с развитием технологий, что привело к появлению современных вирусных методов распространения информации <…>.»
вход: свободный донат
запись через @kirill_ermolinlugovskoi
❤7
Сегодня в 17:00 по смр будем разбирать онлайн Клэр Бишоп «Захватывая момент: Интервенции».
Для записи пишите @kirill_ermolinlugovskoi
Для записи пишите @kirill_ermolinlugovskoi
❤4🔥1
Делимся текстом «Политико-методологические заметки о производстве искусства» Богдана Илык, опубликованном ранее в рамках выставки «в ходе» группы «ВРД» в блокзине#1.
https://syg.ma/@boghdan-ilyk/politiko-metodologicheskie-zametki-o-proizvodstve-iskusstva
Искусство стремится воспринимать себя как набор отношений к собственным произведением, однако именно как набор, как набор частных и разделенных процессов, связанных чисто механически, как прутья в фасции. Так же и политэкономия видит в экономике агрегацию частных процессов. Искусство и политэкономия не верят в тотальность. Как известно, Карл Маркс не придумал ни прибавочную стоимость, ни классовую борьбу, он лишь указал на очевидный факт целостности, а значит тотальности общества, на существования общества как единства, а не набора. То же нам стоит сделать с искусством.
https://syg.ma/@boghdan-ilyk/politiko-metodologicheskie-zametki-o-proizvodstve-iskusstva
Искусство стремится воспринимать себя как набор отношений к собственным произведением, однако именно как набор, как набор частных и разделенных процессов, связанных чисто механически, как прутья в фасции. Так же и политэкономия видит в экономике агрегацию частных процессов. Искусство и политэкономия не верят в тотальность. Как известно, Карл Маркс не придумал ни прибавочную стоимость, ни классовую борьбу, он лишь указал на очевидный факт целостности, а значит тотальности общества, на существования общества как единства, а не набора. То же нам стоит сделать с искусством.
❤5👍1👎1🔥1