Но самая страшная категория людей в суде- это прочитавшие две статьи из закона и возомнившие себя юристами. Эти статьи оказываются вырванными из контекста, но такой умник ссылается на них в каждой фразе. Лучше всегда спрашивать совета у профессионалов, чем делать умный вид.

Для подозреваемого/обвиняемого такой человек - это защитник. Для потерпевшего - это его представитель, прокурор и судья. Защитник иногда спрашивает совет у прокурора. А прокурор - у судьи. Но последнии 2 ситуации - это тайна:)

Жалость к подсудимым. 2 истории

Написал о случаях, когда мне было жалко подсудимых, и как это повлияло на их судьбу. Продолжение следует.

Читать

Между адвокатами и прокурорами нет вражды. Для большинства это просто работа. С одним адвокатом, я, будучи обвинителем, переписывался смс-ками прямо в судебном заседании. Вместе придумывали повод, чтобы попросить суд объявить перерыв. Очень уж скучный был процесс и хотелось курить.

Желаю всем читателям удачной недели!
Приготовил для вас несколько сюрпризов, о которых вы скоро узнаете. А пока, размещаю пост на тему закладчиков, которых сейчас много в дарк-каналах телеграмм. Оставайтесь на стороне добра вместе с "Записями прокурора".

Повесть о кладмэнах

Прокуроры никогда не обсуждают с жуликами их уголовное дело. Но с адвокатами дело обсудить можно. Перед процессом спрашиваем планы друг друга. Иногда карты раскрываются. Например, адвокат рассказывает позицию его подзащитного. Прокурор, со своей стороны, говорит адвокату какое наказание планирует просить. Иногда, если по делу идёт борьба, этого не происходит. В таком случае прокурор и адвокат друг с другом могут даже не разговаривать.

Дела об изнасиловании - всегда самые неоднозначные. Порой истинная жертва и преступник меняются местами.
А иногда преступника нет вообще. Вот одна история из жизни.

Если хотите статью с практическими рекомендациями, как защититься, ставьте ❓

Не в то время, не в том месте

Пришёл в гости к коллегам. Готовлю для вас интервью! А сегодня вечером будет большой пост о методах обмана, которыми пользуются нечестные адвокаты и опера.

Договорщики и решалы
Когда в отношении вас возбуждено уголовное дело, хочется быстрее избавиться от него и жить спокойно. Этой слабостью часто пользуются злоумышленники.

Как не попасться на лживые обещания нечестных правоохранителей и адвокатов - в сегодняшней моей статье. Если статья полезна, поддержите канал 👍🏻

Как не стать обманутым по уголовному делу

Главная головная боль судьи - это напечатать нормальное решение. Под это подгоняется весь процесс и принимаемые решения. Какое решение будет печатать судья, ему нужно решить как можно раньше. Лучше до начала процесса. Матёрые председатели судов идут в процесс уже с напечатанным приговором:)

​​Согласовываем дату следующего заседания. Судья адвокатам: "На пятое число назначу, свободны будете?".
Те отвечают: "Уу нее, всё расписано по часам".
Судья: "на 10е число?".
Адвокаты: "Не можем, в этот день чуть ли не в Верховном суде выступаем!". 15ое, 17ое, 23е....
Когда доходим до 30го числа, подсудимые из клетки кричат адвокатам: "Да не торопитесь! Мы ещё под стражей посидим!"
К этому моменту они просидели в СИЗО уже полгода.

Самая большая трагедия для судьи - насобирать в процессе кучу противоречивых доказательств. Тогда какое решение бы он не принял, его наверняка отменит вторая инстанция: слишком уж убедительны контр-доводы. 4 свидетеля говорят виновен, 4 других это опровергают. Какое решение ни прими, приговор отменят. Поэтому опытный вершитель правосудия видит к какому приговору идёт дело и принимает только доказательства, которые грядущему решению соответствуют. Остальные старается в дело не брать.

Опытные коллеги хихикали над новенькой судьёй, которая ушла в совещательную комнату, не придумав к этому времени какое решение будет принимать. В комнате поглядела: жулик явно виновен, но дело обросло кучей бреда, который нужно "оценивать критически" и объём этого бреда больше, чем доказательств обвинения. Плачет, просит помочь написать приговор.

На прошлой неделе писал, что наведался к бывшим коллегам. Заодно взял у одного из них интервью. Волнуются ли прокуроры в суде? Много ли дел в день? Ответы на вопросы - в интервью.

Интервью с действующим государственным обвинителем

Друзья, интересен ли вам такой формат интервью, как во вчерашнем посте? Взять ещё интервью? Например у адвоката. Или у судьи?

▪️ 94% (1251) Да, интересно!
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 5% (67) Нет, интервью не нужны

👥 1318 - всего голосов

Прокуроры и судьи взаимозависят друг от друга, но иногда могут пободаться. Судья взбрыкнул и вернул дело прокурору по 237-ой УПК РФ. Не хорошо. Прокурор в отместку усиленно проверяет решения судьи, обжалует их. Решения отменяют. Если это происходит слишком часто, судья может оскорбиться и пойти на принцип в очередном деле: оправдать жулика или по 237 УПК РФ вернуть прокурору. В основном и те, и другие стараются не усердствовать, а просто поддерживать баланс и сохранять статус-кво.

По этой же причине оправдательный приговор или прекращение дела, выносимые судом, для прокурора почти никогда не являются неожиданностью. Он о них знает заранее.
От судьи, секретаря, другого прокурора. Неожиданности - это удел подсудимого.

Рубрика #нампишут.
Неужели Фемида зря старается и осуждённый будет на Багамах, пока за него сидят срок? Или очередные жулики хотят поживиться на горе родителей?

Наше мнение по заданному вопросу простое: заявление в СК РФ по
285 УК РФ (если предложили сотрудники ФСИН), либо в ближайший отдел полиции по 159 УК РФ (если предложил какой-то дурень с улицы). Потом ОРМ, уголовное дело, и пусть этот умник уже сам ищет того, кто будет отбывать срок вместо него.

А другие каверзные вопросы всегда можно насыпать сюда @Obvinitel2bot

Читатели спрашивают: сколько длится уголовный процесс, сколько ждать суда и как долго идёт суд. Рассказываю.

Сколько длятся процессы

Следователи и дознаватели.

Следователи занимаются уголовными делами более сложными и серьезными. Следователи есть в СК РФ, МВД и ФСБ.
Дознаватели расследуют дела мелкие, а по серьёзным только помогают следствию. Дознаватели есть в МВД, у приставов, и даже в пожарных частях.

При этом, дознаватели более зависимы от прокурора и подчиняются ему. Следователи менее зависимы от прокурора, их начальник - это начальник следственного органа. Прокурор следователям указания не даёт, хотя контролирует их. Дознавателям же прокурор может давать обязательные указания.