Глеб Кузнецов:

Читая очередной всхрюк про штамм дельта плюс, которые еще смертельней и трансмиссивней, чем обычная дельта, которая еще смертельней и трансмиссивней, чем штамм альфа (британский), который в свою очередь существенно заразней и смертельней чем "дикий вариант" уханьский, который настолько дикий, что ему даже букву греческую не присвоили. Каждый месяц по поводу каждого публично значимого штамма в 2021 году (когда штаммы пришли в моду) мы слышим одно и тоже.
В результате, мы имеем ряд из 4 вариантов, каждый из которых как минимум в 1,5-2 раза опаснее и трансмиссивнее чем предыдущий. (В итоге, некий врач российский договорился в СМИ до того, что для "непривитых представителей старших поколений дельта-штамм смертелен без вариантов"). При этом общим мнением спокойным про прививки (есть еще "политическое" мнение про "спасение от пандемии через прививку пришедшее") является что прививка помогает более легкому течению болезни (минус к смертельности) и помогает разорвать эпидемцепочки (минус к трансмиссивности).
Вопрос, как говорится, к знатокам. Правильно ли я понимаю, что прививка - если последовательно верить тому что говорят и самое главное говорили раньше в 2021 году СМИ - позволяет пережить эпидемию дельты\дельты плюс как эпидемию "обычного ковида" в дивном 20ом году. Позвольте, а меры, локдауны и все вот это получается было не нужно? Получается мы к этому - дивной легкости болезни и малой трансмиссивности обычного уханьского варианта по сравнению с чудовищной дельтой (и дочкой ейной - дельтой плюс) - стремимся сегодня с помощью тотальной вакцинационной кампании. Так что ли выходит?
Отдельным бонусом к этому тезису идет высказывание одной из главных маркетологинь ковида в России Мелиты Вуйнович из ВОЗ: "Штаммом коронавирусной инфекции «дельта плюс» можно заразиться, проходя мимо инфицированного этой мутацией человека без маски". Еще вопрос к знатокам в этой связи. Правильно ли я понимаю, что всеми до дельты плюс известными штаммами ковида заразиться от человека без маски было нельзя или очень и очень сложно? Да неужели? Помню я те времена, когда за публичное озвучивание такого мнения, которое оказывается вполне официально поддерживает ВОЗ, людей предлагали судить как за убийство.
Ну и вопрос три. Он же утверждение. В том, что происходит сегодня - и с прививками, и с очередной истерикой мер и ограничений - может быть мы обязаны не "дикости" и "нигилизму" нашего общества, не "неверию в науку". А тем, что любой человек, следящий за темой (а за ней с той или иной интенсивностью следят все) бесконечно вынужденно погружается в жижу из лжи, нелепицы, опровергающих самих себя тезисов санитарных врачей, просто врачей вроде этого - со 100% летальностью дельты для пожилых, экспертов ВОЗ, докторов-профессоров, экспертов, авторов книг и брошюр про "вирус, который изменил планету" и прочих прекрасных людей. Не являются ли значительная часть скептиков продуктом интоксикации медиа-пропагандой?
И вторая часть проблемы. А принимающему организационные и политические решения начальству они лепят тоже самое? С той же степенью ответственности, последовательности и адекватности? Они же академики, врачи, чиновники ВОЗ, Начальство то не обязано знать все, оно экспертов по темам подбирает.

PRO политизацию проблем вакцинации

Никуда от политизации в вопросе, затрагивающем все 145-146 млн. граждан РФ не деться. Как учил классик, «политика начинается там, где миллионы».
🔴Сопоставим факты, а потом пусть посвящённые делают политические выводы.
1️⃣ Правительство Израиля признало, что половина новых случаев заболевания Covid-19 за месяц пришлась на полностью вакцинированных. Об этом пишет издание Israel National News.
2️⃣ В Московской области 8% госпитализированных - это вакцинированные или переболевшие.
3️⃣ Данные по Израилю позволяют оценить реальную эффективность вакцинации от коронавируса. Это легко сделать, если отнести число новых случаев вируса к общему количеству людей. Среди привитых, которых более 5 млн, за последний месяц заболели около 0,009%. Среди непривитых, которых чуть менее 4 млн, это около 0,012%. То есть вероятность заболеть почти не отличается. Споры только тяжелее или не очень идёт болезнь у вакцинированных и невакцинированных.
5️⃣ Оправдания новых запретов и принуждений объясняются что в России, что в Израиле одинаково: штаммом "дельта". До этого нам рассказывали про очередные страшные мутации на фоне которых «уханьский» вариант Ковида подаётся официальной пропагандой как наилегчайший. При этом за месяц такой пропаганды удалось убедить не многих. Согласно самому «свежему» опросу ЦИПКР лишь 10% россиян, пугаются и раздражаются от возможности заразиться ковидом (в мае - 7%). Тогда как рост цен раздражает сегодня 41% граждан.
6️⃣ Ещё одно эталонное государство, которое ставят всем в пример по борьбе с Ковидом - Сингапур, как пишут СМИ, в корне меняет свою стратегию. Теперь никаких локдаунов, изоляций и насильственных мер. Стратегия будет как при эпидемии гриппа, который постоянно с человеком и постоянно меняется.
7️⃣ Ну и самый насущный вопрос: правительство, «отфильтруй базар» должностных лиц центров, представивших три отечественные вакцины. Они уже всех запутали.
Может, пора всех экспертов, советующих правительству, привести в чувство?
https://www.nakanune.ru/news/2021/06/26/22607301/

Ещё раз подчеркну: вакцинация от коронавируса должна быть ДОБРОВОЛЬНОЙ!
Любые меры должны носить очень продуманный характер. Когда дискриминация начинается на «основании» того, привился или не привился человек, это очень опасно. Все надо делать с умом и аккуратно! Власти же надо информировать людей и подсказывать им, как уберечься!

PROранжированные новости на 29 июня 2021 года

1️⃣ Ситуация на коронавирусном фронте продолжает характеризоваться массовыми нарушениями закона и Конституции. В частности, продолжается «ковидный сепаратизм». Сообщается, что въезд в Ивановскую область с автобусным или шоп-туром с 1 июля станет возможен только при условии, что гость прошел полную вакцинацию от коронавирусной инфекции или имеет антитела к ней. Верно это или неверно с точки зрения борьбы с инфекцией, но данные действия (как и многие другие) региональной власти очевидно грубо нарушают Конституцию;
2️⃣ При этом за подделку и покупку QR-кодов обещают уголовное преследование, хотя, как отмечает М. Баширов («Политджойстик»), «QR-код не является документом, а ст. 327 УК РФ может вменяться только к бумажным документам на официальных бланках, утвержденных госстандартом, либо к электронным документам, подписанным электронной цифровой подписью»;
3️⃣ Канал «Друид» сообщает: «По информации наших источников, около 80% обращений, поступающих на Прямую линию с Владимиром Путиным, связаны с обязательной вакцинацией. Тема вызывает больший резонанс, чем в своё время повышение пенсионного возраста. На кону катастрофические темпы снижения рейтинга доверия властям»;
4️⃣ Канал «Образ будущего» считает что: «Рейтинги [власти] уже и так сильно снизились. Напомню, по странному стечению обстоятельств процент тех, кто поддерживает режим принуждения к вакцинации совпадает с процентом поддержки Единой России, при этом для подавления позиции колеблющихся выбраны и штатные госпропагандисты, и ручные навальнисты»;
5️⃣ Напомним, что все это происходит на фоне катастрофического роста цен, который, судя по всему, начинает вызывать у населения панические настроения и который может иметь как объективный, так и рукотворный характер;
6️⃣ В своей атаке на КПРФ власть, судя по всему, действительно начинает «придерживать коней», хотя в telegram-каналах еще проскальзывают угрозы. Важный нюанс: выступивших против совхоза имени Ленина нескольких миноритарных акционеров в антикоммунистических telegram-каналах снова начинают называть «пайщиками». Если это – содержание» темника, то вскоре не исключено появление темы "ложных пайщиков" и на телеэкранах. Хотя тема-то "тухлая". ;
7️⃣ После «вброса» канала «Незыгарь» об переносе «трансфера власти» на существенный срок аналогичную мысль высказывает и эксперт В. Гращенков;
8️⃣ В Сеть вброшена информация о новой медиаатаке части «башен Кремля» на главу МВД В. Колокольцева;
9️⃣Между тем, в Петербурге партия «Яблоко» включило экс-главу штаба Навального (запрещенная в РФ организация) И. Фатьянову в список кандидатов в ЗакС Петербурга. Системные либералы пробуют власть «на зуб»?

❗ В подмосковном Совхозе имени Ленина не будут вводить обязательную вакцинацию.

«Мы не будем заставлять своих работников прививаться. Это сугубо личное дело каждого. И в трудовом кодексе нет статьи, которая бы позволяла уволить работника за то, что он не выполнил медицинские предложения властей. Это их личное дело, никого не будем увольнять. Будем выкручиваться. У меня несколько привитых, другие не хотят. Это никак не повлияет на их зарплаты», - заявил директор Совхоза имени Ленина, кандидат на пост президента от КПРФ в 2018 году, один из лидеров списка КПРФ на выборах в Госдуму-2021.

🔥Президент, которого ждёт Россия.

🧐 Занимательная математика Гинцбурга, Или как менялся срок действия антител после прививки Спутником V

🔴 12 декабря 2020 года

Гинцбург оценил в два года срок защиты от COVID у привитых "Спутником V"

"Я могу это только предполагать, необходимы экспериментальные данные. Что касается нашей вакцины, то та платформа, на основе которой она была создана, на ней была создана вакцина против Эболы, и там есть экспериментальные данные, доказывающие, что аналогичный вакцинный препарат дает защиту на протяжении двух лет минимум, может быть, и больше", - сказал Гинцбург в эфире "Соловьев LIVE" в субботу.

🔴 10 апреля 2021 года

Гинцбург сообщил о надежде на пожизненный иммунитет от «Спутника V»

Глава Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что надеется на пожизненное сохранение иммунитета после прививки от коронавируса вакциной «Спутник V», передает «Интерфакс».

«У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — сказал Гинцбург.

🔴 29 июня 2021 года

Гинцбург заявил, что из-за мутаций коронавируса прививаться нужно каждые полгода

Это требуется делать и тем, кто уже переболел, подчеркнул директор Центра им. Гамалеи

Гинцбург отметил, что штамм, который вызывает COVID-19, постоянно мутирует. "В настоящее время необходимо вакцинироваться, как во всех инструктивных документах Минздрава сейчас написано, - и написано совершенно правильно - каждые полгода. Вакцинироваться надо и тем, кто переболел, для того, чтобы постоянно иметь высокие титры протективных антител в крови. И когда вирус попадает к нам, не дай бог, и мы будем инфицированы, чтобы он встретился сразу же с высокой концентрацией антител, которые его будут нейтрализовать", - сказал он на пресс-конференции во вторник, еще раз призвав всех граждан вакцинироваться.

Депутаты от #КПРФ на пикете у администрации президента против принудительной вакцинации https://t.co/4RAy12hrrm

PRО ожидание материализации хороших мыслей. Экспресс-анализ «прямой линии» президента (1)

🔴На двадцать первом году пребывания у власти президент провел очередной как бы диалог с народом. Постоянные проблемы со связью показали реальную беспомощность власти и Путина. А бодрые рассказы допущенных к микрофону граждан при всей их постановочности все равно не могли скрыть народные вопли о разрушающихся стенах и крышах школ, городах-газовых камерах, горящих свалках, лесах, дорогах-каналах и нищих пожарных…
1️⃣Итак, В. Путин выступил в традиционном терапевтическом ключе. Роль Кашпировского президент освоил, хотя на наиболее острых темах, в частности, вакцинно-ковидной видно было как он с трудом формулировал мысли. Вообще, в этот момент перед нами предстал самый «неуверенный Путин» за все время прямой линии. Заметим, что на этот раз терапевтическая составляющая во время «прямой линии» была дополнена и пугающим высказыванием об «отдаленных последствия коронавируса»;
2️⃣Главное: В. Путин и партия власти не стали брать на себя ответственность за обязательную вакцинацию. Более того, сам президент заявил, что он против обязательной вакцинации;
3️⃣Вся ответственность демонстративно передана регионам. Мол, пусть они все сами решают. Также, сославшись на то, что обязательную вакцинацию отказались проводить «депутаты Думы», президент попытался вывести из-под удара «ЕР». Более того, президент прямо рекламировал «ЕР» («я - автор «Единой России»). Даже более того, бесцеремонно поддержал «Единую Россию» на выборах. Кстати, любопытно будет посмотреть сказалась ли «прямая линия» на падающем рейтинге «Единой России»);
4️⃣Вроде бы ни слова не было сказано про введение незаконных QR-кодов и иные противоправные действия региональных властей. Получается, федеральная власть «вся в белом», но одновременно и отказывается от ответственности;
5️⃣Однако в ходе той же «Прямой линии» президент в «ручном режиме» решал локальные проблемы.Но в случае с вакцинацией и «электронным концлагерем» Путин и «ЕР» оказываются как бы «не причем»;
6️⃣Фактически региональным властям, начиная с Москвы, дана отмашка на продолжение принудительной вакцинации и введения санитарно-электронной диктатуры. ;
7️⃣Такое положение вещей может привести к серьезному психологическому противоречию в народных массах. Весьма вероятно, что оно разрешится в сторону еще большего, чем сейчас, отказу в доверии федеральной власти;
8️⃣Кроме того, падение рейтинга доверия властям вероятно продолжится ввиду отсутствия ведения адекватной политики по вакцинации населения регионами;
9️⃣На наш взгляд неубедительно прозвучал и ответ о причине лавинообразного роста цен на продукты питания. Ссылки на глобальную экономику вряд ли убедят граждан, тем более, что они косвенно говорят о провале программы импортозамещения. Ну, а рассуждения главы государства о таинствах ценообразования на эквадорские бананы и русскую морковку лишь подчеркнули отсутствие желания и понимания решать проблему галопирующих в магазинах цен;
🔟Реклама президентом «Спутника V», на наш взгляд, решив проблему повышения доверия к факту вакцинации самого главы государства, породила другую. Первоначально не говорили какой вакциной привился президент, чтобы не создавать торговых преимуществ той или иной фармкомпании. Теперь решили создать такие рекламно-конкурентные преимущества? Или еще хуже: это косвенное признание всех вбросов о том, что конкуренты «Спутника V» - это "фуфломицын"? А если пойдет статистика большого количества осложнений от прививки этой вакциной? Тогда ждать дополнительной политической турбулентности?;
https://kprf.ru/roscrisis/203621.html

PRО ожидание материализации хороших мыслей. Экспресс-анализ «прямой линии» президента (2)

продолжение
1️⃣1️⃣В рамках внешнеполитического направления президент сделал важное заявление о едином русском народе, частью которого являются украинцы. Одновременно Западу показано, что Крым для Кремля – красная черта. Ждем статью о единстве русского народа. В любом случае заявление Путина о "государствообразующем этническом ядре", которое нельзя размывать можно только приветствовать. Только одно но. При Путине почти ничего не делается для поддержки и прекращения демографического вымирания этого самого "государствообразующего этнического ядра".
1️⃣2️⃣О республиках Новороссии не сказано ни слова. Вообще, возникло ощущение, что за громкими заявлениями президента по Украине стояли и новые призывы «договориться» с западными "хозяевами" Украины;
1️⃣3️⃣Заявление Путина о том, что восстанавливать Советский Союз бессмысленно и нецелесообразно – это своеобразный ответ КПРФ и ее главному предвыборному лозунгу «За – СССР». Хотя, конечно, "СССР" в лозунге КПРФ - это характеристика желаемого образа будущего, а не только формы межгосударственной интеграции. На фоне топорной агитации за «Единую Россию» со стороны Путина этот выпад по СССР явно носит предвыборный характер.
1️⃣4️⃣По-прежнему «Прямая линия» напоминала «шоу», в ходе которого президент выступал как «дарующий милости царь». Также он попытался «подстроиться» к пенсионерам в рамках темы защиты их от телефонных мошенников, к жителям отдаленных территорий через тему газификации, молодежи через блогера и т.д.;
1️⃣5️⃣На вопрос о «преемнике» В. Путин ответил максимально размыто. Но сигнал подан – преемник будет! Но – важный маркер – фактически Путин отстранился от Ельцина («власть, в конечном счете, мне передал народ»);
1️⃣6️⃣В целом, на наш взгляд, сегодня заявления президента оставили у граждан много вопросов. Прогноз: «Прямая линия» негативно скажется на рейтинге власти. Основные темы - рост цен и принудительная вакцинация -оставлены без внятных и удовлетворяющих ответов;
1️⃣7️⃣«Надо думать о хорошем, и тогда это хорошее материализуется», по сути, это единственное, что глава государства может сейчас предложить нации, и это слишком близко к знаменитой фразе экс-премьера Д. Медведва «Денег нет, но вы держитесь!»
https://kprf.ru/roscrisis/203621.html

PRO нужную запятую в «Вакцинировать нельзя отказаться»
📌
Я очень тяжело болел ковидом. Почти два месяца на больничных койках. Потом долго восстанавливался. В общем, отношусь к тем реальным двадцати-тридцати миллионам россиян, которые перенесли эту «уханьскую», «британскую», «индийскую», а теперь говорят, и «московскую» заразу. И могу говорить со знанием дела
1️⃣ Я категорически не приемлю разжигание вражды между (как их обзывают) «антиваксерами» и «ковидобесами», сторонниками и противниками вакцинации. И мне больно видеть, как власти явно поддерживают эту войну! У всех своя правда. Аргументы и тех, и других должны быть выслушаны. И каждый должен самостоятельно, добровольно и сознательно принять решение о вакцинации. Также законным является и отказ от вакцинации. Это важно!
2️⃣ То, что творится в «образцовой капиталистической столице» невольно вызывает призыв: «Собянин – остановись! Санитарная диктатура – антиконституционна!»Сертификат вакцинированного» с QR-кодом не предусмотрены ни одним действующим нормативно-правовым актом! А тут уже ставится вопрос не о походе в столовку, а о праве войти в автобус, а там и купить хлеб в магазине. А сам QR-код на смартфоне – это уже имущественный ценз, дискриминация беднейших слоев, не имеющих возможность приобрести недешевый гаджет. Почему вопреки закону не принимаются официальные бумажные справки об отсутствии болезни? А может дело в обычной коррупции? Так почему столичные власти ее терпят и куда смотрят правоохранители?
3️⃣ Если Закон и президент объявляют о добровольности вакцинации, а чиновники «пекут» указы об обязательности, то это явный подрыв доверия к власти как таковой. Мелко и подленько спихивать ответственность за вакцинацию на тетю Клаву из отдела кадров или Иван Степаныча из ИП. Если государство принимает решение об обязательности вакцинации (для всех, или для тех или других категорий), то это решение по аналогии с решением о пенсионной «реформе» должно быть законным образом оформлено президентом и парламентом на федеральном уровне. И партия власти должна открыто принять за нее ответственность!
4️⃣ Государство должно принять на себя реальную ответственность и за последствия обязательной вакцинации. Не по тысяче рублей к пенсии за инвалидность из-за возможной неудачной вакцинации, и не по несколько тыс. руб. за смерть вакцинированного! Почему необходимый закон так и не рассмотрен в Госдуме?
5️⃣ Вопрос вакцинации, будучи изначально медицинским, стремительно стал явно политическим. Переход от «санитарной демократии» к «санитарной диктатуре» и цифровому концлагерю получился стремительным. И в этих условиях любое медицинское и противоэпидемическое решение властей упирается в уровень доверия к ним.
Но власть сама разрушает это самое доверие. О каком доверии к власти можно вести речь, если в условиях пика заражений власти санкционируют проведение в «нековидном» формате престижных мероприятий. И на этом фоне дико ангажировано смотрится тотальный запрет минимальной уличной политической активности. Получается, что вирус избирательный, и на одобренных властями массовках не действует?
6️⃣ Текущие объяснения сложившейся ситуации со стороны властей выглядят все менее убедительными. Оказывается, ковид в «уханьском» варианте мы уже победили, но всевозможные дельты/гаммы/омеги будем побеждать каждые полгода, прогоняя сто миллионов граждан через принудиловку? В общем, осталось дождаться официальных заявлений, что «мы не знали, что вакцина так подействует» и рейтинг доверия к действиям властей вообще зашкалит за 146%. Как на выборах…
7️⃣ Депутаты фракции КПРФ в Госдуме отправили Генпрокурору многочисленные запросы по антиконституционной вакцинной принудиловке! Тысячи граждан собрались на днях на Пушкинской площади в Москве на встречу с депутатами-коммунистами в защиту принципа добровольности вакцинации.
🅾️ Две трети граждан – против принудительной вакцинации. И КПРФ будет защищать позицию большинства, включая отмену страховой медицины и восстановление советской системы акад.Семашко – всеобщей бесплатной и качественной медицинской помощи.
🚩
https://echo.msk.ru/blog/obuhov_s/2863200-echo/

PROранжированные новости на 1 июля 2021 года
1⃣ Оценивая обратную связь на «прямую линию» президента  отметим,  что ее содержание критически  характеризуют и некоторые «околокремлевские» каналы;
2⃣ Акцент делается как на технические сбои, так и на явные «барьеры» между главой государства и обществом;
3⃣ Также отмечается назойливое муссирование (вероятно, с чьей-то подачи), темы «преемника», а также фактический отказ  президента считать Б. Ельцина субъектом передачи ему власти  («власть передал народ»);
4⃣ Вообще создается четкое впечатление, что системные либералы так и ждут слабости президента и находятся на «низком старте»;
5⃣ В отчасти пропагандистской статье политолога К. Костина о том, что в условиях эпидемии полевая работа в привычном формате становится невозможной, можно выделить здравую мысль: последние 2/3 недели кампании, когда ограничения будут, ослаблены,  судя по всему, могут пройти в режиме «1 день за 3»;
6⃣ Сейчас же, как считает Костин, еще в большей степени резко возрастает значимость агитации в Сети;
7⃣ Возможное введение системы кураторства региональных «кластеров» вице-премьерами может, на наш взгляд, существенно усилить позиции премьера;
8⃣ Примечательно: близкий к части АП РФ канал «Незыгарь» жестко атакует «околовластного» политолога С. Кургиняна за его критику обязательной вакцинации;
9⃣ Примечательно и то, что вице-спикер Думы Пётр Толстой, комментируя слова президента о добровольности вакцинации, отметил незаконность ряда ограничений региональных властей, назвав их "держимордами". Таким образом, по сути, представляя московское отделение «Единой России», Толстой критикует, в том числе, и политику ограничений Сергея Собянина – лидера московского списка партии;
🔟 Тем временем, пошли слухи о том, что "главный антисистемный либерал" РФ А. Кудрин возглавит ВШЭ.