Forwarded from СерпомПо
Невыученный урок
В Москве после обысков в общежитии МГУ за изготовление взрывчатки в своих комнатах задержаны несколько студентов. Один аспирант МГУ обвиняется в том, что собирал взрывные устройства. Утверждается, что молодежь принадлежит к левым радикальным движениям. Так это на самом деле или дело сфабриковано, как дела «Нового Величия» и «Сети» - неизвестно. Но отрицать радикализацию настроений в нашей стране нельзя.
Все то же самое, что в России начала прошлого века. Несвободная страна и, как следствие, возрождение радикализма и терроризма, печальных страниц нашей истории – как ответ на «право сильного», утверждаемого властями.
История повторяется. Потому что уроки властями не выучены. Вместо реформ – свободных выборов, социальной политики - тупое закручивание гаек.
Как следствие, начавшиеся теракты (взрыв в октябре 2018 года архангельского ФСБ левым радикалом Михаилом Жлобицким) и, возможно, новые подрастающие последователи Созонова, Каляева и Спиридоновой.
На фото: жандармское оцепление вокруг места убийства министра внутренних дел Российской империи Владимира Плеве. Санкт-Петербург. 15 июля 1904 года.
http://bit.ly/2Rte83C
В Москве после обысков в общежитии МГУ за изготовление взрывчатки в своих комнатах задержаны несколько студентов. Один аспирант МГУ обвиняется в том, что собирал взрывные устройства. Утверждается, что молодежь принадлежит к левым радикальным движениям. Так это на самом деле или дело сфабриковано, как дела «Нового Величия» и «Сети» - неизвестно. Но отрицать радикализацию настроений в нашей стране нельзя.
Все то же самое, что в России начала прошлого века. Несвободная страна и, как следствие, возрождение радикализма и терроризма, печальных страниц нашей истории – как ответ на «право сильного», утверждаемого властями.
История повторяется. Потому что уроки властями не выучены. Вместо реформ – свободных выборов, социальной политики - тупое закручивание гаек.
Как следствие, начавшиеся теракты (взрыв в октябре 2018 года архангельского ФСБ левым радикалом Михаилом Жлобицким) и, возможно, новые подрастающие последователи Созонова, Каляева и Спиридоновой.
На фото: жандармское оцепление вокруг места убийства министра внутренних дел Российской империи Владимира Плеве. Санкт-Петербург. 15 июля 1904 года.
http://bit.ly/2Rte83C
PRO 70-процентный рейтинг тульского губернатора Дюмина
Итак, очередной скандал в Тульской областной Думе. Единороссы, продавливающие закон о сокращении доли партийных списков на региональных выборах, прервали трансляцию речи Владимира Путина о преимуществе пропорциональной системы
На заседании областного парламента рассматривались поправки в закон о выборах, которые сокращают число депутатов, избираемых по партийным спискам, с 50 процентов до трети. Из всех регионов, где в 2019 году пройдут выборы в заксобрания, такие изменения, кроме Тульской области, планируют пока ещё в Волгоградской области, где ожидается, как пишут, смена низкорейтингового губернатора. А также в Хабаровском крае. Но там у губернатора Фургала из ЛДПР с рейтингом все хорошо, но плохо у «Единой Росссии» (на уровне 20 проц.). Казалось бы, что подпоркой рейтингу «Единой России» в Туле должен был бы быть 70-процентный рейтинг губернатора Дюмина? Но раз сокращают долю списочных мандатов, то рейтинга перед грядущими 8 сентября выборами нет ни у Дюмина, ни у местной «Единой России».
Вообще все эти «девичьи хитрости» с попыткой сохранить большинство с помощью ресурсных одномандатников - наивная попытка прикрыть срам фиговым листком. Ведь даже если «ЕР» укатает в одномандатных округах деньгами и админресурсом всех оппонентов, но соотношение сил все равно будет ясно по итогам голосования за партсписки. Как бы не отчитывалась «ЕР» за мандаты, лишь голоса за партсписок покажут реальный рейтинг Домина и «ЕР». Поэтому хоть платье «короля» будет сшито из виртуальных одномандатных якобы успехов, любой мальчишка в Тульской области все равно будет кричать: «А король-то голый!» Да и в АП РФ будут судить о реальной поддержке Дюмина в области не по количеству мандатов...
Но вернёмся к событиям в Тульской облдуме. После того, как единороссы по очереди расхваливали новую систему выборов, называя ее «очень демократичной», «расширяющий возможности самовыдвиженцев и непарламентских партий» и «служащей интересам народа», и им подпевала ЛДПР, слово взял руководитель фракции КПРФ Алексей Лебедев. Он предложил коллегам послушать, что по поводу партийных списков и одномандатных округов говорил Владимир Путин. Он включил смартфон и поднёс его к микрофону, чтобы единороссы послушали оценки из выступления Путина из послания Федеральному Собранию в 2007 году.
Но как только стало понятно, о чем говорит Президент, депутаты-единороссы (в основном, региональные бизнесмены) тут же стали перебивать, оборвав слова Путина. Ведущий заседание председатель облдумы Харитонов попытался остановить выступление депутата-коммуниста и трансляцию речи Путина.
Напомним, цитаты из Владимира Путина были о преимуществах пропорциональной системы выборов и о том, что в одномандатных округах часто используется административный ресурс. А поправки в областной закон о выборах, который внесли депутаты-единороссы, как раз увеличивает количество одномандатных округов и сокращают долю списочных мандатов. Так что получается, что ради маскировки падающего рейтинга и манипуляции выборным законом тульские единороссы, по сути, заткнули рот Президенту.
Понятно, что в этой скандальной ситуации самая пострадавшая сторона - это губернатор и потенциальный кандидат в «преемники» генерал-губернатор Дюмин. Теперь все понимают, что нет у него 70-процентной народной любви. Иначе бы на манипуляции с перекройкой выборного закона он не дал бы отмашку.
Что ж, восходит «новая звезда» на политнебосклоне - это генерал Матовников, полпред в СКФО, разруливший чечено-ингушский конфликт, разгромивший клан Арашуковых в КЧР и «Газпроме»...
Ну, а Дюмин? А Дюмин может и дальше смотреть как от его имени играют в выборные наперстки и изображать надувной рейтинг... Печальные перспективы как федерального политика у некогда популярного и подававшего надежды боевого генерала...
https://youtu.be/--iW1xiZvk4
Итак, очередной скандал в Тульской областной Думе. Единороссы, продавливающие закон о сокращении доли партийных списков на региональных выборах, прервали трансляцию речи Владимира Путина о преимуществе пропорциональной системы
На заседании областного парламента рассматривались поправки в закон о выборах, которые сокращают число депутатов, избираемых по партийным спискам, с 50 процентов до трети. Из всех регионов, где в 2019 году пройдут выборы в заксобрания, такие изменения, кроме Тульской области, планируют пока ещё в Волгоградской области, где ожидается, как пишут, смена низкорейтингового губернатора. А также в Хабаровском крае. Но там у губернатора Фургала из ЛДПР с рейтингом все хорошо, но плохо у «Единой Росссии» (на уровне 20 проц.). Казалось бы, что подпоркой рейтингу «Единой России» в Туле должен был бы быть 70-процентный рейтинг губернатора Дюмина? Но раз сокращают долю списочных мандатов, то рейтинга перед грядущими 8 сентября выборами нет ни у Дюмина, ни у местной «Единой России».
Вообще все эти «девичьи хитрости» с попыткой сохранить большинство с помощью ресурсных одномандатников - наивная попытка прикрыть срам фиговым листком. Ведь даже если «ЕР» укатает в одномандатных округах деньгами и админресурсом всех оппонентов, но соотношение сил все равно будет ясно по итогам голосования за партсписки. Как бы не отчитывалась «ЕР» за мандаты, лишь голоса за партсписок покажут реальный рейтинг Домина и «ЕР». Поэтому хоть платье «короля» будет сшито из виртуальных одномандатных якобы успехов, любой мальчишка в Тульской области все равно будет кричать: «А король-то голый!» Да и в АП РФ будут судить о реальной поддержке Дюмина в области не по количеству мандатов...
Но вернёмся к событиям в Тульской облдуме. После того, как единороссы по очереди расхваливали новую систему выборов, называя ее «очень демократичной», «расширяющий возможности самовыдвиженцев и непарламентских партий» и «служащей интересам народа», и им подпевала ЛДПР, слово взял руководитель фракции КПРФ Алексей Лебедев. Он предложил коллегам послушать, что по поводу партийных списков и одномандатных округов говорил Владимир Путин. Он включил смартфон и поднёс его к микрофону, чтобы единороссы послушали оценки из выступления Путина из послания Федеральному Собранию в 2007 году.
Но как только стало понятно, о чем говорит Президент, депутаты-единороссы (в основном, региональные бизнесмены) тут же стали перебивать, оборвав слова Путина. Ведущий заседание председатель облдумы Харитонов попытался остановить выступление депутата-коммуниста и трансляцию речи Путина.
Напомним, цитаты из Владимира Путина были о преимуществах пропорциональной системы выборов и о том, что в одномандатных округах часто используется административный ресурс. А поправки в областной закон о выборах, который внесли депутаты-единороссы, как раз увеличивает количество одномандатных округов и сокращают долю списочных мандатов. Так что получается, что ради маскировки падающего рейтинга и манипуляции выборным законом тульские единороссы, по сути, заткнули рот Президенту.
Понятно, что в этой скандальной ситуации самая пострадавшая сторона - это губернатор и потенциальный кандидат в «преемники» генерал-губернатор Дюмин. Теперь все понимают, что нет у него 70-процентной народной любви. Иначе бы на манипуляции с перекройкой выборного закона он не дал бы отмашку.
Что ж, восходит «новая звезда» на политнебосклоне - это генерал Матовников, полпред в СКФО, разруливший чечено-ингушский конфликт, разгромивший клан Арашуковых в КЧР и «Газпроме»...
Ну, а Дюмин? А Дюмин может и дальше смотреть как от его имени играют в выборные наперстки и изображать надувной рейтинг... Печальные перспективы как федерального политика у некогда популярного и подававшего надежды боевого генерала...
https://youtu.be/--iW1xiZvk4
YouTube
Тульские единороссы прервали речь Путина о преимуществах пропорциональной системы выборов
Тульские единороссы прервали речь Путина о преимуществах пропорциональной системы выборов.
PRO Хабаровские рейтинги и межпартийную борьбу
Тут КПРФ в Хабаровске дала «отлуп» местным телеграмерам, ставшим рупором новой губернаторской команды, состоящей из представителей ЛДПР и «ЕР». На этом фоне интересна публикация свежих партийных рейтингов по Хабаровскому краю. Итак, по данным «Вечернего Хабаровска» @vehernij_habarovsk :
📍Электоральный рейтинг партий в Хабаровском крае на 1 февраля 2019 года. - ЛДПР - 31,1 %; - КПРФ - 28,9 %; - "Единая Россия"-12,4%; - "Справедливая Россия"-5,5%.
https://t.me/kprf_27/3349
Тут КПРФ в Хабаровске дала «отлуп» местным телеграмерам, ставшим рупором новой губернаторской команды, состоящей из представителей ЛДПР и «ЕР». На этом фоне интересна публикация свежих партийных рейтингов по Хабаровскому краю. Итак, по данным «Вечернего Хабаровска» @vehernij_habarovsk :
📍Электоральный рейтинг партий в Хабаровском крае на 1 февраля 2019 года. - ЛДПР - 31,1 %; - КПРФ - 28,9 %; - "Единая Россия"-12,4%; - "Справедливая Россия"-5,5%.
https://t.me/kprf_27/3349
Telegram
КПРФ - Хабаровск
Похоже, у Корифея началось какое-то обострение... Во-первых, в страстном поцелуе с ЛДПР и лично губернатором Фургалом пребывает лично Корифей, причем уже давным-давно. А нам единороссы противны точно так же, как и ЛДПРовцы, ведь это абсолютно одно и то же.…
Forwarded from Красный богомол
Россия страна «государственных миллиардеров». Именно поэтому, когда Чубайс говорит о том, что общество должно быть благодарно бизнесу, это вызывает у меня лишь усмешку. Наш финансово-промышленный истеблишмент, никакие не коммерсанты-предприниматели, а обычные функционеры, волею случая переписавшие на себя государственный актив.
Согласно исследованиям международных аудиторских организаций, у нас практически отсутствуют миллиардеры, получившие состояние по наследству (красный цвет на карте).
– 3,4% – это менеджеры: люди, профессионально управляющие чем–либо по найму (синий).
– 10,8% российских миллиардеров – это основатели компаний, т. е. люди, выстроившие сами свой бизнес (зеленый).
– 21,6% – финансисты, т. е. те, для кого управление большими деньгами – это профессия (желтый).
– 64% – это миллиардеры, получившие состояние благодаря связям с государством, властями (оранжевый).
Согласно исследованиям международных аудиторских организаций, у нас практически отсутствуют миллиардеры, получившие состояние по наследству (красный цвет на карте).
– 3,4% – это менеджеры: люди, профессионально управляющие чем–либо по найму (синий).
– 10,8% российских миллиардеров – это основатели компаний, т. е. люди, выстроившие сами свой бизнес (зеленый).
– 21,6% – финансисты, т. е. те, для кого управление большими деньгами – это профессия (желтый).
– 64% – это миллиардеры, получившие состояние благодаря связям с государством, властями (оранжевый).
PRO «мусорную повестку». Тульская область. Народ против мусорного беспредела. В Кимовске более 600 человек собрались против мусорного беспредела. С 1 февраля 2019 мусорная тема пройдёт как хозяйка по политической повестке Во всех регионах Российской Федерации. Жители передают привет 70-процентному рейтингу губернатора Дюмина и «Единой России».
Люди единогласно проголосовали за отставку областного правительства единороссов и за назначение председателем правительства области коммуниста Алексея Лебедева зампреда облдумы.
Люди единогласно проголосовали за отставку областного правительства единороссов и за назначение председателем правительства области коммуниста Алексея Лебедева зампреда облдумы.
Forwarded from Толкователь
Динамика долей доходов верхних 10% российского общества в сравнении со средними 40% и нижними 50%. Сегодня картина неравенства почти полностью повторяет Россию 1905 года. «Россия, которую мы потеряли», хехе – а теперь приобрели (данные – исследование Тома Пикетти «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России 1905−2016»)
Forwarded from Егор Холмогоров
Написал пару строк о прямо скажем странноватом высказывании немецкого историка Венера на Дойче Велле о том, что значение Сталинградской Битвы преувеличено.
https://360tv.ru/news/tekst/zabyt-stalingrad-pochemu-nemetskim-istorikam-ponadobilos-preumenshat-znachenie-nashej-pobedy/
Именно после Сталинграда немецкая нация осознала, что ее фюрер потерпел унизительное поражение, и перед Рейхом всерьез замаячила перспектива полного поражения. И пояснил, почему современные хозяева дискурса именно Сталинград хотели бы забыть.
Ни битва под Москвой, ни Курская битва не остались в сознании немцев как катастрофы, поскольку и в том и в другом случае немцы были наступающей стороной. Их поражение состояло в «невзятии» тех или иных позиций и некотором отступлении с них. Под Сталинградом же оказалась в окружении многосоттысячная немецкая армия, она вынуждена была обороняться, фюрер поклялся ее спасти, деблокировать или снабжать по воздуху. Оказавшиеся в окружении солдаты писали родным слезливые письма, а в памяти выживших пленных сохранились ужасающие картины голода и беспомощности. В немецком мифе о войне Сталинград предстает как «трагедия» в которой дотоле бравые «фрицы» оказались в роли жертвы…
Когда фюрер обещание не выполнил и «фестунг Сталинград» пал, Третьему Рейху пришлось голосом Геббельса объявить общенациональный траур. Иными словами, Сталинград был официально признанным поражением Германии и лично Гитлера, после которого говорить о непобедимости Рейха уже не приходилось. В этом смысле впечатление, произведенное Сталинградской битвой на самих немцев, было еще больше, чем впечатление, произведенное на русских и союзников.
В немецком национальном сознании последние 76 лет и в самом деле присутствует «сталинградская травма» — ощущение, что с русскими воевать нельзя, а то может выйти очень скверно и будешь сильно страдать. Именно от этой травмы, похоже, и хотел бы излечить своих соотечественников «доктор» Венер. Мол, воевать с русскими можно, ничего страшного, это просто война, а на войне всякое бывает — главное не устраивать холокоста и военных преступлений и тогда, может быть, победишь этих «иванов». Удивительно напоминает недавние камлания писателя Быкова о том, что Гитлер бы победил, если бы не устраивал холокоста и договорился бы с нашей интеллигенцией.
Не хочется быть параноиком, но слишком уж часто снаряды идеологической войны стали падать в одну и ту же воронку — на «разблокирование» стоявшей у послевоенных поколений «по умолчанию» мысли, что гитлеровцы не могли победить просто потому, что наш народ было не сломить и мы были сильнее. А раз ничего предопределенного не было — можно еще раз попробовать.
https://360tv.ru/news/tekst/zabyt-stalingrad-pochemu-nemetskim-istorikam-ponadobilos-preumenshat-znachenie-nashej-pobedy/
Именно после Сталинграда немецкая нация осознала, что ее фюрер потерпел унизительное поражение, и перед Рейхом всерьез замаячила перспектива полного поражения. И пояснил, почему современные хозяева дискурса именно Сталинград хотели бы забыть.
Ни битва под Москвой, ни Курская битва не остались в сознании немцев как катастрофы, поскольку и в том и в другом случае немцы были наступающей стороной. Их поражение состояло в «невзятии» тех или иных позиций и некотором отступлении с них. Под Сталинградом же оказалась в окружении многосоттысячная немецкая армия, она вынуждена была обороняться, фюрер поклялся ее спасти, деблокировать или снабжать по воздуху. Оказавшиеся в окружении солдаты писали родным слезливые письма, а в памяти выживших пленных сохранились ужасающие картины голода и беспомощности. В немецком мифе о войне Сталинград предстает как «трагедия» в которой дотоле бравые «фрицы» оказались в роли жертвы…
Когда фюрер обещание не выполнил и «фестунг Сталинград» пал, Третьему Рейху пришлось голосом Геббельса объявить общенациональный траур. Иными словами, Сталинград был официально признанным поражением Германии и лично Гитлера, после которого говорить о непобедимости Рейха уже не приходилось. В этом смысле впечатление, произведенное Сталинградской битвой на самих немцев, было еще больше, чем впечатление, произведенное на русских и союзников.
В немецком национальном сознании последние 76 лет и в самом деле присутствует «сталинградская травма» — ощущение, что с русскими воевать нельзя, а то может выйти очень скверно и будешь сильно страдать. Именно от этой травмы, похоже, и хотел бы излечить своих соотечественников «доктор» Венер. Мол, воевать с русскими можно, ничего страшного, это просто война, а на войне всякое бывает — главное не устраивать холокоста и военных преступлений и тогда, может быть, победишь этих «иванов». Удивительно напоминает недавние камлания писателя Быкова о том, что Гитлер бы победил, если бы не устраивал холокоста и договорился бы с нашей интеллигенцией.
Не хочется быть параноиком, но слишком уж часто снаряды идеологической войны стали падать в одну и ту же воронку — на «разблокирование» стоявшей у послевоенных поколений «по умолчанию» мысли, что гитлеровцы не могли победить просто потому, что наш народ было не сломить и мы были сильнее. А раз ничего предопределенного не было — можно еще раз попробовать.
Телеканал 360°
Забыть Сталинград. Почему немецким историкам понадобилось преуменьшить значение нашей победы
Второго февраля 1943 года сокрушительной победой русского оружия закончилась Сталинградская битва, зачастую называемая величайшим сражением Второй мировой войны.
PRO «левую повестку» Навального, «левый терроризм» и мусорные протесты
1. Антимусорные протесты 3 февраля показали, что эта повестка носит общефедеральный характер. КПРФ активно участвовала в самых массовых акциях в Архангельской области, а также посылала своих представителей на акции в Екатеринбурге, Омске, Тюмени и др. В Тульской области, например, на «мусорное собрание» КПРФ пришло в ДК в Кимовске более 600 чел. Здесь в забитом зале граждане потребовали отставки областного правительства и формирования такого правительства во главе с КПРФ. Кстати, в Екатеринбурге массовый «мусорный» митинг КПРФ намечен на 3 марта. Можно сказать, что в прошедшие выходные КПРФ пока только протестировала «сколько дивизий» у экологических организаций.
2.В Москве задержана группа леворадикальной молодежи анархистского плана, которая, якобы, планировала ряд терактов. Силовики даже опубликовали фото «террористического инструментария» из МГУ. Как заметил @kashinguru, мы скоро будем говорить про «дело мехмата» (задержанный Азат Мифхатов – аспирант мехмата МГУ, а в новостях мелькал неназванный профессор, вероятно, оттуда же, который успел уехать в Мюнхен). В общем, на фоне дел «Нового величия», «Сети» и архангельского подростка-самоподрывника, взорвавшего себя у дверей местной ФСБ с протестом против пыток левых активистов и во имя «социальной справедливости», эксперты во весь голос заговорили про «левый терроризм» в России. «Шуруповёрт» и «электрошокер», которые якобы использовали при пытках А.Мифхатова, о чем сегодня пишут в соцсетях, заслуживают, как минимум, внимания Кати Винокуровой @ekvinokurova из СПЧ. Про «левый терроризм» заметим, что на примере «Нового величия» можно задать большой вопрос: а не при помощи ли спецслужб «возрождается» этот самый «левый терроризм». Может, общественный запрос на социальную справедливость и левый поворот просто вот так «обрамляется» странными сообществами? Понятно, что надо в этом тщательно разбираться.
3. «Засветка» вероятно состоявшейся в Петербурге встречи «путинского информационщика» Е. Пригожина и А. Навального, как минимум, говорит о продолжении «раскрутки» темы Навального. Отметим, что визит Навального в Питер очень активно освещался структурами «Эхо Москвы». И, косвенно, фактическим пресс-секретарем А. Беглова – бывшей главой пресс-служб партии «Гражданская платформа» Ириной Ганн.
4. Левопрофсоюзный проект Навального как то пока не зашел в повестку. Сам Навальный кинулся в питерские разборки и заявил, что его движение выставит в городе на Неве две тысячи кандидатов в муниципальные депутаты. В качестве кандидата в губернаторы Петербурга Навальный готов поддержать Максима Резника. Отметим, что М. Резник – это представитель ультралиберального сообщества и, как пишут в сетях, креатура спикера ЗакС СПб В. Макарова, с которым якобы активно «воюет» Эхо Москвы. Вот такая странная конфигурация поддержки и союзников у вроде на глазах «левеющего» Навального. Добавим, что в числе контактов М.Резника – известный политолог, «буревестник грядущей либеральной революции» профессор В. Соловей;
5. Вызывают определенный интерес интерпретации встречи «Пригожин-Навальный», которую дал @russica2 в контексте борьбы между собой американских кланов. В связи с этим можно предположить, что в рамках «петербургского кейса» разыгрывается достаточно сложная и многозначная комбинация, элементы которой оказались «засвечены», и цели которой, не исключено, совпадают с интересами иных «башен» и совокупного «либерального клана». Яснее можно будет сказать чуть позже.
1. Антимусорные протесты 3 февраля показали, что эта повестка носит общефедеральный характер. КПРФ активно участвовала в самых массовых акциях в Архангельской области, а также посылала своих представителей на акции в Екатеринбурге, Омске, Тюмени и др. В Тульской области, например, на «мусорное собрание» КПРФ пришло в ДК в Кимовске более 600 чел. Здесь в забитом зале граждане потребовали отставки областного правительства и формирования такого правительства во главе с КПРФ. Кстати, в Екатеринбурге массовый «мусорный» митинг КПРФ намечен на 3 марта. Можно сказать, что в прошедшие выходные КПРФ пока только протестировала «сколько дивизий» у экологических организаций.
2.В Москве задержана группа леворадикальной молодежи анархистского плана, которая, якобы, планировала ряд терактов. Силовики даже опубликовали фото «террористического инструментария» из МГУ. Как заметил @kashinguru, мы скоро будем говорить про «дело мехмата» (задержанный Азат Мифхатов – аспирант мехмата МГУ, а в новостях мелькал неназванный профессор, вероятно, оттуда же, который успел уехать в Мюнхен). В общем, на фоне дел «Нового величия», «Сети» и архангельского подростка-самоподрывника, взорвавшего себя у дверей местной ФСБ с протестом против пыток левых активистов и во имя «социальной справедливости», эксперты во весь голос заговорили про «левый терроризм» в России. «Шуруповёрт» и «электрошокер», которые якобы использовали при пытках А.Мифхатова, о чем сегодня пишут в соцсетях, заслуживают, как минимум, внимания Кати Винокуровой @ekvinokurova из СПЧ. Про «левый терроризм» заметим, что на примере «Нового величия» можно задать большой вопрос: а не при помощи ли спецслужб «возрождается» этот самый «левый терроризм». Может, общественный запрос на социальную справедливость и левый поворот просто вот так «обрамляется» странными сообществами? Понятно, что надо в этом тщательно разбираться.
3. «Засветка» вероятно состоявшейся в Петербурге встречи «путинского информационщика» Е. Пригожина и А. Навального, как минимум, говорит о продолжении «раскрутки» темы Навального. Отметим, что визит Навального в Питер очень активно освещался структурами «Эхо Москвы». И, косвенно, фактическим пресс-секретарем А. Беглова – бывшей главой пресс-служб партии «Гражданская платформа» Ириной Ганн.
4. Левопрофсоюзный проект Навального как то пока не зашел в повестку. Сам Навальный кинулся в питерские разборки и заявил, что его движение выставит в городе на Неве две тысячи кандидатов в муниципальные депутаты. В качестве кандидата в губернаторы Петербурга Навальный готов поддержать Максима Резника. Отметим, что М. Резник – это представитель ультралиберального сообщества и, как пишут в сетях, креатура спикера ЗакС СПб В. Макарова, с которым якобы активно «воюет» Эхо Москвы. Вот такая странная конфигурация поддержки и союзников у вроде на глазах «левеющего» Навального. Добавим, что в числе контактов М.Резника – известный политолог, «буревестник грядущей либеральной революции» профессор В. Соловей;
5. Вызывают определенный интерес интерпретации встречи «Пригожин-Навальный», которую дал @russica2 в контексте борьбы между собой американских кланов. В связи с этим можно предположить, что в рамках «петербургского кейса» разыгрывается достаточно сложная и многозначная комбинация, элементы которой оказались «засвечены», и цели которой, не исключено, совпадают с интересами иных «башен» и совокупного «либерального клана». Яснее можно будет сказать чуть позже.
Forwarded from Теория Элит
Курганские коммунисты создали свое государство
Совсем недавно мы писали об организации «Живых граждане СССР». В Курганской области ФСБ разрабатывает организацию, которая заявляет, что Российская Федерация - не государство, а «коммерческое предприятие, оккупировавшее Советский Союз».
Движение за восстановление прав граждан СССР продает курганцам справки с печатью «Курганского облисполкома», а также переписывается с зарубежными дипмиссиями. Информация об этом подтвердилась после известия об обысках у курганской активистки Любови Кудряшовой.
Это движение - одно из нескольких в России, которые провозглашают, что Советский Союз не прекратил свое существование, а просто «временно оккупирован частным коммерческим предприятием», к созданию которого приложили руку США. Движение действует в Курганской области несколько лет, в его составе - не более двух десятков активных членов. В некоторых зауральских муниципалитетах, в том числе в Кургане и Шадринске, Целинном, Куртамышском и некоторых других районах, ими созданы Советы народных депутатов.
В Кургане был открыт штаб организации, где продавали документы СССР. Их можно было получить на основании любого документа, например, свидетельства о рождении, полученного до 1991 года. Стоимость любой справки - от 300 рублей. Всего было выдано не менее сотни документов с печатью «Курганского облисполкома». Помимо этого участники движения планировали разыскивать объекты недвижимости, незаконно захваченные у советских властей «оккупантами», и вернуть их в «собственность народа». От имени «МИД СССР» были написаны ноты в два десятка стран Европы и Азии о начале работы и назначении своих послов.
В пресс-службе УФСБ комментировать результаты обысков у курганской активистки не стали, заявив лишь, что оперативные мероприятия проведены в Кургане и Куртамышском районе. Уголовное дело не возбуждалось. Эту информацию подтвердила сама Кудряшова. По ее словам, обыски проходили в течение 10 часов, в результате изъяли компьютер, телефон и документы.
Совсем недавно мы писали об организации «Живых граждане СССР». В Курганской области ФСБ разрабатывает организацию, которая заявляет, что Российская Федерация - не государство, а «коммерческое предприятие, оккупировавшее Советский Союз».
Движение за восстановление прав граждан СССР продает курганцам справки с печатью «Курганского облисполкома», а также переписывается с зарубежными дипмиссиями. Информация об этом подтвердилась после известия об обысках у курганской активистки Любови Кудряшовой.
Это движение - одно из нескольких в России, которые провозглашают, что Советский Союз не прекратил свое существование, а просто «временно оккупирован частным коммерческим предприятием», к созданию которого приложили руку США. Движение действует в Курганской области несколько лет, в его составе - не более двух десятков активных членов. В некоторых зауральских муниципалитетах, в том числе в Кургане и Шадринске, Целинном, Куртамышском и некоторых других районах, ими созданы Советы народных депутатов.
В Кургане был открыт штаб организации, где продавали документы СССР. Их можно было получить на основании любого документа, например, свидетельства о рождении, полученного до 1991 года. Стоимость любой справки - от 300 рублей. Всего было выдано не менее сотни документов с печатью «Курганского облисполкома». Помимо этого участники движения планировали разыскивать объекты недвижимости, незаконно захваченные у советских властей «оккупантами», и вернуть их в «собственность народа». От имени «МИД СССР» были написаны ноты в два десятка стран Европы и Азии о начале работы и назначении своих послов.
В пресс-службе УФСБ комментировать результаты обысков у курганской активистки не стали, заявив лишь, что оперативные мероприятия проведены в Кургане и Куртамышском районе. Уголовное дело не возбуждалось. Эту информацию подтвердила сама Кудряшова. По ее словам, обыски проходили в течение 10 часов, в результате изъяли компьютер, телефон и документы.
PRO иркутскую аналитику по губернатору Левченко
Аналитика по Иркутску от @maester, которую мы все заслужили: «все эти драматические события могут развиваться». Ну и, конечно, они могут и не развиваться «в конце июля».
Для начала, могли бы проверить, где был губернатор Левченко «в конце января». И он точно был не в Москве... А вроде солидный канал @maester.
На наш непросвещённый взгляд, никаких «чёрных меток» по Левченко, естественно, нет. Хотя бы потому, что тема просто не в повестке АП. Там сейчас голова болит явно по другим фамилиям и другим регионам.
И не факт, что до Левченко вообще руки дойдут в ближайшие полгода - до окончания ЕДГ-2019.
Так что, парни, осваивая бюджеты, не забывайте: диагноз по всем таким «взбросам» по Левченко простой и незатейливый: такого рода инфа о «чёрных» метках для «красного губернатора» - петушиные кудахтанья и кукушкины прогнозы. Просто белый шум...
https://t.me/maester/220
Аналитика по Иркутску от @maester, которую мы все заслужили: «все эти драматические события могут развиваться». Ну и, конечно, они могут и не развиваться «в конце июля».
Для начала, могли бы проверить, где был губернатор Левченко «в конце января». И он точно был не в Москве... А вроде солидный канал @maester.
На наш непросвещённый взгляд, никаких «чёрных меток» по Левченко, естественно, нет. Хотя бы потому, что тема просто не в повестке АП. Там сейчас голова болит явно по другим фамилиям и другим регионам.
И не факт, что до Левченко вообще руки дойдут в ближайшие полгода - до окончания ЕДГ-2019.
Так что, парни, осваивая бюджеты, не забывайте: диагноз по всем таким «взбросам» по Левченко простой и незатейливый: такого рода инфа о «чёрных» метках для «красного губернатора» - петушиные кудахтанья и кукушкины прогнозы. Просто белый шум...
https://t.me/maester/220
Telegram
Мейстер
Телеграм-каналы пишут, что в конце января губернатор Иркутской области Сергей Левченко безуспешно обивал пороги московских кабинетов, пытаясь прояснить свое политическое будущее и перспективы развития против него уголовного дела. В итоге Левченко пришлось…
PRO январское «мочилово» «красных губернаторов» на федеральном ТВ
Итак, из четырёх «красных» в исполнительной власти в январе «мочили» Левченко и Коновалова.
Если посмотреть структуру «мочилова», то основной административный удар наносился по хакасскому Коновалову. Сам перечень источников внимания к главе региона, работающем чуть больше месяца, указывает на наличие команды «фас» со Старой площади. Здесь в ассортименте и «Первый» канал, и «Россия-1», и НТВ. Про «Рен» и «Пятый канал» уже не вспоминаем...
А вот по Левченко ситуация интереснее. Если в декабре команда «фас» со Старой площади была очевидна (опять-таки по составу «разоблачителей»), то в январе список каналов, что вёл артобстрел был ... специфический. Главной ударной силоц здесь был канал «Рен». Для понимающих очевидно было предположить, что отрабатывался голимый бюджет. Хотя 9 сюжетов на «России-24» позволяют предполагать, что причина «нелюбви» к Левченко может скрываться не только в освоении бюджета... Но тот факт, что «мочилово» не вышло на «Россию-1» и «Первый» (как в случае с Коноваловым), говорит, скорее, в пользу коммерческой первоосновы интереса к иркутскому губернатору.
По Клычкову ситуация нейтральная. Сюжеты на «России-24» про «Елку желаний» в Орле - это рутина. Новосибирский мэр Локоть в январе внимания федерального ТВ не удостоился.
https://kprf.ru/tv/182354.html
Итак, из четырёх «красных» в исполнительной власти в январе «мочили» Левченко и Коновалова.
Если посмотреть структуру «мочилова», то основной административный удар наносился по хакасскому Коновалову. Сам перечень источников внимания к главе региона, работающем чуть больше месяца, указывает на наличие команды «фас» со Старой площади. Здесь в ассортименте и «Первый» канал, и «Россия-1», и НТВ. Про «Рен» и «Пятый канал» уже не вспоминаем...
А вот по Левченко ситуация интереснее. Если в декабре команда «фас» со Старой площади была очевидна (опять-таки по составу «разоблачителей»), то в январе список каналов, что вёл артобстрел был ... специфический. Главной ударной силоц здесь был канал «Рен». Для понимающих очевидно было предположить, что отрабатывался голимый бюджет. Хотя 9 сюжетов на «России-24» позволяют предполагать, что причина «нелюбви» к Левченко может скрываться не только в освоении бюджета... Но тот факт, что «мочилово» не вышло на «Россию-1» и «Первый» (как в случае с Коноваловым), говорит, скорее, в пользу коммерческой первоосновы интереса к иркутскому губернатору.
По Клычкову ситуация нейтральная. Сюжеты на «России-24» про «Елку желаний» в Орле - это рутина. Новосибирский мэр Локоть в январе внимания федерального ТВ не удостоился.
https://kprf.ru/tv/182354.html
kprf.ru
Информационная война федеральных телеканалов против «красных губернаторов» в январе 2019 г.
ЦИПКР и Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ ведёт мониторинг лидерского телеэфира на центральных федеральных телеканалах («Первый», «Россия 1», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ) на основании данных системы «Медиалогия». Один…
PRO «дикого Рашкина» в Мосгордуме и потерю «прособянинского большинства»
Мне кажется, что @obrazbuduschego слегка сгущает краски. Свежая социология ЦИПКР пока катастрофы в виде потери «прособянинского большинства» в МГД не обещает. Хотя «бренд» партии «Единая Россия» в Москве больше 27 проц. сегодня не стоит. Но ведь будут и «независимые» от Собянина... Ясно, что проблем, как для власти, так и оппозиции много. Ужас-ужас, конечно. Но не «ужас-ужас-ужас» - это точно.
Ну а про «дикого Рашкина», захватывающего МГД - это уж совсем страшилка. Зачем рисовать такие картинки? Даже как-то неудобно за столь уважаемый канал...
https://t.me/obrazbuduschego/5182
Мне кажется, что @obrazbuduschego слегка сгущает краски. Свежая социология ЦИПКР пока катастрофы в виде потери «прособянинского большинства» в МГД не обещает. Хотя «бренд» партии «Единая Россия» в Москве больше 27 проц. сегодня не стоит. Но ведь будут и «независимые» от Собянина... Ясно, что проблем, как для власти, так и оппозиции много. Ужас-ужас, конечно. Но не «ужас-ужас-ужас» - это точно.
Ну а про «дикого Рашкина», захватывающего МГД - это уж совсем страшилка. Зачем рисовать такие картинки? Даже как-то неудобно за столь уважаемый канал...
https://t.me/obrazbuduschego/5182
Telegram
Пяр во время чумы
Кампания в Мосгордуму идёт в разнос, и этот разнос грозит перейти точку невозврата.
Бизнес-подход Сергуниной обернулся тыльной стороной банкноты. Проходные кандидаты с деньгами резонно задают московским властям вопрос: зачем мне платить за вхождение в список…
Бизнес-подход Сергуниной обернулся тыльной стороной банкноты. Проходные кандидаты с деньгами резонно задают московским властям вопрос: зачем мне платить за вхождение в список…
PRO ситуацию в краю кавказских выборных результатов и кубанских урожаев
Из Брянской области поступает информация о переходе выборной кампании в облдуму в силовую плоскость. В Новозыбкове совершено нападение на местный райком КПРФ. При губернаторе Богомазе эта нечерноземная русская область «прославилась» результатами голосования за Путина и ЕР на уровне кавказских республик и отчетами о почти кубанских урожаях. Теперь к светлому образу губернатора добавилось и криминально-политическое давление на оппонентов из КПРФ.
http://bo32.ru/20190204/bryansknews/politika/v-bryanskoy-oblasti-soversheno-napadenie-na-ofis-kprf
Из Брянской области поступает информация о переходе выборной кампании в облдуму в силовую плоскость. В Новозыбкове совершено нападение на местный райком КПРФ. При губернаторе Богомазе эта нечерноземная русская область «прославилась» результатами голосования за Путина и ЕР на уровне кавказских республик и отчетами о почти кубанских урожаях. Теперь к светлому образу губернатора добавилось и криминально-политическое давление на оппонентов из КПРФ.
http://bo32.ru/20190204/bryansknews/politika/v-bryanskoy-oblasti-soversheno-napadenie-na-ofis-kprf
Брянский объектив
В Брянской области совершено нападение на офис КПРФ
Предвыборная борьба с криминальным оттенком
Forwarded from Politeconomics
Производительность труда в России на уровне Южной Африки
По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), производительность труда в России в 2017 году составила $26,5 в час. Показатель отражает объем ВВП, вырабатываемый каждым работающим россиянином за один час работы (в текущих ценах, по паритету покупательной способности).
В сравнении с предыдущим годом производительность в России выросла на 7% и вернулась на уровень 2014 года. В 2015 и 2016 годах показатель составлял $24,7.
Тем не менее, по производительности труда Россия уступает всем странам ОЭСР кроме Мексики, где она составляет $21,6 (см. инфографику). Средний для ОЭСР показатель — $54,8. У лидеров — Ирландии и Люксембурга — производительность труда находится на уровне $99 в час.
Также опубликованы данные по ЮАР — $24,5 в час. Данные по другим странам, не входящим в ОЭСР, отсутствуют.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), производительность труда в России в 2017 году составила $26,5 в час. Показатель отражает объем ВВП, вырабатываемый каждым работающим россиянином за один час работы (в текущих ценах, по паритету покупательной способности).
В сравнении с предыдущим годом производительность в России выросла на 7% и вернулась на уровень 2014 года. В 2015 и 2016 годах показатель составлял $24,7.
Тем не менее, по производительности труда Россия уступает всем странам ОЭСР кроме Мексики, где она составляет $21,6 (см. инфографику). Средний для ОЭСР показатель — $54,8. У лидеров — Ирландии и Люксембурга — производительность труда находится на уровне $99 в час.
Также опубликованы данные по ЮАР — $24,5 в час. Данные по другим странам, не входящим в ОЭСР, отсутствуют.
PRO кризис демократии. Тут в одном международном докладе обвинили Россию в том, что она способствует кризису демократии в мире. Хотя после «торжества российской демократии» в 1993 или 1996 годах, которому аплодировал весь демократический мир, скорее, надо утверждать обратное: корыстный и недальновидный Запад, поддерживая расстрел парламента и тотальную фальсификацию на президентских выборах, задушил зачатки демократии в России. А теперь посмотрим на свободолюбивую Францию. Там проблем с демократией тоже хватает. 70 процентов считает, что демократия во Франции не работает. Понятно, что в России надо со своей демократией разбираться. Но в отличие от Франции, мы в КПРФ диагноз поставили давно - в стране сформировался бонапартистский режим военного вождя. Поэтому и не лезем учить Францию демократии. А вот, что сами французы думают про свою демократию глянуть незазорно... https://www.opinion-way.com/fr/
Forwarded from М.И. БИДЖЕВ
Кургинян: если КС не отменит пенсионную реформу, останутся референдум и выборы | РВС
http://rvs.su/statia/kurginyan-esli-ks-ne-otmenit-pensionnuyu-reformu-ostanutsya-referendum-i-vybory
http://rvs.su/statia/kurginyan-esli-ks-ne-otmenit-pensionnuyu-reformu-ostanutsya-referendum-i-vybory
rvs.su
Кургинян: если КС не отменит пенсионную реформу, останутся референдум и выборы | РВС
Forwarded from Объединение "Боротьба"
Как #большевики страну «развалили»
1. Польша. 5 ноября 1916 года, создание Королевства Польского, признано Временным правительством 17 марта 1917 года.
2. Финляндия. 2 марта 1917 года – расторжение Личной унии с княжеством Финляндским. В июле 1917 года объявлено о восстановлении независимости Финляндии. Окончательное признание факта выхода Финляндии в ноябре 1917 года.
3. Украина. 4 марта 1917 года – образование Украинской Центральной Рады, 2 июля 1917 года Временное правительство признаёт право Украины на самоопределение.
4. Белоруссия. Июль 1917 года, в Белоруссии сформирована Центральная Рада и оформлена Декларация об автономии.
5. Прибалтика. Февраль 1917 года, Прибалтика полностью оккупирована немецкими войсками. На территории Эстонии, Литвы и Латвии формируются органы государственного управления.
6. Башкирия (Уфимская губерния). Июль 1917 года, Всебашкирский курултай создает Башкирское правительство, которому поручается оформить автономию края.
7. Крым. 25 марта 1917 года в Симферополе был созван Всекрымский мусульманский съезд, в работе которого приняли участие 1500 представителей населения Крыма. На съезде был избран Временный Крымско-Мусульманский Исполнительный Комитет, который получил признание Временного правительства как единственный полномочный и законный административный орган, представляющий всех крымских татар.
8. Татарстан (Казанская губерния). 1-й Всероссийский мусульманский съезд в начале мая 1917 года в Москве принял резолюцию о территориальной автономии и федеративном устройстве.
9. Кубань и Северный Кавказ. Май 1917 года. Создание территориальных органов самоуправления в рамках автономии.
10. Сибирь. Конференция в Томске (2—9 августа) 1917 года приняла постановление «Об автономном устройстве Сибири» в рамках федерации с самоопределением областей и национальностей. 8 октября 1917 года создано Первое сибирское правительство во главе с Потаниным и объявлено об автономии.
С 21 сентября по 28 сентября 1917 года по инициативе Украинской Центральной Рады в Киеве прошёл Съезд народов России, представленный в основном сепаратистскими движениями. На съезде обсуждались вопросы будущих форм раздела территории России.
https://mywebs.su/blog/history/41662/
1. Польша. 5 ноября 1916 года, создание Королевства Польского, признано Временным правительством 17 марта 1917 года.
2. Финляндия. 2 марта 1917 года – расторжение Личной унии с княжеством Финляндским. В июле 1917 года объявлено о восстановлении независимости Финляндии. Окончательное признание факта выхода Финляндии в ноябре 1917 года.
3. Украина. 4 марта 1917 года – образование Украинской Центральной Рады, 2 июля 1917 года Временное правительство признаёт право Украины на самоопределение.
4. Белоруссия. Июль 1917 года, в Белоруссии сформирована Центральная Рада и оформлена Декларация об автономии.
5. Прибалтика. Февраль 1917 года, Прибалтика полностью оккупирована немецкими войсками. На территории Эстонии, Литвы и Латвии формируются органы государственного управления.
6. Башкирия (Уфимская губерния). Июль 1917 года, Всебашкирский курултай создает Башкирское правительство, которому поручается оформить автономию края.
7. Крым. 25 марта 1917 года в Симферополе был созван Всекрымский мусульманский съезд, в работе которого приняли участие 1500 представителей населения Крыма. На съезде был избран Временный Крымско-Мусульманский Исполнительный Комитет, который получил признание Временного правительства как единственный полномочный и законный административный орган, представляющий всех крымских татар.
8. Татарстан (Казанская губерния). 1-й Всероссийский мусульманский съезд в начале мая 1917 года в Москве принял резолюцию о территориальной автономии и федеративном устройстве.
9. Кубань и Северный Кавказ. Май 1917 года. Создание территориальных органов самоуправления в рамках автономии.
10. Сибирь. Конференция в Томске (2—9 августа) 1917 года приняла постановление «Об автономном устройстве Сибири» в рамках федерации с самоопределением областей и национальностей. 8 октября 1917 года создано Первое сибирское правительство во главе с Потаниным и объявлено об автономии.
С 21 сентября по 28 сентября 1917 года по инициативе Украинской Центральной Рады в Киеве прошёл Съезд народов России, представленный в основном сепаратистскими движениями. На съезде обсуждались вопросы будущих форм раздела территории России.
https://mywebs.su/blog/history/41662/
Forwarded from Хабаровский краевой комитет КПРФ
⚡Хабаровские единороссы начали менять схему избирательных округов на выборах в краевую думу под себя
В понедельник, 4 февраля, в Законодательной думе Хабаровского края состоялось заседание постоянного комитета по вопросам государственного устройства и местного самоуправления. На этом заседании присутствовали пять депутатов – четыре единоросса (председатель данного комитета Татьяна Мовчан, спикер краевой думы Сергей Луговской, Ирина Белова и Сергей Ромашков) и один коммунист Виктор Постников. На этом заседании обсуждался вопрос внесения изменений в Устав Хабаровского края, предполагающий исключение из этого документа прописанной там ныне нормы о том, какое количество депутатов краевой думы избирается по одномандатным округам, а какое по партийным спискам.
Делается это для того, чтобы в дальнейшем изменить схему распределения мандатов в Законодательной думе Хабаровского края. На данный момент из 36 депутатов нашего регионального парламента 18 избираются по одномандатным округам, еще 18 – по партийным спискам. Такая норма существует давно, и раньше она всех устраивала. Но из-за прошлогоднего серьезного падения электорального рейтинга «Единой России» в Хабаровском крае позиции пока еще правящей партии резко пошатнулись, в связи с чем для сохранения большинства мандатов в краевой думе после грядущих выборов единороссам потребовалось увеличить число одномандатных округов.
Точный формат новой схемы распределения округов пока не известен, его определит чуть позже специальная согласительная комиссия, но уже сейчас вовсю ходят разговоры о том, что единороссы планируют сделать так, чтобы 24 депутата избиралось в думу по одномандатным округам, а 12 по партийным спискам. Одновременно с этим краевые депутаты-единороссы упорно «протаскивают» через думу законопроект о резком увеличении размера избирательных фондов (для партий и одномандатников), чтобы за счет больших денег обойти всех своих конкурентов на выборах и избрать такое количество одномандатников, которое позволит им сохранить контроль над краевой думой.
Разумеется, фракция КПРФ в Законодательной думе Хабаровского края выступает категорически против такой инициативы единороссов, о чем на вчерашнем заседании профильного комитета заявил коммунист Виктор Постников. Мы настаиваем на том, что нынешняя схема распределения мандатов в краевом парламенте наиболее удобная, и ее необходимо оставить прежней, точно так же, как и размеры избирательных фондов на выборах. Такие изменения правил игры прямо перед выборами свидетельствуют о крайне низкой поддержке и слабости единороссов, а также об их страхе за исход сентябрьских выборов в краевую думу.
Разумеется, такие изменения мы не поддержим и призываем всех остальных депутатов краевой думы присоединиться к нам в этом вопросе.
#КПРФ #КПРФХабаровск #КПРФ27 #Хабаровск #ХабаровскийКрай #выборы #депутаты #дума
В понедельник, 4 февраля, в Законодательной думе Хабаровского края состоялось заседание постоянного комитета по вопросам государственного устройства и местного самоуправления. На этом заседании присутствовали пять депутатов – четыре единоросса (председатель данного комитета Татьяна Мовчан, спикер краевой думы Сергей Луговской, Ирина Белова и Сергей Ромашков) и один коммунист Виктор Постников. На этом заседании обсуждался вопрос внесения изменений в Устав Хабаровского края, предполагающий исключение из этого документа прописанной там ныне нормы о том, какое количество депутатов краевой думы избирается по одномандатным округам, а какое по партийным спискам.
Делается это для того, чтобы в дальнейшем изменить схему распределения мандатов в Законодательной думе Хабаровского края. На данный момент из 36 депутатов нашего регионального парламента 18 избираются по одномандатным округам, еще 18 – по партийным спискам. Такая норма существует давно, и раньше она всех устраивала. Но из-за прошлогоднего серьезного падения электорального рейтинга «Единой России» в Хабаровском крае позиции пока еще правящей партии резко пошатнулись, в связи с чем для сохранения большинства мандатов в краевой думе после грядущих выборов единороссам потребовалось увеличить число одномандатных округов.
Точный формат новой схемы распределения округов пока не известен, его определит чуть позже специальная согласительная комиссия, но уже сейчас вовсю ходят разговоры о том, что единороссы планируют сделать так, чтобы 24 депутата избиралось в думу по одномандатным округам, а 12 по партийным спискам. Одновременно с этим краевые депутаты-единороссы упорно «протаскивают» через думу законопроект о резком увеличении размера избирательных фондов (для партий и одномандатников), чтобы за счет больших денег обойти всех своих конкурентов на выборах и избрать такое количество одномандатников, которое позволит им сохранить контроль над краевой думой.
Разумеется, фракция КПРФ в Законодательной думе Хабаровского края выступает категорически против такой инициативы единороссов, о чем на вчерашнем заседании профильного комитета заявил коммунист Виктор Постников. Мы настаиваем на том, что нынешняя схема распределения мандатов в краевом парламенте наиболее удобная, и ее необходимо оставить прежней, точно так же, как и размеры избирательных фондов на выборах. Такие изменения правил игры прямо перед выборами свидетельствуют о крайне низкой поддержке и слабости единороссов, а также об их страхе за исход сентябрьских выборов в краевую думу.
Разумеется, такие изменения мы не поддержим и призываем всех остальных депутатов краевой думы присоединиться к нам в этом вопросе.
#КПРФ #КПРФХабаровск #КПРФ27 #Хабаровск #ХабаровскийКрай #выборы #депутаты #дума