PRO инаугурационные смыслы и протокольные изыски

1️⃣ Пятая инаугурация Президента Путина прошла по традиционному сценарию, за исключением прохода по коридорам резиденции в Сенатском корпусе Кремля. Как оказалось, торжественный проезд по пустой Москве в этот раз отменили. Вместо этого Путин прошелся по коридорам своей кремлевской резиденции и удивлялся интерьерам. А когда он задержался у одной из картин в коридоре, в Александровском, Андреевском и Георгиевском залах, где стояли приглашенные, пронеслось веселое оживление, слегка нарушившее сухость официальность процедуры.
Демонстрация нового президентского Ауруса и электромотоциклов сопровождения состоялась во время кратковременного перемещение главы государства через Ивановскую площадь к входу в Большой Кремлевский дворец. В остальном, церемония прошла по «накатанной» протокольной колее.
2️⃣В целом, речь президента подтвердила векторы на суверенизацию России (концепция «осажденной крепости», "самодостаточности и конкурентоспособности") при готовности к переговорам с частью западных «элит». В данном контексте, наверно, следует рассматривать и заявления Си Цзиньпина во Франции о поддержке идеи «олимпийского перемирия». Интересно, всплывет ли эта тема на саммите ЕАЭС и во время визита президента в Пекин;
3️⃣В геополитическом плане, подтверждена связка Кремля в лице В. Путина со сторонниками «многополярного мира», т.е. подтвержден фактический союз с Китаем и странами БРИКС;
4️⃣Тема безопасности страны и защиты национально-государственных интересов заявлена как приоритетная;
5️⃣Подтверждена концепция «связи времен» от Киевской Руси до нашего времени. СССР прямо не назван в этой концепции. Особый акцент сделан на ценности патриотизма;
6️⃣Воссоединившиеся с Россией регионы названы «нашими историческими территориями»;
7️⃣При этом сделана заявка на продвижение «контрэлиты» в лице прежде всего, тех «кто делом доказал верность Отечеству», включая, надо полагать, участников СВО, в том числе, в экономике;
8️⃣Участники СВО удостоились особого внимания, им выражена особая благодарность;
9️⃣Объявлено о возможности определенной перенастройки нынешней системы власти – заявление о том, что политсистема «должна быть гибкой». Может быть, здесь содержится намек и на перемены в АП, Правительстве и в госкорпорациях, а может, и просто дежурная фраза;
🔟Президент использовал понятие «консолидированная воля» народа - это словосочетание может быть далеко не случайным;
1️⃣1️⃣Заявлена защита традиционных, многовековых ценностей и русского языка, а также "многонациональности". Русский народ, как таковой, не упомянут;
1️⃣2️⃣Заявлена недопустимость разжигания внутренних конфликтов в обществе;
1️⃣3️⃣Тема социальной справедливости была затронута, но отчасти «по касательной»;
1️⃣4️⃣В целом, речь является в каком-то смысле речью «военного вождя». В ней заявлена реализация миссии России в контексте ее единства и ее цивилизационного проекта, включающего в себя и евразийскую интеграцию;
1️⃣5️⃣В завершении речи — призыв к Победе, которую нужно достичь вместе.

PRO позицию фракции КПРФ при утверждении вице-премьеров

📣При всех вопросах фракция решила по большинству вице-премьеров воздержаться (как и при голосовании по премьеру).

🛑Исключения три: решено поддержать первого вице-премьера Мантурова (в основном, за поддержку совхоза им.Ленина Павла Грудинина), Патрушева (за активное взаимодействие с аграрным комитетом академика Кашина и поддержку программных положений КПРФ) и Чернышенко (поддерживает программные предложения КПРФ в сфере высшего образования).

По министрам позиция будет определена на заседании фракции завтра утром. И здесь, судя по настрою, намерения у фракции более жесткие

PRO поддержку правительством нашего законопроекта о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним (до 18 лет)
📕
Правительство РФ поддержало наш законопроект, которым предлагается запретить розничную продажу безалкогольных тонизирующих (в том числе энергетических) напитков несовершеннолетним на территории России. Напомню, что межфракционный законопроект был внесён группой депутатов во главе с Н.А.Останиной с моим участием в январе 2024 года. В марте мы обратились за поддержкой к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
🧰
В 65 регионах России уже действуют ограничения на продажу энергетиков подросткам - в этом вопросе региональные законодатели опередили своих федеральных коллег. На федеральном уровне такой нормы до сих пор нет, и наш законопроект призван ввести ее.
⛑️
Также законопроект вводит ограничение максимального объема тары энергетиков в 0,5 литра. Это позволит покончить с "баклажками" и "разливайками" и полностью соответствует текущим реалиям рынка.
⏰
В случае принятия законопроект вступит в силу с 1 сентября 2024 года.

PRO рокировки, которые сути внутренней и внешней политики и стратегических задач не меняют
🧰
Совет Федерации провел консультации по кандидатам на должности руководителей тех ведомств, которые подчиняются непосредственно президенту. Итоги согласований сенаторы утвердят на заседании сегодня, 14 мая – и, очевидно, единогласно. Хотя бы потому, что спикер верхней палаты Валентина Матвиенко накануне лично встречала претендентов. В том числе и номинанта на Минобороны Андрея Белоусова, который стал ключевой фигурой, условно говоря, большой кадровой рокировки непосредственно вокруг Владимира Путина. Ведь Сергей Шойгу после отставки с поста министра обороны занял место секретаря Совбеза РФ, так что Николай Патрушев, в свою очередь, получит теперь или синекуру, или все-таки новую должность.
🧲
Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя переход Шойгу на пост секретаря Совбеза, уточнил, что решения Путина по Патрушеву придется подождать несколько дней. Напомним, что нынешняя большая рокировка в близком к президенту круге власти началась с назначения в Минобороны бывшего первого вице-премьера Белоусова. Он уже подтолкнул на новое место Шойгу, а тот, в свою очередь, сдвигает куда-то Патрушева. И весь вопрос заключается в том, что пока так и не понятно – куда? Потому что такое назначение покажет, получает ли один из главных идеологов политики «Россия – осажденная крепость» просто пенсионную синекуру либо остается в той или иной мере у руля системы.
🛎
В Сети уже стартовала гонка версий по Патрушеву, которая закончилась быстро, как будто по команде. Наиболее интересным казался вариант с его уходом на руководство администрацией президента. Впрочем, вполне годной выглядела и перспектива, скажем, стать зампредом Госсовета, то есть правой рукой президента в этом органе. По аналогии с тем, как вторым лицом после главы государства в Совбезе формально считается зампред СБ Дмитрий Медведев. В Госсовете такой должности пока не введено.
🏮
Ближайшие дни покажут, что окажется реальностью, но пока можно констатировать, что во власти, причем именно в настоящей ее части, действительно пошли тектонические сдвиги. И есть мнение, что это результат размена позиций между двумя ключевыми «кремлевскими башнями»: якобы старший Патрушев согласился отойти в тень, чтобы на свету оставался младший. Означает ли это, что свежеиспеченный вице-премьер сохранится в числе пресловутых «принцев» или уже нет, подтвердит только история.
📕
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, с одной стороны, назвал первую часть рокировки «инерционным решением»: в глобальном стратегическом плане она ничего не меняет – ни курс, ни государственную систему. «Тенденция, когда во главе Минобороны стали стоять гражданские пиджаки, а не военные мундиры, идет давно. Как показал опыт при Грачеве и Шапошникове, военные в министерстве – это не всегда хорошо. Раньше должность министра обороны была военно-политической, сейчас – чисто политическая. И здесь не столь важно, кто во главе: мебельщик, строитель или экономист. Каждый решает те задачи, которые ставит перед ним президент», – подчеркнул Обухов.
💢
То есть Сердюков взял под контроль финансовые потоки, связанные с Минобороны, Шойгу их утилизировал, а новый министр должен оптимизировать. Но вот само решение о рокировке по значимости действительно сопоставимо с назначением нового кабмина: «Дело в том, что и то, и другое следует из повышения или понижения влияния тех или иных башен. Стратегия в политике остается прежняя, а тактика зависит от усиления тех или иных кланов, которые продвигают своих людей. Хотя сути внутренней и внешней политики и стратегических задач это, конечно, не меняет», – отметил Обухов.
https://www.ng.ru/politics/2024-05-13/3_9006_question.html