«Посмотрел бы на себя, прежде чем подавать иск на Зюганова Геннадия Андреевича». Держите эмоциональную речь главного красного шоумена Валерия Рашкина.

@stormdaily

PRO статейную конкуренцию Суркова и Медведева

1) Статья Д.А. Медведева на сайте РИА «Новости» про блестящие перспективы через шесть лет российской экономики не вдохновила экспертное сообщество. Зазвонистые словечки про «гравитацию» и «гильотину» не зашли в повестку, несмотря на весь пиар со стороны Маргариты Симонян. Получилось скучно, казенно.
2) Перебить элитные шушуканья по поводу статьи А. Суркова колонкой Д.Медведева явно не удалось. Пиарщики премьер-министра не сумели сконцентрировать на себе информационную повестку и актуальные политические «смыслы». Не помогли и благожелательные комментарии пресс-секретаря Президента Пескова. Вместе с тем, даже в этой казенной колонке можно найти любопытные намеки на «войну кланов» за ресурсы, выделяемые на инфраструктурные проекты;
3) По внутренней структуре московской мэрии, судя по всему, наносится новый «укол». Речь идет о возможных кадровых решениях в столичном департаменте здравоохранения. Ситуация в здравоохранении столицы дает для оппозиции прекрасную тему для выборной повестки. На выборах мэра власти удалось блокировать тему здравоохранения в Москве. Но не факт, что удастся сейчас;
4) Информационные «вихри» завертелись вокруг Татарстана. Там ведь 8 сентября также как и в Москве выборы регионального парламента. В числе соответствующих слухов – «вброс» о росте федерального значения и валяния «элит Татарстана». Звучит даже мнение о «присяге» татарских «элит» С. Собянину как потенциальному преемнику. Вообще очевидно, что экспертам выгодно делать «вброс» о усилении кланов из Татарстана и их связи с мэрией Москвы. Перед выборами надувается вес руководства республики. Не удивлюсь, если когда-нибудь выясниться, что эта пиар-кампания инициатива и заказ из самой Казани?
5) По какой-то причине бывший посол РФ в Белоруссии, и экс-губернатор Алтайского края Суриков (член КПРФ) позволил себе острую публичную критику руководства КПРФ. На пенсии скучно? На партсобраниях не дают высказаться?

На 100 тысяч человек завысили явку в пяти регионах на президентских выборах

Это показал анализ данных видеонаблюдателей с участков Кемеровской области, Краснодарского края, Дагестана, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии http://amp.gs/9eE6

PRO принудительную любовь чиновников к народу -
Инициатива КПРФ

Депутат фракции КПРФ С.И. Казанков:
«Вместе с моим коллегой Н.В. Коломейцевым мы внесли в Госдуму России законопроект об ответственности должностных лиц за оскорбление избирателей.
В последнее время чиновники и депутаты различного уровня все чаще позволяют себе хамские высказывания по отношению к народу. При этом существует ответственность за оскорбление органов власти и должностных лиц, а вот наказать чиновников за выступления в стиле «макарошки всегда стоят одинаково» или «государство не просило вас рожать» по действующему законодательству невозможно. Только если вышестоящий руководитель, испугавшись скандала, влепит выговор или попросит написать заявление по собственному желанию.
Разработанным депутатами фракции КПРФ законопроектом, предлагается дополнить КоАП РФ новой статьёй «Оскорбление избирателей». По этой статье, чиновники и депутаты могут быть привлечены к административной ответственности за публичные выступления, оскорбляющие избирателей или ставящие под сомнение обязанность государства обеспечивать достойную жизнь граждан. За подобные высказывания должностному лицу грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей или дисквалификация сроком до трёх лет.
Будем прививать чиновникам любовь к народу с помощью штрафов»
P.S.Пресс-секретарь президента Песков пока не смог прокомментировать инициативу КПРФ.
https://t.me/BorodaV/8686

КПРФ в лице наших депутатов Сергея Казанкова и Николая Коломейцева внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы для чиновников за неуважительные высказывания в адрес граждан (https://www.kommersant.ru/doc/3882897). Пора остановить позорную вакханалию издевательств над трудящимися со стороны представителей "элитки". Любопытно, кстати, что пресс-служба Кремля не знает, как и отреагировать на нашу инициативу (https://ria.ru/20190214/1550846973.html). Ещё бы! Власть привыкла обирать народ, вводя все новые запретительные меры против граждан, и чувствовать при этом свою полную безответственность и безнаказанность. Законопроект КПРФ призван защитить простой народ, и мы будем настойчиво добиваться этого!

PRO временное торжество демонов «Единой России» в Подмосковье

Темные силы Подмосковья во главе с местной «ЕР» (а с ними и самые мрачные демоны со всей страны) празднуют победу: второй по популярности политик страны (до сих пор - см. опросы ВЦИОМ и ФОМ) Павел Николаевич Грудинин снят с должности председателя городской думы Видного в Подмосковье.
В результате путча, который явно не обошёлся без участия команды губернатора Воробьева) на место Грудинина выбрали единоросса Коршакова, который в своё время доказал безусловную преданность демонам, обанкротив коммунальное МУП.
Сегодняшний переворот произошёл при непосредственном участии депутатов ЕР, ЛДПР, «Справедливо России» и членов «Партии роста».
Долго ли путчисты будут упиваться своим торжеством? Уверен, что нет: на ближайших же выборах жители Видного и всего Ленинского района Московской области воздадут им по заслугам - таким негоже носить звание народных избранников и внаглую предавать своих избирателей.
А коммунисты и Грудинин победят. Уж будьте спокойны!

Кудрин продолжает троллить Медведева. Становится все смешнее.

Счетная Палата запустила сервис контроля целей майского 2018 г. указа президента. В 2018 году не выполнен ни один из пунктов - убедитесь сами. По большинству пунктов - движение в обратном направлении.

PRO смерть Линдона Ларуша. Печальная новость. Довелось слушать его выступления на рубеже 90-х и нулевых. Тогда это казалось чем-то непривычным и необычным для отечественной аудитории. http://rusnext.ru/recent_opinions/1550230720

Почитал сегодня много про 30-летие вывода советских войск из Афганистана. И нигде не увидел про то, что в Афганистане мы противостояли в том числе Китаю. Упоминают про моджахедов, США, другие западные страны (что правда, одних французских военных советников за десятилетие войны на стороне моджахедов было больше 400 человек). Но тема противостояния СССР и Китая в 1960-80-е – главная умалчиваемая тема в официальных СМИ и общественном сознании даже сегодня.

Именно Китай первым в начале 1980 года начал массово поставлять оружие моджахедам. США, кстати, только с 1983-84-го, когда ещё и финансирование войны против СССР взвинтили. А китайских советников (больше 2000) было больше, среди всех стран, участвующих в войне (больше, чем у США). У Китая тогда было и несколько военных лагерей на территории Синцзяна, где тренировали моджахедов. Сейчас в нашей пропаганде принято винить США, что они создали этого монстра – исламизм (того же Бен Ладена), что до 1980-х его не было, а в «исламском/арабском мировом сопротивлении» преобладали левые (баасисты, палестинское сопротивление и т.п.). Это так. Но вина в этом Китая - не меньше. Это сейчас Китай в Синцзяне подавляет мусульман, а в начале 1980-х он использовал их против СССР на полную катушку.

То, что и сегодня у нас готовы умалчивать или даже переписывать историю наших отношений с Китаем, говорит об одном – мы и сегодня боимся Китая больше, чем США. Боимся его задеть хоть малость, чтобы вызвать его реакцию. У нас сейчас совсем исчезло упоминание и память о военном конфликте с Китаем на Даманском и Жаланшколе (на территории нынешнего Казахстана) в 1969-м, когда погибли сотни советских солдат. О том, что тогда же, в 1969-м СССР единственный раз в своей истории сам первым думал начать ядерную войну – отбомбившись по Пекину и ещё 20-30 китайским городам. А если без ЯО – то танковыми колоннами за 2 недели из Монголии дойти до Пекина. О том, что на границе с Китаем СССР держал треть своей армии и вообще считал войну с Китаем более вероятной, чем с НАТО.

PS Кстати, тот Даманский мы в итоге отдали Китаю. Как и ещё примерно 500 кв. км земли на Дальнем Востоке/

PRO обыски у «начальницы хозуправления мэрии Новосибирска», которая на самом деле «хозяйка области»

С легкой руки @rasstriga все лицезрят несметные богатства якобы «завхоза мэрии» Новосибирска. На самом деле это - «хозяйка из области». Наталья Малиновская – директор казенного учреждения Новосибирской области «Хозяйственное управление». С легкой руки журналистов ее прозвали «главной хозяйкой» Новосибирской области. Фактически чиновница заведовала казенным имуществом. А теперь сама – в казенном доме. Оперативники УФСБ считают, что Малиновская проворачивала махинации с автозапчастями - сообщает «КП в Новосибирске» (https://m.nsk.kp.ru/daily/26941/3992841/).
Итак, «хозяйка мэрии» оказалась «хозяйкой всей Новосибирской области». Понятно, что неискушенному читателю все равно, где воруют. Но политическая прописка «хозяйки» - губернатор-единорос Травников, а не мэр-коммунист Локоть. После публикации фоток @rasstriga меня неискушенные друзья «затерроризировали» - вот, как у «красного мэра» воруют подчиненные. Оказалось - у «синего губернатора» от «Единой России». В канун выборов мэра такая переадресация ароматов с вентилятора @rasstriga в сторону Локтя вряд ли случайно. Хотя, будем верить, что ошибочка вышла...
https://t.me/rasstriga/2262

​​Новый доклад ООН: население планеты к 2019 году составило 7,7 млрд человек; к 2050 году — 9,7 млрд человек; к 2100 году — 11 млрд человек. Темпы роста снижаются.

​​Реальная заработная плата американских рабочих не растет с 60-х годов

С 1964 г. среднечасовая заработная плата американских производственных рабочих выросла с $2,5 в час до $23 в час сегодня.
Но если принять во внимание инфляцию, которая поднимает цены на потребительские товары и тем самым снижает реальную величину заработной платы, мы увидим совершенно иную картину.
Существует два основных показателя инфляции – индекс потребительских цен и индекс расходов на личное потребление. Посмотрите на график роста почасовой заработной платы, скорректированной на индексы инфляции — по индексу цен зарплата ниже $3 в час!

Вот почему более 50% американских миллениалов считают себя социалистами.

Подробный анализ стагнации оплаты труда тут.

PRO «танцоров» из правительства, которым мешают «шизоидность» США и 20 млн.бедных в России

Разговоры о разрушительном влиянии санкций просто смешны. Неслучайно Всемирный банк оценил влияние ограничительных мер на экономику РФ как мизерное — менее 1% ВВП. Просто через санкции Запад пытается вызвать раскол в российской элите, чтобы элита сама устраивала бучу в России против «международного хулигана» Путина.
Можно сказать, Запад нашу элиту воспитывает. В рамках этого воспитания в начале нулевых в Нью-Йорке ненадолго сел в Бруклинскую тюрьму тогдашний госсекретарь Союзного государства Россия-Беларусь Павел Бородин. А потом в Берне (Швейцария), по запросу США, сел экс-министр атомной энергетики Евгений Адамов. Потом прищучили сената Керимова на Лазурном берегу...

Понятно, наша элита не хочет, чтобы с ней так поступали. И тем более угрожали «отправить в Гаагу». И старается вести себя хорошо. Хотя, как мне кажется, когда придет момент покрывать возросший до $ 22 трлн. внешний долг США, американцы офшоры быстренько конфискуют — и прикарманят капиталы туземных богачей, российских в том числе (западные, понятно, капиталы выведут). А пока все эти туземцы считают, что смогут интегрироваться в западный истеблишмент.
Санкции — инструмент политический, и в этой сфере достаточно эффективный. Пример тому — история с «Русалом» и олигархом Олегом Дерипаской. Она, я считаю, наглядно продемонстрировала российской элите стратегию выживания: надо капитулировать перед Западом, прийти к нему на поклон — и тогда тебе сохранят какую-то долю твоей собственности. Пока сохранят...

https://svpressa.ru/economy/article/224771/

Роман американского писателя Пола Сибери — называется «Историонавт», там про войну, которую Америка ведет при помощи машин времени, и они посылают своего агента в 1917 год убить Ленина. Ну и он выполняет задачу, возвращается обратно в 1968 год — и обнаруживает, что Вашингтон оккупирован немецкими войсками.

​​ТОП 10 стран-пользователей интернета

1. Китай – 765,4 млн
2. Индия – 391,3 млн
3. США – 245,43 млн
4. Бразилия – 126,4 млн
5. Япония – 115,85 млн
6. Россия – 109,44 млн
7. Индонезия – 85,25 млн
8. Мексика – 82,47 млн
9. Германия – 69,3 млн
10. Великобритания – 62,35 млн

PRO незамеченную синхронизацию идей и статей Суркова и Третьякова

1. Удивительное дело, но в соцсетях продолжают «трепыхаться» по поводу статьи Суркова в «Независимой газете». Возможно, это подбежали эксперты, которые не отметились в начале прошлой недели. А возможно, и, правда, что последние творческие изыскания помощника президента, якобы одобренный Патрушевым и не согласованный с Кириенко - это пробный шар «новой идеологии» силовиков, укрепившихся в «глубинно-государственном» союзе «чекистов и либералов».

2. Кстати, те же самые «эксперты» уж очень активно высвечивают «три фигуры транзита» в лице «Собянина, Медведева и Чемезова». Возникает вопрос: кого намеренно «выводят за скобки», а какого намеренно «засвечивают»? В том числе и в плане возможной постановки «под бой»?

3. Рассуждения о возможном конфликте между российским «глубинным государством» («deep state») и В. Путиным выглядят смешно, так как именно Путин является квинтэссенцией и выразителем интересов этого самого «глубинного государства». Но, с другой стороны, при условии сопротивления нарастающему внешнему давлению действительно возможна ситуация раскола «глубинного государства» РФ. Не зря же говорят о «партии капитуляции» и новых влиятельных силовиках-«адьютантах» в этом «глубинном» союзе чекистов и либералов. Вполне возможно, что одной (а то и сразу двум - трем) расколотым группам игроков придется апеллировать (как минимум, информационно) к народу или к своей массовой безе поддержки.

4. Кстати, я бы рассматривал в связке со статьей Суркова и статью бывшего главного редактора «НГ» В. Третьякова в «Свободной прессе», озаглавленную «Надеюсь, что у Владимира Путина есть пока ещё секретный план». Экс-главред «НГ» излагает многое в стык тому, что излагает Сурков. Пишет Третьяков и о якобы необходимости отказа от партийной системы, устаревшей и выродившейся. По Третьякову, «все ныне существующие партии за их очевидной никчемностью и искусственностью должны быть распущены». Новые «предвыборные машины» Третьяков предлагает формировать не по идеологическим платформам, а по «проблемно-концептуальному принципу»: Демографическая партия, Научная партия, Трудовая партия и Партия регионов. В этом же ряду можно рассматривать «пробный запуск» на НТВ «глашатая борьбы с deep state» Максима Калашникова. Кстати, он давно входит в тандем с И. Гиркиным-Стрелковым, который «соработничал» с Сурковым. Ну а синхронизацию идей и статей Суркова и Третьякова спишем пока на знаменитое выражение – «идеи в воздухе носятся».

5. И еще про «переформатирование» партийного и левого политического поля. В этом же ключе надо рассматривать не только синхронизацию по времени идей и статей Суркова и Третьякова, но и шумные поездки небезызвестного политолога Исаева по регионам. Забавно вышло в Сочи. Исаев анонсировал акции протеста в дни инвестиционного Форума в Сочи, который был на «осадном положении» в условиях наезда ВИП-персон. И параллельно, через лиц близких к краевым политадминистраторам, активистов КПРФ уговаривали выйти на пикеты при открытии Форума в Сочи. Случайность? Не верится. Явно просматривается трогательная забота кубанской краевой власти при обеспечении пиара гр.Исаеву как лидеру нового «левого проекта».

6. Наблюдаются признаки подготовки и осуществления нового информационного «наката» на [часть] РПЦ (возможно, через Санкт-Петербург). Параллельно и в связи с этим в соцсетях и СМИ продолжает нарастать демонизация врио губернатора СПб А. Беглова. Вроде бы это личная проблема данного политика и лиц, его продвигающих. Но не исключено, правда, что удар наносится именно по определенным кланам и группам как в РПЦ, так и в структуре «питерских».

7. И про муниципальные выборы в СПб. Если ими, как сообщают эксперты, действительно будет заниматься команда спикера ЗакС В. Макарова, то это означает его серьезнейшую победу, а также делает Макарова главным «переговорщиком» в выборном процессе в городе на Неве.