PRO позицию фракции КПРФ при утверждении вице-премьеров

📣При всех вопросах фракция решила по большинству вице-премьеров воздержаться (как и при голосовании по премьеру).

🛑Исключения три: решено поддержать первого вице-премьера Мантурова (в основном, за поддержку совхоза им.Ленина Павла Грудинина), Патрушева (за активное взаимодействие с аграрным комитетом академика Кашина и поддержку программных положений КПРФ) и Чернышенко (поддерживает программные предложения КПРФ в сфере высшего образования).

По министрам позиция будет определена на заседании фракции завтра утром. И здесь, судя по настрою, намерения у фракции более жесткие

PRO поддержку правительством нашего законопроекта о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним (до 18 лет)
📕
Правительство РФ поддержало наш законопроект, которым предлагается запретить розничную продажу безалкогольных тонизирующих (в том числе энергетических) напитков несовершеннолетним на территории России. Напомню, что межфракционный законопроект был внесён группой депутатов во главе с Н.А.Останиной с моим участием в январе 2024 года. В марте мы обратились за поддержкой к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
🧰
В 65 регионах России уже действуют ограничения на продажу энергетиков подросткам - в этом вопросе региональные законодатели опередили своих федеральных коллег. На федеральном уровне такой нормы до сих пор нет, и наш законопроект призван ввести ее.
⛑️
Также законопроект вводит ограничение максимального объема тары энергетиков в 0,5 литра. Это позволит покончить с "баклажками" и "разливайками" и полностью соответствует текущим реалиям рынка.
⏰
В случае принятия законопроект вступит в силу с 1 сентября 2024 года.

PRO рокировки, которые сути внутренней и внешней политики и стратегических задач не меняют
🧰
Совет Федерации провел консультации по кандидатам на должности руководителей тех ведомств, которые подчиняются непосредственно президенту. Итоги согласований сенаторы утвердят на заседании сегодня, 14 мая – и, очевидно, единогласно. Хотя бы потому, что спикер верхней палаты Валентина Матвиенко накануне лично встречала претендентов. В том числе и номинанта на Минобороны Андрея Белоусова, который стал ключевой фигурой, условно говоря, большой кадровой рокировки непосредственно вокруг Владимира Путина. Ведь Сергей Шойгу после отставки с поста министра обороны занял место секретаря Совбеза РФ, так что Николай Патрушев, в свою очередь, получит теперь или синекуру, или все-таки новую должность.
🧲
Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя переход Шойгу на пост секретаря Совбеза, уточнил, что решения Путина по Патрушеву придется подождать несколько дней. Напомним, что нынешняя большая рокировка в близком к президенту круге власти началась с назначения в Минобороны бывшего первого вице-премьера Белоусова. Он уже подтолкнул на новое место Шойгу, а тот, в свою очередь, сдвигает куда-то Патрушева. И весь вопрос заключается в том, что пока так и не понятно – куда? Потому что такое назначение покажет, получает ли один из главных идеологов политики «Россия – осажденная крепость» просто пенсионную синекуру либо остается в той или иной мере у руля системы.
🛎
В Сети уже стартовала гонка версий по Патрушеву, которая закончилась быстро, как будто по команде. Наиболее интересным казался вариант с его уходом на руководство администрацией президента. Впрочем, вполне годной выглядела и перспектива, скажем, стать зампредом Госсовета, то есть правой рукой президента в этом органе. По аналогии с тем, как вторым лицом после главы государства в Совбезе формально считается зампред СБ Дмитрий Медведев. В Госсовете такой должности пока не введено.
🏮
Ближайшие дни покажут, что окажется реальностью, но пока можно констатировать, что во власти, причем именно в настоящей ее части, действительно пошли тектонические сдвиги. И есть мнение, что это результат размена позиций между двумя ключевыми «кремлевскими башнями»: якобы старший Патрушев согласился отойти в тень, чтобы на свету оставался младший. Означает ли это, что свежеиспеченный вице-премьер сохранится в числе пресловутых «принцев» или уже нет, подтвердит только история.
📕
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, с одной стороны, назвал первую часть рокировки «инерционным решением»: в глобальном стратегическом плане она ничего не меняет – ни курс, ни государственную систему. «Тенденция, когда во главе Минобороны стали стоять гражданские пиджаки, а не военные мундиры, идет давно. Как показал опыт при Грачеве и Шапошникове, военные в министерстве – это не всегда хорошо. Раньше должность министра обороны была военно-политической, сейчас – чисто политическая. И здесь не столь важно, кто во главе: мебельщик, строитель или экономист. Каждый решает те задачи, которые ставит перед ним президент», – подчеркнул Обухов.
💢
То есть Сердюков взял под контроль финансовые потоки, связанные с Минобороны, Шойгу их утилизировал, а новый министр должен оптимизировать. Но вот само решение о рокировке по значимости действительно сопоставимо с назначением нового кабмина: «Дело в том, что и то, и другое следует из повышения или понижения влияния тех или иных башен. Стратегия в политике остается прежняя, а тактика зависит от усиления тех или иных кланов, которые продвигают своих людей. Хотя сути внутренней и внешней политики и стратегических задач это, конечно, не меняет», – отметил Обухов.
https://www.ng.ru/politics/2024-05-13/3_9006_question.html

PRO позицию фракцию КПРФ при утверждении министров

Из 16 кандидатов в министры КПРФ не поддержит 12 министров.

Особая позиция по министрам экономического блока - Силуанову и Решетникову: фракция против.

Против будет голосовать фракция и министра культуры Любимовой.