PROранжированные новости на 9 июня 2020 года
1️⃣ Если верить «вбросам» со стороны «околокремля», часть властных «кланов» лоббирует введение в РФ совершенно «беспредельных» правил проведения выборов, включая фактически бесконтрольное «дистанционное» голосование. Судя по всему, даже в ряде башен Кремля этот сценарий вызывает сильные опасения в связи с тем, что ведет к дальнейшей и очень серьезной делегитимизации власти; 2️⃣ Также провластные эксперты ожидают массовых «налоговых бунтов» и «поиска путей обхода самолегализации». Так как эти и другие выводы выносятся в открытый доступ, можно предположить, что ситуация оценивается «охранителями» как серьезная;
3️⃣ Продолжается и «огонь по штабам» КПРФ, включая пря-мую атаку на лидера партии Г.А. Зюганова;
4️⃣ Тема досрочных выборов в ГД также продолжает обсуждаться, причем согласно каналу «Незыгарь» окончательное решение будет принято на основании результатов «общенародного голосования» и ЕДГ-2020;
5️⃣ Вокруг сценариев выборов в Иркутской области идет мощная информационная война (опять же, с атакой и на С.Г. Левченко, и на Г.А. Зюганова);
6️⃣ Партия «ЕР» пытается удержаться в повестке: от нее на губернаторские выборы пойдут 9 кандидатов-врио;
7️⃣ Началась очередная мощная информационная и, надо понимать, аппаратная, атака на главу СПб отделения «ЕР», спикера ЗакС СПб В.С. Макарова (при этом сила данной атаки может превосходить предыдущие; впрочем, таких атак было уже достаточно много).

PROранжированые новости на 10 июня 2020 года 1️⃣ Со стороны части «башен Кремля» пошла новая волна атаки на С. Кириенко и стоящие за ним кланы. Утверждается (через канал «Незыгарь» (https://t.me/russica2)), что на первый план выходят связка «Медведев-Турчак» и группа В.Володина;
2️⃣ При этом в отличие от большинства такого рода «вбросов» экспертам предлагается достаточно конкретный критерий его оценки: «Как говорят, значимым показателем станет судьба губернатора Пензенской области Белозерцева, вокруг которого развернулся конфликт. Кириенко и товарищи хотят уволить Белозерцева, а оппоненты им сопротивляются. Если Белозерцев снова получит мандат на переизбрание 11 июня, это будет означать что у Кириенко реальные институционные проблемы» (вышесказанное не отменяет того, что «вброс» может быть сделан для провокации внутриэлитных конфликтов или для достижения иных, скрытых целей (включая борьбу за Пензенскую область);
3️⃣ Ситуация с отправлением под домашний арест предположительно близкого ряду системных либералов актера Михаила Ефремова очевидно является крайне скандальной, так как обстоятельства дела (вождение автомобиля в пьяном виде, приведшее к смерти человека) требовали помещения Ефремова под стражу. Этого сделано не было, что уже сейчас вызывает сильное возмущение представителей самых разных политических сил (от либерала Е. Винокуровой до «охранителя» С. Маркова);
4️⃣ С высокой степенью вероятности столь явное пренебрежение законом и общественным мнением скажется на совокупном рейтинге власти, в том числе и в контексте «общенародного голосования»;
5️⃣ Некоторые эксперты высказывают в этой связи мнение, что вопиюще либеральное решение суда по мере пресечения М. Ефремову обусловлено общей стратегией «перестройки-2», а спрогнозированная предположительно близким к части АП РФ каналом «Кремлевский безбашенник» (@kremlebezBashennik) кампания по защите Ефремова станет неким «бензином» в огонь общественного недовольства;
6️⃣ Дело, связанное с аварией в Норильске, «обрастает» новыми задержаниями и сопровождается публичными протестами «Норникеля» что свидетельствует и о серьезной борьбе кланов в Москве.

PROранжированные новости на 11 июня 2020 года

1⃣ Судя по всему, в аналитических центрах Кремля и «околокремля» серьезно озаботились проблемой «децентрализации» российской власти, особенно с учетом и в контексте того, что эта проблема в существенной степени усугубилась в период "парада эпидемиологических суверенитетов";

2⃣ Заявления на этот счет секретаря Совбеза РФ Н. Патрушева были сделаны параллельно с рассуждениями ряда экспертов о том, что в России может появится своего рода «партия регионов». При этом сейчас по факту эту нишу пытается занять «ЕР», что ведет к ситуации «разбалансировки», так как данная партия по своей сущности встроена в «вертикаль власти», и идентификация ее с региональными элитами может серьезно усугубить обозначенную Патрушевым проблему;

3⃣ Так или иначе, а перед Кремлем встает задача, как минимум, ремонта нынешней «вертикали власти», а то и выстраивания «вертикали 2.0». При этом встает вопрос о том, можно ли решить данную задачу в рамках нынешней системы;

 4⃣ «Дело Ефремова», похоже, становится «антитезой» «делу Голунова», причем первое, с одной стороны «обнуляет» второе, хотя, с другой стороны, как мы уже отмечали, отталкивает «глубинный народ» от власти, а не только от либералов;

5⃣ «Дело Норникеля» продолжает достаточно быстро «раскручиваться». Отметим, что, если топливные резервуары в Норильске действительно стоят на скальных породах, то топ-менеджменту (а то и владельцам) компании трудно будет найти оправдание столь вопиющему факту проедания советского наследия в олигархических интересах (да и просто преступной халатности, основанной на банальной жадности);

6⃣ В Сети пошла информационная атака и на В.Володина, которого обвиняют в связях с ультралибералами;

7⃣ Через региональные каналы Иркутской области идут «вбросы» о том, что президент, вероятно, разрешит С. Г. Левченко принять участие в выборах губернатора, если от последнего поступит соответствующее обращение.∙

PRO «День победы» Бориса Николаевича над Михаилом Сергеевичем или «День России»
🛎
1️⃣ Натужное ежегодное празднование Дня России не в состоянии скрыть зияющую дыру в образе того «патриотизма», что навязывает нынешнему российскому обществу современный путинский режим. Граждане никак не соглашаются, что Россия – это «молодое государство».
2️⃣ Свидетельство этому – в исследованиях ЦИПКР: россияне отнюдь не считают, что Россия – это государство, рождённое в эпоху перестройки и Ельцина. Только 6 процентов россиян усматривают "корни" России в событиях начала 1990-х. В "эпоху Ельцина", ⚠️откуда родом нынешний "праздник" 12 июня сегодня уже никто жить не хочет. Но власть это празднует.
3️⃣ Комично смотреть как накануне 12 июня всевозможные чиновники и депутаты «Единой России», цепляют на себя роскошные трехцветные ленточки. Кроме формальных поздравлений «с праздником» от опрошенных трехцветно-раскрашенных «медведей» добиться толковых объяснений не удавалось. Никто не мог сказать, почему нужно носить триколор в день принятия Декларации о суверенитете РСФСР, государственный флаг которой был совсем иным - красным, серпасто-молоткастым с синей полосой.
4️⃣ Конечно, можно предположить, что идеологическим смыслом нынешнего «Дня России» является вовсе не уважение к Декларации о суверенитете РСФСР в составе Союза ССР и ее красно-синему флагу, а празднование годовщины избрания Б.Н.Ельцина на пост президента РСФСР 12 июня 1991 года. Но тогда «Единая Россия» теперь то и дело отрекающаяся от разрушительного ельцинского наследия 90-х годов прошлого века, попадает в ещё большую идеологическую лужу.
5️⃣ О том, что «День России», несмотря на два с половиной десятилетия существования этого праздника (статус «Дня России» 12 июня получил по указу Ельцина 2 июня 1994 года), так и не превратился из обычного выходного во что-то более значимое и символичное, признает большинство политологов и политиков. Причем не только из оппозиционного, но и даже из правящего лагеря. Данные социологических исследований всех центров – от нашего ЦИПКР до прорежимных – безжалостны к этому «празднику».
6️⃣ В кулуарах Первого съезда народных депутатов РСФСР в те дни можно было услышать от самих депутатов немало остроумных определений по поводу этого «Дня независимости». Нередко даже представители радикал-демократических сил подшучивали: «Это – день независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича». И в этой шутке лишь доля шутки, так как само избрание Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР стало возможным лишь после личного вмешательства Горбачева в выборный процесс: многие представители среднего партийно-советского звена после горбачевской агитации, действуя по известному принципу - «назло бабушке отморожу уши», проголосовали за Ельцина.
7️⃣ Все годы, когда страна официально обязана праздновать "День России" имена Ельцина и Горбачева, как "основателей" и "виновников" этого праздника тщательно вымарываются официальной пропагандой.
Так что нынешнее и последующие празднования «Дня победы» Бориса Николаевича над Михаилом Сергеевичем, именуемое теперь «Днем России», проходят и будут проходить в условиях полного общественного отторжения «виновников» торжества.
*️⃣ Вот собственно и всё, что, по сути, мы сегодня должны праздновать под видом «Дня России». И всяческие неуклюжие попытки придать этому празднику хоть какой-либо вменяемый политический и идеологический смысл просто бесперспективны.

Эту дыру в официальном путинском патриотизме никак не залатать. Какие бы фанерки вокруг Мавзолея к параду Победы ни клепали, какие бы обоснования "молодой" Российской государственности ни выдумывали.
🚩
https://kprf.ru/history/date/195216.html

Листовка «ПРОТИВ» поправок под принтер

Голосование по поправкам в Конституцию 1 июля 2020 года, необходимо властям, чтобы создать видимость одобрения народом укрепления криминально-олигархического режима. Оно затеяно с одной целью – обнулить счетчик президентских сроков Путина, дать ему возможность неограниченного правления!

Мы жестко выступаем против узурпации власти одним человеком! Самодержавие сгинуло в прошлое, нельзя допустить его возрождения ни в какой форме, даже «конституционной»! КПРФ призывает граждан голосовать 1 июля 2020 года «ПРОТИВ» навязываемой народу диктатуры капитализма!

Мы требуем Конституции в интересах народа через положенный по закону РЕФЕРЕНДУМ!

МГК КПРФ подготовил листовку для самостоятельной печати всеми желающими на принтере. Распечатывайте листовки, распространяйте их везде, где только возможно. Власть должна почувствовать, что народ готов к сопротивлению грабительскому курсу.

https://msk.kprf.ru/2020/06/10/140439/

🎱🥎🏀 Если предыдущую активность Евгения Юмашева, который внезапно решил померяться с врио губернатора Иркутской области Игорем Кобзевым материалом шариков, могла быть случайностью, то письмо "бодайбинских депутатов" поставило все на свои места.

Проект “Юмашев” с функционалом торпеды под “президентского назначенца” запущен и реализуется. Причем, первая и вторая ступень уже отвалились. Не без лишнего грохота и положа руку на шарики - весьма корявенько, но ракета стартовала. Самое время достать микроскоп и рассмотреть, чей это проект.

⛳️ И кому это выгодно?

Проект Сергея Левченко. Такое допустить возможно, особенно в свете комментария первого секретаря иркутского обкома КПРФ, что неделю назад имела место подробная встреча с обсуждением нюансов выдвижения Евгения Юмашева. Не совсем понятно, в чем выгода Сергея Левченко: не в должности же председателя правительства Иркутской области, как пишут телеграм-каналы. “Показать свой аппаратный вес” - звучит слишком по-идиотски.

🎭 Непонятно.

Проект красных политтехнологов. Как проект торпеда-Юмашев, который является прямым антиподом и активно критикует врио губернатора Иркутской области, понятен. Раскачиванием протеста занимается специально обученный человек, а кандидат “красных” не набирает антирейтинга на критике.

🪂 Идеально.

Свой собственный. Вероятность, что Евгений Юмашев - сам по себе мальчик, свой собственный - есть. Много лет мэр, знает всех мэров Иркутской области, поддерживает отношения и все такое. Вот тут внутриполитическому блоку врио нужно начать серьезно напрягаться, потому что момент почти голевой.

🥊 Опасно.

Ничего из вышесказанного не отменяет у Евгения Юмашева тонну скелетов в шкафу и оснований, по которым его не допустят к выборам губернатора в Иркутской области 2020 года. Но кто знает - может Евгений Юмашев, воплощение протеста Иркутской области, проживет яркую протестную кампанию, которая найдет отклик в сердцах свободолюбивых аборигенов Иркутской области. И перед тем, как этот яркий огонек утонет в трясине административного ресурса каждому из нас станет немного светлее.

Походу им настучали по шапке: РБК удалило данный график с своих носителей:(

В Пензе задержали депутата Пензенской гордумы Александра Агошкина и члена ЛКСМ Александра Ермакова за расклейку листовок против поправок в Конституцию.

PRO лукавство и предубеждения Путина, про его «обнуление» и тонкости перевода

Путин обиделся на КПРФ? Такое первое впечатление от его комментария в связи с призывом КПРФ голосовать против поправок в конституцию. Но здесь не поверхностная обида, а глубокое неприятие, что президент демонстрирует с собчаковских времён. Отсюда и постоянные тычки и приколы по поводу Зюганова и КПРФ - надо дискредитировать альтернативу!

Формат «исповеди на заданную тему», столь любимый одним из предшественников Путина, и нынешним президентом используется в критических ситуациях - когда надо «дожать», «сковырнуть», «взять на болевой» или «замочить в сортире». Нынче Владимир Владимирович решил продемонстрировать «стальной захват» против КПРФ: когда дата голосования по поправкам и обнулению всё ближе, а замеры не предвещают ничего хорошего (даже при «правильном подсчёте») приходится идти в атаку 🤷‍♂️

Понимая, что общество качнулось влево, гарант конституции решил атаковать своих политических оппонентов на левом фланге (именно так он их сам называет) и переубедить несогласных с «обнулением». Что ж, придётся «уйти от президентского болевого» и контратаковать защитника «либеральных и демократических ценностей», ну и олигархов, которых по-Пескову якобы нет.
Чётко и кратко - как привык Путин, и как будет понятно и его «правофланговым» адептам:

1️⃣ Путин упрекнул КПРФ в непоследовательности: они, мол, теперь против поправок в Конституцию, при этом не очень активно агитировали против них в Госдуме, а всего лишь воздержались. Это от лукавого: КПРФ в Госдуме воздержалась против поправок, но при этом голосовала категорически против «обнуления», и теперь, когда именно обнуление пытаются замаскировать за ширмой социальных поправок КПРФ будет именно ПРОТИВ!

2️⃣ Путин признал, что это не новая Конституция, а правка ельцинской. В чем тогда непоследовательность коммунистов? Все годы после принятия «расстрельной» конституции 1993 года КПРФ последовательно выступала против ее положений, против президентского абсолютизма. А статья 80 - аналог 6 статьи Конституции СССР никуда из ельцинско-путинской Конституции не делась: она основа президентского самодержавия, построенного на крови защитников народовластия в 1993 году. И да - мы считаем это президентской ДИКТАТУРОЙ⚠️

3️⃣ Диктатура пролетариата, которую решил критиковать Путин, - это из его прошлого, из его «родовых обид», из его предубеждений. Власть большинства при Советах - это и есть диктатура пролетариата и компартии как его авангарда; а вот ельцинско-путинская диктатура олигархии - это прямо противоположное, а потому столь болезненно воспринимаемое: это власть 1 процента «новых русских», выкачивающая на запад богатства страны и превращающая Россию в «белое Конго» (ну или ЮАР 🇿🇦 времён апартеида!)

4️⃣ Пример Владимира Владимировича про правительство, которое якобы теперь станет подконтрольным парламенту - это словесная эквилибристика, в которой важны нюансы и тонкости перевода. Слово «согласовывает» заменено на «утверждает» - это о чём ⁉️ Об очередном лукавстве‼️которое лишь подтверждает декоративность основных институтов по сравнению с президентским самовластием (так и хочется написать самодержавием). И при этом президент без тени смущения признаёт, что отнял у Совета Федерации даже декоративные полномочия в отношении министров, подменив их на «прийти и выступить с трибуны» ⬇️

*️⃣ Бонусом, вишенкой на торте: Путин сам не отличается последовательностью, правда об этом в очередной раз «забыл». Но мы прекрасно помним, как убедительно он был против повышения пенсионного возраста (а потом его повысил), как он был против поправок в Конституцию ради продления сроков собственного правления — но теперь вдруг посчитал их необходимыми по «щучьему велению» Терешковой 🐾

Он не любит, когда ему об этом напоминают - это понятно. Но тогда и нечего на зеркало пенять 🌚

https://tass.ru/politika/8719817

Подземная забастовка шахтёров в ЛНР завершилась победой.

За последние два дня бастующие на шахте "Комсомольская" в Антраците получили задолженность по зарплате за период с 2017-го года по апрель нынешнего. А позавчера глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник подписал обращение, по которому органы безопасности должны прекратить любые репрессии против активистов, а вопрос по иным долгам перед работниками должен решиться до конца июля.

Очевидно, что забастовка увенчалась успехом, во-первых, благодаря мужественности и стойкости бастующих. Их не сломили ни тяжёлые условия нахождения под землёй на протяжении многих суток, ни аресты и похищения нескольких активистов на поверхности, ни лживые обещания жёлтого профсоюза уладить всё "мирным путём", ни "горячий обед в помощь" от жёлтого профсоюза, после которого нескольким шахтёрам стало плохо, и их пришлось вытаскивать на поверхность, ни информационная блокада.

https://vk.com/wall-73211733_215783

Аббас Галлямов разоблачает некоррекные интерпретации статистики. Часть электората КПРФ собиралась голосовать за поправки до решения президиума ЦК о голосовании против:

"Со ссылкой на ВЦИОМ многочисленные мусорные сайты тиражируют новость о том, что половина избирателей КПРФ собирается поддержать кремлевские поправки к Конституции. Сообщения эти сопровождаются насмешками по поводу того, что партийное руководство, дескать, призвало голосовать против, а партийные массы его не слушаются.

Между тем простейший фактчекинг показывает, что заявление президиума ЦК КПРФ, в котором обозначалась позиция партии по указанному вопросу, было обнародовано 4 июня, в то время как опрос проводился за два дня до этого - 2 июня.

Кремлю надо заставить свою информационную обслугу работать более качественно. Нельзя кормить публику откровенными фейками. Людей все больше бесит тот факт, что их держат за дураков". 

PROранжированные новости на 15 июня 2020 года

1⃣ Предположительно связанный с частью АП РФ эксперт М. Баширов (@politjoystic) опубликовал пост, который можно трактовать как прямую угрозу в адрес КПРФ. В посте говорится о том, что против партии может быть развернута кампания (путем создания множества партий-спойлеров, публикации «компромата», использования ресурса электронного голосования) с целью фактического уничтожения ее фракции в ГД и фракций в региональных парламентах и, соответственно, вытеснения из ее системного поля;
2⃣ Идут также и фактические угрозы в адрес лидера КПРФ Г.А. Зюганова;
3⃣ Однако тот же М. Баширов признает колоссальный и все увеличивающийся запрос на справедливость в России;
4⃣ Здесь имеет смысл напомнить о сделанных ранее предположениях по возможной подготовке к раздуванию в России не созидательного протеста, заключающего в себе государственно ответственную альтернативу нынешнему порядку вещей (КПРФ), а именно анархического левацкого протеста, связанного с интересами глобалистов;
5⃣ Еще один предположительно близкий к АП РФ канал «Незыгарь» (@russica2) провел электронный опрос об отношении граждан к голосованию по поправкам в Конституцию. Эксперт В. Гращенков констатирует: «Проголосовали 70,2 тыс. человек, т.е. при явке в 50% и выборке в 38 раз больше, чем обычно используют социологи (1,8-2 тыс. чел.). 41% - пойдет голосовать и проголосует против, еще 9% - проголосуют против через интернет, т.е. в сумме мы получаем ровно 50%. Интересно, что тг-читатели собираются голосовать против традиционным способом, а не через портал Госуслуги. Это во многом развенчивает миф о доверии электронному голосованию, если даже продвинутые пользователи сети в целом выбирают «голосование ногами». 31% - не собирается голосовать за поправки и это говорит о том, что группа «бойкота» в целом высока. Именно за счет нее есть шанс повысить показатели «за». Как мы видим, явка в тг-канале составляет примерно 50% (как и планируется в реальности), при этом 31% от этой явки высказывается за бойкот, т.е. в реальном выражении, явка составляет 50% - 15% = 35%. 19% планируют проголосовать за поправки, 15% - традиционным способом и 4% - через электронное голосование, что говорит о низкой популярности «электроники» среди тех, кто поддерживает «обнуление сроков» (всего 2,7 тыс. из опроса)»;
6⃣ Отметим, что аудитория «Незыгаря» является достаточно специфической и, как минимум, далеко не полностью выражает настроения «глубинного народа», однако и сам факт проведения опроса, и его интерпретации, на наш взгляд, отражают определенные «внутриэлитные» тенденции, равно как и взгляды политически активной части граждан;
7⃣ Комментируя заявления В. Путина «Незыгарь», в частности, пишет: «Президенту категорически не нравится как модель Госсовета, так и модель Совбеза. При этом Госсовет не нравится больше. Модель Госсовета губительна для России. Партии не рассматриваются как институциональный инструмент и будут модернизироваться. Формальный баланс системных Институтов становится моделью будущего и сменяет неформальный элитный баланс. Путин выступит гарантом новой системы без формализации своего статуса. Его уход в будущем предрешен им самим»:
8⃣ Отметим, что в интерпретациях «Незыгаря» так же (как и в случае с М. Башировым) заложена атака на нынешнюю партийную систему. Кроме того, в них можно найти и элементы давления на самого В. Путина, ведь, на самом деле, и интервью президента, и само содержание поправок отнюдь не говорят об ослаблении института президентства, или о желании президента куда-то уходить (пусть и «в будущем»);
9️⃣ Отметим и продолжающуюся атаку на «партию Госсовета», которую ряд экспертов ассоциирует с группой С. Собянина.

Нам предлагает лишь небольшие косметические изменения в Основной закон. Фактически это означает узаконивание старых порядков. То есть речь идет о втором издании ельцинской Конституции. Для нас это абсолютно неприемлемо! И мы голосуем ПРОТИВ таких поправок .
Одновременно мы вынесли на всенародное онлайн-голосование 15 ключевых поправок КПРФ. Ознакомиться с ними и проголосовать можно на сайте https://redvote.ru/
Если вы ЗА принципиальные изменения, тогда призываю вас проголосовать на сайте https://redvote.ru/ #ЗАпоправкиКПРФ
Прошу моих друзей и подписчиков максимально широко распространить эту информацию!

‼️ Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов ответил на критику президента Владимира Путина позиции коммунистов, призвавших голосовать против поправок в Конституцию.

«Я двумя руками за сильное государство, но оно должно быть справедливым и социальным. Я за территориальную целостность и даже вносил закон о том, что любые словесные призывы к расчленению страны должны караться уголовными сроками. Мы настаивали на том, чтобы максимально поддержать культуру, науку и образованию и минимум треть ресурсов направлять на эти цели. Тем не менее ни одно из наших предложений не было принято "Единой России" и не рассмотрено президентом и его комиссией.

Мы категорически против обнуления сроков. Почему? Ещё четыре года есть для того, чтобы вывести страну из кризиса. Вы докажите, что ваш курс правильный. Помогите людям восстановиться после тяжёлого кризиса и эпидемии. Сделайте всё для того, чтобы перестали разворовывать страну. В ответ ничего не слышим.

Мы не можем голосовать за такую Конституцию, которая является по сути дела ельцинской по характеру, по подходам, по финансово-экономическому курсу.

Это Конституция президентского самовластия и господства олигархии. В нашем обращении прямо было сказано гражданам страны: Конституция, которая не учитывает ни одно из наших предложений, которая отдаёт полномочия в руки одного человека... неважно кто там будет, поскольку полномочий сегодня у президента России больше, чем у царя, фараона и генсека вместе взятых. Это недопустимо!

Одновременно, при ремонте Конституции, Счётную палату выводят из под контроля думы. Прокурора не может контролировать Совет Федерации. В сумме только усиливается власть одного лица и олигархии...

Мы против диктата президента. Любого. Мы против господства олигархии. Любой, в любом составе. Наша позиция здесь предельно принципиальна.

Каждый должен понимать, что продолжение этого курса неизбежно породит у нас сложнейшие проблемы... Нам надо менять этот курс и проводить политику в интересах всех граждан, большинства, а не олигархии и самовластия одного лица».

https://youtu.be/fwS6u8G4--4

Альтернатива есть! Конституция народного доверия!

☝️Сегодня гражданам навязывают ложную альтернативу, дескать, «либо вы за нужные власти поправки к Конституции, либо вы против системного развития страны».

⚡️💥 На самом деле, у нас есть НАСТОЯЩАЯ АЛЬТЕРНАТИВА нынешней олигархической власти и либералам.

👉Настоящая альтернатива - это КПРФ и наши поправки к Конституции, которые возвращают народу власть и собственность, и в которых прямо отстаивается идея защиты государствообразующего русского народа, а также принцип дружбы народов.

Мы призываем ПОДДЕРЖАТЬ наши предложения и проголосовать на сайте https://redvote.ru/ ЗА 15 пунктов народной Конституции!

#Альтернативаесть #ЗАпоправкиКПРФ

«Спрятанный» Мавзолей: политическая целесообразность или попытка «задрапировать» историю Победы:

За несколько дней до намеченного на 24 июня юбилейного Парада Победы ряд отечественных политиков, прежде всего депутаты Государственной думы от КПРФ, обратились к президенту России Владимиру Путину с призывом отказаться от практики так называемой драпировки Мавзолея Владимира Ленина.

В связи с этим стоит вспомнить, с какого времени и по какой причине появилась такая "традиция". Многие сегодня берутся утверждать, что начало свое она берет в 2005 году, с празднования 60-летия Победы. Это, в общем, верно, но не совсем. Точкой отсчета следует считать, скорее 1997 год, начиная с которого на трибуну Мавзолея для принятия парада перестали подниматься руководители нашего государства. То ли лень было, то ли понимали, что не по ним эта высота… Именно с той поры возле Мавзолея и стали возводиться подмостки, с которых являющийся Верховным главнокомандующим Вооруженных сил России президент, члены правительства и почетные гости взирали на проходящие мимо воинские колонны.

«Почетные гости»… Вот в этом словосочетании и кроется, скорее всего, объяснение того, что именно в 2005 году Мавзолей впервые оказался спрятан под громадными полотнищами и разнообразными конструкциями. Все они, конечно, были покрыты приличествующими дате надписями и изображениями, однако гордый гранитный колосс, с которого Сталин напутствовал бойцов Красной армии, уходивших в бой в 1941 году и приветствовал победителей в 1945-м, скрылся от глаз людских.

Еще бы! В тот год на параде присутствовали «высокие представители» различных стран: немецкий канцлер Герхард Шредер, японский премьер Дзюнъитиро Коидзуми, итальянский лидер Сильвио Берлускони, французский президент Жак Ширак. А также не менее высокопоставленные гости из других стран — даже возглавлявший тогда Украину отъявленный русофоб Виктор Ющенко затесался. Ну и, конечно же, самым важным и, как принято говорить, «знаковым», было то, что это мероприятие своим присутствием «удостоил» президент США Джордж Буш (младший).

Мы неслучайно начали перечисление с глав тех государств, которые в годы Великой Отечественной воевали против СССР и были его победоносной армией наголову разгромлены. Возможно, не хотели обидеть их «тонкие чувства»? Хотя, скорее дело было в главе Белого дома, который никак не мог появиться на телеэкранах и первых полосах газет на фоне имени, по сей день глубоко ненавистного Западу, и сооружения, являющегося символом того времени, когда его правители вынуждены были с нашей страной считаться не на словах, а на деле.

В тот момент, когда казалось, что нормальное сосуществование России и Соединенных Штатов, а также России и других стран, входящих в НАТО, вполне возможно, что нашей стране позволят развиваться и даже будут принимать ее на равных в международных делах, такой шаг еще можно было как-то объяснить.

Не понять, не оправдать, не поддержать, но хотя бы найти для него внятную и прагматичную причину. Однако неужели геополитические изменения, которые произошли с той поры, не развеяли последние остатки иллюзий, если таковые в Кремле еще имелись? Зачем продолжать нелепую практику, унизительную для великой страны? В надежде, что «все еще образуется»? По инерции?