Forwarded from Прямое действие⚡Z
В Боливии - латиноамериканская классика на новый лад - военный переворот на фоне майдана. Чем хороши американцы, так это тем, что они разрабатывают не теории, а вариативные сценарии. Т.е. есть условный Джин Шарп, который пишет методичку, и есть условный спецотдел ЦРУ, который руководствуясь этой методичкой, собирает, анализирует информацию, делает выводы, разрабатывает стратегию и методику. Претворяет в жизнь. Потом появляется новый условный Джин Шарп обобщает практику и пишет новую методичку, по которой работает уже следующее поколение цветных революционеров в штатском.
Ну а бегство Моралеса - это печальная история о том, что никакой социализм не удержится, если не выполнено два главных условия: диктатура трудящихся и национализация экономики/собственности. Если ваша революция не решает коренным образом вопрос о власти и вопрос о собственности, она проиграет.
И вспоминается Альенде. Совершив ошибки, он не бежал с поля боя.
Ну а бегство Моралеса - это печальная история о том, что никакой социализм не удержится, если не выполнено два главных условия: диктатура трудящихся и национализация экономики/собственности. Если ваша революция не решает коренным образом вопрос о власти и вопрос о собственности, она проиграет.
И вспоминается Альенде. Совершив ошибки, он не бежал с поля боя.
Forwarded from removal process
Депутаты Мосгордумы потребовали проверить факты из расследования ФБК об имуществе столичного прокурора Дениса Попова.
Обращение на имя президента Владимира Путина подписали глава фракции «Яблоко» Максим Круглов и депутат от КПРФ Елена Шувалова. По словам Круглова, в случае подтверждения этих сведений они требуют отставки Попова. В интервью «Новой газете» депутаты отметили, что выступают не от лица фракций, а индивидуально.
https://echo.msk.ru/news/2536233-echo.html
Обращение на имя президента Владимира Путина подписали глава фракции «Яблоко» Максим Круглов и депутат от КПРФ Елена Шувалова. По словам Круглова, в случае подтверждения этих сведений они требуют отставки Попова. В интервью «Новой газете» депутаты отметили, что выступают не от лица фракций, а индивидуально.
https://echo.msk.ru/news/2536233-echo.html
Эхо Москвы
Депутаты Мосгордумы потребовали проверить факты из расследования ФБК об имуществе столичного прокурора Дениса Попова
Обращение на имя президента Владимира Путина подписали глава фракции «Яблоко» Максим Круглов и депутат от КПРФ Елена Шувалова…
Forwarded from Александр Пожалов
Важное исследование о молодом "цифровом поколении", его сетевых предпочтениях и политической мобилизации опубликовал вестник ВЦИОМ «Мониторинг общественного мнения».
Оно интересно потому, что власть, с одной стороны, целенаправленно занимается привлечением молодого поколения на выборы разных уровней. И возможный рост явки на выборах в Госдуму в 2021 году, особенно в городах, в первую очередь может быть связан с активизацией молодёжи.
А с другой стороны – сама власть уже долгое время работает с молодёжной и политической повесткой в интернете, затрачивая на это немало сил. А значит, подобные исследования позволяют делать определённые выводы об эффективности.
Руководители исследования – представители департамента политологии Финуниверситета при правительстве РФ и одного из ведущих университетов Тайваня. Сам опрос проводился в июле-сентябре 2019 года.
Рекрутинг молодёжи на заполнение онлайн-анкет шёл через несколько соцсетей – предлагающую более оппозиционный контент Facebook, более лояльную и массовую «ВКонтакте», а также через Twitter, который в последнее время в России утрачивает былое значение как площадка для политического контента и гражданской мобилизации.
Новомодный Telegram, теперь активно рекомендуемый чиновникам, не использовался. Не опрашивать же социологам многочисленных Telegram-ботов?
Странно, что проигнорированы Instagram и YouTube, политический контент в которых в России набирает популярность и которые востребованы среди молодёжи.
Интересно, но при всех попытках власти активно продвигать позитив в соцсетях и несмотря на страхи оппозиционеров, что власть «зачищает» интернет, результаты опроса показывают, что российскую молодёжь в соцсетях окружает преимущественно протестный контент.
Почти 29% «раз в неделю и чаще» встречаются с сообщениями, призывающими участвовать в акциях социально-политического протеста. А половина (48%) тоже регулярно встречает такие сообщения, но «реже раза в неделю».
Весьма высока и доля тех молодых пользователей, кто, столкнувшись с протестными сообщениями в соцсетях, внимательно их читает (почти 37%). А к активным действиям по вовлечению в протест – поиск организаторов и единомышленников, личное участие в акциях – приступают 12%. То есть половина опрошенных весьма заинтересована попавшимся им протестным сетевым контентом.
Структура проблемных поводов, привлекающих внимание молодёжи в соцсетях, типична для протестного голосования на выборах. Половина опрошенных назвали борьбу с коррупцией и ущемление прав граждан (вероятно, социальных), около трети – нарушения на выборах (хотя они куда менее интересны россиянам в целом, судя по обычным опросам), несправедливость решений власти, ограничение интернет-прав.
А вот нередко продвигаемые ради отвлечения внимания от более серьёзных поводов для социального раздражения «модные» протестные темы – вроде феминистической повестки, прав секс-меньшинств, защиты животных – заметно отстают по частоте упоминаний или не встречаются вовсе.
При этом 61% опрошенных молодых пользователей соцсетей указали, что уже участвовали в выборах. И эта доля по выборке была бы выше, если бы речь шла только о совершеннолетних (часть опрошенных была в возрасте 15-17 лет). С учётом содержательной структуры информполя, привлекающего их внимание в соцсетях, можно предположить, что на выборах в Госдуму это были бы в основном сторонники оппозиции, а не «Единой России».
И хотя у власти есть значительный резерв – 45% респондентов отметили, что не ищут в соцсетях политический контент и не интересуются общественной и политической интернет-активностью, 33% сразу пропускают протестные сообщения – но при выявленных трендах есть риск, что мобилизация ранее аполитичной молодёжи на выборы неизбежно будет сопровождаться преобладанием протестной повестки вокруг них и смещать их политические предпочтения в сторону оппозиции.
Впрочем, интересно посмотреть такое же исследование среди молодёжи на предмет их осведомлённости и интереса к позитивному контенту в соцсетях.
Оно интересно потому, что власть, с одной стороны, целенаправленно занимается привлечением молодого поколения на выборы разных уровней. И возможный рост явки на выборах в Госдуму в 2021 году, особенно в городах, в первую очередь может быть связан с активизацией молодёжи.
А с другой стороны – сама власть уже долгое время работает с молодёжной и политической повесткой в интернете, затрачивая на это немало сил. А значит, подобные исследования позволяют делать определённые выводы об эффективности.
Руководители исследования – представители департамента политологии Финуниверситета при правительстве РФ и одного из ведущих университетов Тайваня. Сам опрос проводился в июле-сентябре 2019 года.
Рекрутинг молодёжи на заполнение онлайн-анкет шёл через несколько соцсетей – предлагающую более оппозиционный контент Facebook, более лояльную и массовую «ВКонтакте», а также через Twitter, который в последнее время в России утрачивает былое значение как площадка для политического контента и гражданской мобилизации.
Новомодный Telegram, теперь активно рекомендуемый чиновникам, не использовался. Не опрашивать же социологам многочисленных Telegram-ботов?
Странно, что проигнорированы Instagram и YouTube, политический контент в которых в России набирает популярность и которые востребованы среди молодёжи.
Интересно, но при всех попытках власти активно продвигать позитив в соцсетях и несмотря на страхи оппозиционеров, что власть «зачищает» интернет, результаты опроса показывают, что российскую молодёжь в соцсетях окружает преимущественно протестный контент.
Почти 29% «раз в неделю и чаще» встречаются с сообщениями, призывающими участвовать в акциях социально-политического протеста. А половина (48%) тоже регулярно встречает такие сообщения, но «реже раза в неделю».
Весьма высока и доля тех молодых пользователей, кто, столкнувшись с протестными сообщениями в соцсетях, внимательно их читает (почти 37%). А к активным действиям по вовлечению в протест – поиск организаторов и единомышленников, личное участие в акциях – приступают 12%. То есть половина опрошенных весьма заинтересована попавшимся им протестным сетевым контентом.
Структура проблемных поводов, привлекающих внимание молодёжи в соцсетях, типична для протестного голосования на выборах. Половина опрошенных назвали борьбу с коррупцией и ущемление прав граждан (вероятно, социальных), около трети – нарушения на выборах (хотя они куда менее интересны россиянам в целом, судя по обычным опросам), несправедливость решений власти, ограничение интернет-прав.
А вот нередко продвигаемые ради отвлечения внимания от более серьёзных поводов для социального раздражения «модные» протестные темы – вроде феминистической повестки, прав секс-меньшинств, защиты животных – заметно отстают по частоте упоминаний или не встречаются вовсе.
При этом 61% опрошенных молодых пользователей соцсетей указали, что уже участвовали в выборах. И эта доля по выборке была бы выше, если бы речь шла только о совершеннолетних (часть опрошенных была в возрасте 15-17 лет). С учётом содержательной структуры информполя, привлекающего их внимание в соцсетях, можно предположить, что на выборах в Госдуму это были бы в основном сторонники оппозиции, а не «Единой России».
И хотя у власти есть значительный резерв – 45% респондентов отметили, что не ищут в соцсетях политический контент и не интересуются общественной и политической интернет-активностью, 33% сразу пропускают протестные сообщения – но при выявленных трендах есть риск, что мобилизация ранее аполитичной молодёжи на выборы неизбежно будет сопровождаться преобладанием протестной повестки вокруг них и смещать их политические предпочтения в сторону оппозиции.
Впрочем, интересно посмотреть такое же исследование среди молодёжи на предмет их осведомлённости и интереса к позитивному контенту в соцсетях.
Telegram
Всем ВЦИОМ!
У российской молодёжи серьёзная вовлеченность к цифровым форматам. 29,1% подписаны на актуальные политические ресурсы органов государственной власти, а 26,1% – на политические ресурсы оппозиционных сил и только 7,4% ведут свой блог или видеоблог, в котором…
Forwarded from Александр Пожалов
Главная страница Sports.ru вечером в понедельник.
Всегда отличавшаяся поддержкой демократов (на выборах мэра Москвы там рекламировался Навальный, на думских выборах в 2016 году - "Яблоко") редакция популярного спортивного сайта теперь тоже ловит растущий левый тренд.
Всегда отличавшаяся поддержкой демократов (на выборах мэра Москвы там рекламировался Навальный, на думских выборах в 2016 году - "Яблоко") редакция популярного спортивного сайта теперь тоже ловит растущий левый тренд.
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Ходят слухи, что Единая Россия сдохла )) А вот Молодая Гвардия - просто "стахановцы"! С 9 утра до 8 вечера стоят в пикетах по всему Краснодару )) Уж не для того ли, чтобы чиновники имели возможность слать оппозицию на... сквер Кленовый?
Передаем привет молодым единороссикам! Страна не забудет ваших усилий. Оппозиция тоже.
Передаем привет молодым единороссикам! Страна не забудет ваших усилий. Оппозиция тоже.
PROранжированные новости на 13 ноября
1️⃣Итак, при всех попытках власти активно продвигать позитив в соцсетях результаты свежеопубликованноно соцопроса ВЦИОМ порождают у экспертов скептические выводы по эффективности политики АП. Оказывается - российскую молодёжь в соцсетях окружает преимущественно протестный контент, и, более того, она сама весьма активна в поиске и распространении оппозиционных идей;
2️⃣Половина активных в Сети молодых людей в качестве интересных им тем назвали борьбу с коррупцией и ущемление прав граждан (вероятно, социальных), около трети – нарушения на выборах (хотя они куда менее интересны россиянам в целом, судя по обычным опросам), несправедливость решений власти, ограничение интернета;
3️⃣А вот нередко продвигаемые ради отвлечения внимания от более серьёзных поводов для социального раздражения «модные» протестные темы – вроде феминистической повестки, прав секс-меньшинств, защиты животных – заметно отстают по частоте упоминаний или не встречаются вовсе;
4️⃣Ну и печальный итог (по версии ВЦИОМ) всех титанических усилий АП РФ в соцсетях: мобилизация ранее аполитичной молодёжи на выборы неизбежно будет сопровождаться преобладанием протестной повестки вокруг них и смещать их политические предпочтения в сторону оппозиции.
👻В общем, все занимательно и остаётся только присоединиться к выводам эксперта @A_Pozhalov
5️⃣ На фоне печальных итогов программы «2020», за которую «Единая Россия» должна будет отчитаться в следующем году, эксперты пишут о неких идеях (либо популистских, либо симулякров предложений КПРФ), с которыми «ЕР» якобы пойдет на выборы в Госдуму в 2021 г. Часть из этих идей является, на наш взгляд, нереализуемая (четырехчасовая рабочая неделя при сохранении зарплаты как при пятидневке), а часть представляют собой потенциальную попытку перехвата традиционной левой повестки. А это также во многом содержит в себе элементы авантюризма;
6️⃣Атака на С.Г. Левченко вновь приобрела крайне масштабный и острый характер. Параллельно фактически началась избирательная кампания на пост губернатора главы региональной «ЕР» и ставленника «Ростеха» С. Сокола.
7️⃣На питерском фронте различные федеральные и местные кланы пытаются использовать в своих целях дело доцента Соколова, убившего и расчленившего свою любовницу-аспирантку. В то время как часть кланов, использующих, в том числе, ресурс канала «Россия», наносит удары по ректору СПбГУ Н. Кропачеву (его, как считается, поддерживает, в том числе, Д. Медведев), другая часть (ассоциируемая, в том числе, с Е. Пригожиным и Н. Кропачевым) атакует депутата ЗакС Вишневского, пытаясь ассоциировать его с Соколовым. Отметим при этом, что обвинения Вишневского в «харассменте» безотносительно к личности и политической позиции депутата-яблочника пока основываются только на «вбросах» в прессу. В общем, питерские «терки» с использованием «женского пола» весьма забавны, за исключением, конечно, собственно убийства. Правда, дело идёт дальше: через непростые telegram-каналы уже постятся фотки Президента Путина на фоне «реконструктора-расчленителя»;
8️⃣Статья главы Совбеза РФ Н. Патрушева в «РГ» расценивается экспертами в качестве «промежуточной фиксации позиции». Отметим, что на фоне этой статьи затормозил, казалось бы, лихо набравший ход «локомотив сдачи Донбасса».
1️⃣Итак, при всех попытках власти активно продвигать позитив в соцсетях результаты свежеопубликованноно соцопроса ВЦИОМ порождают у экспертов скептические выводы по эффективности политики АП. Оказывается - российскую молодёжь в соцсетях окружает преимущественно протестный контент, и, более того, она сама весьма активна в поиске и распространении оппозиционных идей;
2️⃣Половина активных в Сети молодых людей в качестве интересных им тем назвали борьбу с коррупцией и ущемление прав граждан (вероятно, социальных), около трети – нарушения на выборах (хотя они куда менее интересны россиянам в целом, судя по обычным опросам), несправедливость решений власти, ограничение интернета;
3️⃣А вот нередко продвигаемые ради отвлечения внимания от более серьёзных поводов для социального раздражения «модные» протестные темы – вроде феминистической повестки, прав секс-меньшинств, защиты животных – заметно отстают по частоте упоминаний или не встречаются вовсе;
4️⃣Ну и печальный итог (по версии ВЦИОМ) всех титанических усилий АП РФ в соцсетях: мобилизация ранее аполитичной молодёжи на выборы неизбежно будет сопровождаться преобладанием протестной повестки вокруг них и смещать их политические предпочтения в сторону оппозиции.
👻В общем, все занимательно и остаётся только присоединиться к выводам эксперта @A_Pozhalov
5️⃣ На фоне печальных итогов программы «2020», за которую «Единая Россия» должна будет отчитаться в следующем году, эксперты пишут о неких идеях (либо популистских, либо симулякров предложений КПРФ), с которыми «ЕР» якобы пойдет на выборы в Госдуму в 2021 г. Часть из этих идей является, на наш взгляд, нереализуемая (четырехчасовая рабочая неделя при сохранении зарплаты как при пятидневке), а часть представляют собой потенциальную попытку перехвата традиционной левой повестки. А это также во многом содержит в себе элементы авантюризма;
6️⃣Атака на С.Г. Левченко вновь приобрела крайне масштабный и острый характер. Параллельно фактически началась избирательная кампания на пост губернатора главы региональной «ЕР» и ставленника «Ростеха» С. Сокола.
7️⃣На питерском фронте различные федеральные и местные кланы пытаются использовать в своих целях дело доцента Соколова, убившего и расчленившего свою любовницу-аспирантку. В то время как часть кланов, использующих, в том числе, ресурс канала «Россия», наносит удары по ректору СПбГУ Н. Кропачеву (его, как считается, поддерживает, в том числе, Д. Медведев), другая часть (ассоциируемая, в том числе, с Е. Пригожиным и Н. Кропачевым) атакует депутата ЗакС Вишневского, пытаясь ассоциировать его с Соколовым. Отметим при этом, что обвинения Вишневского в «харассменте» безотносительно к личности и политической позиции депутата-яблочника пока основываются только на «вбросах» в прессу. В общем, питерские «терки» с использованием «женского пола» весьма забавны, за исключением, конечно, собственно убийства. Правда, дело идёт дальше: через непростые telegram-каналы уже постятся фотки Президента Путина на фоне «реконструктора-расчленителя»;
8️⃣Статья главы Совбеза РФ Н. Патрушева в «РГ» расценивается экспертами в качестве «промежуточной фиксации позиции». Отметим, что на фоне этой статьи затормозил, казалось бы, лихо набравший ход «локомотив сдачи Донбасса».
Forwarded from ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
Пока жулики заказывают против меня и других оппозиционных депутатов Мосгордумы клеветнические, лживые статьи, мы продолжаем бороться с этими самыми жуликами.😊
Направили запрос, с требованием разобраться на каком основании одна из квартир в элитном жилом доме в центре Москвы, на Садовнической, 80, построенном за бюджетный счет для льготников и молодых семей досталась председателю Комитета государственного строительного надзора города Москвы Антосенко О.Д.?
Да, да, того самого Комитета, который выдает Разрешения на строительство застройщикам, провоцируя социальную напряженность.
На основании его Разрешений люди воюют по всему городу против незаконных, в большинстве своем строек, согласованных на основании изменения назначения земельных участков, с фальсификацией публичных слушаний и прочих ухищрений.
На основании расследования Алексея #Навальный с коллегами - депутатами #Шувалова Е.А., #Ступин Е.В. #Савостьянов С.В. требуем проверки нецелевого расходования бюджетных средств и изьятия квартиры у чиновника.
Направили запрос, с требованием разобраться на каком основании одна из квартир в элитном жилом доме в центре Москвы, на Садовнической, 80, построенном за бюджетный счет для льготников и молодых семей досталась председателю Комитета государственного строительного надзора города Москвы Антосенко О.Д.?
Да, да, того самого Комитета, который выдает Разрешения на строительство застройщикам, провоцируя социальную напряженность.
На основании его Разрешений люди воюют по всему городу против незаконных, в большинстве своем строек, согласованных на основании изменения назначения земельных участков, с фальсификацией публичных слушаний и прочих ухищрений.
На основании расследования Алексея #Навальный с коллегами - депутатами #Шувалова Е.А., #Ступин Е.В. #Савостьянов С.В. требуем проверки нецелевого расходования бюджетных средств и изьятия квартиры у чиновника.
Forwarded from Неполиткорректный Иркутск
📈🗒🤼♂️ Кынев vs Минченко
Доподлинно неизвестно, спорили ли эти гиганты мысли воочию, но телеграммная дискуссия выше всех похвал.
Товарищ Минченко как действующий политтехнолог придумал KPI (кипиай), которому должен соответствовать приличный губернатор.
А у кого он неприличный и скоро выборы, должен обратиться за помощью к правильным политтехнологам, иначе карма не выправится. Только за большие деньги.
Товарищ Кынев все-таки политолог, который Иркутскую область мониторит, причём в постоянном режиме. На основании чего видит хрестоматийного кипиайного губернатора как некий сферический субъект в вакууме, которого в жизни не существует.
И уж не к Иркутской области применять эту технократическую эквилибристику. Тут за пятнадцать лет ни один губернатор до конца срока полномочий не досидел.
Нужно понимать, что кипиай - некая абстрактная квалификация «с самых верхов», которой могут мериться единороссовские губернаторы.
Очень странно подгонять губернаторов от оппозиции (КПРФ и ЛДПР) под этикет единороссовских назначенцев. Они обычно у населения кипиай проверяют. На прямых выборах с протестным голосованием.
http://club-rf.ru/interview/378
Доподлинно неизвестно, спорили ли эти гиганты мысли воочию, но телеграммная дискуссия выше всех похвал.
Товарищ Минченко как действующий политтехнолог придумал KPI (кипиай), которому должен соответствовать приличный губернатор.
А у кого он неприличный и скоро выборы, должен обратиться за помощью к правильным политтехнологам, иначе карма не выправится. Только за большие деньги.
Товарищ Кынев все-таки политолог, который Иркутскую область мониторит, причём в постоянном режиме. На основании чего видит хрестоматийного кипиайного губернатора как некий сферический субъект в вакууме, которого в жизни не существует.
И уж не к Иркутской области применять эту технократическую эквилибристику. Тут за пятнадцать лет ни один губернатор до конца срока полномочий не досидел.
Нужно понимать, что кипиай - некая абстрактная квалификация «с самых верхов», которой могут мериться единороссовские губернаторы.
Очень странно подгонять губернаторов от оппозиции (КПРФ и ЛДПР) под этикет единороссовских назначенцев. Они обычно у населения кипиай проверяют. На прямых выборах с протестным голосованием.
http://club-rf.ru/interview/378
club-rf.ru
Александр Кынев:
На семинаре для вице-губернаторов, которой устроила администрация президента, презентовали рейтинг регионов по уровню доверия губернаторам и по уровню доверия президенту. Политолог Александр Кынев в интервью «Клубу Регионов» рассказал, что часть губернаторов…
Forwarded from Центр "Северо-Запад"
С нового года нас ждут новые скрепы. Приготовиться!
СВ январе 2020 года акция «Бессмертный полк» трансформируется в общественную организацию, финансируемой государством. Будет всё чин по чину: начиная от Исполкома, заканчивая региональным членством (по городам и весям сейчас ищут реконструкторов-патриотов и иных не равнодушных к бюджету граждан). Кроме того, к этой новой организации пришьют все НКО патриотической направленности, а также…. Общенародный Российский Фронт. Что это будет за «компот», боюсь даже предположить.
Члены организации – настоящие патриоты своей Родины, а не как мы с вами телеграмщики-циники, для которых не святы ни церковь, ни кабак, поведут наше общество к светлому 2021 году. Вы хотели кандидатов в депутаты Госдумы – новых и преданных стране? Получите.
СВ январе 2020 года акция «Бессмертный полк» трансформируется в общественную организацию, финансируемой государством. Будет всё чин по чину: начиная от Исполкома, заканчивая региональным членством (по городам и весям сейчас ищут реконструкторов-патриотов и иных не равнодушных к бюджету граждан). Кроме того, к этой новой организации пришьют все НКО патриотической направленности, а также…. Общенародный Российский Фронт. Что это будет за «компот», боюсь даже предположить.
Члены организации – настоящие патриоты своей Родины, а не как мы с вами телеграмщики-циники, для которых не святы ни церковь, ни кабак, поведут наше общество к светлому 2021 году. Вы хотели кандидатов в депутаты Госдумы – новых и преданных стране? Получите.
Forwarded from REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Комиссия ВШЭ извинилась перед Гусейновым, назвавшим русский язык «клоачным»
https://regnum.ru/news/society/2777126.html
Руководство Высшей школы экономики вместо того, чтобы наказать преподавателя Гасана Гусейнова за высказывание о «клоачном русском языке», извинилось перед ним. Об этом сегодня, 13 ноября, сообщила глава комиссии ученого совета ВШЭ Наталья Ерпылева. Напомним, что Гусейнов, который неоднократно делал...
https://regnum.ru/news/society/2777126.html
Руководство Высшей школы экономики вместо того, чтобы наказать преподавателя Гасана Гусейнова за высказывание о «клоачном русском языке», извинилось перед ним. Об этом сегодня, 13 ноября, сообщила глава комиссии ученого совета ВШЭ Наталья Ерпылева. Напомним, что Гусейнов, который неоднократно делал...
Forwarded from Мишутки Палыча
Секретарь генерального совета партии «Единая Россия», заместитель спикера Совета Федерации Андрей Турчак дал интервью сибирским медиа. На первый взгляд, интервью, как интервью, но если приглядеться, то в нём есть ряд весьма занятных замечаний.
***
Скажу вам свою сермяжную правду: ни одни привозные технологи не способны грамотно организовать кампанию в конкретном регионе. Лучше местных ситуацию на политическом ландшафте не знает никто.
<...>
Третья сила для «Единой России» — это сама «Единая Россия». На конференции я об этом сказал. Победить нас в конкурентной борьбе на сегодняшний политический отрезок времени не может никто, кроме нас самих. Если коллеги этого не поймут, конечно, у нас могут быть проблемы в избирательной кампании. Мы сделаем все, чтобы их не было.
<...>
Конфигурации могут быть разные. Читал, в том числе, и вашем издании о возможности перехода к мажоритарной системе перед выборами следующего года. Всё обсуждаемо. Главное сохранить самоидентичность нашей партии. Повторю тезис руководителя избирательного штаба ЕР в Новосибирской области: у нас нет задачи победить любой ценой. Нам нужна честная и чистая победа.
***
Мда. Перефразируя генсека ЦК КПСС Юрия Андропова: "Мы совсем не понимаем партию, которой руководим, людей, которые делают нам выборы, и время, в которое живём, однако так хотелось бы, чтоб сказка стала былью".
https://ksonline.ru/360818/andrej-turchak-pobedit-edinuyu-rossiyu-mozhet-tolko-sama-edinaya-rossiya/
***
Скажу вам свою сермяжную правду: ни одни привозные технологи не способны грамотно организовать кампанию в конкретном регионе. Лучше местных ситуацию на политическом ландшафте не знает никто.
<...>
Третья сила для «Единой России» — это сама «Единая Россия». На конференции я об этом сказал. Победить нас в конкурентной борьбе на сегодняшний политический отрезок времени не может никто, кроме нас самих. Если коллеги этого не поймут, конечно, у нас могут быть проблемы в избирательной кампании. Мы сделаем все, чтобы их не было.
<...>
Конфигурации могут быть разные. Читал, в том числе, и вашем издании о возможности перехода к мажоритарной системе перед выборами следующего года. Всё обсуждаемо. Главное сохранить самоидентичность нашей партии. Повторю тезис руководителя избирательного штаба ЕР в Новосибирской области: у нас нет задачи победить любой ценой. Нам нужна честная и чистая победа.
***
Мда. Перефразируя генсека ЦК КПСС Юрия Андропова: "Мы совсем не понимаем партию, которой руководим, людей, которые делают нам выборы, и время, в которое живём, однако так хотелось бы, чтоб сказка стала былью".
https://ksonline.ru/360818/andrej-turchak-pobedit-edinuyu-rossiyu-mozhet-tolko-sama-edinaya-rossiya/
Континент Сибирь Online
Андрей Турчак — о силе, способной победить ЕР
Секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак в интервью «Континенту Сибирь» рассказывает о том, кто возглавит тройку ЕР на выборах в Новосибирской области, о перспективах политического сотрудничества с КПРФ и об уроках внутрипартийной разноголосицы
Forwarded from Липецкий обком КПРФ 📢
Очередной фейк про Павла Грудинина распространил в Липецкой области информационный портал Gorod48.ru.
Мы бы, наверное, даже не обратили внимания на очередную чернуху, если бы не лдэперы, словно обезьянки подхватившие эту дезу https://t.me/ldpr48/2411.
Так вот, на этот раз фейкометом оказался бывший вице-губернатор региона Андрей Козодеров.
В весьма странноватом интервью, доступном по ссылке https://gorod48.ru/news/1887704/, господин Козодеров заявил, что якобы Павел Грудинин наряду с ним вошёл в исполнительный комитет некоего «Союза борьбы за отмену ротации президентской власти» (то есть отмену пункта 3 статьи 81 Конституции РФ, который гласит: «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд»).
Не будем напоминать о способностях Жириновского переобуваться на лету( у ЛДПР даже носки для этого фирменные есть), но Грудинин не из таких.
Мы связались с Павлом Николаевичем, который, разумеется, назвал все это сущим бредом. Его позиция неизменна и прямо противоположна целям учрежденного в Ельце Союза: «не более двух сроков подряд» должно быть заменено на просто «не более двух сроков», а слово «подряд» должно быть убрано. Это позволит избавиться от разночтений в главном документе страны, приводящим к тому, что один и тот же человек может находиться на посту практически бесконечно с небольшими перерывами. Кроме того, срок нахождения президента на посту должен быть возвращен к прежнему, равному четырем годам.
Поэтому можете считать это официальным требованием опровержения, как со стороны господина Козодерова, так и сайта Gorod48.ru. С нетерпением ждем.
Мы бы, наверное, даже не обратили внимания на очередную чернуху, если бы не лдэперы, словно обезьянки подхватившие эту дезу https://t.me/ldpr48/2411.
Так вот, на этот раз фейкометом оказался бывший вице-губернатор региона Андрей Козодеров.
В весьма странноватом интервью, доступном по ссылке https://gorod48.ru/news/1887704/, господин Козодеров заявил, что якобы Павел Грудинин наряду с ним вошёл в исполнительный комитет некоего «Союза борьбы за отмену ротации президентской власти» (то есть отмену пункта 3 статьи 81 Конституции РФ, который гласит: «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд»).
Не будем напоминать о способностях Жириновского переобуваться на лету( у ЛДПР даже носки для этого фирменные есть), но Грудинин не из таких.
Мы связались с Павлом Николаевичем, который, разумеется, назвал все это сущим бредом. Его позиция неизменна и прямо противоположна целям учрежденного в Ельце Союза: «не более двух сроков подряд» должно быть заменено на просто «не более двух сроков», а слово «подряд» должно быть убрано. Это позволит избавиться от разночтений в главном документе страны, приводящим к тому, что один и тот же человек может находиться на посту практически бесконечно с небольшими перерывами. Кроме того, срок нахождения президента на посту должен быть возвращен к прежнему, равному четырем годам.
Поэтому можете считать это официальным требованием опровержения, как со стороны господина Козодерова, так и сайта Gorod48.ru. С нетерпением ждем.
Forwarded from Парламентский Иркутск
Москвичи об Иркутске и для Иркутска‼️
Почему "чернуха" на Сергея Левченко, в конечном счете, прилипнет к тем, кто ее заказал?
Как губернатору Иркутской области удалось вдвое увеличить ее бюджет?
Зачем Левченко и его окружение часто летают в Москву?
На эти и другие вопросы в эфире телеканала "АИСТ" отвечает доктор политических наук, заместитель руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме С. П. Обухов.
https://youtu.be/BPCPnYr2FPI
Чем иркутяне отличаются от жителей других регионов?Почему "чернуха" на Сергея Левченко, в конечном счете, прилипнет к тем, кто ее заказал?
Как губернатору Иркутской области удалось вдвое увеличить ее бюджет?
Кто возненавидел его за это, и кто точит когти на плоды труда иркутян?Зачем Левченко и его окружение часто летают в Москву?
На эти и другие вопросы в эфире телеканала "АИСТ" отвечает доктор политических наук, заместитель руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме С. П. Обухов.
https://youtu.be/BPCPnYr2FPI
YouTube
13 ноября 2019 "После новостей.Интервью"
Гость - Сергей Обухов - доктор политических наук.
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
https://rossaprimavera.ru/news/78b5577d
Памятная доска пособнику фашистов Гарегину Тер-Арутюняну (Нжде), установленная в городе Армавире, закрашена черной краской. Получился громкий скандал. Конечно, я против любых актов вандализма, но нужно обязательно учесть несколько моментов:
Во-первых, Гарегин Нжде во время Великой Отечественной войны принимал участие в формировании так называемого Армянского легиона СС, подразделения которого были задействованы в боях против Советской Армии на Северном Кавказе, а позднее — на Западном фронте. В 1948 г. Нжде был осужден Особым совещанием при МГБ СССР за антисоветскую деятельность и пособничество нацистской Германии и приговорен к 25 годам тюремного заключения.
Во-вторых, установка памятных досок, памятников, монументов и т.п. лицам, запятнавшим себя сотрудничеством с фашистами – категорически недопустима! Категорически! Власов, Краснов и прочие пособники фашистов не должны быть героизированы. Кем бы ни был человек до момента сотрудничества с III Рейхом, он совершил преступление перед народом и измену Родине! Поэтому установку памятной доски подобным лицам ничем иным кроме как провокацией считать нельзя.
В-третьих, возмущенная установкой памятной доски фашистскому пособнику общественность сразу же отреагировала. Были письма в органы государственной власти, даже в прокуратуру. Депутат от КПРФ тов. Виноградов извел тонны бумаги, пытаясь достучаться до чиновников. В ответ – молчание, либо отписки. Напомню, что на последней сессии армавирской Гордумы решение о демонтаже памятной доски Гарегину Нжде было отложено.
В-четвертых, считаю, что власть оказалась абсолютно неспособной наладить общественный диалог. Это касается как власти местной, так и краевой. Руководители краевой администрации видимо слишком заняты организацией штабов против КПРФ и размышлениями о мифических «заговорах», чтобы реально заниматься сложными вопросами внутренней политики и межнациональных отношений.
В-пятых, у великого армянского народа есть большое количество выдающихся сынов и героев, установка памятных досок которым не вызвала бы в обществе никакой иной реакции кроме положительной. Только список героев Советского союза, армян по национальности, награжденных во время Великой Отечественной Войны, составляет более 100 человек. А еще звания присваивались после 1945 года, а еще выдающиеся ученые, руководители, герои соцтруда! Памятные доски и монументы должны объединять народы, а не разъединять!
И последнее. Во всем случившимся считаю виноватыми местных и краевых чиновников. Вместо того, чтобы выстраивать общественный диалог, убрать решительно провоцирующую людей памятную доску фашистскому пособнику, власть «жевала сопли» и старалась не замечать проблем. Авось само рассосется! Не рассосалось! Теперь пожинаем плоды трусости и некомпетентности.
А к защитникам памятной доски и ее установщикам у меня только один вопрос: скажите, вам бы понравилась, например, установка в Армавире монумента в честь выдающегося человека, но имеющего прямое отношение к геноциду армян в Турции? Ответ, по-моему, очевиден!
Желаю всем мудрости и чтоб хватило доброты и милосердия в сердце! Люди, слушайте и слышьте друг друга!
Памятная доска пособнику фашистов Гарегину Тер-Арутюняну (Нжде), установленная в городе Армавире, закрашена черной краской. Получился громкий скандал. Конечно, я против любых актов вандализма, но нужно обязательно учесть несколько моментов:
Во-первых, Гарегин Нжде во время Великой Отечественной войны принимал участие в формировании так называемого Армянского легиона СС, подразделения которого были задействованы в боях против Советской Армии на Северном Кавказе, а позднее — на Западном фронте. В 1948 г. Нжде был осужден Особым совещанием при МГБ СССР за антисоветскую деятельность и пособничество нацистской Германии и приговорен к 25 годам тюремного заключения.
Во-вторых, установка памятных досок, памятников, монументов и т.п. лицам, запятнавшим себя сотрудничеством с фашистами – категорически недопустима! Категорически! Власов, Краснов и прочие пособники фашистов не должны быть героизированы. Кем бы ни был человек до момента сотрудничества с III Рейхом, он совершил преступление перед народом и измену Родине! Поэтому установку памятной доски подобным лицам ничем иным кроме как провокацией считать нельзя.
В-третьих, возмущенная установкой памятной доски фашистскому пособнику общественность сразу же отреагировала. Были письма в органы государственной власти, даже в прокуратуру. Депутат от КПРФ тов. Виноградов извел тонны бумаги, пытаясь достучаться до чиновников. В ответ – молчание, либо отписки. Напомню, что на последней сессии армавирской Гордумы решение о демонтаже памятной доски Гарегину Нжде было отложено.
В-четвертых, считаю, что власть оказалась абсолютно неспособной наладить общественный диалог. Это касается как власти местной, так и краевой. Руководители краевой администрации видимо слишком заняты организацией штабов против КПРФ и размышлениями о мифических «заговорах», чтобы реально заниматься сложными вопросами внутренней политики и межнациональных отношений.
В-пятых, у великого армянского народа есть большое количество выдающихся сынов и героев, установка памятных досок которым не вызвала бы в обществе никакой иной реакции кроме положительной. Только список героев Советского союза, армян по национальности, награжденных во время Великой Отечественной Войны, составляет более 100 человек. А еще звания присваивались после 1945 года, а еще выдающиеся ученые, руководители, герои соцтруда! Памятные доски и монументы должны объединять народы, а не разъединять!
И последнее. Во всем случившимся считаю виноватыми местных и краевых чиновников. Вместо того, чтобы выстраивать общественный диалог, убрать решительно провоцирующую людей памятную доску фашистскому пособнику, власть «жевала сопли» и старалась не замечать проблем. Авось само рассосется! Не рассосалось! Теперь пожинаем плоды трусости и некомпетентности.
А к защитникам памятной доски и ее установщикам у меня только один вопрос: скажите, вам бы понравилась, например, установка в Армавире монумента в честь выдающегося человека, но имеющего прямое отношение к геноциду армян в Турции? Ответ, по-моему, очевиден!
Желаю всем мудрости и чтоб хватило доброты и милосердия в сердце! Люди, слушайте и слышьте друг друга!
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Выдвиженцу КПРФ Родиону Ефремову не удалось доказать свою победу на выборах в Госсовет Татарстана на избирательном участке №357 Казани. Вчера Советский райсуд отклонил его иск об отмене результатов голосования. На этом настаивало руководство участковой избирательной комиссии (УИК), утверждая, что протокол, в котором была зафиксирована победа господина Ефремова, являлся «тренировочным». Другие члены комиссии не смогли объяснить разницу между двумя версиями протоколов, пояснив, что не обращали внимания на «какие-то цифры», когда ставили свои подписи. Официально на этом участке победил кандидат «Единой России» Илья Вольфсон.