Forwarded from Кубанские Новости
Доброе утро! Геннадий Зюганов прислал письмо с благодарностью мэру Краснодара. Не очень трудно догадаться, за что https://goo.gl/KbgJsK
PRO выводы социологов РАН по итогам третьего срока президентства Путина
Всероссийское исследование Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН по восприятию гражданами итогов третьего президентского срока Путина показало неожиданные результаты. Динамика улучшений/ухудшений положения дел за последние пять лет следующая: в плюсе только достижения по борьбе с терроризмом. Хуже всего граждане оценивают изменения в своем материальном положении и моральном состоянии общества.
Разность позитивных и негативных оценок измнений положения дел в разных сферах жизни общества:
1. борьба с терроризмом (+35%)
2. Борьба с коррупцией, законность, правопорядок (-3%)
3. Ситуация в области прав и свобод, развитие демократии (-5%)
4. Международное положение (-14%)
5. Уровень межнациональной напряженности (-14%)
6. Состояние экономики страны в целом (-20%)
7. Ситуация в социальной сфере (здравоохранение, образование) - (-31%)
8. Моральное состояние общества (-32%)
9. Уровень жизни населения (-41%)
Наверное, поэтому исследование академических социологов впервые за много лет фиксирует преобладание стремлений россиян к переменам над стремлением к стабильности . В 2012 - 72% россиян хотели только стабильности, а 28 - перемен, то в октябре 2017 перемен желал уже 51% граждан, а стабильности - 49%. Вот с таким состоянием общества мы входим в президентскую кампанию
Всероссийское исследование Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН по восприятию гражданами итогов третьего президентского срока Путина показало неожиданные результаты. Динамика улучшений/ухудшений положения дел за последние пять лет следующая: в плюсе только достижения по борьбе с терроризмом. Хуже всего граждане оценивают изменения в своем материальном положении и моральном состоянии общества.
Разность позитивных и негативных оценок измнений положения дел в разных сферах жизни общества:
1. борьба с терроризмом (+35%)
2. Борьба с коррупцией, законность, правопорядок (-3%)
3. Ситуация в области прав и свобод, развитие демократии (-5%)
4. Международное положение (-14%)
5. Уровень межнациональной напряженности (-14%)
6. Состояние экономики страны в целом (-20%)
7. Ситуация в социальной сфере (здравоохранение, образование) - (-31%)
8. Моральное состояние общества (-32%)
9. Уровень жизни населения (-41%)
Наверное, поэтому исследование академических социологов впервые за много лет фиксирует преобладание стремлений россиян к переменам над стремлением к стабильности . В 2012 - 72% россиян хотели только стабильности, а 28 - перемен, то в октябре 2017 перемен желал уже 51% граждан, а стабильности - 49%. Вот с таким состоянием общества мы входим в президентскую кампанию
PRO анонсированные сенсации на пресс-конференции Зюганова в ТАСС
Анонсированное рядом инсайдеров оглашение Зюгановым на пресс-конференции в ТАСС кандидатуры Грудинина как кандидата в президенты от КПРФ не состоялось. Объявлено, что большинство региональных комитетов высказалось за кандидатуру Зюганова для утверждения на съезде. Зюганов представляет президентскую программу в окружении и при поддержке "красного фермера" Грудинина, экс-яблочника Болдырева, национал-патриота Филина и лидера ДПА генерала Соболева. Анонсировано, что вокруг КПРФ собирается не только левый блок, но и центристы и даже националисты и монархисты.
Анонсированное рядом инсайдеров оглашение Зюгановым на пресс-конференции в ТАСС кандидатуры Грудинина как кандидата в президенты от КПРФ не состоялось. Объявлено, что большинство региональных комитетов высказалось за кандидатуру Зюганова для утверждения на съезде. Зюганов представляет президентскую программу в окружении и при поддержке "красного фермера" Грудинина, экс-яблочника Болдырева, национал-патриота Филина и лидера ДПА генерала Соболева. Анонсировано, что вокруг КПРФ собирается не только левый блок, но и центристы и даже националисты и монархисты.
PRO телерейтинги кандидатов на старте президентской кампании
ЦИПКР продолжает мониторинг представленности потенциальных кандидатов в президенты на ТВ.
На неделе с 10 по 16 декабря по количеству телесюжетов на всех фе-деральных каналах ожидаемо впереди Путин (данные по системе «Медиа-логия»). А затем весьма любопытная конфигурация: Собчак (99 телесюже-тов), Навальный (86), Жириновский (58), Титов (28), Зюганов (27), Явлин-ский (25), Миронов (23).
А вот если считать хронометраж появления кандидатов в политиче-ском телеэфире на «Первом», «Россия 1», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ, то «непу-тинский» телеэфир распределялся так: Жириновский – 2228 сек. (36,9% непутинского телеэфира), Собчак – 1573 сек. (26,0%), Зюганов – 924 сек. (15,3%), Миронов – 652 сек. (10,8%), Явлинский – 372 сек. (6,2%), Навальный – 171 сек. (2,8%), Титов – 119 сек. (2,0). Как видим, на основ-ных телеканалах расклад несколько другой, чем в целом по всем большим и маленьким каналам.
Все пять центральных телеканалов упоминали Б. Титова, К. Собчак и А. Навального. Г Зюганова, упоминали все каналы, кроме «Первого» и Рен-ТВ, В. Жириновского и Г. Явлинского упоминали все каналы, кроме Рен-ТВ. С. Миронову, как и на прошлой неделе, предоставили слово толь-ко «Первый», «Россия» и ТВЦ.
Дополнительной ТВ-раскрутке Собчак обязана пресс-конференции Путина. Кстати, за счет этого же мероприятия «заработал» свое телепри-сутствие и Навальный. Жириновский продолжает ходит по ток-шоу и за-воевывать свое доминирование. Зюганова пустили только на «60 минут» обсуждать пресс-конференцию Путина. К Титову телеканалы потеряли со-держательный интерес: у него резкое падение телеприсутствия. Миронов и Явлинский освещаются по традиционной остаточной схеме.
http://cipkr.ru/2017/12/18/vybory-prezidenta-2018-potentsialnye-kandidaty-v-prezidenty-v-teleefire-10-16-dekabrya-2017-goda/
ЦИПКР продолжает мониторинг представленности потенциальных кандидатов в президенты на ТВ.
На неделе с 10 по 16 декабря по количеству телесюжетов на всех фе-деральных каналах ожидаемо впереди Путин (данные по системе «Медиа-логия»). А затем весьма любопытная конфигурация: Собчак (99 телесюже-тов), Навальный (86), Жириновский (58), Титов (28), Зюганов (27), Явлин-ский (25), Миронов (23).
А вот если считать хронометраж появления кандидатов в политиче-ском телеэфире на «Первом», «Россия 1», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ, то «непу-тинский» телеэфир распределялся так: Жириновский – 2228 сек. (36,9% непутинского телеэфира), Собчак – 1573 сек. (26,0%), Зюганов – 924 сек. (15,3%), Миронов – 652 сек. (10,8%), Явлинский – 372 сек. (6,2%), Навальный – 171 сек. (2,8%), Титов – 119 сек. (2,0). Как видим, на основ-ных телеканалах расклад несколько другой, чем в целом по всем большим и маленьким каналам.
Все пять центральных телеканалов упоминали Б. Титова, К. Собчак и А. Навального. Г Зюганова, упоминали все каналы, кроме «Первого» и Рен-ТВ, В. Жириновского и Г. Явлинского упоминали все каналы, кроме Рен-ТВ. С. Миронову, как и на прошлой неделе, предоставили слово толь-ко «Первый», «Россия» и ТВЦ.
Дополнительной ТВ-раскрутке Собчак обязана пресс-конференции Путина. Кстати, за счет этого же мероприятия «заработал» свое телепри-сутствие и Навальный. Жириновский продолжает ходит по ток-шоу и за-воевывать свое доминирование. Зюганова пустили только на «60 минут» обсуждать пресс-конференцию Путина. К Титову телеканалы потеряли со-держательный интерес: у него резкое падение телеприсутствия. Миронов и Явлинский освещаются по традиционной остаточной схеме.
http://cipkr.ru/2017/12/18/vybory-prezidenta-2018-potentsialnye-kandidaty-v-prezidenty-v-teleefire-10-16-dekabrya-2017-goda/
PRO явление Путина на форум ОНФ и о досрочном прекращении трансляции на "России 24" пресс-конференции Зюганова с критикой Путина
1) Явление Путина на форум ОНФ было явно протокольным и принесло мало нового содержания. В плане предвыборной работы штаба можно смело ставить «птицу» - картинка красивая, формально кампания движется, шестеренки крутятся, народ готовится к «оливье» … Правда про образ будущего не понятно. Или как там в знаменитом мультике «Вовка в тридевятом царстве»? И так сойдет?
2) Любопытна скупая реакция на вчерашнюю пресс-конференцию Зюганова и ряда деятелей народно-патриотического движения – «красного фермера» Грудинина, экс-яблочника Болдырева и националиста Филина. Начавшиеся было до «прессухи» согласно «темнику» крики: «Зюганов уходит! Акела промахнулся!» были, видимо, спешно приостановлены кураторами. Последней отработала Катя Винокурова (@Ekvinokurova). Она уже в начале пресс-конференции радостно написала: «Хм, кажется, уходит эпоха Зюганова, good news». А потом вдруг замолчала. Темник не прислали? Однако тема «замены Зюганова» продолжается. Теперь вместо Грудинина упоминается иркутский губернатор Левченко. Коллеги, запрос на перемены в образе КПРФ на предстоящих выборах осознается. Он может решаться любым из трех способов или их комбинацией: и через неожиданные решения по фигуре кандидата и составу команды, и через стиль кампании, и через программные приоритеты. Потерпите до съезда.
3) Заявление лидера КПРФ, поставившего «Жирика» и явных либералов в один русофобский ряд («Еще один блок сформировали в основном антисоветчики и русофобы. Это Жириновский, дама от «Дома 2» и Явлинский»), вызвало у ряда экспертов раздраженную реакцию. Кстати, «не замечена» и публичная критика Путина со стороны Зюганова и предложения по пересмотру Конституции. Напоминаю про законопроект Бортко о Конституционном собрании. Ясно, что все это выходит за «рамки» навязываемого образа КПРФ. Граждане хорошие, думаете только Жириновский имеет монополию на «русскую тему», а «светская львица» на критику Путина? Кстати, по "России-24" трансляция пресс-конференции команды Зюганова была скоропостижно прервана, когда лидер ДПА генерал Соболев стал давать альтернативные и профессиональные оценки ходу военной кампании в Сирии.
4) Заметно появление осторожной критики Путина в православном политическом сообществе. Она может стать более резкой при продолжении отказа от мобилизационной стратегии, «длящегося олимпийского унижения» и откровенного подыгрывания Путина либералам, "неформалам" т.д.;
5) Очевиден новый политический тренд: влиятельная часть «кланов» действительно работает на одновременную маргинализацию как представителей державно-коммунистической идеологии, так носителей государственно-православной идеи. Однако, как известно, «сила действия рождает силу противодействия», и здесь можно согласиться со Стрелковым (Гиркиным): союз коммунистов с патриотами и даже умеренными державными националистами перед съездом КПРФ зафиксирован. При всех возможных критических замечаниях друг к другу в рамках данного союза.
1) Явление Путина на форум ОНФ было явно протокольным и принесло мало нового содержания. В плане предвыборной работы штаба можно смело ставить «птицу» - картинка красивая, формально кампания движется, шестеренки крутятся, народ готовится к «оливье» … Правда про образ будущего не понятно. Или как там в знаменитом мультике «Вовка в тридевятом царстве»? И так сойдет?
2) Любопытна скупая реакция на вчерашнюю пресс-конференцию Зюганова и ряда деятелей народно-патриотического движения – «красного фермера» Грудинина, экс-яблочника Болдырева и националиста Филина. Начавшиеся было до «прессухи» согласно «темнику» крики: «Зюганов уходит! Акела промахнулся!» были, видимо, спешно приостановлены кураторами. Последней отработала Катя Винокурова (@Ekvinokurova). Она уже в начале пресс-конференции радостно написала: «Хм, кажется, уходит эпоха Зюганова, good news». А потом вдруг замолчала. Темник не прислали? Однако тема «замены Зюганова» продолжается. Теперь вместо Грудинина упоминается иркутский губернатор Левченко. Коллеги, запрос на перемены в образе КПРФ на предстоящих выборах осознается. Он может решаться любым из трех способов или их комбинацией: и через неожиданные решения по фигуре кандидата и составу команды, и через стиль кампании, и через программные приоритеты. Потерпите до съезда.
3) Заявление лидера КПРФ, поставившего «Жирика» и явных либералов в один русофобский ряд («Еще один блок сформировали в основном антисоветчики и русофобы. Это Жириновский, дама от «Дома 2» и Явлинский»), вызвало у ряда экспертов раздраженную реакцию. Кстати, «не замечена» и публичная критика Путина со стороны Зюганова и предложения по пересмотру Конституции. Напоминаю про законопроект Бортко о Конституционном собрании. Ясно, что все это выходит за «рамки» навязываемого образа КПРФ. Граждане хорошие, думаете только Жириновский имеет монополию на «русскую тему», а «светская львица» на критику Путина? Кстати, по "России-24" трансляция пресс-конференции команды Зюганова была скоропостижно прервана, когда лидер ДПА генерал Соболев стал давать альтернативные и профессиональные оценки ходу военной кампании в Сирии.
4) Заметно появление осторожной критики Путина в православном политическом сообществе. Она может стать более резкой при продолжении отказа от мобилизационной стратегии, «длящегося олимпийского унижения» и откровенного подыгрывания Путина либералам, "неформалам" т.д.;
5) Очевиден новый политический тренд: влиятельная часть «кланов» действительно работает на одновременную маргинализацию как представителей державно-коммунистической идеологии, так носителей государственно-православной идеи. Однако, как известно, «сила действия рождает силу противодействия», и здесь можно согласиться со Стрелковым (Гиркиным): союз коммунистов с патриотами и даже умеренными державными националистами перед съездом КПРФ зафиксирован. При всех возможных критических замечаниях друг к другу в рамках данного союза.
Оказывается «Устинов троллит» @seryikardinal мои посты без ссылки тырит. Классно! Эта «картинка» из моей лекции в ЦПУ. Ее нет в таком формате в докладе социологов РАН. Разочарован. Как то мелкотравчато для «мэтра инсайдов».
PRO первого «черного лебедя» по ходу президентской кампании
«Черный лебедь» - определенные критические события, которые невозможно предсказать, но которые коренным образом меняют ход событий.
1. «Торговый апокалипсис» 20 декабря из-за массового сбоя в работе кассовых аппаратов в ключевых торговых сетях «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель», «Магнолия», «Магнит», а также на АЗС «Газпром нефти» и «Роснефти» - это первый маленький «черный лебедь», прилетевший в крупные города по ходу выборной президентской кампании. На пике предновогодней торговли довести до раздражения (хорошо – не до озверения) массового потребителя вряд ли было целью компания «Штрих-М» и др., напортачившими с прошивкой торгового оборудования. Или им «напортачили», зная уязвимость импортного ПО. Кстати, в истории у наших соседей в Польше был подобный рождественско-новогодний «черный лебедь». В 1970 году власти ПНР на ровном месте раздраконили потребителя на пике рождественской торговли, объявив некоторое повышение цен. В итоге получили восстание рабочих в Гданьске, возникновение «Солидарности» и крупный политический кризис. В День чекиста, думаю, чекисты разберутся с «вредителями» и импортерами программного обеспечения. И дальше раздражения миллионов покупателей дело не пойдет – проблему купируют. Но сам факт уязвимости общественно-политической стабильности в России – налицо.
2) На фоне «технократической бесцветности» президентской кампании Путина и довольно блеклых и традиционных мероприятий, включая «форум ОНФ» сегодняшний «торговый апокалипсис» - это тревожный звонок. При всем запредельно высоком рейтинге Путина социологи сегодня активно обсуждают тот факт, что он «полый», формальный, не наполнен позитивным содержанием. Россияне, по данным социологов, не ждут от четвертого срока Путина улучшения жизни. Оценки достижений третьего срока, как говорят социологи РАН, – не впечатляют. Из девяти ключевых показателей только борьба с терроризмом оценивается в плюсе. Поэтому столкновение с возможным внезапным изменением общественно-политической реальности хрупкого, чугунного рейтинга Путина может привести к отколам и трещинам. Тем более, что назревает запрос на перемены, а кризисная стабильность все меньше воспринимается избирателями как абсолютная ценность.
3) Понятно, что планировать любого «черного лебедя» не может ни власть, ни оппозиция. На то он и «черный лебедь». Но анализировать и учитывать вероятность подобного хода событий обязаны все.
Итак, на наш взгляд, возможные сценарии «черного лебедя» по ходу выборной кампании:
- Бунт элиты после оглашения новых санкций 2 февраля 2018 года и активной реализация английского «Закона о криминальных финансах» («Criminal Finances Act»). Кстати, лоббистская кампания российских олигархов в Конгрессе и Минфине США с тем, чтобы их не включали в санкционный доклад, уже расценивается Госдепом как первая победа. Не зря ставится цель изменить поведение российских нуворишей и сделать для них Путина «токсичным» политиком.
- Жесткие провокации против «нейтральных» российских спортсменов на Олимпиаде и, главное, телевизионная картинка унижения национального достоинства России,
- «Похищение или исчезновение Навального» (по образцу похищения кандидата в президенты Рыбкина в 2004 году),
- Масштабные теракты или техногенные катастрофы.
Конечно, не дай Бог нам всяких «черных лебедей». Но понимать, что такое возможно – надо.
«Черный лебедь» - определенные критические события, которые невозможно предсказать, но которые коренным образом меняют ход событий.
1. «Торговый апокалипсис» 20 декабря из-за массового сбоя в работе кассовых аппаратов в ключевых торговых сетях «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель», «Магнолия», «Магнит», а также на АЗС «Газпром нефти» и «Роснефти» - это первый маленький «черный лебедь», прилетевший в крупные города по ходу выборной президентской кампании. На пике предновогодней торговли довести до раздражения (хорошо – не до озверения) массового потребителя вряд ли было целью компания «Штрих-М» и др., напортачившими с прошивкой торгового оборудования. Или им «напортачили», зная уязвимость импортного ПО. Кстати, в истории у наших соседей в Польше был подобный рождественско-новогодний «черный лебедь». В 1970 году власти ПНР на ровном месте раздраконили потребителя на пике рождественской торговли, объявив некоторое повышение цен. В итоге получили восстание рабочих в Гданьске, возникновение «Солидарности» и крупный политический кризис. В День чекиста, думаю, чекисты разберутся с «вредителями» и импортерами программного обеспечения. И дальше раздражения миллионов покупателей дело не пойдет – проблему купируют. Но сам факт уязвимости общественно-политической стабильности в России – налицо.
2) На фоне «технократической бесцветности» президентской кампании Путина и довольно блеклых и традиционных мероприятий, включая «форум ОНФ» сегодняшний «торговый апокалипсис» - это тревожный звонок. При всем запредельно высоком рейтинге Путина социологи сегодня активно обсуждают тот факт, что он «полый», формальный, не наполнен позитивным содержанием. Россияне, по данным социологов, не ждут от четвертого срока Путина улучшения жизни. Оценки достижений третьего срока, как говорят социологи РАН, – не впечатляют. Из девяти ключевых показателей только борьба с терроризмом оценивается в плюсе. Поэтому столкновение с возможным внезапным изменением общественно-политической реальности хрупкого, чугунного рейтинга Путина может привести к отколам и трещинам. Тем более, что назревает запрос на перемены, а кризисная стабильность все меньше воспринимается избирателями как абсолютная ценность.
3) Понятно, что планировать любого «черного лебедя» не может ни власть, ни оппозиция. На то он и «черный лебедь». Но анализировать и учитывать вероятность подобного хода событий обязаны все.
Итак, на наш взгляд, возможные сценарии «черного лебедя» по ходу выборной кампании:
- Бунт элиты после оглашения новых санкций 2 февраля 2018 года и активной реализация английского «Закона о криминальных финансах» («Criminal Finances Act»). Кстати, лоббистская кампания российских олигархов в Конгрессе и Минфине США с тем, чтобы их не включали в санкционный доклад, уже расценивается Госдепом как первая победа. Не зря ставится цель изменить поведение российских нуворишей и сделать для них Путина «токсичным» политиком.
- Жесткие провокации против «нейтральных» российских спортсменов на Олимпиаде и, главное, телевизионная картинка унижения национального достоинства России,
- «Похищение или исчезновение Навального» (по образцу похищения кандидата в президенты Рыбкина в 2004 году),
- Масштабные теракты или техногенные катастрофы.
Конечно, не дай Бог нам всяких «черных лебедей». Но понимать, что такое возможно – надо.
PRO “каждой твари по паре»
1) Итак, окончательно прорисовывается формат президентской гонки. В число поддерживающих Путина партий включили «каждой твари по паре»: тут и «центристы» (правые – «Единая Россия», левые – «Партия пенсионеров»), и «патриоты» («Родина»), и «левые» («Справедливая Россия» и «Патриоты России» - отколки от КПРФ), и «либералы» («Гражданская платформа»). А на деле все – сплошные партийные «суррогаты».
2) Примечательно, что в «суррогатную поддержку» включены некогда «правая» и «левая» ноги партии власти – «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Кстати, такой формат участия в выборах лишает эти парламентские партии финансового бонуса из госбюджета за участие в выборах. Напомню, партия, чей кандидат завоюет более 3% голосов получает бюджетные рубли за каждый голос избирателя. Но, думаю, «ЕР» и «СР» финансово не пострадают – новая Администрация президента и новое Правительство их услугу не забудут. Кстати, у Миронова как кандидата в президенты шансов преодолеть 3 процента было не много. Так что «Справедливая Россия» не много и потеряла, отказавшись от выдвижения своего кандидата и поддержав Путина. Кстати, в 2008 году «СР» также выдвигала и поддерживала в президенты Медведева. И забавно было потом смотреть, как эсеры высказывались, но не подписывались, за его отставку. Вот такая у нас «социал-демократия»;
3) Появляется вероятность того, что Навальный возьмет под свой контроль раздираемое внутренними конфликтами либеральное «ядро» в Москве. Для тех, кто не следил за либерально-семейной драмой Гудкова и Яшина сообщу, что речь идет о митинге либералов в Москве 24 декабря якобы в защиту свободных выборов. Итак, он пройдет (или рассосется) в запрещенном формате а-ля Навальный. Если митинг состоится, то предупреждения экспертов о возможных либеральных неожиданностях для Кремля по ходу кампании приобретают дополнительное значение;
4) Системные либеральные эксперты продолжают вести информационную кампанию на тему «выборная кампания будет спокойной» и настаивать на приоритете необходимости «всячески задабривать Запад. Самое смешное, что доказательством «спокойствия» является … апатия избирателей. Но ведь апатия - это далеко не спокойствие, а, напротив, потенциальный хаотический взрыв. А в случае хаотизации способность Кремля противостоять «агрессивному меньшинству» с помощью, условно говоря, нового митинга на Поклонной – это большая проблема. Отметим, что при малой явке, которая вполне возможна при нынешней стратегии выборов, ожидаемая многими победа Путина будет в существенной степени лишена нужной степени легитимности, особенно при различного рода ударах по «мифу Путин». Вероятно, в этом отчасти и состоит план «полного либерального реванша». Кампания отданная «на откуп» региональным «баронам» и «технократам», в условиях идеологического кризиса мозгового центра АП РФ – аналитиков из ЭИСИ - легко перебивается агрессивным и идеологизированным меньшинством. А если это меньшинство еще будут стимулировать по всем олигархическим каналам…
5) Впрочем, есть признаки и того, что мобилизационный сценарий кампании Путина все же может быть задействован. В числе этих признаков и знаменитое интервью к столетию ВЧК директора ФСБ А. Бортникова, и предстоящее выдвижение Путина на ВДНХ в контексте идеологической доминанты - выставки «Россия – моя история» (концепция епископа Тихона Шевкунова).
1) Итак, окончательно прорисовывается формат президентской гонки. В число поддерживающих Путина партий включили «каждой твари по паре»: тут и «центристы» (правые – «Единая Россия», левые – «Партия пенсионеров»), и «патриоты» («Родина»), и «левые» («Справедливая Россия» и «Патриоты России» - отколки от КПРФ), и «либералы» («Гражданская платформа»). А на деле все – сплошные партийные «суррогаты».
2) Примечательно, что в «суррогатную поддержку» включены некогда «правая» и «левая» ноги партии власти – «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Кстати, такой формат участия в выборах лишает эти парламентские партии финансового бонуса из госбюджета за участие в выборах. Напомню, партия, чей кандидат завоюет более 3% голосов получает бюджетные рубли за каждый голос избирателя. Но, думаю, «ЕР» и «СР» финансово не пострадают – новая Администрация президента и новое Правительство их услугу не забудут. Кстати, у Миронова как кандидата в президенты шансов преодолеть 3 процента было не много. Так что «Справедливая Россия» не много и потеряла, отказавшись от выдвижения своего кандидата и поддержав Путина. Кстати, в 2008 году «СР» также выдвигала и поддерживала в президенты Медведева. И забавно было потом смотреть, как эсеры высказывались, но не подписывались, за его отставку. Вот такая у нас «социал-демократия»;
3) Появляется вероятность того, что Навальный возьмет под свой контроль раздираемое внутренними конфликтами либеральное «ядро» в Москве. Для тех, кто не следил за либерально-семейной драмой Гудкова и Яшина сообщу, что речь идет о митинге либералов в Москве 24 декабря якобы в защиту свободных выборов. Итак, он пройдет (или рассосется) в запрещенном формате а-ля Навальный. Если митинг состоится, то предупреждения экспертов о возможных либеральных неожиданностях для Кремля по ходу кампании приобретают дополнительное значение;
4) Системные либеральные эксперты продолжают вести информационную кампанию на тему «выборная кампания будет спокойной» и настаивать на приоритете необходимости «всячески задабривать Запад. Самое смешное, что доказательством «спокойствия» является … апатия избирателей. Но ведь апатия - это далеко не спокойствие, а, напротив, потенциальный хаотический взрыв. А в случае хаотизации способность Кремля противостоять «агрессивному меньшинству» с помощью, условно говоря, нового митинга на Поклонной – это большая проблема. Отметим, что при малой явке, которая вполне возможна при нынешней стратегии выборов, ожидаемая многими победа Путина будет в существенной степени лишена нужной степени легитимности, особенно при различного рода ударах по «мифу Путин». Вероятно, в этом отчасти и состоит план «полного либерального реванша». Кампания отданная «на откуп» региональным «баронам» и «технократам», в условиях идеологического кризиса мозгового центра АП РФ – аналитиков из ЭИСИ - легко перебивается агрессивным и идеологизированным меньшинством. А если это меньшинство еще будут стимулировать по всем олигархическим каналам…
5) Впрочем, есть признаки и того, что мобилизационный сценарий кампании Путина все же может быть задействован. В числе этих признаков и знаменитое интервью к столетию ВЧК директора ФСБ А. Бортникова, и предстоящее выдвижение Путина на ВДНХ в контексте идеологической доминанты - выставки «Россия – моя история» (концепция епископа Тихона Шевкунова).
PRO сильноro кандидата КПРФ на пост главы государства
Сегодня прошло заседание Президиума ЦК КПРФ.
Цитата: "Есть все возможности выдвинуть сильного кандидата на пост главы государства, поддержанного широкой коалицией левых и народно-патриотических сил".
Завтра заседание Президиума ЦК будет продолжено, а затем состоится Пленум ЦК.
https://kprf.ru/official/2017/12/21/v-prezidiume-tsk-kprf/371.html
Сегодня прошло заседание Президиума ЦК КПРФ.
Цитата: "Есть все возможности выдвинуть сильного кандидата на пост главы государства, поддержанного широкой коалицией левых и народно-патриотических сил".
Завтра заседание Президиума ЦК будет продолжено, а затем состоится Пленум ЦК.
https://kprf.ru/official/2017/12/21/v-prezidiume-tsk-kprf/371.html
PRO возможное выдвижение П.Грудинина кандидатом в президенты от КПРФ
Итак, «глухое» официальное сообщение о вчерашнем заседании Президиума ЦК КПРФ о том, что "есть все возможности выдвинуть сильного кандидата на пост главы государства, поддержанного широкой коалицией левых и народно-патриотических сил" (https://kprf.ru/official/2017/12/21/v-prezidiume-tsk-kprf/371.html) «расшифровано» всевозможными слухачами как чуть ли не голосование по кандидатуре П.Грудинина. Это привело к тому, что новость попала с утра в список главных новостей страны по версии «Яндекса».
Сразу скажу, что все «слухачи» не адекватно передают обсуждение на Президиуме. Все из серии «слышал звон, но не знаю, где он». Утром Зюганов подтвердил факт обсуждения кандидатуры Грудинина на вчерашнем Президиуме и дал ему характеристику (http://www.interfax.ru/russia/592946).
Весь этот информационный бум вокруг КПРФ позволил провести «замер» реакции экспертного сообщества.
1) Возможное выдвижение П. Грудинина кандидатом в президенты РФ активно поддерживают всевозможные либеральные каналы как возвращение интриги на президентские выборы. Ясно, что делается это не от любви к КПРФ или потенциальному кандидату Грудинину.
2) Эксперты-«охранители» и прочие «консерваторы» либо реагируют негативно, либо уже вбрасывают компромат, либо хранят молчание
3) Существенная часть каналов, связанных, в том числе, с АП РФ выдержала долгую паузу. Однако после полуночи эти эксперты стали убеждать аудиторию, что это либо «трюк», либо выдвижение Грудинина от КПРФ не состоится. Ну и дальше идет перечень других потенциальных кандидатов.
Спасибо коллегам из различных экспертно-аналитических центров, которые уже вывесили свои мнения «за» и «против» Грудинина и других вариантов выдвижения. Обязательно сопоставим с внутренними выводами КПРФ и учтем при обсуждении.
Сегодня с 16.00 большой тур официальных обсуждений внутри партии – Президиум, совещание первых секретарей, Пленум ЦК. Ждите, прислушивайтесь, ловите информацию.
Итак, «глухое» официальное сообщение о вчерашнем заседании Президиума ЦК КПРФ о том, что "есть все возможности выдвинуть сильного кандидата на пост главы государства, поддержанного широкой коалицией левых и народно-патриотических сил" (https://kprf.ru/official/2017/12/21/v-prezidiume-tsk-kprf/371.html) «расшифровано» всевозможными слухачами как чуть ли не голосование по кандидатуре П.Грудинина. Это привело к тому, что новость попала с утра в список главных новостей страны по версии «Яндекса».
Сразу скажу, что все «слухачи» не адекватно передают обсуждение на Президиуме. Все из серии «слышал звон, но не знаю, где он». Утром Зюганов подтвердил факт обсуждения кандидатуры Грудинина на вчерашнем Президиуме и дал ему характеристику (http://www.interfax.ru/russia/592946).
Весь этот информационный бум вокруг КПРФ позволил провести «замер» реакции экспертного сообщества.
1) Возможное выдвижение П. Грудинина кандидатом в президенты РФ активно поддерживают всевозможные либеральные каналы как возвращение интриги на президентские выборы. Ясно, что делается это не от любви к КПРФ или потенциальному кандидату Грудинину.
2) Эксперты-«охранители» и прочие «консерваторы» либо реагируют негативно, либо уже вбрасывают компромат, либо хранят молчание
3) Существенная часть каналов, связанных, в том числе, с АП РФ выдержала долгую паузу. Однако после полуночи эти эксперты стали убеждать аудиторию, что это либо «трюк», либо выдвижение Грудинина от КПРФ не состоится. Ну и дальше идет перечень других потенциальных кандидатов.
Спасибо коллегам из различных экспертно-аналитических центров, которые уже вывесили свои мнения «за» и «против» Грудинина и других вариантов выдвижения. Обязательно сопоставим с внутренними выводами КПРФ и учтем при обсуждении.
Сегодня с 16.00 большой тур официальных обсуждений внутри партии – Президиум, совещание первых секретарей, Пленум ЦК. Ждите, прислушивайтесь, ловите информацию.
Interfax.ru
Зюганов подтвердил возможность выдвижения главы Совхоза имени Ленина кандидатом от КПРФ
Решение о кандидате будет принято тайным голосованием на съезде, который состоится в субботу
Начинается заседание Президиума ЦК КПРФ. Ведёт заседание Зюганов. Участвует П.Грудинин. Президиум должен сформулировать свои рекомендации Пленуму ЦК по кандидату на пост Президента от КПРФ
Начал работу II совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. До этого Президиум ЦК и совещание первых секретарей рекомендовали Пленуму Павла Грудинина кандидатом в президенты от КПРФ.
Пленум ЦК КПРФ поддержал предложение Зюганова и Президиума ЦК и рекомендовал съезду выдвинуть от КПРФ кандидатом в президенты П.Н.Грудинина.
Начал работу 17 съезд КПРФ. 324 делегата прибыли. Непривычно - все камеры и фото нацелены на потенциального кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина
PRO программное требование КПРФ к Грудинину по 282 «Русской» статье и амнистии «болотным» сидельцам
Сейчас Зюганов излагает программные требования КПРФ, которые должен будет отстаивать Грудинин. Здесь и «русская», и «болотная» тема.
Цитата: «Справедливый суд будет на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата. Мы обеспечим выборность судей, расширим компетенцию судов присяжных в делах об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц. Невинно осуждённые патриоты будут немедленно освобождены и реабилитированы, как и рядовые «болотные» сидельцы — в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов каких-либо незаконных действий».
Сейчас Зюганов излагает программные требования КПРФ, которые должен будет отстаивать Грудинин. Здесь и «русская», и «болотная» тема.
Цитата: «Справедливый суд будет на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата. Мы обеспечим выборность судей, расширим компетенцию судов присяжных в делах об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц. Невинно осуждённые патриоты будут немедленно освобождены и реабилитированы, как и рядовые «болотные» сидельцы — в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов каких-либо незаконных действий».