Кудрин продолжает троллить Медведева. Становится все смешнее.

Счетная Палата запустила сервис контроля целей майского 2018 г. указа президента. В 2018 году не выполнен ни один из пунктов - убедитесь сами. По большинству пунктов - движение в обратном направлении.

PRO смерть Линдона Ларуша. Печальная новость. Довелось слушать его выступления на рубеже 90-х и нулевых. Тогда это казалось чем-то непривычным и необычным для отечественной аудитории. http://rusnext.ru/recent_opinions/1550230720

Почитал сегодня много про 30-летие вывода советских войск из Афганистана. И нигде не увидел про то, что в Афганистане мы противостояли в том числе Китаю. Упоминают про моджахедов, США, другие западные страны (что правда, одних французских военных советников за десятилетие войны на стороне моджахедов было больше 400 человек). Но тема противостояния СССР и Китая в 1960-80-е – главная умалчиваемая тема в официальных СМИ и общественном сознании даже сегодня.

Именно Китай первым в начале 1980 года начал массово поставлять оружие моджахедам. США, кстати, только с 1983-84-го, когда ещё и финансирование войны против СССР взвинтили. А китайских советников (больше 2000) было больше, среди всех стран, участвующих в войне (больше, чем у США). У Китая тогда было и несколько военных лагерей на территории Синцзяна, где тренировали моджахедов. Сейчас в нашей пропаганде принято винить США, что они создали этого монстра – исламизм (того же Бен Ладена), что до 1980-х его не было, а в «исламском/арабском мировом сопротивлении» преобладали левые (баасисты, палестинское сопротивление и т.п.). Это так. Но вина в этом Китая - не меньше. Это сейчас Китай в Синцзяне подавляет мусульман, а в начале 1980-х он использовал их против СССР на полную катушку.

То, что и сегодня у нас готовы умалчивать или даже переписывать историю наших отношений с Китаем, говорит об одном – мы и сегодня боимся Китая больше, чем США. Боимся его задеть хоть малость, чтобы вызвать его реакцию. У нас сейчас совсем исчезло упоминание и память о военном конфликте с Китаем на Даманском и Жаланшколе (на территории нынешнего Казахстана) в 1969-м, когда погибли сотни советских солдат. О том, что тогда же, в 1969-м СССР единственный раз в своей истории сам первым думал начать ядерную войну – отбомбившись по Пекину и ещё 20-30 китайским городам. А если без ЯО – то танковыми колоннами за 2 недели из Монголии дойти до Пекина. О том, что на границе с Китаем СССР держал треть своей армии и вообще считал войну с Китаем более вероятной, чем с НАТО.

PS Кстати, тот Даманский мы в итоге отдали Китаю. Как и ещё примерно 500 кв. км земли на Дальнем Востоке/

PRO обыски у «начальницы хозуправления мэрии Новосибирска», которая на самом деле «хозяйка области»

С легкой руки @rasstriga все лицезрят несметные богатства якобы «завхоза мэрии» Новосибирска. На самом деле это - «хозяйка из области». Наталья Малиновская – директор казенного учреждения Новосибирской области «Хозяйственное управление». С легкой руки журналистов ее прозвали «главной хозяйкой» Новосибирской области. Фактически чиновница заведовала казенным имуществом. А теперь сама – в казенном доме. Оперативники УФСБ считают, что Малиновская проворачивала махинации с автозапчастями - сообщает «КП в Новосибирске» (https://m.nsk.kp.ru/daily/26941/3992841/).
Итак, «хозяйка мэрии» оказалась «хозяйкой всей Новосибирской области». Понятно, что неискушенному читателю все равно, где воруют. Но политическая прописка «хозяйки» - губернатор-единорос Травников, а не мэр-коммунист Локоть. После публикации фоток @rasstriga меня неискушенные друзья «затерроризировали» - вот, как у «красного мэра» воруют подчиненные. Оказалось - у «синего губернатора» от «Единой России». В канун выборов мэра такая переадресация ароматов с вентилятора @rasstriga в сторону Локтя вряд ли случайно. Хотя, будем верить, что ошибочка вышла...
https://t.me/rasstriga/2262

​​Новый доклад ООН: население планеты к 2019 году составило 7,7 млрд человек; к 2050 году — 9,7 млрд человек; к 2100 году — 11 млрд человек. Темпы роста снижаются.

​​Реальная заработная плата американских рабочих не растет с 60-х годов

С 1964 г. среднечасовая заработная плата американских производственных рабочих выросла с $2,5 в час до $23 в час сегодня.
Но если принять во внимание инфляцию, которая поднимает цены на потребительские товары и тем самым снижает реальную величину заработной платы, мы увидим совершенно иную картину.
Существует два основных показателя инфляции – индекс потребительских цен и индекс расходов на личное потребление. Посмотрите на график роста почасовой заработной платы, скорректированной на индексы инфляции — по индексу цен зарплата ниже $3 в час!

Вот почему более 50% американских миллениалов считают себя социалистами.

Подробный анализ стагнации оплаты труда тут.

PRO «танцоров» из правительства, которым мешают «шизоидность» США и 20 млн.бедных в России

Разговоры о разрушительном влиянии санкций просто смешны. Неслучайно Всемирный банк оценил влияние ограничительных мер на экономику РФ как мизерное — менее 1% ВВП. Просто через санкции Запад пытается вызвать раскол в российской элите, чтобы элита сама устраивала бучу в России против «международного хулигана» Путина.
Можно сказать, Запад нашу элиту воспитывает. В рамках этого воспитания в начале нулевых в Нью-Йорке ненадолго сел в Бруклинскую тюрьму тогдашний госсекретарь Союзного государства Россия-Беларусь Павел Бородин. А потом в Берне (Швейцария), по запросу США, сел экс-министр атомной энергетики Евгений Адамов. Потом прищучили сената Керимова на Лазурном берегу...

Понятно, наша элита не хочет, чтобы с ней так поступали. И тем более угрожали «отправить в Гаагу». И старается вести себя хорошо. Хотя, как мне кажется, когда придет момент покрывать возросший до $ 22 трлн. внешний долг США, американцы офшоры быстренько конфискуют — и прикарманят капиталы туземных богачей, российских в том числе (западные, понятно, капиталы выведут). А пока все эти туземцы считают, что смогут интегрироваться в западный истеблишмент.
Санкции — инструмент политический, и в этой сфере достаточно эффективный. Пример тому — история с «Русалом» и олигархом Олегом Дерипаской. Она, я считаю, наглядно продемонстрировала российской элите стратегию выживания: надо капитулировать перед Западом, прийти к нему на поклон — и тогда тебе сохранят какую-то долю твоей собственности. Пока сохранят...

https://svpressa.ru/economy/article/224771/

Роман американского писателя Пола Сибери — называется «Историонавт», там про войну, которую Америка ведет при помощи машин времени, и они посылают своего агента в 1917 год убить Ленина. Ну и он выполняет задачу, возвращается обратно в 1968 год — и обнаруживает, что Вашингтон оккупирован немецкими войсками.

​​ТОП 10 стран-пользователей интернета

1. Китай – 765,4 млн
2. Индия – 391,3 млн
3. США – 245,43 млн
4. Бразилия – 126,4 млн
5. Япония – 115,85 млн
6. Россия – 109,44 млн
7. Индонезия – 85,25 млн
8. Мексика – 82,47 млн
9. Германия – 69,3 млн
10. Великобритания – 62,35 млн

PRO незамеченную синхронизацию идей и статей Суркова и Третьякова

1. Удивительное дело, но в соцсетях продолжают «трепыхаться» по поводу статьи Суркова в «Независимой газете». Возможно, это подбежали эксперты, которые не отметились в начале прошлой недели. А возможно, и, правда, что последние творческие изыскания помощника президента, якобы одобренный Патрушевым и не согласованный с Кириенко - это пробный шар «новой идеологии» силовиков, укрепившихся в «глубинно-государственном» союзе «чекистов и либералов».

2. Кстати, те же самые «эксперты» уж очень активно высвечивают «три фигуры транзита» в лице «Собянина, Медведева и Чемезова». Возникает вопрос: кого намеренно «выводят за скобки», а какого намеренно «засвечивают»? В том числе и в плане возможной постановки «под бой»?

3. Рассуждения о возможном конфликте между российским «глубинным государством» («deep state») и В. Путиным выглядят смешно, так как именно Путин является квинтэссенцией и выразителем интересов этого самого «глубинного государства». Но, с другой стороны, при условии сопротивления нарастающему внешнему давлению действительно возможна ситуация раскола «глубинного государства» РФ. Не зря же говорят о «партии капитуляции» и новых влиятельных силовиках-«адьютантах» в этом «глубинном» союзе чекистов и либералов. Вполне возможно, что одной (а то и сразу двум - трем) расколотым группам игроков придется апеллировать (как минимум, информационно) к народу или к своей массовой безе поддержки.

4. Кстати, я бы рассматривал в связке со статьей Суркова и статью бывшего главного редактора «НГ» В. Третьякова в «Свободной прессе», озаглавленную «Надеюсь, что у Владимира Путина есть пока ещё секретный план». Экс-главред «НГ» излагает многое в стык тому, что излагает Сурков. Пишет Третьяков и о якобы необходимости отказа от партийной системы, устаревшей и выродившейся. По Третьякову, «все ныне существующие партии за их очевидной никчемностью и искусственностью должны быть распущены». Новые «предвыборные машины» Третьяков предлагает формировать не по идеологическим платформам, а по «проблемно-концептуальному принципу»: Демографическая партия, Научная партия, Трудовая партия и Партия регионов. В этом же ряду можно рассматривать «пробный запуск» на НТВ «глашатая борьбы с deep state» Максима Калашникова. Кстати, он давно входит в тандем с И. Гиркиным-Стрелковым, который «соработничал» с Сурковым. Ну а синхронизацию идей и статей Суркова и Третьякова спишем пока на знаменитое выражение – «идеи в воздухе носятся».

5. И еще про «переформатирование» партийного и левого политического поля. В этом же ключе надо рассматривать не только синхронизацию по времени идей и статей Суркова и Третьякова, но и шумные поездки небезызвестного политолога Исаева по регионам. Забавно вышло в Сочи. Исаев анонсировал акции протеста в дни инвестиционного Форума в Сочи, который был на «осадном положении» в условиях наезда ВИП-персон. И параллельно, через лиц близких к краевым политадминистраторам, активистов КПРФ уговаривали выйти на пикеты при открытии Форума в Сочи. Случайность? Не верится. Явно просматривается трогательная забота кубанской краевой власти при обеспечении пиара гр.Исаеву как лидеру нового «левого проекта».

6. Наблюдаются признаки подготовки и осуществления нового информационного «наката» на [часть] РПЦ (возможно, через Санкт-Петербург). Параллельно и в связи с этим в соцсетях и СМИ продолжает нарастать демонизация врио губернатора СПб А. Беглова. Вроде бы это личная проблема данного политика и лиц, его продвигающих. Но не исключено, правда, что удар наносится именно по определенным кланам и группам как в РПЦ, так и в структуре «питерских».

7. И про муниципальные выборы в СПб. Если ими, как сообщают эксперты, действительно будет заниматься команда спикера ЗакС В. Макарова, то это означает его серьезнейшую победу, а также делает Макарова главным «переговорщиком» в выборном процессе в городе на Неве.

PRO третий крупнейший город России

«Бог любит троицу» - гласит народная мудрость. Пресс-секретарь президента г-н Песков разъяснил журналистам мотивы назначение в состав «Политбюро», т.е. Совета Безопасности РФ врио главы Санкт-Петербурга Беглова. Мотивы - нумерологические или каббалистический (кому как угодно интерпретировать). Оказывается Питер - это второй город страны и его Глава должен быть в Совбезе.

Вопрос из зала: а глава третьего города страны - Новосибирска - по этой нумерологической причине тоже тогда должен быть в Совбезе? Ведь трое высших должностных лиц (помимо президента) - премьер и два спикера палат входят в Совбез. Почему тогда коммуниста Локтя, как главу третьего города страны и де-факто «столицы Сибири», в Совбез не включили? Логика же должна быть та же, что и в случае с Бегловым. А если господствует иная логика, не та, что привёл Песков, то вывод крайне неприятен для творцов концепции Совбеза...
Кстати, кто-то там из числа помощников президента недавно писал про российское «глубинное государство» и «глубинный народ»... Может это «глубинное государство» и не даёт Путину возможность опираться на «глубинный народ», частью которого является КПРФ... https://t.me/dimsmirnov175/4492

Мои товарищи, друзья и сторонники!
Мне приходит много сообщений, комментариев и писем, где вы выражаете поддержку в связи с иском Дерипаски ко мне. Напомню, что долларовый миллиардер г-н Дерипаска выкатил мне иск на сумму 1 миллион рублей за, по его мнению, «оскорбление чести и достоинства».
В этой связи во многих регионах страны прошли пикеты и другие политические акции. В Москве, например, депутаты-коммунисты В. Рашкин, Д. Парфёнов и Н. Зубрилин провели встречу с гражданами у офиса «РУСАЛ». В ходе встречи наши депутаты информировали избирателей о том, что фракция КПРФ подготовила парламентский запрос в правительство о проведении проверки финансовой деятельности компаний «En+ Group», ОК «РУСАЛ» и АО «Евросибэнерго». Было вновь подтверждено: КПРФ всегда выступала и будет выступать за то, чтобы стратегические отрасли экономики России, к которым относится и алюминиевая, принадлежали государству, то есть всему народу, как это и было в Советском Союзе.
Друзья! Хочу выразить благодарность за ваш отклик и добрые слова поддержки! Наше дело правое, победа будет за нами!

Брянская область: ​​на медпункты в сёлах денег нет, зато на никому не нужные ледовые дворцы выделяется 700 миллионов рублей из регионального бюджета. Чтобы было где губернатору Брянской области в хоккей поиграть. https://t.me/brpolitico/679

PRO «гостинно-дворовое» послание Путина

Восторги @rasstriga о том, что это «социализм-социализм» и ужОс-ужОс от @tikandelaki про «национал-социализм» и движение от милитаризма к социализму не разделяю.
На примере Послания видно, что рейтинг животворящий делает и на что не пойдёшь, чтобы его паление остановить. Целевые группы, где наибольшее падение получили наибольшие обещания - Пенсионеры, бедные (Северный Кавказ, Сибирь, мегаполисы), многодетные семьи (преимущественно, нацреспублики). Путин как карета скорой помощи, врезавшаяся в толпу - сначала калечит, а потом лечит. Сначала обманули пенсионеров мнимым повышением пенсий, а теперь пересчитываем и возвращаем изъятое. Сначала позакрывать на селе все ФАПы и больницы - теперь открываем...
Горизонт планирования и обещаний - дальше конституционного срока полномочий Путина. Кто-там про транзит и уход Путина пишет?
Ну и помним правила поведения в питерской подворотне, изложенные как то самим президентом. Его разговор с США и Западом, включая призыв посчитать дальность полет русских ракет, впечатляет...
Ну и для любителей русского мира и цивилизации в конце послания пару приятных оборотов про эту самую цивилизацию.

Путин дал понять, что будет сидеть до последнего, а делить пирог между олигархами и народом все сложнее

https://svpressa.ru/economy/article/225266/

PRO экспресс-анализ президентского послания

1. Сейчас много комментариев про антиэлитный замах Путина, про ответ на «антиистеблишментную волну»… Все это выводится из банальной фразы про работу по национальным проектам: «С такими настроениями к снаряду лучше не подходить. Кто не готов работать по-новому - на выход».
Ну какой «на выход» у чиновников, если предстоит освоить около 30 трлн руб. средств на нацпроекты. От этой кормушки никого не оттащить. Только насильно. А механизмы насильного оттаскивания – это пресловутый коэффициент эффективности губернаторов – KPI, где главные показатели явка на выборы и победа кандидатов партии власти в первом туре.

Значительная часть выступления – «вода». Общие слова без конкретики.

Начав содержательную часть, президент надолго углубляется в обсуждение большого числа мелких льгот и подробно их рекламирует, вдаваясь в то, сколько квадратных метров будут облагаться налогом по льготе, а сколько – нет. При этом, сами проблемы бедности, неравенства, социальной несправедливости в России – совершенно фундаментальные и не могут быть решены даже большим числом мелких льгот и субсидий. Системный кризис не лечится точечными мерами. А большое количество точечных мер означает выборочность их применения исполнителями и невозможность проконтролировать их комплексное выполнение.

Фактически, вместо того, чтобы пойти на принципиальные требуемые народом уступки, власть, устами президента, входит в мелочный торг с народом. Народ требует отмены пенсионной реформы, национализации нефтегазового комплекса и самых «грязных» капиталов, прогрессивной шкалы налогообложения и принципиальных, а не точечных мер. А президент, игнорируя основной вопрос, предлагает «взамен» 10 частных налоговых льгот, 5 льгот для семей с детьми, 5 мер помощи пенсионерам и 5 мер в духе «дачной амнистии». Это речь торговца, а не национального лидера.

Да, Путин взял с места в карьер: уже в этом году граждане должны почувствовать изменения к лучшему. Пока что падение доходов продолжается, но президент надеется на нацпроекты. Рейтинг падает, дальше опускать его нельзя. Поэтому срочно нужны позитивные изменения, способные повлиять на настроения граждан.

Опять сценарий «осажденной крепости», и «не раскачивайте лодку», подкрепленный ворохом мелких социальных послаблений. Многие из которых даже не сопоставимы с затратами на 12 млрд. руб. содержания, которое себе выплатили по итогам 2019 года 36 членов правления государственных Сбербанка, Роснефти и Газпрома.

По лицам в зале, по аплодисментам, по кивкам можно четко судить, что прошлогодней элитной эйфории в зале уже нет и в помине. Многие в зале не услышали ответов на свои вопросы и вопросы своих избирателей, например. А довольные лица членов правительства и премьера Медведева лишний раз убеждают: перемен ждать не стоит, каждый сам себя, народу предлагают выживать в «непростых условиях».

https://kprf.ru/party-live/cknews/182809.html

PRO либерально-медийный междусобойчик у Путина

Итак, национальный лидер провёл встречу с редакторами СМИ. Принцип отбора участников не понятен, но очевиден. Либеральный междусобойчик. Представителей левопатриотических СМИ на встречи в Кремль уже не зовут с 2000-х. Дело не в том, что главные редакторы «Правды» или «Советской России» и даже «Красной линии» страдают от этого невнимания. И даже не страдают редакторы региональных партийных газет типа «Красного пути» из Омска, или саратовского «Коммуниста - век 20-21-й», новосибирского «Народовластия», где реальная только подписка по 20-40 тыс. экз. (больше, чем тиражи иных топовых столичных газет, чьи редакторы участвовали во встрече). Скорее, наоборот.
Проблем, как и всей прессы, у наших хватает. Но выживают и расширяют влияние. Нет, не на эту тусовку.
А встреча Путина с редакторами только своих СМИ? Просто вот она цена красивых слов Путина из Послания про «нужно сплотиться и осознанно сделать выбор в пользу солидарного настроя ради развития России». Ну, а наши редакторы, конечно же, остаются с тем самым «глубинным народом», который в очередной раз, уверен, преподнесёт «сюрприз» всей этой тусовке. И откупиться мизерными и точечными льготами по 50 руб., квадратному метру и проценту каких-то заоблачный платежей - этой власти не удастся...
https://t.me/dimsmirnov175/4532

PRO холодную войну либерализма и не-либерализма

В МГУ состоялась лекция известного английского политолога из Кентского университета, члена «Валдайского клуба» Ричарда Саквы». Лекция предваряла выход новой монографии по России этого ученого. Больших откровений мы там не услышали. Но для понимания чем дышат мейнсримные западные ученые-политологи – полезно.
1) После 25 лет "холодного мира" с 2014 года начался этап "второй холодной войны". Причём вторая холодная война отличается от первой, так же как Вторая мировая Война от Первой мировой.
2) Главное отличие «холодных войн»: сейчас происходит противоборство не капитализма против социализма, а либерализма против …не-либерализма.
3) После 1999 года основной идеологической силой стал «демократический интернационализм».
4) Не смотря на то, что после холодной войны был упущен момент для возрождения социализма в его обновлённой форме, сейчас левые идеи приобретают огромную популярность в западном обществе. Пример: Берни Сандерс выиграл 23 праймериз.
5) Главный вопрос для Запада – «чего мы достигли за 20 лет?»
6) Возвращается «левая» повестка по всем социально-политическим вопросам. Но пока её разработчиками и проводниками являются популисты, а не учёные.
7) Всё острее стоит вопрос «для чего нужен Евросоюз?» и «какова идеологическая основа такого объединения?»
8) Россия и Китай не находятся в союзе, но обе эти страны стремятся к нахождению пути развития в про-западном мире, т.е. в рамках все того же глобального либерального проекта. Можно сказать, что их объединяет анти-западная позиция во внешней и внутренней политике.
9) Нео-либерализм – это тупик. Даже при наличии института выборов, человек не может ничего изменить.
10) На Западе сейчас сильная жажда изменений, и как следствие – Брекзит, Трамп и т.д. Это из-за кризиса демократии. Великобритания вторая после Северной Кореи страна в рейтинге по доле СМИ, принадлежащим государству (? - пытаюсь разобраться, что за сравнение такое у Р.Саквы - прим. Авт.)