PRO эсхатологические ожидания

Союз православных журналистов распространил следующую новость: «В Палестине упал Дуб Авраама, смерть которого, по преданию, является одним из признаков конца света». Правда при этом молодой побег из корней 5000-летнего дуба не пострадал. Поэтому толковать о приближении или отстрочке «конца света» каждый может на свой лад.
http://spzh.news/ru/news/60003-v-khevrone-obrushilsya-mamvrijskij-dub

PRO рекламу феминисток и ее последствия

При громкий Рекламный скандал можно прочитать ниже по ссылке в «Газете.RU». Но мое внимание привлекли далеко не феминистские образы, распространяемые в соцсетях, в связи с этой рекламой (образ выше). Все наблюдения и выводы, конечно, спорны, но что-то в народной душе оказалось задето...

https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/02/a_12173083.shtml

PRO признаки «конца света»

Итак, сегодня в повестке интересные темы: статья В.Суркова, помощника Президента про долгое царствование В.Путина в «НГ» и успокоительные сообщения со Святой Земли о том, что мамврийский дуб праотца Авраама упал только наполовину (молодой побег живет) и можно надеяться, что «конца света» пока не будет.
В.Сурков, в свою очередь, опровергает эсхатологические ожидания «конца России» ввиду «конца президентских полномочий» В.Путина.
Волна насмешек над Сурковым, на мой взгляд, не обоснована.
Да, это сигнал Путину - «я свой», побереги, я пригожусь.
Да, публикация в «НГ» вышла на фоне социологических данных о небывалом отторжении «системы Путина» в лице его госаппарата.
Да, здесь внушения типа - «халва -халва», чтобы было слаще «Политбюро 2.0» и присным, обеспокоенным приближением юридически обозначенных границ путинского правления.
Но эти и многие вещи не отменяют главного:
- Перед нами тот желаемый образ будущего для путинской элиты и цель транзита-2024. Внятно и публично - это до Суркова никто ещё не озвучивал из лиц путинского окружения;
- Это заявка на формирование повестки дня для режима на период транзита (хоть в 2020 или 2024 будет проведена спецоперация);
- термин «глубинный народ» не такой уж смешной и лишенный смысла в многовековой российской действительности»;
- равно как и верно замеченная тенденция на сохранение национальных государств в условиях глобализации и архаизации окружающих «первый мир» пространств.
- ну и тема самоизоляции и автономного существования России, без чего невозможно сохранения путинских кланов.

Смыслов для обсуждения и критики в статье немало. И дальновидные эксперты вряд ли все должны сводить к «ха-ха-ха»-реакции и банальному стёбу...
Будем читать и наблюдать за ещё одним (по преданию) признаком «конца света» - возгоранием или невозгораемые благодатного огня в Иерусалиме накануне православной Пасхи - 27 апреля.
И помнить про новую триаду:
- «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» (В.Володин, 2014).
- «А зачем нам такой мир, если там не будет России?» (Путин, 2018).
- «А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут» (В.Путин, 2018).

Указанная триада и задает вектор возможному новому сценарию сохранения режима в условиях «осажденной крепости» и вбрасывания темы угрозы ядерной войны в повестку и массовое сознание. И в этом плане статья Суркова - это проработка идеологического обоснования «вечного правления» Путина в условиях «вечной угрозы» ядерной войны.
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html


http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

PRO региональные протестные кампании КПРФ. Вот пару фоток с протестных акций, что КПРФ проводила в малых городах. В Димитровграде 2 тыс. человек протестовали против «политического разбоя», что творит «клан губернатора». В Орске Оренбургской обл. жители протестовали против «мусорной реформы», требовали отставки главы и губернатора. В г.Ревда Свердловской области требовали отставки главы и сохранения памятника Ленину. Сейчас многие обсуждают статью Суркова. Кто-то советует ему спуститься в метро и увидеть «глубинный народ». А я призываю просто посмотреть эти кадры фотохроники за субботу-воскресенье из российской глубинки. И это далеко не все. Просто надо бы столичным аналитикам проявить элементарное любопытство для понимания процессов, что выводят на улицу этот самый «глубинный народ» в русской глубинке...

PRO большинство, которое ... пока не большинство

Тут @russicatop сообщил, что большинство монастырей на Афоне приняло делегацию раскольников из ПЦУ. Как и повелел им стамбульский патриарх Варфоломей.
Мои же источники сообщают, что пока раскольников приняли только пять монастырей на Афоне - Эсфигмен, Пантократор, Ксеропотам, Ватопед и Кутлумуш. Причём Эсфигмен Новый. Старый Эсфигмен, как мне говорят , даже разговаривать не станет.
Три монастыря не пустили делегацию ПЦУ даже на порог - это русский Пантелеимон, Зоограф и сербский Дохиар. А четвёртый - монастырь Святого Павла приложится к святыням разрешил, после чего выставил.
Напомню, при определении ехать ли в Киев на интронизацию лже-митрополита Думенко «за» в Киноте (Совете) голосовало 5 из 20 афонских монастырей. И пока раскольников к себе пустили и служили с ними также в пяти. Так, что отнюдь пока не большинство афонцев за раскольников. Интересно как в итоге поведёт себя большинство афонских монастырей, которые голосовали против поездки в Киев?
Кстати, из Ватопеда в русский Пантелеймонов монастырь уже, как мне сообщают, перешло не 2, а 8 монахов, недовольных поездкой в Киев настоятеля - игумена Ефрема.
В общем, остаётся пока только наблюдать за событиями на Святой Горе и за ее самоопределением по поводу украинского церковного раскола.

https://t.me/russicatop/2114

PRO интеллектуальные споры среди «левых» и аргументы «правых» антикоммунистов

Тут в дискуссии «левых» ученых, которая возникла на вчерашних неких творческих посиделках вновь возник вопрос: для России лучше быть «съеденной» как баварская колбаска или как китайская отбивная»? И есть ли этому альтернатива? Неожиданно в этот спор заочно включился «белый монархист» Холмогоров. Он, конечно, об этом не догадывается, но его аргументы тоже были рассмотрены. В общем, дискуссия продолжается, несмотря на нарастающую пропаганду среди левых «китайского опыта».

https://t.me/holmogortalks/9901

PRO первые шаги консолидации оппозиции на выборах в Мосгордуму. Пока на округе N14

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/182585.html

🔴 КПРФ выступает против законопроекта о "суверенном Интернете". В стране возникает реальная возможность политического блокирования информации.
👨‍💻🔩 http://www.rline.tv/news/2019-02-12-gosduma-golosami-edinorossov-prinyala-zakon-o-suverennom-internete/

PRO сувенирный интернет и позицию Компартии. В КПРФ считают «проект Клишаса» - это законопроект по защите непонятно чего, непонятно почему и непонятно от чего»
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/182591.html

Молния! ВЛАСТИ ПО СУТИ ДЕЛА ЗАГОВОРИЛИ О ВОЗМОЖНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА. Сообщается, что в правительстве РФ фактически не исключили дальнейшего повышения пенсионного возраста. После 2036 года оно может затронуть (а при продолжении нынешней политики обязательно затронет) тех, кто сейчас моложе 45 лет. И пусть пока речь идёт о "далёкой перспективе" и о планах по продолжению людоедской "реформы" не сказано прямо, "окно Овертона" приоткрыто. Как говорится, вот тебе, бабушка, и Юрьев день. https://tass.ru/ekonomika/6108744

«Посмотрел бы на себя, прежде чем подавать иск на Зюганова Геннадия Андреевича». Держите эмоциональную речь главного красного шоумена Валерия Рашкина.

@stormdaily

PRO статейную конкуренцию Суркова и Медведева

1) Статья Д.А. Медведева на сайте РИА «Новости» про блестящие перспективы через шесть лет российской экономики не вдохновила экспертное сообщество. Зазвонистые словечки про «гравитацию» и «гильотину» не зашли в повестку, несмотря на весь пиар со стороны Маргариты Симонян. Получилось скучно, казенно.
2) Перебить элитные шушуканья по поводу статьи А. Суркова колонкой Д.Медведева явно не удалось. Пиарщики премьер-министра не сумели сконцентрировать на себе информационную повестку и актуальные политические «смыслы». Не помогли и благожелательные комментарии пресс-секретаря Президента Пескова. Вместе с тем, даже в этой казенной колонке можно найти любопытные намеки на «войну кланов» за ресурсы, выделяемые на инфраструктурные проекты;
3) По внутренней структуре московской мэрии, судя по всему, наносится новый «укол». Речь идет о возможных кадровых решениях в столичном департаменте здравоохранения. Ситуация в здравоохранении столицы дает для оппозиции прекрасную тему для выборной повестки. На выборах мэра власти удалось блокировать тему здравоохранения в Москве. Но не факт, что удастся сейчас;
4) Информационные «вихри» завертелись вокруг Татарстана. Там ведь 8 сентября также как и в Москве выборы регионального парламента. В числе соответствующих слухов – «вброс» о росте федерального значения и валяния «элит Татарстана». Звучит даже мнение о «присяге» татарских «элит» С. Собянину как потенциальному преемнику. Вообще очевидно, что экспертам выгодно делать «вброс» о усилении кланов из Татарстана и их связи с мэрией Москвы. Перед выборами надувается вес руководства республики. Не удивлюсь, если когда-нибудь выясниться, что эта пиар-кампания инициатива и заказ из самой Казани?
5) По какой-то причине бывший посол РФ в Белоруссии, и экс-губернатор Алтайского края Суриков (член КПРФ) позволил себе острую публичную критику руководства КПРФ. На пенсии скучно? На партсобраниях не дают высказаться?

На 100 тысяч человек завысили явку в пяти регионах на президентских выборах

Это показал анализ данных видеонаблюдателей с участков Кемеровской области, Краснодарского края, Дагестана, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии http://amp.gs/9eE6

PRO принудительную любовь чиновников к народу -
Инициатива КПРФ

Депутат фракции КПРФ С.И. Казанков:
«Вместе с моим коллегой Н.В. Коломейцевым мы внесли в Госдуму России законопроект об ответственности должностных лиц за оскорбление избирателей.
В последнее время чиновники и депутаты различного уровня все чаще позволяют себе хамские высказывания по отношению к народу. При этом существует ответственность за оскорбление органов власти и должностных лиц, а вот наказать чиновников за выступления в стиле «макарошки всегда стоят одинаково» или «государство не просило вас рожать» по действующему законодательству невозможно. Только если вышестоящий руководитель, испугавшись скандала, влепит выговор или попросит написать заявление по собственному желанию.
Разработанным депутатами фракции КПРФ законопроектом, предлагается дополнить КоАП РФ новой статьёй «Оскорбление избирателей». По этой статье, чиновники и депутаты могут быть привлечены к административной ответственности за публичные выступления, оскорбляющие избирателей или ставящие под сомнение обязанность государства обеспечивать достойную жизнь граждан. За подобные высказывания должностному лицу грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей или дисквалификация сроком до трёх лет.
Будем прививать чиновникам любовь к народу с помощью штрафов»
P.S.Пресс-секретарь президента Песков пока не смог прокомментировать инициативу КПРФ.
https://t.me/BorodaV/8686

КПРФ в лице наших депутатов Сергея Казанкова и Николая Коломейцева внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы для чиновников за неуважительные высказывания в адрес граждан (https://www.kommersant.ru/doc/3882897). Пора остановить позорную вакханалию издевательств над трудящимися со стороны представителей "элитки". Любопытно, кстати, что пресс-служба Кремля не знает, как и отреагировать на нашу инициативу (https://ria.ru/20190214/1550846973.html). Ещё бы! Власть привыкла обирать народ, вводя все новые запретительные меры против граждан, и чувствовать при этом свою полную безответственность и безнаказанность. Законопроект КПРФ призван защитить простой народ, и мы будем настойчиво добиваться этого!