Короче, этот канал я завел, чтобы делиться разным из работы и хобби, не ограничивая себя одной темой.
Название придумывалось долго, и таки придумалось:
• "Широкого профиля" – потому что часто увлекает что-то новое и хочется про это узнать побольше, изучить и понять. Притягивать за уши темы друг к другу не хочется, а площадка нужна одна.
• "Одержимость" – потому что как только увлекло что-то новое и интересное, то часто забываешь про все и перелопачиваешь статьи, книги и обзоры. А когда запал проходит (или всё становится рутиной), остается ценный сухой остаток знаний, который жалко терять. Вот это «где-то» для таких остатков теперь будет здесь.
Широкий профиль будет от сети, автоматизации, проектного управления, до личного тайм-менеджмента, мнения про книги, китайского чая и выбора чернил для перьевой ручки под конкретную бумагу.
________________
P.S. Начать с "Короче" – такую рекомендацию запомнил когда-то из книжки "Пиши, сокращай" чтобы победить страх чистого листа и рассказать суть. Правда там советовали потом удалить и переписать это начало, но мне кажется норм.
Название придумывалось долго, и таки придумалось:
• "Широкого профиля" – потому что часто увлекает что-то новое и хочется про это узнать побольше, изучить и понять. Притягивать за уши темы друг к другу не хочется, а площадка нужна одна.
• "Одержимость" – потому что как только увлекло что-то новое и интересное, то часто забываешь про все и перелопачиваешь статьи, книги и обзоры. А когда запал проходит (или всё становится рутиной), остается ценный сухой остаток знаний, который жалко терять. Вот это «где-то» для таких остатков теперь будет здесь.
Широкий профиль будет от сети, автоматизации, проектного управления, до личного тайм-менеджмента, мнения про книги, китайского чая и выбора чернил для перьевой ручки под конкретную бумагу.
________________
P.S. Начать с "Короче" – такую рекомендацию запомнил когда-то из книжки "Пиши, сокращай" чтобы победить страх чистого листа и рассказать суть. Правда там советовали потом удалить и переписать это начало, но мне кажется норм.
❤3🎉1🌭1
Про Bullet Journal.
Перепробовал много разных приложений для управления задачами и ведения заметок, таск-трекеров и планировщиков разных мастей, но всегда то интерфейс не нравится, то фичей не хватает, то, наоборот, слишком много всего настраивать. Для заметок одно приложение, для задач другое, календарь в третьем, а еще заметки в Google Keep, и в каком-то еще были. Потом забыл, где что, или забыл посмотреть, записал и не помнишь куда.
Лет 7-8 назад, еще работая в X5, решил записывать все рукой подряд и сделать это Single Source of Truth для рабочих дел. Корпоративная записная книжка валялась без дела, и я стал записывать туда все входящие, прилетающие по работе (просьбы, хотелки, идеи и т. д.), смотрел на все это, решал, что важнее, и делал, потом вычеркивал. Спустя год узнал про существование метода Bullet Journal, который предлагает фреймворк для ведения таких записей, который я и стал с тех пор применять.
В физической записи я для себя вижу два преимущества:
1. Это замедляет.
Как ни странно, тут это плюс. Пишу от руки я сильно медленнее, чем печатаю, и, пока записываю то или иное дело, успеваю сделать паузу на несколько секунд, чтобы осознать написанное. Подумать, прикинуть важность и решить, где в текущем списке ему место.
2. Тактильность.
Письмо по бумаге приносит некоторое удовольствие и открывает целый пласт различного стаффа, который можно подбирать на свой вкус и цвет – записные книжки, ручки, карандаши.
А метод Bullet Journal для меня в плюсах:
1. Интерфейс.
Он такой, каким ты его сделаешь в этот месяц/неделю/день. Можно менять, когда надоест или под план/задачу, и он всегда обратно совместим. У меня разворот на неделю менялся регулярно, пока я не пришел к текущему формату – задачи на неделю и дневной лог задач, который я заполняю утром как намерение сделать вот этот список дел (регулярно, кстати, планирую больше, чем могу сделать).
2. Фреймворк.
Так или иначе, на первом плане – смысл. Записная книжка, ручка, визуальная часть тут играют второстепенную роль. Главная идея в ведении задач и заметок и их регулярном ревью: ежедневном, еженедельном, ежемесячном. Даже если там всего несколько пунктов, полезно остановиться, посмотреть на них, сделать вывод, вспомнить дела, которые хотел, но забыл, и запланировать следующий месяц.
И, что важно, отличает от таск-трекера: задачи не переносятся между периодами автоматически, ты вынужден их ревьювить и переписывать на новые страницы. А делая это руками, перенося из недели в неделю и из месяца в месяц, точно задумаешься: "А точно ее надо делать?" или "Может, сделать ее прям сейчас?" (если она занимает 10 минут). Таск-трекер не требует усилий для переноса задачи или ее срока. А если напоминает об этом, то насильно вторгаясь в тот самый момент, когда ты уже чем-то занят, и с высокой долей вероятности просто смахнешь уведомление, а потом забьешь.
3. Все в одном месте.
И личные дела, и рабочие – все планируется и записывается в одном месте, опять же, формат записи можно подстраивать под конкретное время и настроение. Поэтому это всегда удобно.
Конечно, он не всегда под рукой, но этот минус я нивелировал тем, что сохраняю все, что прилетает в телегу заметками, а потом переношу и классифицирую в Bullet Journal. Казалось бы, зачем, но практика показывает, что так порядка в задачах и управляемости в жизни становится больше.
Классная штука, рекомендую попробовать.
___
Ps. Читать полностью книжку про метод не обязательно, краткая методичка вложена в саму записную книжку, о которой я писал.
#timemgmt #bujo
Перепробовал много разных приложений для управления задачами и ведения заметок, таск-трекеров и планировщиков разных мастей, но всегда то интерфейс не нравится, то фичей не хватает, то, наоборот, слишком много всего настраивать. Для заметок одно приложение, для задач другое, календарь в третьем, а еще заметки в Google Keep, и в каком-то еще были. Потом забыл, где что, или забыл посмотреть, записал и не помнишь куда.
Лет 7-8 назад, еще работая в X5, решил записывать все рукой подряд и сделать это Single Source of Truth для рабочих дел. Корпоративная записная книжка валялась без дела, и я стал записывать туда все входящие, прилетающие по работе (просьбы, хотелки, идеи и т. д.), смотрел на все это, решал, что важнее, и делал, потом вычеркивал. Спустя год узнал про существование метода Bullet Journal, который предлагает фреймворк для ведения таких записей, который я и стал с тех пор применять.
В физической записи я для себя вижу два преимущества:
1. Это замедляет.
Как ни странно, тут это плюс. Пишу от руки я сильно медленнее, чем печатаю, и, пока записываю то или иное дело, успеваю сделать паузу на несколько секунд, чтобы осознать написанное. Подумать, прикинуть важность и решить, где в текущем списке ему место.
2. Тактильность.
Письмо по бумаге приносит некоторое удовольствие и открывает целый пласт различного стаффа, который можно подбирать на свой вкус и цвет – записные книжки, ручки, карандаши.
А метод Bullet Journal для меня в плюсах:
1. Интерфейс.
Он такой, каким ты его сделаешь в этот месяц/неделю/день. Можно менять, когда надоест или под план/задачу, и он всегда обратно совместим. У меня разворот на неделю менялся регулярно, пока я не пришел к текущему формату – задачи на неделю и дневной лог задач, который я заполняю утром как намерение сделать вот этот список дел (регулярно, кстати, планирую больше, чем могу сделать).
2. Фреймворк.
Так или иначе, на первом плане – смысл. Записная книжка, ручка, визуальная часть тут играют второстепенную роль. Главная идея в ведении задач и заметок и их регулярном ревью: ежедневном, еженедельном, ежемесячном. Даже если там всего несколько пунктов, полезно остановиться, посмотреть на них, сделать вывод, вспомнить дела, которые хотел, но забыл, и запланировать следующий месяц.
И, что важно, отличает от таск-трекера: задачи не переносятся между периодами автоматически, ты вынужден их ревьювить и переписывать на новые страницы. А делая это руками, перенося из недели в неделю и из месяца в месяц, точно задумаешься: "А точно ее надо делать?" или "Может, сделать ее прям сейчас?" (если она занимает 10 минут). Таск-трекер не требует усилий для переноса задачи или ее срока. А если напоминает об этом, то насильно вторгаясь в тот самый момент, когда ты уже чем-то занят, и с высокой долей вероятности просто смахнешь уведомление, а потом забьешь.
3. Все в одном месте.
И личные дела, и рабочие – все планируется и записывается в одном месте, опять же, формат записи можно подстраивать под конкретное время и настроение. Поэтому это всегда удобно.
Конечно, он не всегда под рукой, но этот минус я нивелировал тем, что сохраняю все, что прилетает в телегу заметками, а потом переношу и классифицирую в Bullet Journal. Казалось бы, зачем, но практика показывает, что так порядка в задачах и управляемости в жизни становится больше.
Классная штука, рекомендую попробовать.
___
Ps. Читать полностью книжку про метод не обязательно, краткая методичка вложена в саму записную книжку, о которой я писал.
#timemgmt #bujo
🔥5🤔2💩2
Вайб-крафтинг: как увидеть невидимую автоматизацию сети
У нас в Яндексе есть крутейший стек сетевой автоматизации. Он умеет вообще всё: от первичной настройки железа с нуля до умного мониторинга. Всё быстро, надёжно и вендоронезависимо.
Но тут есть парадокс: чем круче работает автоматизация, тем меньше она заметна. Ну стоял свитч, мигал одними лампочками, теперь мигает другими. «Ну и чо?». А под капотом в этот момент виртуальный мир пересобрался кардинально — ненастроенные железки сами ожили и погнали трафик.
Обычно всю эту магию и топологию CLOS можно увидеть только на схемах в Visio или в графиках мониторинга. Но нам очень хотелось показать это интереснее, и мы решили визуализировать сеть в физическом мире. Чтобы каждый мог увидеть, как трафик буквально течет по фабрике.
Получился такой вайб-крафтинг:
– С LLM: обсуждали и планировали геометрию стенда и генерировали первые концепты, чтобы связать код с физическим миром.
– Руками (и тоже с LLM): собирали физический стенд из фанеры, труб и красили акрилом.
– Мозгами (и опять с LLM): шили ESP-контроллеры и увязывали логику реального трафика с адресными светодиодными лентами.
Но главная соль в том, что весь этот взрослый стек автоматизации теперь помещается в один обычный ноутбук. Хочешь – управляй локальной лабой, хочешь – разворачивай инструменты на огромную промышленную инфру.
Где на это посмотреть?
Уже 4 июня на infra.conf! Приходите ногами, трогайте руками, смотрите глазами, как «дышит» сеть, и слушайте про наш стек автоматизации.
К посту прикрепил: картинку, которую мы набросали с Gemini на этапе планирования, и видео того, как этот концепт сейчас оживает на промежуточном этапе сборки.
P.S. А как именно мы собирали стенд, я подробно опишу после конференции прямо тут. Внезапно, на каждом этапе, даже в физической сборке, LLM где-то да упростила жизнь.
У нас в Яндексе есть крутейший стек сетевой автоматизации. Он умеет вообще всё: от первичной настройки железа с нуля до умного мониторинга. Всё быстро, надёжно и вендоронезависимо.
Но тут есть парадокс: чем круче работает автоматизация, тем меньше она заметна. Ну стоял свитч, мигал одними лампочками, теперь мигает другими. «Ну и чо?». А под капотом в этот момент виртуальный мир пересобрался кардинально — ненастроенные железки сами ожили и погнали трафик.
Обычно всю эту магию и топологию CLOS можно увидеть только на схемах в Visio или в графиках мониторинга. Но нам очень хотелось показать это интереснее, и мы решили визуализировать сеть в физическом мире. Чтобы каждый мог увидеть, как трафик буквально течет по фабрике.
Получился такой вайб-крафтинг:
– С LLM: обсуждали и планировали геометрию стенда и генерировали первые концепты, чтобы связать код с физическим миром.
– Руками (и тоже с LLM): собирали физический стенд из фанеры, труб и красили акрилом.
– Мозгами (и опять с LLM): шили ESP-контроллеры и увязывали логику реального трафика с адресными светодиодными лентами.
Но главная соль в том, что весь этот взрослый стек автоматизации теперь помещается в один обычный ноутбук. Хочешь – управляй локальной лабой, хочешь – разворачивай инструменты на огромную промышленную инфру.
Где на это посмотреть?
Уже 4 июня на infra.conf! Приходите ногами, трогайте руками, смотрите глазами, как «дышит» сеть, и слушайте про наш стек автоматизации.
К посту прикрепил: картинку, которую мы набросали с Gemini на этапе планирования, и видео того, как этот концепт сейчас оживает на промежуточном этапе сборки.
P.S. А как именно мы собирали стенд, я подробно опишу после конференции прямо тут. Внезапно, на каждом этапе, даже в физической сборке, LLM где-то да упростила жизнь.
🔥12❤6🆒2
Конференция infra.conf'26 прошла. Мы таки успели запустить стенд и это было довольно круто, вот немного фоточек с места.
Не все завелось сразу, но тем интереснее, и мы теперь будем придумывать что-то новое вокруг стенда на Суаре с Аннет в конце июня и на Nexthop'26 осенью.
Не все завелось сразу, но тем интереснее, и мы теперь будем придумывать что-то новое вокруг стенда на Суаре с Аннет в конце июня и на Nexthop'26 осенью.
❤10🔥10🦄4
Вероятности и дети
Есть у меня чат с лицейскими друзьями. Общаемся мы там уже больше 20 лет, но не все пишут регулярно, поэтому один забавный факт я заметил только недавно.
У двоих ребят родились сыновья в один день, 8 марта, с разницей ровно в год. Я сразу вспомнил про парадокс дней рождения и решил посчитать вероятность. Загадки тут нет, чистая вероятность совпадения для двух конкретных людей вполне обычная: 1/365, или 0,27%.
___
Но у моей дочки день рождения тоже 8-го числа, просто в другой месяц. Вероятность такой цепочки событий становится интереснее:
• Моя дочь рождается в любой день года. Дата зафиксировалась на 8-м числе. Шанс: 365/365
• У друга рождается сын в такое же число, но другого месяца. В году таких дней двенадцать. Шанс: 12/365
• У подруги рождается сын строго в тот же день, что и у друга. Шанс: 1/365
Итоговая формула:
Получается один шанс из 11 100.
___
Но если считать более честно, то нужно брать в расчет весь чат. Всего нас 9 человек, и дети пока есть у четверых.
Полноценный расчет для группы из 4 детей дает уже 1,64% на то, что у кого-то совпадут дни рождения. Математика здесь идет от обратного: считаем шанс, что все родятся в разные дни, и вычитаем из 100%.
Шансы заметно выросли, потому что из четверых детей можно собрать уже 6 разных вариантов пар.
С нашим тройным комбо (двое в один день + один в то же число месяца) история похожая. Для одной конкретной тройки шанс был 0,009%. Но среди 4 человек можно собрать 4 разные тройки участников. Любая из них могла стать триггером, поэтому общая вероятность такого события в чате увеличивается в 4 раза - примерно до 0,036% (один шанс из 2770).
___
Возвращаясь к парадоксу. Когда в нашем чате суммарное количество детей дойдет до 24, вероятность встретить еще одно совпадение превысит за 50%. Что забавно, ведь свой первый план по совпадениям чат перевыполнил досрочно.
Тут есть легкий слом мозга. Для прошлых событий вероятность всегда равна 100%, они уже стали историческим фактом. Но если считать шанс появления еще одного, совершенно нового совпадения в будущем, то планка в 50% сдвигается с классических 23 детей до 24.
Математика такая: мы считаем от обратного. Чтобы не случилось вообще никаких новых коллизий, каждый следующий ребенок должен рождаться только в свободные дни. Сейчас у 4 детей занято 3 уникальные даты (8 марта, 8 июля и 28 августа). Если пятый ребенок попадет в любую из них — случится то самое новое совпадение. Значит, для него эти 3 дня «опасны», и безопасных дат остается 362.
Вероятность того, что при добавлении детей вплоть до 24-го не случится ни одного нового совпадения, рассчитывается перемножением свободных дней:
Вычтя итог этой цепочки (49,7%) из 100%, мы получим 50,3% на появление еще одного совпадения именно на 24-м ребенке.
___
P.S. Ставки на пятого ребенка
Когда у кого-то родится следующий, пятый по счету ребенок, календарь для него технически чист. Но если прямо сейчас заложить гипотезы на всю цепочку из 5 детей с нуля, то вероятности итоговых комбо получаются микроскопическими:
• Три ребенка 8 марта и один 8-го числа другого месяца. Пятый должен родиться строго 8 марта. Общая вероятность всей цепочки: 0,000025% (1 шанс из 4 миллионов).
• Два ребенка 8 марта, один 8 июля и еще один 8-го числа любого другого месяца. Пятый должен попасть в любое 8-е число, кроме марта и июля (шанс `10/365`). Общая вероятность цепочки: 0,00025% (1 шанс из 400 тысяч).
• Два ребенка 8 марта и два строго 8 июля, как у меня. Пятый должен родиться ровно 8 июля. Общая вероятность: те же 0,000025% (1 из 4 миллионов).
Есть у меня чат с лицейскими друзьями. Общаемся мы там уже больше 20 лет, но не все пишут регулярно, поэтому один забавный факт я заметил только недавно.
У двоих ребят родились сыновья в один день, 8 марта, с разницей ровно в год. Я сразу вспомнил про парадокс дней рождения и решил посчитать вероятность. Загадки тут нет, чистая вероятность совпадения для двух конкретных людей вполне обычная: 1/365, или 0,27%.
___
Но у моей дочки день рождения тоже 8-го числа, просто в другой месяц. Вероятность такой цепочки событий становится интереснее:
• Моя дочь рождается в любой день года. Дата зафиксировалась на 8-м числе. Шанс: 365/365
• У друга рождается сын в такое же число, но другого месяца. В году таких дней двенадцать. Шанс: 12/365
• У подруги рождается сын строго в тот же день, что и у друга. Шанс: 1/365
Итоговая формула:
P = 1 × 12/365 × 1/365 = 0,009%Получается один шанс из 11 100.
___
Но если считать более честно, то нужно брать в расчет весь чат. Всего нас 9 человек, и дети пока есть у четверых.
Полноценный расчет для группы из 4 детей дает уже 1,64% на то, что у кого-то совпадут дни рождения. Математика здесь идет от обратного: считаем шанс, что все родятся в разные дни, и вычитаем из 100%.
P = 100% - (1 × 364/365 × 363/365 × 362/365) = 1,64%Шансы заметно выросли, потому что из четверых детей можно собрать уже 6 разных вариантов пар.
С нашим тройным комбо (двое в один день + один в то же число месяца) история похожая. Для одной конкретной тройки шанс был 0,009%. Но среди 4 человек можно собрать 4 разные тройки участников. Любая из них могла стать триггером, поэтому общая вероятность такого события в чате увеличивается в 4 раза - примерно до 0,036% (один шанс из 2770).
___
Возвращаясь к парадоксу. Когда в нашем чате суммарное количество детей дойдет до 24, вероятность встретить еще одно совпадение превысит за 50%. Что забавно, ведь свой первый план по совпадениям чат перевыполнил досрочно.
Тут есть легкий слом мозга. Для прошлых событий вероятность всегда равна 100%, они уже стали историческим фактом. Но если считать шанс появления еще одного, совершенно нового совпадения в будущем, то планка в 50% сдвигается с классических 23 детей до 24.
Математика такая: мы считаем от обратного. Чтобы не случилось вообще никаких новых коллизий, каждый следующий ребенок должен рождаться только в свободные дни. Сейчас у 4 детей занято 3 уникальные даты (8 марта, 8 июля и 28 августа). Если пятый ребенок попадет в любую из них — случится то самое новое совпадение. Значит, для него эти 3 дня «опасны», и безопасных дат остается 362.
Вероятность того, что при добавлении детей вплоть до 24-го не случится ни одного нового совпадения, рассчитывается перемножением свободных дней:
P(без коллизий) = 362/365 × 361/365 × 360/365 × ... × 343/365Вычтя итог этой цепочки (49,7%) из 100%, мы получим 50,3% на появление еще одного совпадения именно на 24-м ребенке.
___
P.S. Ставки на пятого ребенка
Когда у кого-то родится следующий, пятый по счету ребенок, календарь для него технически чист. Но если прямо сейчас заложить гипотезы на всю цепочку из 5 детей с нуля, то вероятности итоговых комбо получаются микроскопическими:
• Три ребенка 8 марта и один 8-го числа другого месяца. Пятый должен родиться строго 8 марта. Общая вероятность всей цепочки: 0,000025% (1 шанс из 4 миллионов).
• Два ребенка 8 марта, один 8 июля и еще один 8-го числа любого другого месяца. Пятый должен попасть в любое 8-е число, кроме марта и июля (шанс `10/365`). Общая вероятность цепочки: 0,00025% (1 шанс из 400 тысяч).
• Два ребенка 8 марта и два строго 8 июля, как у меня. Пятый должен родиться ровно 8 июля. Общая вероятность: те же 0,000025% (1 из 4 миллионов).