黑石集团在一份声明中告诉《华盛顿邮报》：“我们非常悲痛地告知大家，我们的同事韦斯利·勒帕特纳 (Wesley LePartner) 是公园大道 345 号悲剧事件中丧生的人之一。”
“她才华横溢、充满热情、热情、慷慨，在我们公司内外都深受尊敬。
她体现了黑石集团最优秀的品质。我们为她的丈夫、孩子和家人祈祷。
据彭博社报道，LePatner 于 2014 年加入黑石集团，担任 Core+ Real Estate 全球主管兼黑石房地产收入信托首席执行官。
作为一家投资公司，黑石集团的投资组合中拥有超过 300,000 个住宅单元。
枪击事件中其他被确认的受害者包括纽约警察迪达鲁·伊斯兰 (Didarul Islam)。
“她才华横溢、充满热情、热情、慷慨，在我们公司内外都深受尊敬。
她体现了黑石集团最优秀的品质。我们为她的丈夫、孩子和家人祈祷。
据彭博社报道，LePatner 于 2014 年加入黑石集团，担任 Core+ Real Estate 全球主管兼黑石房地产收入信托首席执行官。
作为一家投资公司，黑石集团的投资组合中拥有超过 300,000 个住宅单元。
枪击事件中其他被确认的受害者包括纽约警察迪达鲁·伊斯兰 (Didarul Islam)。
川普前弹劾辩护律师引用民主党立场论证奥巴马仍可被弹劾与起诉
【中国观察2025年7月29日讯】川普总统的前弹劾辩护律师戴维·肖恩（David Schoen）投下了一枚震撼华府的“法律核弹”，直指美国第44任总统奥巴马不仅仍可被弹劾，更有可能因此失去卸任后享有的法律豁免，并最终面临刑事起诉。此番言论迅速在美国保守阵营和宪政法律界激起强烈反响。
这一重大声明，发生在川普总统不久前公开表示“奥巴马应当感谢我”之后。当时最高法院裁定，现任总统在任期内所做的“官方行为”享有豁免权。但肖恩并不认为这意味着奥巴马可以安然无恙，反而指出恰恰是民主党当年第二次对川普发起弹劾时所引入的“卸任总统仍可被弹劾”逻辑，为今日局势埋下伏笔。
“总统川普说得对，这个裁决确实在某种程度上保护了奥巴马，”肖恩在Newsmax的专访中指出，“但你知道它不保护什么吗？那就是弹劾。”
肖恩引用了美国宪法第一章第三节第七款的条文，也正是民主党在2021年第二次弹劾川普时引用的核心依据，主张“即便卸任，总统仍可被审判并被禁止再度担任公职”。如今，这一套说法将如回旋镖般，直指当年“通俄门”政治阴谋的幕后核心——奥巴马。
肖恩直言，既然民主党可以在川普卸任后继续推动弹劾，那么奥巴马同样也无法置身事外。“依照民主党的逻辑，林肯、乔治·华盛顿也能被弹劾。那么奥巴马当然不能例外。如果这些新解密的证据属实，奥巴马也可以被弹劾，进而取消豁免，因为这条宪法条款明言：一旦被弹劾、罢免，不仅无法再任职，还将继续接受刑事起诉。这是他们自己定下的规则。”
宪法监督机构“第三条款项目”（Article III Project）创办人迈克·戴维斯（Mike Davis）在接受另一场专访时也进一步指出：总统豁免权只适用于任职期间的官方行为，而非卸任之后的所有行径。“一旦离开白宫，豁免就不复存在。如果卸任后依然参与或主导任何掩盖犯罪的行为，将依法追责，不再享有任何特别保护。”
这一切发生的背景，是国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）近日解密的一批新文件。这些文件疑似表明奥巴马本人直接策划并推动了“通俄门”骗局，不仅涉及情报滥用、司法操控，更在美国政治制度中种下了深重的不信任种子。川普总统因此强调，奥巴马“欠他一个大人情”，因为若非最高法院为现任总统明确豁免范围，奥巴马可能已深陷法律泥潭。
但肖恩的发言恰恰说明了：豁免的保护罩并非全面。只要曾主导过犯罪行为，不论是任内还是卸任后，都可能在宪法机制下被追溯、清算。
民主党在2021年第二次对川普发动弹劾时，曾打破美政史上的一项传统：将“弹劾权”扩展至已卸任的总统。当时这种前所未有的操作被保守派强烈批评为“宪政武器化”，如今却成为了双刃剑。
戴维·肖恩的反击不仅是一场法律辩论，更是一种深刻的制度讽刺。他精确引用民主党人亲自树立的先例，将其回用于奥巴马身上，无疑是一种策略上的反将一军。从宪政逻辑来说，既然弹劾不再仅限于任内行为、豁免也不再自动延续至卸任后，那么任何总统若在卸任后依然主导非法行动，如情报造假、政治打压等，都不能再以“已经卸任”为理由逃脱制裁。
更关键的是，图尔西·加巴德所解密的文件若属实，便触及到更广泛的问题：谁真正主导了“通俄门”的政治迫害？为何一场毫无实证基础的调查能在美国政治中掀起长达数年的风暴？这些问题的答案，若指向奥巴马，不仅将动摇其个人声誉，更可能动摇整个美式左翼建制派在过去十年中所建立的道德合法性。
此事也再度提醒世人：制度的稳定不能依靠一方政治势力的独断诠释。当弹劾成为政治工具，当豁免成为护身符，宪政就不再是保障人民自由的铁律，而沦为权力博弈的橡皮尺。
如今这场由川普前律师点燃的“奥巴马弹劾可能性”辩论，已不仅仅是对一位前总统的追责，更是对整个美利坚宪政体系一次关于公平、对称和责任的重大考验。而最终是否真会有人将弹劾案提交国会，或将成为2025年下半年美国政治舞台的最大焦点。
【中国观察2025年7月29日讯】川普总统的前弹劾辩护律师戴维·肖恩（David Schoen）投下了一枚震撼华府的“法律核弹”，直指美国第44任总统奥巴马不仅仍可被弹劾，更有可能因此失去卸任后享有的法律豁免，并最终面临刑事起诉。此番言论迅速在美国保守阵营和宪政法律界激起强烈反响。
这一重大声明，发生在川普总统不久前公开表示“奥巴马应当感谢我”之后。当时最高法院裁定，现任总统在任期内所做的“官方行为”享有豁免权。但肖恩并不认为这意味着奥巴马可以安然无恙，反而指出恰恰是民主党当年第二次对川普发起弹劾时所引入的“卸任总统仍可被弹劾”逻辑，为今日局势埋下伏笔。
“总统川普说得对，这个裁决确实在某种程度上保护了奥巴马，”肖恩在Newsmax的专访中指出，“但你知道它不保护什么吗？那就是弹劾。”
肖恩引用了美国宪法第一章第三节第七款的条文，也正是民主党在2021年第二次弹劾川普时引用的核心依据，主张“即便卸任，总统仍可被审判并被禁止再度担任公职”。如今，这一套说法将如回旋镖般，直指当年“通俄门”政治阴谋的幕后核心——奥巴马。
肖恩直言，既然民主党可以在川普卸任后继续推动弹劾，那么奥巴马同样也无法置身事外。“依照民主党的逻辑，林肯、乔治·华盛顿也能被弹劾。那么奥巴马当然不能例外。如果这些新解密的证据属实，奥巴马也可以被弹劾，进而取消豁免，因为这条宪法条款明言：一旦被弹劾、罢免，不仅无法再任职，还将继续接受刑事起诉。这是他们自己定下的规则。”
宪法监督机构“第三条款项目”（Article III Project）创办人迈克·戴维斯（Mike Davis）在接受另一场专访时也进一步指出：总统豁免权只适用于任职期间的官方行为，而非卸任之后的所有行径。“一旦离开白宫，豁免就不复存在。如果卸任后依然参与或主导任何掩盖犯罪的行为，将依法追责，不再享有任何特别保护。”
这一切发生的背景，是国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）近日解密的一批新文件。这些文件疑似表明奥巴马本人直接策划并推动了“通俄门”骗局，不仅涉及情报滥用、司法操控，更在美国政治制度中种下了深重的不信任种子。川普总统因此强调，奥巴马“欠他一个大人情”，因为若非最高法院为现任总统明确豁免范围，奥巴马可能已深陷法律泥潭。
但肖恩的发言恰恰说明了：豁免的保护罩并非全面。只要曾主导过犯罪行为，不论是任内还是卸任后，都可能在宪法机制下被追溯、清算。
民主党在2021年第二次对川普发动弹劾时，曾打破美政史上的一项传统：将“弹劾权”扩展至已卸任的总统。当时这种前所未有的操作被保守派强烈批评为“宪政武器化”，如今却成为了双刃剑。
戴维·肖恩的反击不仅是一场法律辩论，更是一种深刻的制度讽刺。他精确引用民主党人亲自树立的先例，将其回用于奥巴马身上，无疑是一种策略上的反将一军。从宪政逻辑来说，既然弹劾不再仅限于任内行为、豁免也不再自动延续至卸任后，那么任何总统若在卸任后依然主导非法行动，如情报造假、政治打压等，都不能再以“已经卸任”为理由逃脱制裁。
更关键的是，图尔西·加巴德所解密的文件若属实，便触及到更广泛的问题：谁真正主导了“通俄门”的政治迫害？为何一场毫无实证基础的调查能在美国政治中掀起长达数年的风暴？这些问题的答案，若指向奥巴马，不仅将动摇其个人声誉，更可能动摇整个美式左翼建制派在过去十年中所建立的道德合法性。
此事也再度提醒世人：制度的稳定不能依靠一方政治势力的独断诠释。当弹劾成为政治工具，当豁免成为护身符，宪政就不再是保障人民自由的铁律，而沦为权力博弈的橡皮尺。
如今这场由川普前律师点燃的“奥巴马弹劾可能性”辩论，已不仅仅是对一位前总统的追责，更是对整个美利坚宪政体系一次关于公平、对称和责任的重大考验。而最终是否真会有人将弹劾案提交国会，或将成为2025年下半年美国政治舞台的最大焦点。
❤1
【2025年7月31日快讯】图尔西·加巴德发布声明，揭露举报人证词——内部人士称曾被“威胁”配合奥巴马主导的伪造“通俄门”情报报告
美国国家情报总监办公室本周一解密的一份新文件，公布了一段爆炸性举报人证词，详细描述奥巴马政府如何操控情报评估，以在川普总统尚未上任之前就削弱其合法性。
这位举报人是前国家情报副官（DNIO），任职时间为2015年至2020年。他提供了第一手资料，指出在奥巴马白宫的直接指令下，情报系统高层被施压，要求操控2017年“情报界评估”（ICA）报告，制造一种俄罗斯干预2016年大选、帮助川普当选的虚假印象。
图尔西·加巴德在X（原Twitter）上发布声明称：
“举报人揭露了自己如何被上司威胁，要求他配合奥巴马主导的‘俄罗斯骗局’情报评估，即便他知道这些内容既不可信，也不准确。但这位举报人拒绝了。”
“昨天我们公布了他对2017年1月ICA报告撰写过程的第一手经历。他长期努力揭露政府和情报界高层如何严重操纵、制造情报（详见我们此前发布的文件），但多年以来他的声音始终被无视。”
“我要感谢这位勇敢的举报人，以及那些如今挺身而出的其他人士。他们冒着自身安危捍卫我们的共和制度，让美国人民知晓真相，并追究相关责任者的罪责。”
据举报人称，奥巴马总统本人通过时任国家情报总监詹姆斯·克拉珀亲自下令要求进行2016年选举的情报分析，由此引发一连串幕后操作，最终形成了欺诈性的2017年情报评估报告。
举报证词显示，当时情报分析员被要求忽略不利于“通俄”叙事的事实，放弃真实的网络调查，尤其是那些无法支持“俄罗斯勾结”说法的证据。
证词中写道：
“（被涂黑）直接对我施压，要求我修改判断，明确表示他们需要我认同该报告，好说服国防情报局（DIA）也支持2017年ICA报告中的分析结论。”
“（被涂黑）继续提出种种理由，试图让我接受‘俄罗斯明确偏好川普’这一结论，并称这样可以影响DIA的立场。”
《门户新闻网》此前曾报道，詹姆斯·克拉珀的亲信威胁一名高级情报分析员，如果不在通俄门假情报报告上签字，就会被取消晋升资格。
根据《联邦党人》获取的笔记，一名高级情报分析员称，克拉珀手下某人曾对他说：“有些情报你没有权限看到，如果你看了就会同意。” 还补了一句：“你必须信我。”
尽管遭受威胁，该分析员仍拒绝在那份假报告上签字。
美国国家情报总监办公室本周一解密的一份新文件，公布了一段爆炸性举报人证词，详细描述奥巴马政府如何操控情报评估，以在川普总统尚未上任之前就削弱其合法性。
这位举报人是前国家情报副官（DNIO），任职时间为2015年至2020年。他提供了第一手资料，指出在奥巴马白宫的直接指令下，情报系统高层被施压，要求操控2017年“情报界评估”（ICA）报告，制造一种俄罗斯干预2016年大选、帮助川普当选的虚假印象。
图尔西·加巴德在X（原Twitter）上发布声明称：
“举报人揭露了自己如何被上司威胁，要求他配合奥巴马主导的‘俄罗斯骗局’情报评估，即便他知道这些内容既不可信，也不准确。但这位举报人拒绝了。”
“昨天我们公布了他对2017年1月ICA报告撰写过程的第一手经历。他长期努力揭露政府和情报界高层如何严重操纵、制造情报（详见我们此前发布的文件），但多年以来他的声音始终被无视。”
“我要感谢这位勇敢的举报人，以及那些如今挺身而出的其他人士。他们冒着自身安危捍卫我们的共和制度，让美国人民知晓真相，并追究相关责任者的罪责。”
据举报人称，奥巴马总统本人通过时任国家情报总监詹姆斯·克拉珀亲自下令要求进行2016年选举的情报分析，由此引发一连串幕后操作，最终形成了欺诈性的2017年情报评估报告。
举报证词显示，当时情报分析员被要求忽略不利于“通俄”叙事的事实，放弃真实的网络调查，尤其是那些无法支持“俄罗斯勾结”说法的证据。
证词中写道：
“（被涂黑）直接对我施压，要求我修改判断，明确表示他们需要我认同该报告，好说服国防情报局（DIA）也支持2017年ICA报告中的分析结论。”
“（被涂黑）继续提出种种理由，试图让我接受‘俄罗斯明确偏好川普’这一结论，并称这样可以影响DIA的立场。”
《门户新闻网》此前曾报道，詹姆斯·克拉珀的亲信威胁一名高级情报分析员，如果不在通俄门假情报报告上签字，就会被取消晋升资格。
根据《联邦党人》获取的笔记，一名高级情报分析员称，克拉珀手下某人曾对他说：“有些情报你没有权限看到，如果你看了就会同意。” 还补了一句：“你必须信我。”
尽管遭受威胁，该分析员仍拒绝在那份假报告上签字。
川普呼吁彻查希拉里选举舞弊 指控其主导制造通俄门骗局 政治操控情报系统再引震动
【中国观察2025年8月1日讯】
美国总统川普于周五面对媒体时表示，他希望希拉里·克林顿因选举舞弊接受彻底调查。川普的这番话，紧随一份新解密情报而来，该文件是由前特别检察官约翰·达勒姆所撰《通俄门报告》的补充附件，显示早在2016年总统大选前，希拉里·克林顿便亲自批准策划“通俄门”骗局，以图污蔑对手、操控舆论、误导国家安全机构。
这份关键情报揭示：2016年7月31日，在克林顿批准行动仅数日后，联邦调查局特工彼得·斯特佐克便启动了一项名为“交火飓风”（Crossfire Hurricane）的反情报调查，指称俄罗斯势力已渗透川普竞选阵营。然而，这一调查完全缺乏实质证据，纯粹基于毫无根据的怀疑。而希拉里团队背后的意图，是在大选前人为制造“国家安全危机”，企图颠覆对手的合法选举基础。
川普在记者追问是否应就此展开刑事调查时回应：“我希望如此。我不知道最终是否会发生，但我真心希望如此。”
事态远未止步于此。据媒体《网关专家》披露，希拉里竞选团队的一位高级顾问甚至私下承认：“联邦调查局会往火里继续加油”，以支持他们构建的“俄罗斯干预”假说。更令人震惊的是，这一份本该列为高度机密的达勒姆调查附件，竟被美国联邦调查局遗弃于“焚烧袋”中，系由现任联邦调查局局长卡什·帕特尔所发现。这一行为是否涉及有组织的证据销毁，目前尚未有公开说明。
与此同时，美国国家情报总监图尔西·加巴德上周解密了另一份文件——2016年12月总统每日情报简报。这份简报显示，当时在任总统巴拉克·奥巴马早已知晓“川普通俄”叙事为虚假构造，但他并未阻止，反而默许乃至默然支持了后续对川普团队的持续调查。可以说，这并非一场普通的选举策略，而是史无前例的政治操弄国家机器。
川普在白宫新闻发布会上强烈抨击了奥巴马、希拉里、拜登、詹姆斯·克拉珀（时任国家情报总监）、詹姆斯·科米（时任FBI局长）等人，称他们为“通俄门政治欺诈案的主谋”。他直言，奥巴马应当为“叛国罪”承担“极为严重的后果”。
对此，加巴德也在上周三的白宫记者会上确认，司法部已全面展开对所有相关文件的审查，其中包括针对奥巴马的可能犯罪行为。她指出，这不仅涉及选举舞弊，更触及美国宪政根基——总统权力是否能在暗中勾连情报机构、操纵司法系统、打击政敌。
这是一次迟到却必不可免的揭露。多年之后，“通俄门”这场自上而下的国家级政治骗局，终于随着新解密文件的曝光而逐渐清晰：它并非出于国家安全考量，而是选战工具，是一场精心设计的心理战、信息战。希拉里作为主谋，彼得·斯特佐克执行命令，而奥巴马、克拉珀、科米等人则默许甚至推动整个行动。这些名字，不仅贯穿了过去十年的美国政坛斗争，更揭示出一个可怕的现实——当政治利益高于制度信任，一切都可被“合法化”。
最令人忧虑的是，“通俄门”不仅在2016年影响了选举氛围，还在选举结束后被持续利用，作为川普总统任期内阻扰执政、散布分裂的工具。一场谎言，引发了无数次听证会、特检调查、国会斗争，几乎让整个政府瘫痪。而今，尘埃虽落，但若不溯源追责，则一切历史将被反复重演。
而主流左派媒体至今大多缄口不言，甚至试图将新解密报道边缘化、污名化，说明他们并未真正意识到这起事件对民主制度的伤害。他们的沉默，就是另一种共谋。
川普总统此时此刻提出希望彻查希拉里，绝非个人恩怨，而是系统性正义的呼唤。美国需要一个清算真相的时刻，哪怕晚来数年，也不能继续让背叛民意与宪法的人逍遥法外。
对于全球观察者而言，这不仅是美国的政治风暴，也映射出当代西方政治体系对“权力边界”与“程序正义”的深度失衡。在许多国家，情报机构、执法部门、主流媒体若沦为政党工具，将比一场战争更容易摧毁人民对法治的信仰。
如果没有真正的调查和司法问责，那么，美国的选举制度与三权分立将永久蒙上一层阴影。对于那些试图将国家机器武器化的人来说，不问责，就是对所有未来受害者的伤害。
这不是一场关于胜负的斗争，而是关于真相能否挺过谎言的严峻考验。
【中国观察2025年8月1日讯】
美国总统川普于周五面对媒体时表示，他希望希拉里·克林顿因选举舞弊接受彻底调查。川普的这番话，紧随一份新解密情报而来，该文件是由前特别检察官约翰·达勒姆所撰《通俄门报告》的补充附件，显示早在2016年总统大选前，希拉里·克林顿便亲自批准策划“通俄门”骗局，以图污蔑对手、操控舆论、误导国家安全机构。
这份关键情报揭示：2016年7月31日，在克林顿批准行动仅数日后，联邦调查局特工彼得·斯特佐克便启动了一项名为“交火飓风”（Crossfire Hurricane）的反情报调查，指称俄罗斯势力已渗透川普竞选阵营。然而，这一调查完全缺乏实质证据，纯粹基于毫无根据的怀疑。而希拉里团队背后的意图，是在大选前人为制造“国家安全危机”，企图颠覆对手的合法选举基础。
川普在记者追问是否应就此展开刑事调查时回应：“我希望如此。我不知道最终是否会发生，但我真心希望如此。”
事态远未止步于此。据媒体《网关专家》披露，希拉里竞选团队的一位高级顾问甚至私下承认：“联邦调查局会往火里继续加油”，以支持他们构建的“俄罗斯干预”假说。更令人震惊的是，这一份本该列为高度机密的达勒姆调查附件，竟被美国联邦调查局遗弃于“焚烧袋”中，系由现任联邦调查局局长卡什·帕特尔所发现。这一行为是否涉及有组织的证据销毁，目前尚未有公开说明。
与此同时，美国国家情报总监图尔西·加巴德上周解密了另一份文件——2016年12月总统每日情报简报。这份简报显示，当时在任总统巴拉克·奥巴马早已知晓“川普通俄”叙事为虚假构造，但他并未阻止，反而默许乃至默然支持了后续对川普团队的持续调查。可以说，这并非一场普通的选举策略，而是史无前例的政治操弄国家机器。
川普在白宫新闻发布会上强烈抨击了奥巴马、希拉里、拜登、詹姆斯·克拉珀（时任国家情报总监）、詹姆斯·科米（时任FBI局长）等人，称他们为“通俄门政治欺诈案的主谋”。他直言，奥巴马应当为“叛国罪”承担“极为严重的后果”。
对此，加巴德也在上周三的白宫记者会上确认，司法部已全面展开对所有相关文件的审查，其中包括针对奥巴马的可能犯罪行为。她指出，这不仅涉及选举舞弊，更触及美国宪政根基——总统权力是否能在暗中勾连情报机构、操纵司法系统、打击政敌。
这是一次迟到却必不可免的揭露。多年之后，“通俄门”这场自上而下的国家级政治骗局，终于随着新解密文件的曝光而逐渐清晰：它并非出于国家安全考量，而是选战工具，是一场精心设计的心理战、信息战。希拉里作为主谋，彼得·斯特佐克执行命令，而奥巴马、克拉珀、科米等人则默许甚至推动整个行动。这些名字，不仅贯穿了过去十年的美国政坛斗争，更揭示出一个可怕的现实——当政治利益高于制度信任，一切都可被“合法化”。
最令人忧虑的是，“通俄门”不仅在2016年影响了选举氛围，还在选举结束后被持续利用，作为川普总统任期内阻扰执政、散布分裂的工具。一场谎言，引发了无数次听证会、特检调查、国会斗争，几乎让整个政府瘫痪。而今，尘埃虽落，但若不溯源追责，则一切历史将被反复重演。
而主流左派媒体至今大多缄口不言，甚至试图将新解密报道边缘化、污名化，说明他们并未真正意识到这起事件对民主制度的伤害。他们的沉默，就是另一种共谋。
川普总统此时此刻提出希望彻查希拉里，绝非个人恩怨，而是系统性正义的呼唤。美国需要一个清算真相的时刻，哪怕晚来数年，也不能继续让背叛民意与宪法的人逍遥法外。
对于全球观察者而言，这不仅是美国的政治风暴，也映射出当代西方政治体系对“权力边界”与“程序正义”的深度失衡。在许多国家，情报机构、执法部门、主流媒体若沦为政党工具，将比一场战争更容易摧毁人民对法治的信仰。
如果没有真正的调查和司法问责，那么，美国的选举制度与三权分立将永久蒙上一层阴影。对于那些试图将国家机器武器化的人来说，不问责，就是对所有未来受害者的伤害。
这不是一场关于胜负的斗争，而是关于真相能否挺过谎言的严峻考验。
https://mnewstv.com/view.php?id=8439
最高法院将裁决“种族划分”国会选区问题——有望为共和党在2026年中期选举带来巨大优势 【中国观察2025年8月3日讯】
据《TexasGOPVote.com》消息，美国最高法院于本周五暗示，将可能重新审理 Louisiana v. Callais 一案，该案挑战了按种族划定国会选区的做法。如果法院最终裁定该做法违宪，其他州很可能将紧随其后。
这将为共和党在2026年中期选举中带来巨大优势。仅通过重新划分选区，民主党就可能损失多达25个众议院席位。
民主党的反应将会是“核爆式”的。想象一下卡瓦诺听证时他们的激烈表现——现在乘以100倍。
一位评论者在推文中写道：
“我无法充分强调——如果最高法院推翻《选举权法》第2条，这将是天崩地裂般的变动。
战后自由主义共识的选举基石将一夜之间瓦解，随之消失的，还有民主党在我们所熟知的众议院中竞争席位的能力。
加之其他几个由共和党掌控的州也可能在本轮十年中期重新划区，即便民主党在加州无情地对共和党席位进行操控，也无法重新夺回众议院的控制权。”
《Politico》也为民主党敲响警钟：
“最高法院刚刚暗示其下一场重大《选举权法》之战”
最高法院周五表示，将审议一种常用于保护黑人和西班牙裔选民投票权的选区划分方式的合宪性，即在选区中确保少数族裔人口占比至少达到一半。
选举法律方面的专家表示，这一举动表明法院可能准备进一步收紧《选举权法》的适用范围。
若当前的选区地图被推翻，共和党在路易斯安那州就可能新增一个众议院席位。目前该州的两个黑人多数选区都由民主党议员代表，而其余四个选区则为共和党所掌控。
但如果法院作出更广泛的裁决，限制或直接禁止以种族为基础的划区手段来保护少数族裔的投票权，其影响将远远超出路易斯安那州的范围。
这将是具有划时代意义的大事件。
这个案件可能彻底改变整个美国政治版图，绝对值得密切关注。
最高法院将裁决“种族划分”国会选区问题——有望为共和党在2026年中期选举带来巨大优势 【中国观察2025年8月3日讯】
据《TexasGOPVote.com》消息，美国最高法院于本周五暗示，将可能重新审理 Louisiana v. Callais 一案，该案挑战了按种族划定国会选区的做法。如果法院最终裁定该做法违宪，其他州很可能将紧随其后。
这将为共和党在2026年中期选举中带来巨大优势。仅通过重新划分选区，民主党就可能损失多达25个众议院席位。
民主党的反应将会是“核爆式”的。想象一下卡瓦诺听证时他们的激烈表现——现在乘以100倍。
一位评论者在推文中写道：
“我无法充分强调——如果最高法院推翻《选举权法》第2条，这将是天崩地裂般的变动。
战后自由主义共识的选举基石将一夜之间瓦解，随之消失的，还有民主党在我们所熟知的众议院中竞争席位的能力。
加之其他几个由共和党掌控的州也可能在本轮十年中期重新划区，即便民主党在加州无情地对共和党席位进行操控，也无法重新夺回众议院的控制权。”
《Politico》也为民主党敲响警钟：
“最高法院刚刚暗示其下一场重大《选举权法》之战”
最高法院周五表示，将审议一种常用于保护黑人和西班牙裔选民投票权的选区划分方式的合宪性，即在选区中确保少数族裔人口占比至少达到一半。
选举法律方面的专家表示，这一举动表明法院可能准备进一步收紧《选举权法》的适用范围。
若当前的选区地图被推翻，共和党在路易斯安那州就可能新增一个众议院席位。目前该州的两个黑人多数选区都由民主党议员代表，而其余四个选区则为共和党所掌控。
但如果法院作出更广泛的裁决，限制或直接禁止以种族为基础的划区手段来保护少数族裔的投票权，其影响将远远超出路易斯安那州的范围。
这将是具有划时代意义的大事件。
这个案件可能彻底改变整个美国政治版图，绝对值得密切关注。
Mnewstv
最高法院将裁决“种族划分”国会选区问题——有望为共和党在2026年中期选举带来巨大优势
【中国观察2025年8月3日讯】
据《TexasGOPVote.com》消息，美国最高法院于本周五暗示，将可能重新审理 Louisiana v. Callais 一案，该案挑战了按种族划定国会选区的做法。如果法院最终裁定该做法违宪，其他州很可能将紧随其后。
这将为共和党在2026年中期选举中带来巨大优势。仅通过重新划分选区，民主党就可能损失多达25个众议院席位。
民主党的反应...
据《TexasGOPVote.com》消息，美国最高法院于本周五暗示，将可能重新审理 Louisiana v. Callais 一案，该案挑战了按种族划定国会选区的做法。如果法院最终裁定该做法违宪，其他州很可能将紧随其后。
这将为共和党在2026年中期选举中带来巨大优势。仅通过重新划分选区，民主党就可能损失多达25个众议院席位。
民主党的反应...
🥴1
突发新闻：佐治亚州斯图尔特堡发生枪击案后被封锁——五名士兵中枪——枪手身份已确定，已被拘留 。最新消息：斯图尔特堡大规模枪击案凶手被确认为陆军中士 Quornelius Radford；战友们“毫不犹豫”地扑倒了他