Еще раз про йогу и почему я так реагирую.
Случилось так, что получив бумажку, удостоверяющую, что я "йога тичер", на достигнутом не остановилась и начала реально изучать предмет. А не так, как это преподают на курсах "тичеров", где, в общем, готовят инструкторов экзотической физкультуры с примесью непонятно чего.
В йоге, для начала, чакры не описаны от слова совсем. Там про это нет ничего. Есть упоминание набхи - и нади, по которым циркулирует прана. Кто знает, что это - тот знает. Кто нет - значит оно и не надо.
Во вторых, в йога сутрах нет ни слова про любовь. Зато есть про страдание. Есть понятия "рага" и "двеша", а вот про любовь, даже в космическом масштабе там нет ни слова.
Само слово йога означает "соединение", о чем очень любят говорить, но фишка в том, что целью йоги является вийога - или разделение. Есть что-то соединенное, Пуруша и Пракрити, вот их и надо разделить. Разделил - вот тебе и читта вритти ниродха.
Значит, почему я так реагирую на этих дурочек с козами. Потому что это самое обычное неуважение к древней философской системе. К огромному пласту знаний, которые люди, создавшие аттракцион с козами (да и не они одни) просто игнорируют. Очень напоминает колониальное отношение англичан, кстати. Попалась мне как-то книга из серии "Sacred Books of Hindu", написанная в достаточно мерзотно-снисходительном тоне по отношению к Санкья даршане. Ладно, текст был важнее, к сожалению, санскрит пока на таком уровне не знаю, чтобы философские вещи понимать. Но от сносок автора было неприятно. Хороший перевод найти, часто, уже удача.
И да, кстати, про разницу в мировоззрении немного. Абсолютом является все. с точки зрения Адвайты. нет ничего, кроме Абсолюта, который в результате авидьи стал сам для себя источником творения. Разорвать связь с сущим - вернешься обратно и будешь наслаждаться пребывая с своей истинной природе, но без индивидуальной составляющей.
Йога - дуальная система. Там есть индивидуальный пуруша, но его природа такая же, как и природа любого другого пуруши - нет там никакой личности, только нечто. Но ни там, ни там, нет места для отдельного я. Я - это иллюзия.
Когда люди с западным умом услышали слово "блаженство" они нарисовали себе райские кущи, видимо. Но мокша и рай в понимании христьян это сильно разные вещи. И, кстати, именно поэтому люди уходят из этих систем в те, где тебе гарантируют сохранность твоей личности после смерти тела. Даже в реинкарнацию многие верят лишь потому, что они сохранятся где-то, хоть в каком-то виде. Это и есть Абхиневеша - страх перестать существовать. То, что держит человека в этом мире намертво. Его испытывают все, даже мудрецы. Это последняя из пяти омрачений и самая живучая. Они и стоит на пути к свободе.
А вот атеисты решили проще - там дальше ничего нет. Оптимистичный способ достигнуть мокши за одну жизнь ничего, при этом, не делая, чтобы избавиться от лишнего. Ибо настоящий духовный путь - это путь потерь, а не приобретений.
@Obscurenotes
Случилось так, что получив бумажку, удостоверяющую, что я "йога тичер", на достигнутом не остановилась и начала реально изучать предмет. А не так, как это преподают на курсах "тичеров", где, в общем, готовят инструкторов экзотической физкультуры с примесью непонятно чего.
В йоге, для начала, чакры не описаны от слова совсем. Там про это нет ничего. Есть упоминание набхи - и нади, по которым циркулирует прана. Кто знает, что это - тот знает. Кто нет - значит оно и не надо.
Во вторых, в йога сутрах нет ни слова про любовь. Зато есть про страдание. Есть понятия "рага" и "двеша", а вот про любовь, даже в космическом масштабе там нет ни слова.
Само слово йога означает "соединение", о чем очень любят говорить, но фишка в том, что целью йоги является вийога - или разделение. Есть что-то соединенное, Пуруша и Пракрити, вот их и надо разделить. Разделил - вот тебе и читта вритти ниродха.
Значит, почему я так реагирую на этих дурочек с козами. Потому что это самое обычное неуважение к древней философской системе. К огромному пласту знаний, которые люди, создавшие аттракцион с козами (да и не они одни) просто игнорируют. Очень напоминает колониальное отношение англичан, кстати. Попалась мне как-то книга из серии "Sacred Books of Hindu", написанная в достаточно мерзотно-снисходительном тоне по отношению к Санкья даршане. Ладно, текст был важнее, к сожалению, санскрит пока на таком уровне не знаю, чтобы философские вещи понимать. Но от сносок автора было неприятно. Хороший перевод найти, часто, уже удача.
И да, кстати, про разницу в мировоззрении немного. Абсолютом является все. с точки зрения Адвайты. нет ничего, кроме Абсолюта, который в результате авидьи стал сам для себя источником творения. Разорвать связь с сущим - вернешься обратно и будешь наслаждаться пребывая с своей истинной природе, но без индивидуальной составляющей.
Йога - дуальная система. Там есть индивидуальный пуруша, но его природа такая же, как и природа любого другого пуруши - нет там никакой личности, только нечто. Но ни там, ни там, нет места для отдельного я. Я - это иллюзия.
Когда люди с западным умом услышали слово "блаженство" они нарисовали себе райские кущи, видимо. Но мокша и рай в понимании христьян это сильно разные вещи. И, кстати, именно поэтому люди уходят из этих систем в те, где тебе гарантируют сохранность твоей личности после смерти тела. Даже в реинкарнацию многие верят лишь потому, что они сохранятся где-то, хоть в каком-то виде. Это и есть Абхиневеша - страх перестать существовать. То, что держит человека в этом мире намертво. Его испытывают все, даже мудрецы. Это последняя из пяти омрачений и самая живучая. Они и стоит на пути к свободе.
А вот атеисты решили проще - там дальше ничего нет. Оптимистичный способ достигнуть мокши за одну жизнь ничего, при этом, не делая, чтобы избавиться от лишнего. Ибо настоящий духовный путь - это путь потерь, а не приобретений.
@Obscurenotes
🔥3🤔3
И, кстати. Когда мужчина, говорит, что он женщина или единорог, это вызывает дикий восторг у либеральных масс и, обычно, недоумение у здоровой части общества. Когда же физкультуру называют йогой, то, почему-то, надо к этому относиться со снисхождением и пониманием. Причем, про это говорят те, кто мужчину женщиной называть не хочет. Странно, да? Можно еще и кошку собакой назвать, и свинину рыбой. Картошка, кстати, это овощ - поэтому водка это картофельный сок. Пиво технически - хлеб, а кетчуп - это соус из помидоров. Поэтому можно сделать вывод, что человек, который пьет водку с пивом, закусывая это дело картошкой фри с кетчупом, например, вполне себе на здоровом питании и, вообще, является веганом.
@Obscurenotes
@Obscurenotes
😁6
Если вы давно хотели погулять в лесу, но нет времени, представляю вашему вниманию прогулку по шведскому национальному парку Фулуфьелет. Полное погружение, в том числе и смартфона в реку.
Пробую новую платформу - Odysee.
https://odysee.com/@MyObscureNotes:4/walktowaterfall:4
Планирую запись новых и перезапись старых видел тоже. Давно не делала.
@Obscurenotes
Пробую новую платформу - Odysee.
https://odysee.com/@MyObscureNotes:4/walktowaterfall:4
Планирую запись новых и перезапись старых видел тоже. Давно не делала.
@Obscurenotes
Odysee
Walk in Fulufjelet National park
Not very ASMR, but simple walk trough the wood up the hill and to the waterfall. Looks more impressive in real life, of course
Forwarded from Лорд Дюшес
Вы думаете, Ломоносов родился таким умным?
Это он, пока до Москвы за обозом шел, наслушался по дороге…
Это он, пока до Москвы за обозом шел, наслушался по дороге…
😁9
Мне сегодня напомнили, а я, в свою очередь, напоминаю вам, что я-сектант. А Аюрведа - это секта. Ну так, чтобы не забывали просто. 😏
🔥3
Вспомнилось:
У отчима как-то попросили встретить одну известную певицу. Начало 90, у него новая Вольво. Ну, ок. Попросили - согласился. Дама была очень выё ...высокого о себе мнения. Закончила свой монолог так: "И вообще, в Ростове меня встречали на Мерседесе". Отчим ей и говорит: "Девушка, я не отношусь к числу ваших поклонников, поэтому если вас не устраивает моя машина - вот автобусная остановка". Дама захлопнула рабочий аппарат, всмысле, рот, и сидела молча до самой гостиницы.
Мораль - чувство собственного достоинства надо сохранять всегда. И насколько бы известный человек не пытался изображать из себя властелина мира, надо помнить, что перед вами всего лишь человек.
@Obscurenotes
У отчима как-то попросили встретить одну известную певицу. Начало 90, у него новая Вольво. Ну, ок. Попросили - согласился. Дама была очень выё ...высокого о себе мнения. Закончила свой монолог так: "И вообще, в Ростове меня встречали на Мерседесе". Отчим ей и говорит: "Девушка, я не отношусь к числу ваших поклонников, поэтому если вас не устраивает моя машина - вот автобусная остановка". Дама захлопнула рабочий аппарат, всмысле, рот, и сидела молча до самой гостиницы.
Мораль - чувство собственного достоинства надо сохранять всегда. И насколько бы известный человек не пытался изображать из себя властелина мира, надо помнить, что перед вами всего лишь человек.
@Obscurenotes
🔥6😁5
Иногда приходится делать выбор, ты человек или нет. Есть вещи, намного важнее денег. Никакие деньги не заставят замолчать совесть, которая будет постоянно грызть тебя изнутри. Кто бы что не говорил - совесть есть у всех. И чем громче её голос, тем старательнее бывший человек пытается его заглушить. Но это не помогает. И не поможет никогда. А подойдя к той черте, к которой подходят все, что он скажет себе в ответ на главный вопрос?
🔥5