Сбербанк опубликовал извинения за утечку. Утекло якобы всего 200 анкет. И во всем виноват человек. Пусть и всего один, но роль человека в работе Сбербанка будет уменьшена. Чтобы когда стал виноват робот, его можно было бы публично казнить.

Силуанов и Набиуллина чуток заказали Козака.
https://t.me/banksta/5965

Судя по тому, что Греф нарушил свои субботние планы и выступил с телеобращением, речь в скандале вокруг Сбербанка идёт о масштабных утечках персональных данных клиентов. В СМИ появились сведения о доступе злоумышленников к 60 миллионам сбербанковских карточек. По идее, Сберу в такой ситуации следовало бы от греха перевыпустить разом вообще всю базу своих карт, а не только тех 200, кражи по которым считаются доказанными. Но это, конечно, было бы для Германа Оскаровича настоящим профессиональным каминг- аутом, и все его попытки политического усиления и аппаратного интриганства тогда пошли бы прахом. Впрочем, Герман Греф, самозабвенно увлекающийся мегапроектами, завязанными на базы персональных данных населения, в любом случае уже получил сильный удар по своим планам и амбициям. https://t.me/obrazbuduschego2/61

Дмитрий Куликов завёл телеграм-канал, и я конечно подписался.
https://t.me/dtlive
Почитал и удивился: там в основном перепосты. Самого Куликова нет, есть реплики Сергейцева.
И поток притока подписчиков.
Так и у Соловьева было: запустил по сути телеграм-СМИ под своим брендом, редакция строчит перепосты, убирая с поля боя старых агрегаторов.
То есть феномен телевизионного человека: ты можешь ничего не говорить, хотя тебе есть что сказать, но тебя будут слушать.
Вот тебе и «новые медиа», скажете? Нет, новое медиа в телеге это Незыгарь, игра со смыслами. Соловьев и ко - это старые медиа в новом обличии.
Вообще, эта экспансия соловьёвских в телеграм говорит о духоте, которая царит в их эфирах.
Там сплошная Украина, там большая, но нишевая аудитория, но статус ограничен.
А хочется.
Банда Соловьева неожиданно переделала телеграм, нанеся болезненный удар по нашистам, прикормленным у Прокопенко.
С Соловьевым им сделать решительно ничего не получается.

Наши источники в Сбербанке и Корпоративном Университете Сбербанка располагают бесспорными доказательствами того что руководство банка лжёт, рассказывая про утечку всего лишь "200 анкет".

Об утечке личных данных миллионов клиентов Сбербанка хорошо известно Герману Грефу, а глава "Сбербанк-Технологий" Андрей Войнов и его окружение достаточно наговорили голосом за последние пару дней, чтобы рассеять в прах обозначенную позицию банка. И очень нервничают, невольно запустив PR-акцию в поддержку именно своего тезиса.

В начале следующей недели у нас найдется возможность передать нашим источникам в Аппарате Правительства и Контрольном Управлении АП свидетельства того, что Греф просто-напросто спасает и себя, и свою репутацию, и репутацию Сбера (хотя, какие там репутации?) вместо того, чтобы сказать правду...

https://t.me/master_pera/4271

Почему они на Давыдова катят? Это боты Миши Виноградова и Кости Костина. А Костю недавно лобызали. Выборка-с.
https://t.me/karaulny/176208

От Дмитрия Стешина: Уже понятны контуры "нового человека 21-го века". Почти вырастили, "под чистовую отделку".
1.Родины у него нет, потому что и особых границ в мире нет.
2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно, не о чем жалеть.
3. Веры в Бога, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже.
4. Собственности нет - "выгоднее арендовать", "не привязан к месту и мобилен".
5. Дачи нет - интереснее путешествовать, точнее, бездумно шляться по чужим странами и тратить на это свободные деньги.
6. Гаража нет, потому что нет машины, вместо нее каршеринг и агрегаторы такси.
7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания.
8. Семьи у него нет, он либо педерас/лесбиянка, либо в свободных отношениях. Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке - три десятка новых родственников и друзей друзей.
9. И детей у него, конечно нет.
Итого:
У нового человека 21-го века вообще ничего нет! Кроме подключения к информационному потоку. Он - атомизированная единица. Господи, да таких можно в любую топку миллионами кидать. Можно голодом морить, можно прививать хитрыми вакцинами, можно отправить работать за еду или осваивать Марс без скафандров. Они даже соорганизоваться не смогут, чтобы сообщить, что им не нравится, как с ними обращаются.
Лет через сто, все эту планету можно смело жечь и начинать историю человечества сначала.

«Политтехнологи Кириенко», о которых снова заговорили в связи с проектом «Счастье есть», - обобщение, которое мало что означает.
Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».

Группа 1. Олигархи от политтехнологий.
Гнатюк, Михайлов, Зверев. Для них госсредства, распределяемые по решениям Кириенко и Новикова, и предвыборные бюджеты от Харичева - только небольшая часть доходов.
Бюджет их фирм (надо признать, многочисленных и иногда трудно вычисляемых) формируется преимущественно из неполитических проектов или от таких квазиполитических долгосрочных структур, как «китайский» фонд Гнатюка.
Все трое лично по существу рентополучатели: Гнатюк нечасто бывает в России, предпочитая приятное времяпровождение в тёплых странах, а реальным менеджментом занимается в группе ИМА Саркисов. Именно он, будучи в прошлом крупным московским чиновником, работает с мэрией. И он же затыкает собой кадровые дыры в регионах, где работают на многочисленных выборах безвестные и не слишком профессиональные технологи ИМА.
Михайлов, возглавляя ТАСС, формально не имеет отношения к агентству «Михайлов и партнёры», названному его именем. Марианна Максимовская - лицо компании, а реально управляют этой структурой люди малоизвестные и маловлиятельные. Это, впрочем, не мешает ей процветать: региональные «политические» проекты обеспечивают не только Кириенко и Харичев, но и ТАСС с его разветвлённой структурой.
Зверев включается в функционирование КРОС только в кризисные с точки зрения бюджета моменты (в последнее время они случаются все чаще).

Политтехнологи Кириенко.

Группа 2. «Ближний круг».

Карпилов, Полосин, Алиев, Кузнецов, Казанков, Гусев, Матвейчев. Принадлежность к «ближнему кругу» вряд ли можно считать большой привилегией. Прежде всего потому, что это круг Харичева, а не Кириенко.
Люди, которых он давно и хорошо знает и которым спишет любые проколы. Кроме того, здесь надо быть готовым к исполнению в любое время практически любых задач, а финансируются они довольно скудно - во всяком случае, на фоне «олигархов от политтехнологий».
Одним словом, «куда пошлют», но «по старой дружбе». Многие попали в этот круг из «Росатома» или связанных с ним структур. С точки зрения бюджета значительные регулярные ресурсы, в том числе от госкорпораций, получают «Полилог» (Карпилов) и ИЭСИ (Кузнецов), однако они выступают лишь как распорядители движения средств, реальный хозяин денег - Харичев.

Политтехнологи Кириенко.

Группа 3. Автономные и ситуативные игроки.

Костин, Орлов, Чеснаков. В отличие от «ближнего круга», они не сидят часами в приемной у Харичева в ожидании ЦУ и работают с другими «политическими» клиентами.
У Костина это мэрия Москвы и «Единая Россия», у Орлова - те же «Единая Россия» и мэрия плюс Патрушевы и губернаторы, у Чеснакова - Сурков и Сечин (до недавнего времени).
Каждый из них имеют свою деляночку, но до «олигархов» они не дотягивают, прежде всего по масштабам их фирм и контролируемых ими ресурсов.

Есть что-то мистическое в подаче Кремлём енисейского дня рождения Владимира Путина.
От откровенных фотографий пикника в тайге с Шойгу веет обстановкой строжайшей секретности, завуалированными месседжами и анонсом важных событий.
Вот например сцена срезания под корень куста брусники - неспроста.
Явно постановочная и продуманная.
Кто у нас брусника?
Почему её срезали?
Почему её срезал Шойгу?
Одни вопросы, одни вопросы.
Не томите уже, начальники!

Важная деталь операции «Брусника». Изымаемый Сергеем Шойгу под корень куст находится у ноги президента Путина.
Фактически в ногах у президента. Не столько близко к президенту, сколько в ногах.
Нога президента не шевелится, несмотря на близость топорика. То есть президент ничего не предпринимает, пока Шойгу орудует топориком.
Прямо-таки театр кабуки с его многообразием смыслов.
https://t.me/master_pera/4274

Подводя итоги (4).

В Белом доме продолжилось усиление Козака и его саттелитов. Эксперты уже говорять об изменении конфигурации кабинета министров и появления новых неформальных центров управления.

Публичным стал конфликт Минфина России с его законопроектом "О защите капиталовложений" и команды Козака с альтернативным вариантом проекта.

Законопроект Минфина, работа над которым идет с конца 2016 года, заказан крупнейшими олигархическими компаниями, каждая его строка основана на хотелках конкретных бизнесменов с конкретными целями, и направлен на создание видимости конкурентного доступа к льготам и финансовым ресурсам.

В Минфине рассчитывают управлять такими решениями в ручном режиме. Одним из кураторов является замминистра Иванов. По его инициативе в 2017 году создали АНО инвестиционно-технологическое развитие, финансируемое из Сколково с кураторством Минфина.

Для получения информационной поддержки законопроекта, в штат одного из департаментов Минфина был взят сын Елены Крыловой, начальника отдела Аппарата Правительства по подготовке текстов Медведева.

Аппарат Дмитрия Козака, уловив суть и цели авторов законопроекта из Минфина, предложил альтернативный вариант, в котором отбор проектов уже не носит непрозрачный характер, хотя сам текст законопроекта действительно не отличается качеством проработки.
Заказная негативная компания против Дмитрия Козака связана с риском неучета в его законопроекте положений, продиктованных олигархами и поддержанных Минфином.

Сегодня президент и его близкие ловят хариуса в Хакасии. Все близкие там.
Медведев, кстати, кормит уточек в пруду в Плёсе. Но не только Медведев сегодня не в Хакасии, и это самая большая гостайна.

Михайлов некоторое время уже как "выходит в кэш". После малоприятной истории с его женой ему было объявлено, что "тюрьма близко", а сам он засобирался зарубеж. А что поделаешь, кормовая база сильно сокращается. Да и в некоторых историях его консалтеры серьёзно перегнули палку, помогая клиентам.

https://t.me/obrazbuduschego2/68

У того же Чеснакова не столько интересно поговорить про больших клиентов, сколько про маленьких. Тот же бывший губернатор Тульской области Груздев, которому он постоянно пытается что-то впарить по бешеным ценам. Или попытка развести губернаторов на истории с "фейковыми подписчиками". Он даже в какой-то момент небольшой подряд от Усманова (не напрямую конечно) получал во время его конфликта с Навальным. Но в целом у него всё очень плохо, а от Кириенко он далёк примерно как Венера от Юпитера.

https://t.me/obrazbuduschego2/70

Пишут про Фирдуса Алиева – главного политтехнолога выборного штаба челябинского губернатора Алексея Текслера. Он занимает пост управляющего директора по взаимодействию с экспертным сообществом прокремлевского «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ). По нашим данным, подписал контракт на выборы в Законодательное Собрание Челябинской области 2020 года.

Самый интригующий телевизионный проект 2020 года - сериал «Дело Скрипаля», который снимает один из российских каналов.
Сериал художественный, с очень интересно закрученным сюжетом, британцам тоже понравится.
Скрипаль по сценарию является двойным агентом, резидентом СВР в Солсбери с легендой обмененного предателя родины.
Петров и Боширов едут к Скрипалю снимать информацию, но разведка Её Ничтожества травит Скрипаля, чтобы контакта не произошло.
Чего только не придумают, – но придумано очень хорошо, смотреть будут.

То, что Греф давно создал инструмент контроля за гражданами, не секрет.
Мотив ФСБ другой: чтобы этот инструмент был национализирован.
Торговля данными клиентов в ряде банков поставлена на поток, и покупатели вовсе не государство, а частники.
Второй момент: данные Сбербанка это не просто покупки теми или иными клиентами банка, перемещение личных финансов и прочие платежи.
Данные Сбербанка - это метаданные о моделях поведения всего общества, полный маркетинговый срез, информация об обществе точнее любой закрытой социологии.
Интересный момент: умеют ли структуры Грефа анализировать этот массив данных, то есть может ли Греф предложить эту компетенцию государству, продать её в том самом докладе Путину.
Ведь речь идёт формально не о нарушении прав граждан, а о мониторинге социальных процессов: то, чем открыто занимается например Китай и с трудом США, так как там общество на эту тему периодически бунтует (см. отмену Touch ID и Face ID у Apple, запрет на использование камер наблюдения в ряде штатов).
Мониторинг общества - инструмент стратегический. В частных руках Грефа он находиться не станет. Поэтому Греф жаждет вернуться во власть и легитимизировать свою роль демиурга общественных процессов.
https://t.me/kremlebezBashennik/9501

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям!
https://t.me/kremlebezBashennik/9504